Sudettyske Frikorps

Sudeter German Volunteer Corps (Sudet German Freikorps, German Sudetendeutsches Freikorps , SFK ), eller Sudeten German Legion, er en paramilitær organisation ( Freikorps , milits) dannet af nazisterne fra sudettyskerne under kommando af Konrad Henlein, leder af Sudeten German Party (SDP). Det blev dannet efter ordre fra den tyske rigskansler Adolf Hitler den 17. september 1938 - under Sudetenkrisens højdepunkt.

Den 19. september 1938, efter at have modtaget instruktioner fra riget, begyndte de militante fra frivilligkorpset at udføre væbnede angreb på tjekkoslovakiske regeringsinstitutioner i Sudeterlandet for at destabilisere statsmagten. Ifølge den officielle version skulle de frivillige beskytte sudettyskerne mod mulige angreb fra tjekkerne. Der var op mod 40.000 "militser" i rækken af ​​frivilligkorpset. Som et resultat af München-aftalen blev Sudeterlandet den 1. oktober 1938 annekteret til Det Tredje Rige. Frivilligkorpset blev forbudt. Det blev formelt opløst den 9. oktober 1938; mange af dens medlemmer fortsatte senere med at tjene i SS .

I løbet af korpsets aktivitet begik dets militante mere end 200 terrorhandlinger, dræbte mere end 100 mennesker; omkring to tusinde mennesker blev kidnappet og transporteret til riget. "Militserne" ødelagde bygningerne af statsinstitutioner i Tjekkoslovakiet gennem eksplosioner eller brandstiftelser, beslaglagte våben, ammunition og køretøjer. Omkring 50 militante døde under terrorangrebene. På grund af hastværket, hvormed korpset blev dannet, var der ikke tid nok til at træne de militante, så de var generelt dårligt trænede. Der var ingen streng disciplin i korpsets rækker. Terrorangreb, ofte ukoordinerede, havde ringe militær betydning, men deres politiske konsekvenser var meget betydelige. De bidrog til gennemførelsen af ​​Hitlers planer om at eliminere Tjekkoslovakiet ved at destabilisere det.

Baggrund

Efter Første Verdenskrig befandt næsten tre millioner sudettyskere sig på det fremvoksende multinationale Tjekkoslovakiets territorium. Næsten en fjerdedel af befolkningen i Tjekkoslovakiet var tysktalende [1] . Siden grundlæggelsen af ​​den tjekkoslovakiske stat er der opstået talrige sociale bevægelser og organisationer i den, primært i Sudeterlandet, som gik ind for at give autonomi til det tyske mindretal eller endda tilslutte Sudeterlandet til Tyskland eller Østrig. På politisk plan blev disse ideer udtrykt af det tyske nationalparti (DNP) og det tyske nationalsocialistiske arbejderparti (DNSAP) [2] . Begge partier, som fik mere og mere indflydelse i Sudeterlandet, blev officielt forbudt den 4. oktober 1933. DNSAP besluttede at selvopløse den 3. oktober på grund af det ventende forbud. Den officielle årsag til parternes forbud var deres antistatslige aktiviteter [3] .

Den 1. oktober 1933 oprettede tilhængere af sudettyskernes autonomi en ny bevægelse, Sudeten German Popular Front, som den 2. maj 1935 skiftede navn til Sudeten German Party (SNP) [3] . Ved parlamentsvalget den 19. maj 1935 fik SNP mere end 60 % af stemmerne blandt sudettyskerne, takket være hvilke det fik 44 ud af 300 stedfortrædermandater og blev det største parti i det tjekkoslovakiske parlament [4] . Partiformand var Konrad Henlein, den kommende leder af frivilligkorpset. En bankmand af uddannelse, deltager i Første Verdenskrig, formand for foreningen af ​​Sudeten German Gymnastik Society, siden 1930'erne forsøgte han at gøre det til en folkeorienteret og nationalt orienteret organisation. Uden politisk baggrund blev Henlein af sudettyskerne opfattet som den ideelle leder af en ny politisk bevægelse. Indtil begyndelsen af ​​1938 havde det tyske Sudeterparti ikke et eneste synspunkt på spørgsmålet om national autonomi eller indlemmelse i Tyskland [3] .

Radikaliseringen og væksten i antallet af tilhængere af SNP blandt den tyske befolkning kan til dels forklares med desillusionering af situationen i Sudeterlandet. Umiddelbart efter grundlæggelsen af ​​Tjekkoslovakiet blev sudettyskernes demonstrationer for skabelsen af ​​national autonomi alvorligt undertrykt af politiet. Som et resultat af assimileringspolitikken, der begyndte i 1920'erne, steg andelen af ​​embedsmænd - tjekkere dramatisk sammenlignet med tjekkernes andel af befolkningen i regionen. Hovedårsagen til denne situation var loven vedtaget i 1926, som pålagde embedsmænd at lære det tjekkiske sprog på seks måneder. Embedsmænd, der ikke lærte det tjekkiske sprog, blev fyret. Derudover fortsatte tjekkernes andel af befolkningen i Sudeterlandet med at vokse støt. Samtidig ramte den globale økonomiske krise, der begyndte i 1929, de tyske regioner i Sudeterlandet meget smertefuldt. Arbejdsløsheden blandt sudettyskerne var dobbelt så stor som tjekkerne [5] .

Kort efter Anschluss, annekteringen af ​​Østrig til Det Tredje Rige, den 12. marts 1938, besluttede to tjekkoslovakiske partier, det tyske Kristelige Sociale Folkeparti og Unionen af ​​Landbrugere, at opløse sig selv. En betydelig del af deres medlemmer sluttede sig til SNP. Siden da er det faktisk kun de sudeten-tyske socialdemokrater og kommunister, der er forblevet i opposition til SNP [6] .

På invitation af Hitler ankom Henlein og hans stedfortræder Karl Hermann Frank til Tyskland den 28. marts 1938 til forhandlinger. De annoncerede fælles bestræbelser på at beskytte sudettyskernes autonomi mod den tjekkoslovakiske regerings politik, såvel som deres hensigt om at søge kompensation for deres økonomiske tab [7] . Det blev besluttet at arrangere forhandlinger mellem SNP og repræsentanter for den tjekkoslovakiske regering på en sådan måde, at sidstnævnte ikke kunne imødekomme tyskernes voksende krav. Disse krav blev meddelt partiets embedsmænd i form af Carlsbad-programmet den 24. april 1938 [8] .

Den 30. maj 1938 beordrede Hitler at opdatere planen om at likvidere Tjekkoslovakiet med militære midler, kodenavnet "Grun" ( Grün  - grøn). Det skulle ledsages af aktive propagandaaktiviteter. Redskaberne til at implementere planen skulle være støtte til de nationale minoriteter i Tjekkoslovakiet, pres på andre lande for at afstå fra at blande sig i tjekkoslovakisk-tyske forhold og udtømning af Tjekkoslovakiets evne til at gøre modstand [9] .

Fra begyndelsen af ​​1938 fungerede SNP i stigende grad som en "femte kolonne" af Det Tredje Rige ifølge "Grun"-planen og bidrog på mange måder til forværringen af ​​Sudeterland-krisen. For eksempel, tilbage i maj 1938, på grundlag af SNP partisikkerhedstjeneste, blev den tyske sikkerhedstjeneste (NSB) i Sudeterlandet dannet på frivillig basis. Medlemmer af denne organisation, der i struktur ligner den tyske Sturmabteilung (SA), fungerede normalt som en hjælpepolitistyrke. Nogle medlemmer af NSS blev hemmeligt trænet til at udføre terrorhandlinger og sabotage mod tjekkoslovakiske regeringsinstitutioner [10] .

Den tjekkoslovakiske regerings håb, ledet af præsident Edvard Benes, til støtte for de allierede gik ikke i opfyldelse. Siden sommeren 1938 har regeringerne i Storbritannien og Frankrig været aktivt involveret i diplomatiske bestræbelser på at løse krisen. Lord Runciman sendte en delegation til Tjekkoslovakiet den 3. august 1938, som over flere ugers observationer skulle give et generelt billede af krisen. Resultatet af en række bilaterale konsultationer mellem Frankrig og Storbritannien var beslutningen om at nægte at yde militær bistand. Mod forventning gav Frankrig og Storbritannien antydninger af forståelse for de krav, som sudettyskerne stillede [7] . I september 1938 mødtes den britiske premierminister Neville Chamberlain med Hitler to gange for at forhindre en eventuel krig i at starte. Men på disse møder insisterede Hitler på annekteringen af ​​dele af Tjekkoslovakiet og truede med at starte militær aggression ellers [11] .

Optrapning af Sudetkrisen (10.-15. september)

I begyndelsen af ​​september 1938 begyndte Sudeterland-krisen at eskalere. NSDAP's partikongres, der blev afholdt i Nürnberg fra 5. til 12. september, blev overværet af toppen af ​​SNP. Den 12. september bemærkede Hitler i sin afsluttende tale: “Tyskerne i Tjekkoslovakiet er hverken forsvarsløse eller forladte. Dette bør tages i betragtning" [12] . Og allerede den 10. september modtog SNP-funktionærerne instrukser fra Karl Hermann Frank om at arrangere kampe mellem de sudet-tyske demonstranter og de tjekkoslovakiske politifolk. Fra den 10. september greb den tyske sudetensikkerhedstjeneste (NSB) til voldelige handlinger for at beskytte antitjekkoslovakiske aktivisters massebegivenheder. Tusindvis af tyskere, der aktivt demonstrerede, krævede selvstyre for regionen. Hitlers afslutningstale den 12. september blev udsendt af tysk radio og kunne høres i Sudeterlandet. Som et resultat af alt dette er situationen blevet endnu mere forværret [13] .

Bevæbnede militante fra NSS begik terrorhandlinger mod tjekkoslovakiske regeringsinstitutioner, herunder politi- og toldafdelinger og militærenheder. Formålet med disse ofte ukoordinerede forbrydelser var beslaglæggelse af våben, magt, destabilisering af situationen i landet [14] . I de hårdest ramte områder i vest erklærede den tjekkoslovakiske regering krigslov den 13. september. Endelig var de tjekkoslovakiske sikkerhedsstyrker i stand til at imødegå de delvist bevæbnede oprørere med en vis succes [15] . Den iscenesatte folkeopstand blev generelt ikke støttet af den lokale sudettyske befolkning. Derudover var der sammenstød mellem sudeten-tyske antifascister - mest socialister og kommunister - med NSB-militante. Den paramilitære organisation af Socialdemokratiet "Republican Defense" modstod NSB's angreb [6] .

Allerede den 17. september aftog massedemonstrationer. Ikke desto mindre fortsatte NSB-militante med at udføre terrorhandlinger mod tjekkoslovakiske institutioner. 27 mennesker døde i sammenstødene, 11 af dem var sudettyskere [16] . Blodsudgydelserne var en del af planer fra ledelsen af ​​Sudeten German Party om at øge presset på den tjekkoslovakiske regering [14] . På grund af frygt for vold flygtede tusindvis af jøder, tjekkere og sudeten-tyske antifascister til de centrale regioner i Tjekkoslovakiet [17] .

Den 13. september vendte toppen af ​​SNP tilbage til Sudeterlandet. Men på grund af urolighederne kunne hun ikke længere effektivt styre sin egen organisation. Om aftenen den 13. september stillede Frank et ultimatum til den tjekkoslovakiske regering, hvori han krævede, at alle tjekkoslovakiske væbnede styrker blev trukket tilbage fra de kriseramte regioner, og at ledelsen af ​​politiet blev overført til de sudetertyske borgmestre. Da ultimatummet ikke blev udført, opløste hovedkvarteret for SNP den 14. september sig selv, hvilket fratog den tjekkoslovakiske regering muligheden for at forhandle. Ledelsen af ​​SNP flyttede til Tyskland. Den 15. september, i en tale udsendt af tysk radio, udtalte Henlein sloganet: "Vi ønsker at returnere hjemlandet til riget." Også i denne tale opfordrede han til Tjekkoslovakiets opløsning og anklagede tjekkerne for et "uimodståeligt ønske om at ødelægge" sudettyskerne. Samme dag, umiddelbart efter udsendelsen af ​​talen, forbød de tjekkoslovakiske myndigheder NSB, og dagen efter forbød NSP [16] .

Fra midten af ​​september begyndte tusindvis af sudettyskere, især NSS-krigere og NSP-figurer, at flygte i massevis til Tyskland. Dette skyldtes til dels indførelsen af ​​krigsret og begyndelsen på indkaldelsen af ​​sudettyskere til den tjekkoslovakiske hær. Flygtningene blev placeret nær grænsen til Tjekkoslovakiet i lejre under SA's kontrol og under pleje af National Socialist People's Charity (NSNB) [18] .

FSK-dannelse (16.-18. september)

Den 16. september 1938 fik vicechefen for SNP, Karl Hermann Frank, tilladelse fra Hitler til at oprette en sudetisk-tysk milits. Om morgenen den 17. september beordrede Hitler oprettelsen af ​​Sudeten German Home Guard (SDN) under ledelse af Konrad Henlein. Frank blev Henleins stedfortræder. Samme dag blev overkommandoen for Wehrmacht (OKW) og overkommandoen for jordstyrkerne (OKH) underrettet via telegram om oprettelsen af ​​SNO. Oberstløjtnant Friedrich Köchling blev udnævnt til militærrådgiver og forbindelsesofficer for OKW for SNO. Han modtog udnævnelsen efter et personligt møde med Hitler, hvor han fik vide beføjelser. Koechling formåede dog ikke at kontrollere rekrutteringen af ​​soldater i militæralderen til Wehrmacht [19] . Umiddelbart efter beslutningen om at oprette SNO blev truffet den 17. september, henvendte Henlein sig til sudettyskerne ved hjælp af tysk radio med en opfordring til væbnet kamp for at eliminere Tjekkoslovakiet [20] . Den sudettyske milits (Freikorps) blev også kaldt "Henlein-militsen" [21] eller den sudettyske legion [22] .

Den 17. september blev hovedkvarteret for SNO etableret på Dondorf Slot i Bayreuth. Offentligheden blev dog vildledt, da rapporter blev cirkuleret i pressen og i radioen om, at ledelsen af ​​SNO havde ansvaret for, hvad der skete ud af Ash [23] . Ud over forbindelsesofficeren med Kjöling Design Bureau var også officerer for forbindelsen med SA, SS og National Socialist Motorized Corps (NSKK) til stede i SNO's hovedkvarter. Derudover var chefen for Abwehr, admiral Wilhelm Canaris [24] , i konstant kontakt med Henlein .

Hitler informerede personligt OKH om formålet med SNO i et telegram dateret den 18. september: "Beskyttelse af sudettyskerne og fremkaldelse af optøjer og slagsmål" [25] . SNO skulle sammen med OKW i al hemmelighed lette overførslen af ​​små sabotagegrupper fra Tyskland til Sudeterlandet med det formål at begå terrorhandlinger for at tilskynde til uroligheder. Medlemmer af SNO skulle oprette "observationsafdelinger" på stedet fra lokale beboere, der kendte området godt. Derudover gav Hitler ordre til straks at begynde oprettelsen af ​​SNO i Tyskland og bevæbne afdelingerne udelukkende med østrigske våben. Koechling tilføjede senere til ordren, at den oprettede organisation skulle have en SA-lignende struktur. SNO fik lov til at rekruttere kun mandlige sudettyskere og militær alder, Reichsdeutsche var forbudt at rekruttere. Imidlertid blev medlemmer af SA og NKKK, selvom de var Reichsdeutsche, udpeget til ledende stillinger i SNO på grund af behovet for kvalificerede befalingsmænd [26] .

"Frivillige" skal være statsborgere i Tjekkoslovakiet for frit at kunne vende tilbage til Sudeterlandet. Mange af dem var enten reservister eller værnepligtige fra den tjekkoslovakiske hær [27] .

Den 18. september gav Henlein den første ordre til de sudettyske militser:

Konrad Henlein beordrer oprettelsen af ​​den "sudettyske milits" for at give en chance til sudettyskerne i militæralderen, som blev tvunget til at flygte fra de tjekkoslovakiske myndigheders forfølgelse i udlandet, for at kæmpe for vores hjemlands frihed. Indtræden i militsen er frivillig. [...] De, der ønsker at slutte sig til militsen, må ikke være ældre end 50 år. Disse begrænsninger gælder ikke for officerer og underofficerer. Også i nogle tilfælde kan mænd over 50 år tages til tjeneste i hjælpeenheder, der ikke er direkte relateret til fjendtligheder. Hver rekrut skal præsentere to borgere, som vil bekræfte hans sande holdning til sagen og værdig adfærd [28] .

Dannelse og struktur (18.–20. september)

Frivillige skulle melde sig ind i SNO i flygtningelejrene. Oplysninger om frivillige blev indsamlet fra forskellige lejre og overført til SA. Når frivillige er indskrevet i SNO's rækker, skal de sværges troskab til Adolf Hitler, som forrådte den tjekkoslovakiske stat. Fødevarer og udstyr fra "militserne" blev betroet til at håndtere SA, de blev placeret i grænseområderne til Sudeterland [24] . Medlemmer af militsen modtog følgende tøj:

Formen for den sudetisk-tyske milits består af: 1. En sort kasket med et hvidt felt med et hvidt metal hagekors, samt en sort-rød-sort kokarde. 2. Grå bluse svarende til SA eller SS, spejl med sort-rød-sort ramme. 3. Sorte bukser og støvler. 4. Grå eller brun skjorte med sort slips. 5. Sort bælte med skulderrem, pistol og ammunitionstaske. 6 Grå vindjakke. 7. Bandage med hagekors på venstre hånd (kan fjernes på kampmissioner) [29] .

Militserne var bevæbnet med karabiner, maskinpistoler, maskingeværer, håndgranater og kanoner. Oprindeligt havde militsen 7780 karabiner, 62 maskingeværer og 1050 håndgranater [30] . Næsten halvdelen af ​​"militserne" forblev ubevæbnede på grund af mangel på våben indtil opløsningen af ​​SNO. Selvom den eneste øverstbefalende for SNO var Henlein, gav Wehrmacht råd om operative spørgsmål og beskæftigede sig også med distribution af våben [31] .

SNO blev i vid udstrækning finansieret af Wehrmacht, dels af SS, Volksdeutsche Mittelstelle og andre NSDAP-organisationer [32] .

Fra den 18. september begyndte enheder af SNO at dukke op langs den tysk-tjekkiske grænse i Schlesien, Sachsen, Bayern og Østrig, direkte underordnet Henleins hovedkvarter. I slutningen af ​​september blev grupperne i Schlesien og Østrig delt, hvilket resulterede i, at det samlede antal grupper steg til 6. Hver gruppe omfattede mindst 5 bataljoner. Hver bataljon omfattede mindst fire kompagnier på 150 til 300 mand. Hvert kompagni bestod af 3-5 delinger. Hver deling bestod af 3-5 enheder (Schar) på 10-15 personer hver. Bataljonerne var placeret i de tyske grænseområder ved siden af ​​Sudeterlandet, bataljonens hovedkvarter lå steder fjernt fra grænsen [33] .

Hver gruppe havde sit eget hovedkvarter. I disse hovedkvarterer var forbindelsesofficerer med Wehrmacht [34] .

Den 18. september var antallet af sudeten-tyske militser fra 10 til 15 tusinde mennesker [27] . I de første dage efter oprettelsen opstod køer af dem, der ønskede at slutte sig til militsen, så den 19. september rapporterede Henlein, at antallet af militsfolk var steget til 40.000. I rapporten fra SNO af 22. september blev det bemærket, at størrelsen af ​​militsen skulle stige til 80.000 ifølge Hitlers ordre. Men kun 26.000 mennesker meldte sig til militsen [35] . Meddelelsen den 23. september om generel mobilisering i den tjekkoslovakiske hær fik en ny bølge af frivillige til at slutte sig til militsen. Pr. 1. oktober var antallet af SNO 34.500 personer [27] , ifølge andre kilder - 40.884 personer [36] .

Gruppe [37] Nummer Hovedkvarter Forbindelse Ansvarsområde Kommandør Et billede
Schlesien, derefter Hirschberg og Breslau I, senere V og VI Breslau 6851 mennesker i 11 bataljoner (pr. 27. september 1938) Ratibor — Zittau Fritz Kjolner (1904-1986)
Sachsen II, derefter IV Dresden 13264 mennesker i 14 bataljoner, 71 kompagnier i alt (pr. 1. oktober 1938), siden 25. september 1938 delvist i Schirgiswald, Freiberg og Eibenstock Zittau - Asch Franz May (1903-1969)
Bayerske Ostmark III Bayreuth 5999 mennesker i 7 bataljoner med 28 kompagnier (pr. 27. september 1938) Asch - bayersk Eisenstein Willy Brandner (1909-1944)
Alperne/Don derefter Wien og Linz IV, derefter I og II Vene 7798 mennesker i 9 bataljoner, 41 kompagnier i alt (pr. 27. september 1938) Bayerske Eisenstein - Poysdorf Friedrich Burger (1899-1972)

Den 19. september, i strukturen af ​​SNO, blev deres eget luftvåben oprettet, som havde base i Lonewitz (Flugplatz Falkenberg-Lönnewitz). Personalet omfattede 2 piloter og 42 jordpersonale. Yderligere 28 piloter blev uddannet [38] .

Efterretningstjeneste

SNO havde også en efterretningstjeneste under Richard Lamel, med hovedkvarter i Selb. Efterretningstjenesten skulle angive opgaver for SNO-militante med at begå terrorhandlinger, sabotage og også evaluere effektiviteten af ​​deres implementering. Det var også meningen, at SNO's efterretningstjeneste skulle samarbejde med nazistisk efterretningstjeneste og forsyne den med efterretninger i tilfælde af militæroperationer fra Wehrmacht mod Tjekkoslovakiet [38] . Den 19. september udstedte Lamel en ordre om at oprette en efterretningstjeneste til SNO:

Mål og mål: 1. Skab kommunikationskanaler mellem Selb og enheder i Tjekkoslovakiet. 2. Indsamle oplysninger fra flygtninge og videregive dem til efterretningsafdelingerne i Tredje Rehu og pressen. Aktiviteter - til dette formål: a) oprette et "hovedkvarter" i Selb, b) en "serviceafdeling" hver i Hof, Waldsasen, Dresden, c) Der vil også blive oprettet yderligere afdelinger [39] .

Efter ordre fra Henlein den 20. september oprettede hver gruppe sin egen efterretningsenhed, underordnet en efterretningsofficer. Efterretningsenheder var ansvarlige for overvågning og rekognoscering af den militærpolitiske situation i regionen og for at levere vigtig information til SNO's hovedkvarter [38] .

Aktiviteter (19. september - 1. oktober)

Natten til den 19. september krydsede enkelte SNO-militante grænsen og angreb blandt andet finanstjenesten i Asha. Fra den 19. september var alle SNO-grupper klar til at udføre kampmissioner. Fra den dag af krydsede SNO-militante hemmeligt grænsen til Sudeterlandet hver nat. På grund af manglen på våben var grupperne små i størrelse, men afdelinger på 300 "frivillige" opererede i nogle områder. Med stigende intensitet begik de brandstiftelse og angreb på told- og politistationer og andre statslige institutioner. SNO-militante skød også på patruljer af grænsevagter og politi. Nogle gange lykkedes det de tjekkoslovakiske enheder at afvise angrebene, nogle gange var der lange sammenstød med tab på begge sider [40] . De tjekkoslovakiske sikkerhedsstyrker modtog støtte fra sudeten-tyske antifascister. Især den republikanske hær i SOS-enheder (tjekkiske Stráž obrany státu  - vagter til beskyttelse af staten) rejste sig for at beskytte Tjekkoslovakiets statsgrænse [17] .

OKH nægtede at afholde massekampagner, da "militserne" handlede inkonsekvent, ikke fulgte visse planer og som et resultat kunne forstyrre udsendelsen af ​​Wehrmacht-enheder og marchen over grænsen. Efter OKW's og OKH's vellykkede intervention den 20. september beordrede Hitler aktiviteten af ​​"militsen" til at blive reduceret. Nu fik kun små grupper med klart definerede opgaver lov til at handle [41] . Derudover kunne SNO's aktiviteter ikke længere skjules - og de mødte skarp kritik fra udlandet. Imidlertid greb Frankrig og Storbritannien ind i konflikten på Det Tredje Riges side. Som et resultat af det pres, de udøvede, blev den tjekkoslovakiske regering tvunget til at gå med til "London-konsultationerne" den 21. september, som sørgede for overførsel af Sudeterlandet til Det Tredje Rige selv uden en folkeafstemning [42] .

De nye omstændigheder overraskede de tjekkoslovakiske sikkerhedsstyrker og embedsmænd. Medlemmer af Sudeten German Party og National Security Service krævede, at magten blev overført til dem i visse bosættelser i Sudeterlandet. Den tjekkoslovakiske hær blev tvunget til at trække sig tilbage til de bedste positioner fra de regioner, der var placeret for tæt på Tyskland. Den 22. september lykkedes det den tyske sikkerhedstjeneste sammen med SNO at afvæbne det tjekkiske politi i Asha-regionen. Det samme gentog sig i Eger og Lazne. Der og andre steder blev tilfangetagne politifolk, tjekkiske og sudeten-tyske antifascister tvangstransporteret til Tyskland [42] .

Trods den tjekkoslovakiske regerings samtykke til at efterleve beslutningerne fra London-konsultationerne genoptog SNO den 21. september begåelsen af ​​terrorhandlinger. Især fra den 22. september var militsen i stand til sikkert at få fodfæste på grænsens bøjninger nær Ash og Shluknov. Indtil den 23. september steg intensiteten af ​​terrorangrebene fra SNO i Sudeterlandet. For eksempel var militserne i Varnsdorf i stand til at tage 18.000.000 kroner fra statsbanken og stjæle et tog fra Eisenstein [43] .

Påvirket af et stort offentligt ramaskrig mod London-aftalen blev en ny regering udpeget den 22. september. Den nye tjekkoslovakiske regering beordrede en generel mobilisering til at begynde den 23. september. Den 28. september var styrken af ​​den tjekkoslovakiske hær 1.250.000 mennesker. Efter at den generelle mobilisering var annonceret og Henlein talte i radioen, begyndte tusindvis af sudettyskere, med hjælp fra SNO, at flygte over grænsen til Tyskland. Der sluttede de sig til rækken af ​​SNO. Samtidig begyndte den tjekkoslovakiske hær at gå ind i Sudeterlandet. Nogle af soldaterne angreb grupper af SNO-militante umiddelbart efter at have krydset grænsen. Militsen var på grund af utilstrækkelig træning og mangel på udstyr ikke i stand til at modstå en veldisciplineret og bevæbnet hær. Derfor blev SNO-taktikken den 24. september ændret. I stedet for at udføre sabotage og terrorhandlinger koncentrerede SNO sin indsats om at udføre rekognosceringsaktiviteter for at skaffe oplysninger til Wehrmacht. Terrorhandlinger og angreb fandt sted i meget mindre skala indtil 1. oktober [44] .

Af militærstrategiske årsager blev den tjekkoslovakiske hær tvunget til at forlade Javornik den 25. september. Området blev taget under kontrol af SNO-styrkerne. Samme dag rykkede afdelinger af SS-divisionen "Totenkopf" frem til Ash for at hjælpe militsen [45] . Der lykkedes det ved fælles anstrengelser at slå den tjekkoslovakiske hærs offensiv tilbage [44] .

Fra den 24. september overtog OKW al kommando i områderne grænsende til Sudeterlandet. Fra den 28. september skulle grænseovergangene koordineres med den lokale ledelse af den tyske grænsevagt. Derudover udstedte OKW den 30. september en ordre om at underordne SNO-afdelinger til Wehrmacht under den fremtidige invasion af Tjekkoslovakiet. Efter indgreb fra Hitler, som samme aften annullerede OKW-ordren, blev SNO omplaceret til Reichsführer SS Heinrich Himmler. Dette trin blev forklaret med det faktum, at SNO ifølge planen skulle udføre politifunktioner i sudeterne [46] .

Den 1. oktober 1938 trådte München-aftalen i kraft, hvilket betød annekteringen af ​​Sudeterlandet af Det Tredje Rige. Der var ikke længere nogen mening i eksistensen af ​​SNO. Efterfølgende indrømmede Koechling, at militsen udførte 164 "vellykkede" og 75 "mislykkede" operationer, som et resultat af hvilke 110 mennesker blev dræbt, 50 såret, 2029 blev tvangsført til Tyskland [47] . For eksempel, alene den 17. oktober blev 142 tjekkoslovakere interneret i Altenfurt, herunder 56 politibetjente, 52 toldere, 16 gendarmer og 18 militærpersoner [48] .

SNO tab var 52 døde, 65 sårede og 19 savnede. Foruden ammunition og køretøjer blev der fanget 341 rifler, 61 pistoler og 24 maskingeværer. Mange bygninger, der husede tjekkoslovakiske regeringskontorer, blev ødelagt af brande eller eksplosioner [47] .

Opløsning af SNO (1.-9. oktober)

Fra 1. oktober til 10. oktober gik Wehrmacht-enheder ind i Sudeterlandet uden kamp. Sammen med Wehrmacht flyttede afdelinger af SNO til Sudeterlandet, hvortil dog ingen vigtige funktioner blev overført. Den 2. oktober forsøgte SNO-stabschef Pfrogner at forhandle med politigeneral Kurt Dalyuge om fremtiden for den tidligere "milits", men uden nævneværdige resultater [49] . Henlein forbød medlemmer af SNO at vilkårligt foretage ransagninger, arrestationer og konfiskation af ejendom [50] . Men på grund af udbruddet af vold og uautoriserede pogromer organiseret af "militserne", som forårsagede en skarp reaktion i udlandet, måtte ordren gives igen den 4. oktober. Fra 1. oktober begyndte "militserne" massivt at terrorisere politiske modstandere, jøder, tjekkere og endda nogle sudettyskere. Kun Wehrmacht lykkedes med at forhindre spredning af vold [51] . Efter hans indgriben blev afdelinger af sikkerhedspolitiet sendt til Sudeterlandet for at organisere anholdelsen af ​​modstandere af regimet [52] . Omkring to tusinde sudettyskere - antifascister, mest socialister og kommunister, blev arresteret og sendt til koncentrationslejren Dachau [53] . Ifølge Indenrigsministeriet i Tjekkoslovakiet krydsede 3. december 1938 151.997 borgere fra Sudeterlandet ind i landets indre, blandt dem især jøder, tjekkere, antifascistiske tyskere [54] .

Som et resultat stoppede Wehrmacht med at støtte SNO. SS havde ikke ressourcerne til at holde hjælpemidlerne på det rette niveau. I begyndelsen af ​​oktober begyndte SNO at gå i opløsning, mange "militser" gik hjem. Den 9. oktober 1938 blev militsen officielt opløst efter Heinleins ordre. Efterfølgende modtog tidligere medlemmer af SNO medaljer til minde om 1. oktober 1938 [50] .

På trods af den officielle opløsning havde ledelsen af ​​"militsen" til hensigt at kompensere for de tab, som medlemmerne af organisationen havde påført. Ansvaret for at yde kompensation blev lagt på de lokale myndigheder, som håbede på at modtage kompensation fra Wehrmacht. Krav om erstatning kunne indgives til centret i Reichenberg. De indsendte ansøgninger blev dog ikke imødekommet [50] .

SNO-militante modtog økonomisk kompensation for deres skader. De, der kom til skade, kunne få erstatning efter tysk lov fra 20. til 30. september. Denne ordre blev også udvidet til de pårørende til de døde "militser" [55] .

Overførsel af tidligere militser til nazisternes tjeneste

Da processen med at opløse "militsen" begyndte, begyndte SS at rekruttere medlemmer af SNO til at gå til tjeneste i dens rækker. Dette førte til konflikter med SA, som også søgte at tiltrække toppen af ​​SNO [49] . Gottlob Berger sagde senere, at han måtte udvælge den bedste "milits" og sende dem til SS eller SS-Verfügungstruppe [24] . Et betydeligt antal "militser" sluttede sig til de lokale afdelinger af NSDAP, SA, SS og andre nazistiske organisationer i Sudeterlandet. De ledende kadrer i SNO modtog høje rangeringer efter at have tilsluttet sig SA og SS. Ifølge resultaterne af mellemvalget, der blev afholdt den 4. december 1938 i Sudeterlandet, endte SNR's ledende personer i Rigsdagen. Blandt dem var Henlein, Frank, Pfrogner, Lamel, Kölner, Brandner, Burger og Mey [56] .

Efter opløsningen af ​​SNO blev Henlein med rang af Gruppenführer et respekteret medlem af SS, og i juni 1943 modtog han allerede titlen Obergruppenführer [57] . Fra slutningen af ​​oktober 1938 til slutningen af ​​krigen tjente Henlein som rigskommissær og Gauleiter i Sudeterlandet. Den 10. maj 1945 begik Henlein selvmord i et amerikansk krigsfangefængsel [58] .

I november 1938 sluttede Frank sig med rang af Brigadeführer til SS. Efterfølgende blev han forfremmet til rang af SS-Obergruppenführer. I slutningen af ​​oktober 1938 blev han vice-Gauleiter i Sudeterlandet, Konrad Henlein. Han tjente i denne stilling indtil 15. marts 1939. Fra midten af ​​marts 1939 til sommeren 1943 fungerede Frank som statssekretær for den kejserlige beskytter af Bøhmen og Mähren. Han mødte krigens afslutning allerede i rang af statsminister og i stillingen som kejserlig minister for protektoratet Bøhmen og Mähren i Hitlers regering [59] . Fra april 1939 til slutningen af ​​krigen kombinerede Frank stillingerne som leder af SS og politi (HSSPF) i protektoratet Bøhmen og Mähren. Frank blev den mest magtfulde nazistiske embedsmand i protektoratet Bøhmen og Mähren. Efter krigens afslutning overgav han sig til det amerikanske militær i Pilsen. Derfra blev han ført til Tjekkoslovakiet; en domstol i Prag dømte ham til døden, som blev henrettet ved hængning den 22. maj 1946 [60] .

Lamel, den tidligere efterretningschef i SNO, blev forfremmet til rang af SS Standartenführer i slutningen af ​​januar 1939. Efter opløsningen af ​​SNO blev han chef for administrationen af ​​Gauleiter Henlein [61] .

Den tidligere leder af SNO-gruppen "Bavaria Ostmark" Brandner sluttede sig til SS med rang af oberführer. I denne stilling ledede han SS-enheden XXXVII (Reichenberg). I 1943 blev han forfremmet til SS Brigadeführer. Senere tjente Brandner som stedfortrædende HSSPF kroatiske Konstantin Kamerhofer, i nogen tid endda var leder af det lokale politi i dette land. Brandner døde den 29. december 1944 som følge af et hovedsår, han modtog i et bagholdsangreb opsat af jugoslaviske partisaner [62] .

Yderligere tre SNO-kommandører sluttede sig til SA's rækker. En borger med rang af SA Standartenführer oprettede Nord-Megren-Schlesia SA brigade [63] . Derudover var han aide-de-camp for Gauleiter Henlein [56] . Fra 1939 var Burger leder af Gauleiter-administrationen, og begyndende i 1940 leder af NSDAP i Sudeterlandet. Kölner nåede rang af Brigadeführer i SA, var leder af Gauleiter-administrationen og blev fra slutningen af ​​marts 1939 Franks efterfølger som vice-Gauleiter i Sudeterlandet. Kölner beklædte denne stilling indtil begyndelsen af ​​marts 1940 [64] . May blev Gruppenführer i SA, hvor han var involveret i oprettelsen af ​​SA-gruppen i Sudeterlandet [65] .

Pfrogner, tidligere stabschef for SNO, blev leder af det organisatoriske hovedkvarter for Reich Labour Service (RAD) i Sudeterlandet og steg til rang af General of Workers' Squads (Generalarbeitsführer) [66] .

Bedømmelser og indflydelse

SNP-ledernes flugt efter det mislykkede oprør i midten af ​​september 1938 til Tyskland var ingen hemmelighed for nogen i Sudeterlandet. På trods af dette spredte nazistisk propaganda desinformation om, at ledelsen af ​​SNP var i Asha. Tilhængerne af SNP, som reelt blev overladt til sig selv, følte sig forrådt. Nogle gange bidrog dette til en styrkelse af indflydelsen fra de sudettyske socialdemokrater [67] . Med oprettelsen af ​​SNO håbede toppen af ​​SNP at genvinde sudettyskernes tillid. Hitler ville destabilisere Tjekkoslovakiet med hænderne på SNO og derefter ødelægge det som en stat af Wehrmachts styrker. Plan "Grun" Wehrmachts invasion af Tjekkoslovakiet blev fastsat i oktober 1938. Derudover håbede Hitler at styrke sin position i internationale forhandlinger gennem en række terrorangreb, som SNO skulle udføre. Under påvirkning af disse omstændigheder blev den sudeten-tyske milits oprettet [19] .

SNO's aktiviteter var "hovedsageligt af politisk-terroristisk, ikke-militær karakter" [68] . Mange sudettyskere sluttede sig til SNO for at beskytte deres egne nationale interesser. Disse synspunkter tjente til at præsentere den sudettyske milits som en legitim uafhængig folkebevægelse, der søgte at beskytte sudettyskernes interesser [68] . FSK's terroraktioner efter London-aftalen, som sørgede for adskillelse og overførsel af Sudeterlandet til Det Tredje Rige, var rettet mod at eliminere Tjekkoslovakiet [21] . München-aftalen var næste skridt hen imod dette mål. Med Tjekkiets tiltrædelse af Det Tredje Rige den 15. marts 1939 og adskillelsen af ​​Slovakiet blev Grün-planen sat i kraft [69] .

Ifølge Martin Broszat symboliserer "militsens uhyggelige ende, sammenlignet med de patetiske opfordringer til dens oprettelse (17. september), nedbrydning fra det proklamerede mål om at beskytte sudettyskernes interesser til at blive et instrument for destabilisering i Hitlers politik" [49] . Den tjekkiske eksilregering indikerede i et notat dateret 28. februar 1944, at Tjekkoslovakiet havde været i krig med Det Tredje Rige siden 19. september 1938. Det var den 19. september, at en række terrorangreb fra SNO begyndte i Sudeterlandet [20] . De begyndte efter Henleins "hjemkomst"-tale den 15. september, hvor han erklærede, at sudettyskerne ikke længere kunne bo i samme land som tjekkerne. I en efterfølgende tale to dage senere opfordrede Henlein til ødelæggelsen af ​​Tjekkoslovakiet og til, at sudettyskerne sluttede sig til SNO. Deportationen af ​​sudettyskerne fra deres hjemland efter Anden Verdenskrigs afslutning var blandt andet en konsekvens af "militsen" [70] . Cirkulæret fra Indenrigsministeriet i Den Tjekkoslovakiske Republik af 24. august 1945 om regulering af tjekkoslovakisk statsborgerskab i overensstemmelse med dekretet af 2. august 1945 rangerede den tidligere "milits" blandt de personer, hvis tjekkoslovakiske statsborgerskab automatisk blev annulleret [71] . Ud over medlemmer af nazistiske organisationer og krigsforbrydere skulle ledelsen af ​​SNO og den menige "milits" desuden stilles for en særlig domstol. Ud over fængsling blev gerningsmændene truet med indskrænkning af borgerlige rettigheder og tvangsarbejde. Hvis de begik særligt alvorlige forbrydelser, kunne de blive dømt til døden [72] . Medlemskab af SNO blev også overvejet ved Nürnberg-processerne mod store krigsforbrydere [73] .

På trods af de tilgængelige kilder forbliver SNO og dets terroraktiviteter en underresearchet eller kunstigt undervurderet side i sudettyskernes historie [74] .

Noter

  1. Reiner Zilkenat: "Volkstumspolitik", faschistische Geheimdienste und die Politik der Sudetendeutschen Partei - Zur Vorgeschichte der Zerstückelung der Tschechoslowakei 1938. In : Rundbrief 1+2/2008 der AG Rechtsextremismus/Antifaschismus beimdesvorstand der 1 Partei
  2. Emil Hruška: Sudetendeutsche Kapitel - Studie zu Ursprung und Entwicklung der sudetendeutschen Anschlussbewegung. Deutsch-Tschechische Nachrichten-Dossier Nr. 2, München 2003, S. 7.
  3. 1 2 3 Reiner Zilkenat: "Volkstumspolitik", faschistische Geheimdienste und die Politik der Sudetendeutschen Partei - Zur Vorgeschichte der Zerstückelung der Tschechoslowakei 1938. In: Rundbrief 1+2/2008 der AG Rechtsextremismus Licence /Antifaschismus beim
  4. Emil Hruška: Sudetendeutsche Kapitel - Studie zu Ursprung und Entwicklung der sudetendeutschen Anschlussbewegung. Deutsch-Tschechische Nachrichten-Dossier Nr. 2, München 2003, S. 50.
  5. Die Vertreibung der Deutschen aus Osteuropa am Beispiel der Tschechoslowakei - Eine marxistische Position zu einem linken Tabu Arkiveret 4. november 2008.
  6. 1 2 Webausstellung: Deutsche Antifaschisten aus der Tschechoslowakei in Archivdokumenten (1933–1948) (link ikke tilgængelig) . Narodni arkiv. Hentet 16. juni 2019. Arkiveret fra originalen 28. november 2012. 
  7. 1 2 Reiner Zilkenat: "Volkstumspolitik", faschistische Geheimdienste und die Politik der Sudetendeutschen Partei - Zur Vorgeschichte der Zerstückelung der Tschechoslowakei 1938. I: Rundbrief 1+2/2008 der AG Rechtsextremismus/Antifaschismus beim Bunder PartIEschvorstand .
  8. Ralf Gebel: "Heim ins Reich!": Konrad Henlein und der Reichsgau Sudetenland (1938–1945). München 1999, S. 56.
  9. Werner Röhr: Der "Fall Grün" und das Sudetendeutsche Freikorps. 2007, S. 244.
  10. Andreas Luh. Der Deutsche Turnverband in der Ersten Tschechoslowakischen Republik. Vom völkischen Vereinsbetrieb zur volkspolitischen Bewegung  (tysk) . - München, 2006. - S. 417.
  11. Martin Broszat. Das Sudetendeutsche Freikorps  (neopr.)  // Vierteljahrshefte für Zeitgeschichte. - 1961. - T. Heft 1 . - S. 33, 44 .
  12. Citert bei: Max Domarus: Hitler - Reden und Proklamationen 1932-1945 , Würzburg 1962, Band 1, S. 905.
  13. Werner Röhr: Der "Fall Grün" und das Sudetendeutsche Freikorps. 2007, S. 245f.
  14. 1 2 Werner Röhr: Der "Fall Grün" und das Sudetendeutsche Freikorps. 2007, S. 246f.
  15. Martin Broszat: Das Sudetendeutsche Freikorps. I: Vierteljahrshefte für Zeitgeschichte , 9. Jahrgang, Heft 1, 1961, S. 32.
  16. 1 2 Werner Röhr: Der "Fall Grün" und das Sudetendeutsche Freikorps. 2007, S. 247.
  17. 1 2 Václav Kural, Václav Pavlíček: Die so genannte Zweite Republik. I: Zdeněk Beneš, Václav Kural (Hrsg.): Geschichte verstehen - Die Entwicklung der deutsch - tschechischen Beziehungen in den böhmischen Ländern 1848–1948 , Prag 2002, S. 117.
  18. Martin Broszat. Das Sudetendeutsche Freikorps  (neopr.)  // Vierteljahrshefte für Zeitgeschichte. - 1961. - T. Heft 1 . - S. 35 .
  19. 1 2 Martin Broszat: Das Sudetendeutsche Freikorps. I: Vierteljahrshefte für Zeitgeschichte , 9. Jahrgang, Heft 1, 1961, S. 36f.
  20. 1 2 Werner Röhr: Der "Fall Grün" und das Sudetendeutsche Freikorps. 2007, S. 249.
  21. 1 2 Martin Broszat: Das Sudetendeutsche Freikorps. I: Vierteljahrshefte für Zeitgeschichte , 9. Jahrgang, Heft 1, 1961, S. 47.
  22. Ralf Gebel: "Heim ins Reich!": Konrad Henlein und der Reichsgau Sudetenland (1938–1945). München 1999, S. 158.
  23. Martin Broszat: Das Sudetendeutsche Freikorps. I: Vierteljahrshefte für Zeitgeschichte , 9. Jahrgang, Heft 1, 1961, S. 39.
  24. 1 2 3 Emil Hruška: Sudetendeutsche Kapitel - Studie zu Ursprung und Entwicklung der sudetendeutschen Anschlussbewegung. Deutsch-Tschechische Nachrichten-Dossier Nr. 2, München 2003, S. 69.
  25. Fernschreiben Adolf Hitlers vom 18. september 1938, i: IMG, XXV, PS-388, S. 475, zitiert nach: Martin Broszat: Das Sudetendeutsche Freikorps. I: Vierteljahrshefte für Zeitgeschichte , 9. Jahrgang, Heft 1, 1961, S. 37.
  26. Martin Broszat: Das Sudetendeutsche Freikorps. I: Vierteljahrshefte für Zeitgeschichte , 9. Jahrgang, Heft 1, 1961, S. 37f.
  27. 1 2 3 Werner Röhr: Der "Fall Grün" und das Sudetendeutsche Freikorps. 2007, S. 250.
  28. Citeret i: Emil Hruška: Sudetendeutsche Kapitel - Studie zu Ursprung und Entwicklung der sudetendeutschen Anschlussbewegung , Deutsch-Tschechische Nachrichten-Dossier Nr. 2, München 2003, S. 68f.
  29. Citeret i: Emil Hruška: Sudetendeutsche Kapitel - Studie zu Ursprung und Entwicklung der sudetendeutschen Anschlussbewegung , Deutsch-Tschechische Nachrichten-Dossier Nr. 2, München 2003, S. 69.
  30. Werner Röhr: Der "Fall Grün" und das Sudetendeutsche Freikorps. 2007, S. 252.
  31. Martin Broszat: Das Sudetendeutsche Freikorps. I: Vierteljahrshefte für Zeitgeschichte , 9. Jahrgang, Heft 1, 1961, S. 41f.
  32. Werner Röhr: Der "Fall Grün" und das Sudetendeutsche Freikorps. 2007, S. 251.
  33. Werner Röhr: Der "Fall Grün" und das Sudetendeutsche Freikorps. 2007, S. 250ff.
  34. Emil Hruška: Sudetendeutsche Kapitel - Studie zu Ursprung und Entwicklung der sudetendeutschen Anschlussbewegung. Deutsch-Tschechische Nachrichten-Dossier Nr. 2, München 2003, S. 70.
  35. Jörg Osterloh: Nationalsozialistische Judenverfolgung im Reichsgau Sudetenland 1938–1945. München 2006, S. 177.
  36. Emil Hruška: Sudetendeutsche Kapitel - Studie zu Ursprung und Entwicklung der sudetendeutschen Anschlussbewegung. Deutsch-Tschechische Nachrichten-Dossier Nr. 2, München 2003, S. 71.
  37. Tabellarische Angaben nach: Werner Röhr: Der "Fall Grün" und das Sudetendeutsche Freikorps , 2007, S. 251f.
  38. 1 2 3 Emil Hruška: Sudetendeutsche Kapitel. Studie zu Ursprung und Entwicklung der sudetendeutschen Anschlussbewegung. Deutsch-Tschechische Nachrichten-Dossier Nr. 2, München 2003, S. 70f.
  39. Citeret i: Emil Hruška: Sudetendeutsche Kapitel - Studie zu Ursprung und Entwicklung der sudetendeutschen Anschlussbewegung , Deutsch-Tschechische Nachrichten-Dossier Nr. 2, München 2003, S. 71.
  40. Werner Röhr: Der "Fall Grün" und das Sudetendeutsche Freikorps. 2007, S. 252f.
  41. Martin Broszat: Das Sudetendeutsche Freikorps. I: Vierteljahrshefte für Zeitgeschichte , 9. Jahrgang, Heft 1, 1961, S. 42f.
  42. 1 2 Werner Röhr: Der "Fall Grün" und das Sudetendeutsche Freikorps. 2007, S. 253.
  43. Werner Röhr: Der "Fall Grün" und das Sudetendeutsche Freikorps. 2007, S. 253f.
  44. 1 2 Werner Röhr: Der "Fall Grün" und das Sudetendeutsche Freikorps. 2007, S. 254.
  45. Martin Broszat: Das Sudetendeutsche Freikorps. I: Vierteljahrshefte für Zeitgeschichte , 9. Jahrgang, Heft 1, 1961, S. 46.
  46. Martin Broszat: Das Sudetendeutsche Freikorps. I: Vierteljahrshefte für Zeitgeschichte , 9. Jahrgang, Heft 1, 1961, S. 47f.
  47. 1 2 Werner Röhr: Der "Fall Grün" und das Sudetendeutsche Freikorps. 2007, S. 256.
  48. Reiner Zilkenat: "Volkstumspolitik", faschistische Geheimdienste und die Politik der Sudetendeutschen Partei - Zur Vorgeschichte der Zerstückelung der Tschechoslowakei 1938. In : Rundbrief 1+2/2008 der AG Rechtsextremismus/Antifaschismus der Partei der 33 Parteien .
  49. 1 2 3 Martin Broszat: Das Sudetendeutsche Freikorps. I: Vierteljahrshefte für Zeitgeschichte , 9. Jahrgang, Heft 1, 1961, S. 49.
  50. 1 2 3 Werner Röhr: Der "Fall Grün" und das Sudetendeutsche Freikorps. 2007, S. 255.
  51. Jörg Osterloh: Nationalsozialistische Judenverfolgung im Reichsgau Sudetenland 1938–1945. München 2006, S. 188f.
  52. Heiner Timmermann u. en. (Hrsg.): Die Benes-Dekrete. Nachkriegsordnung oder ethnische Säuberung - Kann Europa eine Antwort geben? Münster 2005, S. 196.
  53. Comité International de Dachau; Barbara Distel, KZ-Gedenkstätte Dachau (Hrsg.): Konzentrationslager Dachau 1933 bis 1945 - Text- und Bilddokumente zur Ausstellung , München 2005, S. 81.
  54. Zdeněk Radvanovský (et al.): Der Reichsgau Sudetenland. I: Zdeněk Beneš, Václav Kural (Hrsg.): Geschichte verstehen - Die Entwicklung der deutsch - tschechischen Beziehungen in den böhmischen Ländern 1848–1948 , Prag 2002, S. 140f.
  55. Rudolf Absolon: Die Wehrmacht im Dritten Reich. Aufbau, Gliederung, Recht, Verwaltung. Band IV: 8. februar 1938 til 31. august 1939. Oldenbourg-Verlag, München 1998, S. 272.
  56. 12 Lebensbeschreibungen der Mitglieder des Großdeutschen Reichstags aus den sudetendeutschen Gebieten . I: Der Großdeutsche Reichstag 1938. Nachtrag . Berlin 1939, S. 17-34.
  57. René Küpper: Karl Hermann Frank (1898–1946). Politische Biographie eines sudetendeutschen Nationalsozialisten. Oldenbourg Verlag, München 2010, ISBN 978-3-486-59639-7 , S. 307.
  58. Ernst Klee: Das Personenlexikon zum Dritten Reich , Frankfurt am Main 2007, S. 245.
  59. René Küpper: Karl Hermann Frank (1898–1946). Politische Biographie eines sudetendeutschen Nationalsozialisten. Oldenbourg Verlag, München 2010, ISBN 978-3-486-59639-7 , S. 116, 134f, 313ff.
  60. Rudolf M. Wlaschek: Juden in Böhmen - Beiträge zur Geschichte des europäischen Judentums im 19. und 20. Jahrhundert. Band 66 des Collegiums Carolinum, München 1997, ISBN 3-486-56283-5 , S. 111.
  61. Joachim Lilla, Martin Döring, Andreas Schulz: Statisten in Uniform. die Mitglieder des Reichstags 1933–1945. En biografisk håndbog. Unter Einbeziehung der völkischen und nationalsozialistischen Reichstagsabgeordneten ab Mai 1924. Droste, Düsseldorf 2004, ISBN 3-7700-5254-4 , S. 360.
  62. Joachim Lilla (Bearbeiter): Statisten in Uniform. Die Mitglieder des Reichstags 1933–1945. Droste, Düsseldorf 2004, ISBN 3-7700-5254-4 , S. 60.
  63. Joachim Lilla, Martin Döring, Andreas Schulz: Statisten in Uniform. die Mitglieder des Reichstags 1933–1945. En biografisk håndbog. Unter Einbeziehung der völkischen und nationalsozialistischen Reichstagsabgeordneten ab Mai 1924. Droste, Düsseldorf 2004, ISBN 3-7700-5254-4 , S. 72f.
  64. Ernst Klee: Das Personenlexikon zum Dritten Reich. Frankfurt am Main 2007, S. 324.
  65. Joachim Lilla, Martin Döring, Andreas Schulz: Statisten in Uniform. die Mitglieder des Reichstags 1933–1945. En biografisk håndbog. Unter Einbeziehung der völkischen und nationalsozialistischen Reichstagsabgeordneten ab Mai 1924. Droste, Düsseldorf 2004, ISBN 3-7700-5254-4 , S. 406.
  66. Joachim Lilla, Martin Döring, Andreas Schulz: Statisten in Uniform. die Mitglieder des Reichstags 1933–1945. En biografisk håndbog. Unter Einbeziehung der völkischen und nationalsozialistischen Reichstagsabgeordneten ab Mai 1924. Droste, Düsseldorf 2004, ISBN 3-7700-5254-4 , S. 466.
  67. Martin Broszat: Das Sudetendeutsche Freikorps. I: Vierteljahrshefte für Zeitgeschichte , 9. Jahrgang, Heft 1, 1961, S. 34f.
  68. 1 2 Martin Broszat: Das Sudetendeutsche Freikorps. I: Vierteljahrshefte für Zeitgeschichte , 9. Jahrgang, Heft 1, 1961, S. 38 f.
  69. Wolfgang Benz: Geschichte des Dritten Reiches, CH Beck, München 2000, ISBN 3-406-46765-2 , S. 162 f.
  70. Werner Röhr: Der "Fall Grün" und das Sudetendeutsche Freikorps. 2007, S. 242 f.
  71. Runderlaß des Ministeriums des Inneren der tschechoslowakischen Republik vom 24. august 1945 über die Regelung der tschechoslowakischen Staatsbürgerschaft nach dem Dekret vom 2. august 1945 Arkiveret 4. marts 2016 på Wayback Machine (PDBF); I: Vertreibungs- und Enteignungsgesetze, -dekrete und Ausführungsbestimmungen in Polen Tschechoslowakei, Ungarn, Rumänien, Jugoslawien zwischen 1943 og 1949 , Ungarisches Institut München, 2005. Citat nach: Die Vertreibung der deutschen Hrsg. vom Bundesministerium für Vertriebene, Bonn 1957, s. 245-258.
  72. Heiner Timmermann u. en. (Hrsg.): Die Benes-Dekrete. Nachkriegsordnung oder ethnische Säuberung - Kann Europa eine Antwort geben? Münster 2005, S. 275f.
  73. Sachindex - Stichwort Sudetendeutsches Freikorps Arkiveret 14. november 2016 på Wayback Machine , Quelle: Der Prozeß gegen die Hauptkriegsverbrecher vor dem Internationalen Gerichtshof Nürnberg. Nürnberg 1947, Bd. 23, S. 137-142. , online hos: www.zeno.org
  74. Emil Hruška: Sudetendeutsche Kapitel - Studie zu Ursprung und Entwicklung der sudetendeutschen Anschlussbewegung. Deutsch-Tschechische Nachrichten-Dossier Nr. 2, München 2003, S. 72.