Et absolut flertalssystem er en form for majoritært valgsystem, hvor vinderen er den kandidat, der får mere end 50 % af stemmerne. Hvis ingen af kandidaterne formår at opnå flertal, organiseres en anden valgrunde, som normalt omfatter de to kandidater, der fik flest stemmer i første valgrunde. Den, der får det absolutte flertal i anden runde, betragtes som vinderen.
Systemet med absolut flertal anvendes oftest ved præsidentvalg, især i Rusland og i alle lande i det tidligere USSR , hvor præsidenten er folkevalgt, med undtagelse af Aserbajdsjan og Turkmenistan , fra europæiske lande i Frankrig , Østrig , Portugal , Island , Finland , Litauen , Polen , Tjekkiet , Slovakiet , Slovenien , Kroatien , Rumænien , Bulgarien , Nordmakedonien , Serbien , Tyrkiet , Cypern , samt i Brasilien , Colombia , Mongoliet , Indonesien , Zimbabwe , Ghana og flere andre lande. I nogle latinamerikanske lande er systemet lidt anderledes. For eksempel, i Costa Rica , for at vinde den første runde af præsidentvalget, er det nok at få 40 % af stemmerne, og i Argentina 45 % eller 40 % med en afstand på mindst 10 % fra den nærmeste rival
Ud over præsidentvalg anvendes i nogle lande systemet med absolut flertal ved parlamentsvalg - i Frankrig ved valg af deputerede på alle niveauer, ved valg af medlemmer af overhuset i Tjekkiet og Schweiz , samt i Bahrain , Gabon , Haiti , Egypten , Iran , Comorerne , Mali , Republikken Congo , Togo , Tonga , Turkmenistan , Den Centralafrikanske Republik , når man vælger nogle af de deputerede i Kirgisistan , Litauen , Mauretanien og Tadsjikistan . I USA bruges det i nogle stater, når man vælger medlemmer af begge kongreshuse , med en række variationer: i Georgia og Louisiana i den traditionelle form, og i Californien og Washington er de fleste kandidater elimineret i primærvalgene, mens på valgdagen er der to kandidater, der ved primærvalget fik flertallet af stemmerne (det er lige meget, om en af dem opnåede absolut flertal).
Fordelen ved denne version af majoritærsystemet kan betragtes som valget af en kandidat, der nyder støtte fra mere end halvdelen af vælgerne, og ikke et relativt flertal. I sidstnævnte tilfælde kan kandidaten kun marginalt udkonkurrere den nærmeste modstander. Tilliden hos det absolutte flertal af vælgerne er især vigtig ved præsidentvalg eller i tilfælde af en stærk fragmentering af politiske kræfter. Samtidig er mange vælgere i anden runde tvunget til ikke at støtte den kandidat, de kan lide, men den kandidat, der er mest acceptabel for dem, hvilket fører til overvægten af moderate og centrumkandidater blandt vinderne. Derudover kan støtte til den mest acceptable kandidat i anden runde (som ved det portugisiske præsidentvalg i 1986 ) føre til et smalt nederlag for den betydeligt førende og lidt under halve kandidat. Samtidig kan en kandidat, der kun er lidt foran sin modstander, som tog tredjepladsen, gå ind i anden runde.