Sabinske krige - romernes krige med sabinerne i VIII-III århundreder f.Kr. e.
Sabinerne var sammen med latinerne og etruskerne Roms umiddelbare naboer, så væbnede sammenstød med dem fandt sted helt fra begyndelsen af den romerske historie. Som du ved, var den første begivenhed efter mordet på Remus netop bortførelsen af sabinerne , som førte til krige med Tsenina , Crustumerium , Antemnae og den sabinske hersker Titus Tatius ( Sabinerkrigen ). Ifølge legenden endte konflikten med sabinerne med forsoning og genbosættelse af en del af sabinerne til Quirinalen , og Titus Tatius blev medhersker over Romulus . Denne tradition afspejler romernes vedvarende ideer om det antikke romerske samfunds blandede latin-sabinske karakter. Blandt moderne forskere er der ingen enhed med hensyn til kronologien for Sabinernes indtrængen i Rom, men mange erkender, at det kunne forekomme helt fra begyndelsen af romersk historie; nogle indrømmer endda, at Titus Tatius kunne være en rigtig person, i modsætning til den tilsyneladende mytiske Romulus [1] .
Den næste krig fandt sted under Tullus Hostilius ' regeringstid , efter romernes sejr over Alba Longa . Sabinerne, som ifølge Titus Livius på det tidspunkt " kun var ringere end etruskerne med hensyn til antal og militær magt " [2] , af frygt for romernes øgede styrke, henvendte sig til etruskerne for at få støtte, men fik afslag. . Veyentae forblev tro mod traktaten indgået med Romulus, og de andre byer var ikke interesserede i en krig med Rom. I Etrurien var det muligt at samle et vist antal frivillige og lejesoldater. Tullus erklærede krig mod sabinerne og invaderede deres lande. I slaget ved Skurkeskoven ( silva Malitiosa ) vandt romerne, takket være deres overlegenhed i kavaleri, en afgørende sejr [3] .
Dionysius af Halikarnassus giver en mere detaljeret beskrivelse. Ifølge ham varede krigen i to år. I det første år mødtes parterne i kamp, led store tab, men ingen af dem var i stand til at opnå sejr. Tullus besejrede sabinerne ved Eret året efter . Resultatet af dette slag var også uklart i lang tid, og romerne vandt først, efter at kongen lovede at etablere helligdage til ære for Saturn og Ops ( Saturnalia og Opalia), og også at fordoble antallet af salii . Tullus Gostilius fejrede sin tredje triumf og sluttede fred med sabinerne, og tvang dem til at returnere fangerne og byttet, samt betale en godtgørelse [4] .
Da Tullus startede en krig med latinerne, overtrådte sabinerne traktaten, plyndrede grænseregionerne og besluttede derefter at modsætte sig romerne ved at indgå en alliance med latinerne. Den romerske konge var foran dem. Efter at have aftalt en våbenhvile med de latinske byer, angreb han sabinerne med al sin magt og besejrede dem ved Skurkeskoven, takket være et vellykket kavaleriangreb. Under forfølgelsen blev et stort antal fjender ødelagt [5] .
Under Ancus Marcius ' regeringstid placerer Dionysius en obskur historie om endnu en krig med sabinerne, sandsynligvis en dublet af den forrige. Ifølge ham iscenesatte nogle sabinere fra en rig by, hvis navn han ikke nævner, razziaer på romersk territorium og rejste derefter ud med en stor hær. Igen, som før, overvandt romerne fjenden i en voldsom kamp og udførte en stor massakre [6] . Livy siger intet af den slags.
Under Tarquinius den Gamles regeringstid udbrød en ny krig. Livy skriver om én konflikt mellem to latinske krige og Dionysius om to. Sabinernes hær krydsede Anien , et blodigt slag afslørede ikke en vinder. Efter at have brugt en ekstra rekruttering til kavaleriet, talte Tarquinius igen sabinerne [7] . Ifølge Dionysius oprettede sabinerne og deres etruskiske allierede lejre nær Fidenae , ved sammenløbet af Anienus og Tiberen , og byggede en flydende bro over Anienus. Romerne satte brændende tømmerflåder i drift og ødelagde denne overgang, hvorefter de angreb begge lejre og erobrede dem. Ifølge Livy udmærkede kavaleriet sig igen i disse kampe. Dionysius skriver, at der blev indgået en 6-årig fred med sabinerne [8] . Ifølge Livy var det dengang, at romerne erobrede Collation og landene vest for den [9] , men ifølge Dionysius blev Collation taget under den tidligere latinske krig [10] .
Da våbenhvilen udløb, forsøgte sabinerne at gribe ind i den store krig, som romerne førte med etruskerne, men havde ikke tid, da romerne besejrede etruskerne nær Eret, og de bad om fred [11] . Krigen med sabinerne varede fem år, indtil romerne opnåede sejr i slaget, hvor Arrunt Tarquinius Collatinus ledede de etruskiske allierede styrker og Servius Tullius latinerne . For denne sejr fejrede Tarquinius sin tredje triumf (585 f.Kr. [12] ), og det næste år sluttede han fred med sabinerne på meget milde vilkår [13] .
Tarquinius den Stolte kæmpede også med sabinerne. Efter at have vundet vendte han sig mod Volsci , og i mellemtiden invaderede to sabinske afdelinger romersk territorium og stod ved Eret og Fiden. Da han vendte tilbage med en del af hæren, besejrede kongen takket være list sabinerne nær Eret, og de, der stod under Fideni, overgav sig [14] . Livy rapporterer ikke om denne krig, men Tarquinius' sejr over Sabinerne er angivet i triumffasterne [12] .
I 505 f.Kr. e. sabinerne, som mente, at omvæltningen af monarkiet ville gøre de tidligere traktater ugyldige, greb igen til våben. Krigen, der varede tre år med varierende succes, endte ifølge Dionysius med romernes sejr.
I 501 f.Kr. e. i Rom var der optøjer, der involverede sabinerne, som eskalerede til en rigtig gadekamp. Ifølge Livy var årsagen, at de sabinske unge tog flere piger fra romerne under legene. Konflikten var sandsynligvis mere alvorlig, da den forårsagede den første udnævnelse af en diktator ( Tita Larzia Flava ) og næsten erklærede krig [15] .
I 495 f.Kr. e. Sabinerne gjorde endnu et forsøg på at erobre Rom. En stor hær nærmede sig byen, og en del af sabinerne, som kom ind i byen under påskud af at deltage i festivalen, havde til hensigt at slå forsvarerne i ryggen. Konsulen Servilius besejrede den sabinske hær, hvorefter et razzia mod sabinerne blev gennemført i Rom [16] . Livy rapporterer, at dette ikke så meget var en krig som et razzia, og det blev slået tilbage af den tidligere diktator Postumius og konsulen Servilius, og således varede fjendtlighederne kun en dag [17] .
Gennemfør en rekruttering af tropper for at fortsætte krigen i 495 f.Kr. e. mislykkedes, fordi plebeierne hadede konsulen Appius Claudius [18] . I 494 f.Kr. e., da fjendtlighederne skulle udføres samtidigt med Volsci, Equii og Sabines, og den første plebejiske løsrivelse begyndte i selve Rom, blev Manius Valery Voluz udnævnt til diktator . Sabinerne sluttede en alliance med Medullianerne , som var faldet væk fra Rom. Da sabinerne udgjorde den største trussel, gik diktatoren imod dem og påførte et alvorligt nederlag, idet han brød igennem midten af den fjendtlige formation med et kavalerislag, hvorefter infanteriet fuldførte røtten og erobrede Sabinsk-lejren. Valery fejrede en triumf [12] [19] [20] .
I 475 f.Kr. e. Sabinerne støttede Veientes, men blev besejret i slaget ved Veii .
Ved at udnytte endnu en politisk krise i Rom foretog Sabinerne og Aequis en storstilet razzia og ødelagde romersk territorium og tog et kæmpe bytte væk. Konsulen Tiberius Aemilius Mamercus blev sendt imod sabinerne og plyndrede deres lande. Kampen mellem romerne og sabinerne fik et usikkert udfald [21] .
I 468 f.Kr. e. Sabinerne foretog igen et større razzia og blev drevet tilbage næsten fra selve Collin-portene og Roms mure. Konsulen Servilius foretog et gengældelsesangreb. Sabinerne søgte tilflugt i byerne og drog ikke ud for at kæmpe, så romerne begrænsede sig til at plyndre deres omgivelser [22] .
Ifølge Dionysius, i 467 f.Kr. e. Aemilius Mamercus foretog en ny invasion af sabinernes lande og ødelagde dem igen (hvis dette budskab ikke er en dublet af felttoget i 470 f.Kr.) [23] .
I 460 f.Kr. e. sabinerne forsøgte for sidste gang at indtage Rom. En afdeling under kommando af Appius Gerdonius erobrede Capitol og holdt den i flere dage. Kun rettidig bistand, leveret af den tosculanske diktator Lucius Mamilius , gjorde det muligt at besejre sabinerne.
I 458 f.Kr. e., samtidig med det nye angreb af Equi, invaderede sabinerne med en stor hær romersk territorium. Dionysius skriver, at de nåede Fiden [24] , og ifølge Livy, "nærmede en enorm hær af sabinerne, der ødelagde alt omkring, næsten Roms mure: omgivelserne blev ødelagt, og frygt greb byen" [25] . Konsulen Gaius Navtius blev sendt imod dem , som slog lejr ved Eret og begyndte at ødelægge sabinernes land med razziaer. Da hans kollega Lucius Minucius blev omringet af Algid , blev Navtius indkaldt til Rom, hvor han udnævnte Cincinnatus til diktator [26] . Da han vendte tilbage til hæren, besejrede Navtius sabinerne ved Eret [27] .
Under 457 f.Kr. e. Dionysius og Livy anlægger et nyt felttog: angiveligt angreb sabinerne igen de romerske besiddelser med store styrker, og de mængder af flygtninge, der oversvømmede byen, hævdede, at fjenderne besatte hele området mellem Fidenae og Crustumerium. Konsulen Quintus Minucius blev sendt imod dem og plyndrede Sabine- markerne . Og Livius skriver, at "Minutius drog ud mod sabinerne, men fandt ikke fjenden" (da sabinerne søgte tilflugt i byerne) [29] . Måske er dette en kopi af det foregående års kampagne.
I 450 f.Kr. e. ved at udnytte den nye politiske krise i Rom, invaderede Sabinerne og Equus igen dets territorium. Tre legioner blev sendt mod sabinerne under kommando af decemvirerne Quintus Fabius , Quintus Petelius og Manius Raboulei . Den romerske hær blev besejret ved Eret og flygtede til Fidenae og Crustumerium [30] .
Efter omstyrtelsen af decemvirernes magt, konsul Marcus Horace Barbat i 449 f.Kr. e. besejrede sabinerne [31] , hvorefter omtalen af dette folk i lang tid forsvandt fra kilderne.
I slutningen af det 19. århundrede, Ettore Pais , baseret på en undersøgelse af de romersk-sabiske krige i slutningen af det 6. - midten af 5. århundrede f.Kr. e. især episoder med genbosættelsen af Appius Claudius, Gerdonius' sammensværgelse og det pludselige ophør med sabinernes razziaer, konkluderede, at sabinerne erobrede Rom. Denne teori havde sine tilhængere (især blev den delt af Jacques Ergon ), men de fleste forskere anser denne antagelse for dristig. Efter at Pais' synspunkter var blevet kritiseret af Gaetano de Sanctis og André Pigagnol , mildnede han sin holdning og erstattede udtrykket "erobring" med "invasion", hvilket resulterede i en "blandet befolkning" i Rom [32] . Der er ingen konsensus om Sabinernes indvirkning på Rom, dog tyder arkæologiske data på, at i det 5. århundrede f.Kr. e. Rom var i alvorlig økonomisk tilbagegang, og befolkningssammensætningen ændrede sig på grund af tilstrømningen af bosættere fra landdistrikterne [33] .
I fremtiden opretholdt sabinerne fredelige forbindelser med romerne. Romernes erobring af de sabinske lande begyndte i slutningen af den anden latinske krig og overgangen til ekspansion ud over Lazium . I 338 f.Kr. e. Noment fik sammen med de latinske byer Aricia og Pedom borgerskabsrettigheder (tilsyneladende med stemmeret) [34] . Sandsynligvis på samme tid blev Eret [35] en del af de romerske besiddelser . Grundlagt i 299 f.Kr e. i umbrernes lande indebærer kolonien med latinsk lov - Narnia - underordningen af de sydlige sabinske lande ( Kura ) [35] . I 293 f.Kr. e. Amiterne blev taget [36] . Sabinerne blev endelig erobret i 290 f.Kr. e. Ifølge Livy gjorde sabinerne oprør, og konsulen Manius Curius Dentatus , som tidligere havde besejret deres slægtninge Samnites, besejrede dette folk og tvang dem til at underkaste sig under felttoget, hvilket resulterede i, at foruden sabinerne også Pretuttii og Piceni blev underkastet [37] . Ifølge Florus ødelagde det romerske folk med ild og sværd hele det rum, hvor Nar, Anien, Velinsky udspringer, op til Adriaterhavet " [38] , efter at have erobret store territorier. Mommsens mening , der på baggrund af Florus' rapport konkluderede, at romerne udryddede det meste af den lokale befolkning, blev bestridt af senere historikere, men det er åbenlyst, at sabinerne måtte opgive en del af landet til fordel for Rom [39] . I 290 f.Kr. e. Sabiner fik statsborgerskab uden stemmeret ( civitas sine suffragio [40] ), og i 268 f.Kr. e. de fik fuldt romersk statsborgerskab [41] .