Retrospektiv analyse (fra lat. retro -back og specto -look), i skak - en metode til at opbygge databaser over skakafslutninger , som finder frem til en objektiv vurdering af en position baseret på vurderingerne af alle endelige positioner, der kan opnås fra denne en. Bevæger de sig i den modsatte retning, flytter de til positioner, der overføres til de sidste i 1 halvt træk, derefter til positioner, der overføres til de sidste i 2 halve træk, og så videre, indtil startpositionen er nået. Retrospektiv analyse blev kun mulig med fremkomsten af computere og deres anvendelse på skakteori, da selv i analysen af små stykker afslutninger skal man overveje et stort antal positioner.
I begyndelsen af det 21. århundrede er mulighederne for retrospektiv analyse ved hjælp af computere begrænset til slutninger med højst 7 stykker (inklusive 2 konger) [1] . Det var dog takket være en retrospektiv analyse, at der blev opnået en række resultater, der er vigtige for teorien om skakafslutninger. For eksempel blev det bevist, at to biskopper generelt vinder mod én ridder ( K. Thompson , 1983 ), og dermed blev J. Klings og B. Horvits' mening , som herskede i 132 år, tilbagevist. Også ved hjælp af en retrospektiv analyse i 2006 blev der fundet en position med forholdet mellem materialet " konge, dronning og ridder mod konge, tårn, biskop og ridder " med et rekordstort antal træk til skakmat eller til overgang til et junior slutspil (DTC metrisk) - 517 træk [2] , og i 2013 blev en relateret position opdaget med forholdet mellem materialet " konge, dronning og bonde mod konge, tårn, biskop og ridder " med en absolut rekord for antal træk til skakmat (DTM metrisk) i 7-delt afslutninger - 549 [3] .