Republic (informations- og analytisk portal)

Den aktuelle version af siden er endnu ikke blevet gennemgået af erfarne bidragydere og kan afvige væsentligt fra den version , der blev gennemgået den 5. april 2017; checks kræver 16 redigeringer .

Informations- og analyseportalen "Respublika"  er en online nyhedsressource , der hovedsageligt fokuserer på det kasakhstanske publikum.

Informations- og analyseportalen "Respublika" (www.respublika-kz.info) er en platform, der indsamler ekspertudtalelser om begivenheder, processer og situationen i landene i Centralasien og Rusland.

Inden for rammerne af dette projekt kommer politikere, politologer, sociologer, økonomer og netop borgere med en aktiv livsposition frem med deres synspunkt. Webstedet www.respublika-kz.info blev lanceret i det russiske segment af internettet i de første ti dage af september sidste (2008). Redaktionen af ​​portalen "Respublika" havde til opgave at vise, hvad landene i Centralasien ånder, først og fremmest Kasakhstan , da initiativtageren til dette projekt var redaktionen for den kasakhiske avis " Respublika - Delovoye Obozreniye ", og Rusland , da redaktionen for selve internetressourcen er placeret i Moskva. Dette forklarer tilstedeværelsen på portalen af ​​et stort antal materialer specifikt om kasakhstanske og russiske emner.

Blandt forfatterne af portalen er journalister fra forskellige regioner i Rusland, SNG-lande , USA , Storbritannien, Den Europæiske Union . Publikationen samarbejder med analytikere og eksperter fra førende politiske og økonomiske institutioner, uafhængige forskningscentre, der kan tilbyde forskellige løsninger på de problemer, der forstyrrer det moderne samfund. En række forskellige synspunkter og vurderinger er trumfkortet i dette projekt.

Først og fremmest tilbyder informations- og analytiske portal "Respublika" sine læsere en ekspertvurdering af problemer, der som regel er fælles for alle lande i den centralasiatiske region. Portalens baser er anmeldelser og artikler om økonomiske og politiske emner, markedsundersøgelser, historier om virksomheder, rapporter, interviews og undersøgelser, kommentarer om dagens emne.

Historien om kampen for overlevelse

Portalen "Respublika" har siden grundlæggelsen været udsat for kraftige DDoS-angreb . På OSCE- mødet analyserede eksperter efter anmodning fra redaktørerne af portalen intensiteten og typerne af disse angreb og kom til en skuffende konklusion: "niveauet af angreb, deres magt og omkostningerne ved deres organisation, indikerer, at der er en krig mod "fuldstændig ødelæggelse".

1. september - åbningen af ​​Portalens hjemmeside. Webressourcerne var placeret i Storbritannien hos en hostingudbyder www.fasthosts.co.uk (Storbritanniens nummer 1 webhost). Efter at små DDoS-angreb begyndte på publikationens webressourcer i oktober 2008, hvilket førte til en kraftig stigning i trafikken, slukkede udbyderen for serverne. Samtidig fortsatte "spejlene" af webressourcer på kontoret for publikationen med at arbejde og modstod disse angreb.

2. I oktober 2008 blev publikationens vigtigste webressourcer overført til den næste hosting i Storbritannien www.webhosting.uk.com, som positionerer sig som "The number 1 company in the UK". Redaktionen gjorde forsøg på at installere en ekstern firewall foran serveren mod et ekstra gebyr, udbyderen var ikke enig og tilbød at rense trafik gennem en tredjepartsorganisation for meget flere penge. Serveren hos denne udbyder varede meget længere, men efterhånden var tætheden af ​​angreb allerede på gigabit-rækkefølgen, som et resultat, slukkede udbyderen for serveren .

3. Fra december 2008 til februar 2009 placerede publikationen webressourcer på sine egne computere på kontoret og afviste periodisk angreb på egen hånd.

4. Den 15. februar 2009 begyndte kraftige angreb, som udbyderen sagde, og nåede et højdepunkt på op til 15 Gbps, som varede i to uger. Publikationens hjemmesider var utilgængelige og deaktiverede.

5. I marts 2009 blev Portals hoveddomænenavn overført til Rostelecoms websted, hvor siden varede med ugentlige afbrydelser i drift indtil begyndelsen af ​​juni 2009. På grund af det faktum, at Rostelecom ikke havde tilstrækkelig DDoS-beskyttelse, var den udbyder har slået serverens IP-adresse

6. I april 2009 begyndte publikationen sideløbende at bruge en billig hosting-tjeneste med speciale i beskyttelse mod DDoS-angreb, placeret i USA  - www.secureservertech.com. Men det maksimale angrebsniveau, som udbyderen kunne modstå, som det viste sig, var kun 8 Gbps, mens udbyderen skulle bruge alle sine kapaciteter, inklusive backup-kanaler. Efter en række angreb, der oversteg det maksimale niveau for udbyderens muligheder, og til sidst blokerede virksomhedens og dets kunders websteder, blev publikationen tilbudt en speciel hostingplan, der tillader den at modstå angreb på mere end 10 Gbps, men kræver yderligere investeringer at opgradere netværket og udbyderens udstyr. Samtidig steg selve servicetariffen også flere gange i månedlige betalinger. Redaktionen blev tvunget til at afslå et sådant tilbud og foretog en ny søgning efter særlige hostingudbydere.

7. Der blev ført forhandlinger med en række verdensberømte virksomheder, der er specialiseret i at rense trafik under kraftige DDoS-angreb: www.akamai.com, www.prolexic.com, www.dragonara.net, www.blacklotus.net. I henhold til forholdet pris/kvalitet/tilstrækkelighed blev BlackLotus valgt, på hvis platform publikationens webressourcer har været placeret siden maj 2009.

8. For at skabe et russisk spejl af webressourcer blev der lavet en undersøgelse af mulighederne for at modstå DDoS-angreb fra de vigtigste udbydere, bortset fra Rostelecom: Comstar, Beeline Business (ex-Golden Telecom), Transtelecom, Orange og andre. Som følge heraf blev den største udbyder valgt - det franske firma Orange Business Services (ex-Equant), som var den eneste på markedet, der erklærede sig parat til at beskytte mod ethvert DDoS-angreb. Men angreb på publikationens webressourcer bragte mange Orange-klienters hjemmesider ned.

I løbet af året blev publikationens webressourcer udsat for alle typer kendte angreb for at afbryde aktiviteten af ​​internetressourcer. Angrebene er specialfremstillede, da de alvorligste angreb finder sted på tidspunktet for udgivelsen af ​​nyt publikationsmateriale. I gennemsnit er ressourcen udsat for 2-3 alvorlige angreb om ugen, 10 typer angreb blev identificeret i alt:

1.TCP SYN oversvømmelse

2.TCP oversvømmelse

3.UDP oversvømmelse

4. HTTP-oversvømmelse (POST, GET)

5.Scans fra sortlistesider

6.DNS-forstærkning

7. Spoofed kildeoversvømmelse

8.ICMP oversvømmelse

9. Knæk koden for websteder

10.SQL-injektion

Ved at analysere typerne og historikken for angreb på en onlinepublikation, ses det, at angriberne forsøger at bevæge sig fra blot at fylde kommunikationskanaler med trafik til intellektuelle angreb for at finde sårbarheder ikke kun i ressourcen, men også hos udbydere, der yder beskyttelse, hvilket gentagne gange har ført til svigt af deres servere hos andre udbyderklienter. Angribere er begyndt at bruge flere penge på at finde vigtige sårbarheder.

Det fuldstændige fravær af fungerende internationale aftaler og lovgivning, samt professionelle fællesskaber til at bekæmpe DDoS-angreb, skaber mange muligheder for angribere til at deaktivere næsten enhver internetressource i verden.

Domstolsafgørelse og offentliggørelsesforbud

Den 25. december, i Medeu distriktsretten i Almaty, sluttede behandlingen af ​​sagen om anklagemyndighedens sag mod "enkeltmediet" Respublika "(8 aviser og 23 internetressourcer). Dommer Gulminar Beisenova besluttede at anerkende " Respublika" som ekstremist og forbyder dens aktiviteter på Kasakhstans territorium. under retssagen forsøgte medierepræsentanter at bevise, at de aviser, der er anført i anklagemyndighedens påstand, er uafhængige publikationer, har forskellige redaktionsteams og andre egenskaber af autonomi. med tilføjelse: "hav et identitetskort med dig" [1] Under det første retsmøde den 6. december 2012 gjorde forsvarssiden opmærksom på, at forskellige aviser og internetressourcer ifølge lovgivningen i Kasakhstan ikke kan holdt ansvarlig som "et enkelt medie". Forsvarets side som tredjepart var repræsenteret af advokaterne Sergey Utkin, Elena Savinova, Tamara Simakhina og Natalya Antonova, som arbejder for forskellige medieejere. Den 12.12.2012 blev dommeren ved Specialiseret Interdistrict Administrative Court i Almaty, Berik Kuzembaev, beordrede Tatyana Trubacheva, chefredaktør for avisen Voice of the Republic til at betale en bøde på 10 månedlige beregningsindekser (ca. 15.000 tenge, hvilket svarer til 75 euro) for, at hun fungerede som redaktør i avisen Azat trods et retsforbud Medier med navnet "Republik." Derfor offentliggjorde journalisterne fra avisen "Republikkens stemme" den 30. november 2012 deres artikler i avisen Azat [2] . Tatyana Trubacheva anser sig ikke for skyldig, da retsafgørelsen ikke indførte et forbud mod offentliggørelse af artikler fra journalister fra avisen Golos Respubliki i andre publikationer, og avisen Azat var ikke inkluderet på listen over lukkede eller forbudte publikationer. Chefredaktøren oplyser, at dommeren tidligere har nægtet at give hende en forklaring på, om journalister fra Golos Respubliki må publicere i andre publikationer. Ifølge Tatyana Trubacheva betyder en sådan retsafgørelse et virtuelt forbud mod journalistisk aktivitet i Kasakhstan [3] . Ved næste retsmøde den 13. december 2012 påpegede advokater fra forsvaret over for retten, at kravet ud over de navngivne aviser indeholder klausulen "og andre publikationer", og enhver avis kan sammenfattes under denne formulering. Advokat Sergei Utkin bemærkede også, at påstandserklæringen ikke angav i hvis interesse den var indgivet, hvilket er i strid med art. 150 i den civile retsplejelov i Kasakhstan. Dommeren ignorerede disse kendsgerninger, så repræsentanterne for forsvarssiden udfordrede dommeren, men forslaget blev afvist. Den 19. december 2012 debatterede parterne i retten. Repræsentanter for forsvaret indgav andragender om en psykologisk-lingvistisk undersøgelse af hver avis, der er nævnt i retssagen. Anklagerne henviste til, at alle de nødvendige undersøgelser blev udført inden for rammerne af sagen om Akzhanat Aminov, Vladimir Kozlov og Serik Sapargali. Men forsvarets advokater hævdede, at de for det første ikke deltog i Vladimir Kozlovs sag og derfor ikke havde mulighed for at forsvare sig selv, og for det andet undersøgte eksperterne ikke en eneste artikel af sådanne publikationer, der optrådte i retssag: "Mit hjem er Republikken", "Republikanske nyheder", "Republik — virksomhedsanmeldelse. Double 2" og "Republic - 2030". Elena Savinina bemærkede, at alt materiale fra avisen "Respublicanskie vesti" kun dækker problemerne med sundhedspleje, medicin, kvaliteten af ​​medicinsk behandling for befolkningen og fremmer en sund livsstil, hvilket betyder, at de ikke kan være ekstremistiske.

Hjemmesider og blogs

"Respublika"-portalen, ud over hovedsiden www.respublika-kz.info, "går i luften" på flere "spejle":

Også i blogformat:

Se også

Noter

  1. Én leder, ét land, ét medie . Dato for adgang: 23. januar 2013. Arkiveret fra originalen 2. april 2013.
  2. Kasakhstan: domstole forbyder medieaktiviteter på tærsklen til årsdagen for de tragiske begivenheder i Zhanaozen  (utilgængeligt link)
  3. Materialerne fra "Republikkens Stemme" var forbudt at placere i andre aviser . Dato for adgang: 23. januar 2013. Arkiveret fra originalen 16. december 2012.