Regulatorisk teori om lov

Den aktuelle version af siden er endnu ikke blevet gennemgået af erfarne bidragydere og kan afvige væsentligt fra den version , der blev gennemgået den 22. oktober 2019; verifikation kræver 1 redigering .

Den regulatoriske lovteori er en af ​​teorierne om lovens oprindelse , hvis tilhængere mener, at juridiske normer er etableret for at opretholde en ensartet orden for hele landet. [1] Denne teori er blevet udbredt i asiatiske lande og i Rusland. Repræsentanter for denne teori: G. Pukhta; N.M. Karamzin; G. Hugo; C. Savigny.

Essens

Regulatorisk lovteori er en fremtidsorienteret teori. Det afspejler de ejendomme, som loven vil erhverve i sin efterfølgende udvikling.

Denne teori er baseret på orden (som et komplekst begreb).

Fordele og ulemper ved teorien

Fordele ved reguleringsteori:

• overensstemmelse med historiske kendsgerninger og med historiens udviklingsforløb;
• er afhængig af historiske kilder;

Ulemper ved reguleringsteori:

• maksimalisme;
• lov er ikke det eneste reguleringsmiddel

Noter

1. ↑ Definition af begrebet "Regulatory theory of law" (utilgængeligt link) . Hentet 7. november 2015. Arkiveret fra originalen 4. marts 2016. (ubestemt) 

Litteratur

• Chepurnova N.M., Seregin A.V.. STAT- OG RETSTEORI: Lærebog. - M.: EAOI, 2007., 2007.

• Golovistikova A.N., Dmitriev Yu.A. Stats- og retsteori: Lærebog.-M.: Eksmo Forlag, 2005

• Kashanina T.V. Oprindelse af stat og lov. Proc. Tillæg.-M., Videregående skole., 2004.

• Syrykh V.M. Theory of State and Law: Lærebog for gymnasier.-5. udg., ster.-M.: CJSC Yustitsinform, 2006.

• Shumakov D.M. Oprindelse af stat og lov// Grundlæggende om stat og lov. 1999. Nr. 7.

Links

• Generelle historiske data  (utilgængeligt link)
• Teori om lov og stat