I løbet af sin historie har det kommunistiske parti gennemgået en række splittelser. Især VKPB og OKP adskilte sig fra Den Russiske Føderations Kommunistiske Parti . Der var også andre, mindre spalter.
I 2002, efter en konflikt med Duma-fraktionen "Enhed", besluttede Den Russiske Føderations Kommunistiske Parti at forlade deres lederstillinger i Statsdumaen. Formanden for Dumaen G. Seleznev , formændene for Duma-udvalgene N. Gubenko og S. Goryacheva adlød ikke denne beslutning og blev udelukket fra fraktionen og partiet [1] . Nikolai Gubenko blev snart gendannet til kommunistpartiet.
I 2004, efter udvisningen [2] fra partiet af lederen af NPSR G. Semigin , blev modstanden mod Gennady Zyuganov som leder af kommunistpartiet ledet af sekretæren for det kommunistiske partis centralkomité, guvernøren af Ivanovo-regionen Vladimir Tikhonov . Som et resultat blev der den 1. juni 2004 afholdt to XVI Plenums i Centralkomiteen for Kommunistpartiet i Den Russiske Føderation i Moskva, og den 3. juli to X-partikongresser [3] . Kongressen afholdt af Zyuganovs modstandere blev senere erklæret illegitim af justitsministeriet. Vladimir Tikhonov blev sammen med sine støtter ( S. Potapov , L. Ivanchenko [4] , T. Astrakhankina [5] ) udelukket fra Den Russiske Føderations Kommunistiske Parti [6] , skabte et nyt kommunistisk parti - det al-russiske Fremtidens Kommunistiske Parti - og tog posten som formand for Politbureauet i dets centralkomité.
Efter splittelsen forklarede medlemmerne af AUCPB i deres programtaler årsagen til, hvad der skete:
Den største skade for den kommunistiske bevægelse i Rusland i dens postsovjetiske historie var forårsaget af det direkte forræderi af det arbejdende folks interesser af en række ledere af det største parti i Rusland på det tidspunkt. Disse ledere, der skjulte sig bag socialistiske slogans, erstattede faktisk den kommunistiske ideologi med en reaktionær, der intet havde til fælles med socialismen. Karl Marx kaldte denne ideologi, som blander ideerne om hulesocialisme og religion, patriarkalsk retorik og nationalistiske holdninger, for "reaktionær socialisme". Denne strøm, der afslører de åbenlyse problemer i nutidens kriminelle kapitalisme, leder samtidig efter sit ideal i patriarkatet. Hans retningslinjer er sammensmeltningen af "hvidt" og "rødt", "fællesskab, katolicitet, nationalitet", stormagt, afvisning af internationalisme, flirt med kirken. Deres ideologiske støtte er slavofilismens traditioner, russiske religiøse og hvide emigrantfilosoffer. Ved at spille på det russiske folks fornærmede sociale og nationale følelser miskrediterer denne retning alvorligt den kommunistiske bevægelse og skaber grobund for at inficere den med national kommunisme. [7]
På trods af vægten på den marxistisk-leninistiske ideologi i programmet for All-Union Communist Party of Belarus, anså analytikere dette parti for at være oligarken Semigins "Kremlin-projekt" med det formål at splitte den kommunistiske opposition i Rusland [8] . Imidlertid mislykkedes denne plan. I juli 2005 mistede VKPB sin registrering.
I september 2008, på partikonferencen for byorganisationen for det kommunistiske parti i Skt. Petersborg, blev et medlem af præsidiet for centralkomiteen Svyatoslav Sokol ikke valgt til byudvalget og en delegeret til den XIII partikongres , ikke anbefalet til centralkomiteen. Derefter anklagede centralkomiteen for Det Kommunistiske Parti i Den Russiske Føderation, ledet af V. S. Nikitin, ledelsen af byudvalget for at danne en fraktionsideologi og overtræde normerne i charteret for Det Kommunistiske Parti i Den Russiske Føderation under forberedelsen og afholdelse af byens rapporterings- og valgkonference, og foreslog, at centralkomiteens præsidium opløste byudvalget og ophævede delegeredes beføjelser til kongressen [9] [10] . Den 13. november 2008 vedtog centralkomiteens præsidium denne beslutning med 8 stemmer mod 6 (næstformand for centralkomitéen for det kommunistiske parti i Den Russiske Føderation I. I. Melnikov , A. K. Frolov , B. S. Kashin , V. A. Kuptsov , O. A. Kulikov , S. N. Reshulsky ). Blandt dem, der stemte "For", var S. Sokol selv.
For første gang i partiets historie, startende fra RSDLP(b), kom delegerede fra St. Petersborg således ikke til kongressen [11] . B. S. Kashin udtrykte sin indignation over opløsningen af byudvalget i artiklen "Kontrolskud før kongressen" [12] .
... Præsidiet oprettede Organisationskomitéen for den nye konference under ledelse af V. F. Rashkin, Yu. P. Belov og V. S. Romanov. V. I. Fedorov blev bedt om at overføre sagen til organisationskomiteen. Beslutningen blev truffet efter en heftig diskussion. Talerne understregede, at præsidiet ved at gå ind på en sådan vej overskrider sin autoritet og sår grundløst tvivl om Leningrad-kommunisternes vilje. Det minimale stemmeflertal (8 til 6) blev opnået ikke kun på grund af pres på præsidiets medlemmer. En anden faktor, der forenede flertallet, virkede: hovedforseelsen og måske en personlig fornærmelse fra V. I. Fedorovs side, en række deltagere i mødet overvejede den manglende overholdelse af centrets anbefaling om at vælge et medlem af præsidiet for centralkomiteen for det kommunistiske parti i Den Russiske Føderation S. M. Sokol, medlem af kommunistpartiets byudvalg og en delegeret fra de XIII kongrespartier . Denne idé blev tydeligst udtrykt af et af medlemmerne af præsidiet, som mindede om sit arbejde i den organisatoriske afdeling af CPSU's centralkomité. Ifølge ham, på det tidspunkt, "efter sådanne fejl gik de ikke på arbejde." [13]
I sommeren 2009 blev appellen fra de udviste medlemmer af det kommunistiske parti behandlet i plenum for centralkomitéen for Det Kommunistiske Parti i Den Russiske Føderation . Ifølge V. I. Fedorov [14] blev det ved en åben afstemning blandt 30 medlemmer af centralkomiteen (ud af 140 tilstedeværende) [15] besluttet ikke at åbne en diskussion om dette spørgsmål. Plenum stemte for at afvise klagerne. På UCP-CPSU 's XXXIV kongres beskrev formanden for komiteen for UCP-CPSU's komité, A. V. Svirid, de udvistes handlinger som "en demonstrativ speciel operation af bourgeoisiets agenter", hvilket indikerer, at efter hans mening, ud over de handlinger, der er fastsat i charteret for Det Kommunistiske Parti i Den Russiske Føderation, kunne rigtige kommunister også ansøge "til UCP-CPSU's kontrol- og revisionskommission for beskyttelse" [16] .
Disse begivenheder blev bredt diskuteret i partiet, især på forummet for MGK KPRF 's hjemmeside . Den 24. januar 2009 præsenterede formanden for den centrale kontrolkommission V. S. Nikitin disse diskussioner som "et faktum for koordinering af fraktionsgruppens handlinger allerede inden for rammerne af tre internetsider: den falske hjemmeside for det russiske kommunistparti Føderation, ledet af Baranov , den falske hjemmeside "Kommunister i Skt. Petersborg" og forummet for den officielle hjemmeside for Moskvas byudvalg for det kommunistiske parti i Den Russiske Føderation Comstol.ru" [17] . Den 27. januar 2009 blev forummet suspenderet "af tekniske årsager", "op til en særlig beslutning" [18] ved en beslutning truffet af Bureauet for Kommunistpartiets Komité for Kommunistpartiet i Den Russiske Føderation . En særlig beslutning fandt sted et år senere, den 15. februar 2010, da det blev besluttet at erstatte comstol.ru-webstedet med en omdirigering til moskprf.ru, og V. D. Ulas , førstesekretær for CPRF MGK , blev irettesat for at "modsætte sig" den centrale kontrolkommissions kamp mod krænkere af programindstillinger" [19] . Den 12. maj 2010 udviklede begivenhederne sig yderligere: V. D. Ulas blev fjernet fra posten som sekretær for IGO Kommunistparti, og hele bureauet i Moskvas bykomité blev opløst. Tilhængere af den tidligere fjernede V. Fedorov udtalte, at "præsidiet for Centralkomitéen for Det Kommunistiske Parti i Den Russiske Føderation, der spredte byudvalgets bureau lovligt valgt af Moskva-kommunisterne, krænkede chartret groft" [20] .
Den 4. juli 2010 offentliggjorde centralkomitéen for Det Kommunistiske Parti i Den Russiske Føderation en resolution om opløsningen af Moskvas bykomité for Det Kommunistiske Parti i Den Russiske Føderation. Alle distrikter og en del af de gamle distriktsafdelinger af Den Russiske Føderations Kommunistiske Parti i Moskva blev også opløst, i stedet for hvilke nye, større blev dannet. Alle beslutninger om valg af delegerede til konferencen i Moskva, truffet af disse organisationer, blev også annulleret [21] . Modstandere af denne reorganisering bekendtgjorde forfalskning af centralkomiteens plenum [22] , og den 17. april 2011 samledes den 43. nødkonference i Moskvas byafdeling af kommunistpartiet, på initiativ af mere end en tredjedel af medlemmer af organisationen, udtrykte ingen tillid til den øverste ledelse af partiet. Nogle konferencedeltagere påpegede, at der ikke var beslutningsdygtighed ved arrangementet, og underskriftslister til støtte for initiativet fra medlemmer af det kommunistiske parti til at afholde en konference blev ikke overført til centralkomiteen for det kommunistiske parti i Den Russiske Føderation, som " giver Zjuganov ret til at anerkende konferencen som illegitim” [23] [24] . Den erklæring, der blev vedtaget af konferencen, pegede på de anti-lovpligtige handlinger, som præsidiet for centralkomitéen og organisationskomitéen for centralkomitéen for kommunistpartiets MGO havde udført under rapporteringskampagnen, den urimelige opløsning af bureauet og byudvalget. , udelukkelse af enkelte kommunister fra partiet [25] . "Pogromen af MGO for Det Kommunistiske Parti i Den Russiske Føderation," bemærkede erklæringen, "følger lignende aktioner mod Leningrad, Chelyabinsk, Krasnoyarsk, Stavropol og en række andre organisationer." Konferencen udgjorde en alternativ sammensætning af kommunistpartiets byudvalg; sekretærerne for Moskvas bykomité blev valgt (Lakeev blev den første sekretær), CRC (formand S. V. Nikitin) og bureauet for Moskvas byudvalg i Det Kommunistiske Parti i Den Russiske Føderation, bestående af 14 personer, inklusive E. K. Ligachev . Moskvas byudvalg, anerkendt af de centrale myndigheder, ledet af Rashkin VF, erklærede alle beslutninger og dokumenter fra denne konference ugyldige og besluttede også at udelukke nogle deltagere i konferencen fra Den Russiske Føderations Kommunistiske Parti. [26] Tilhængere af Centralkomitéen for Det Kommunistiske Parti i Den Russiske Føderation karakteriserede sammensætningen af den bykomité, der blev valgt på konferencen den 17. april 2011, som uklar og repræsentere et mindretal af Moskva-kommunister. [27] [28] Det var ikke muligt at nå frem til et kompromis mellem kommunisterne i Moskva og ledelsen af Den Russiske Føderations Kommunistiske Parti, og i 2013 begyndte MGO for Den Russiske Føderations Kommunistiske Parti at oprette et uafhængigt parti. , som blev kaldt Det Forenede Kommunistiske Parti (OKP). OKP's stiftende kongres (15. marts 2014) satte en stopper for historien om konfrontationen mellem centralkomiteen og det alternative IGO kommunistparti.
På et møde i Præsidiet for Centralkomitéen for Det Kommunistiske Parti i Den Russiske Føderation den 12. maj 2010, parallelt med opløsningen af kontoret for Moskvas byudvalg, var den første sekretær for Chelyabinsk regionale udvalg V. I. Gorbatjov også fjernet fra sin post, og den første sekretær for Magnitogorsk byudvalg A. F. Kovalev. partiet "Forenede Rusland", da Chelyabinsk Lovgivende Forsamling godkendte en kandidat til stillingen som guvernør i regionen [29] [30] , mens en lignende sag om støtte fra regionale deputerede fra det kommunistiske parti i Den Russiske Føderation af guvernør Misharin er kendt [31] [32] . Resolutionen angiver også manglerne ved internt partiarbejde [29] . Tilhængerne af de afskedigede sekretærer motiverede selv handlingerne fra Præsidiet for Centralkomiteen for Det Kommunistiske Parti i Den Russiske Føderation med et afslag på at støtte forretningsmanden V. Kumin [33] og argumenterede for, at nogle af de delegerede ikke fik lov til den efterfølgende valg af sekretær [34] .
Fra et økonomisk synspunkt havde "udrensningerne" af kommunistpartiets to regionale afdelinger næsten ingen effekt på partiet. Som Yu. G. Korgunyuk bemærker, med en betydelig mængde statsstøtte modtaget af kommunistpartiet, oversteg de penge, der blev overført af afdelingerne i Moskva og Leningrad, ikke 1 % af indkomsten for det kommunistiske parti [35] .
I 2008 dannede der sig modstand mod dens første sekretær Fedorov i Skt. Petersborgs byafdeling af Den Russiske Føderations Kommunistiske Parti. Denne opposition blev ledet af de tidligere kommunistiske ledere i regionen Yu. P. Belov og S. M. Sokol . Fra et tidspunkt begyndte arbejdet i partiets byudvalg, ledet af Fedorov, at blive kritiseret af en række ledere af Den Russiske Føderations Kommunistiske Parti, Centralkomiteens Præsidium og Centralkomiteen. Nogle distriktspartiudvalg støttede denne kritik, men de fleste af byens kommunister forblev på Fedorovs side [36] .
Ved byafdelingens VII rapporterings- og valgkonference, som fandt sted i oktober 2008, bevægede konfrontationen sig ind i en åben fase. Ved denne konference blev linjelederen for kommunisterne i byen Fedorov støttet af ca. 2/3 af de delegerede; hans ligesindede fik flertal i byudvalget og kontrol- og revisionskommissionen, og blev også valgt til delegerede til den kommende XIII kongres for Det Kommunistiske Parti i Den Russiske Føderation (afholdt i Moskva den 29.-30. november 2008). Da S. M. Sokol (på det tidspunkt medlem af Præsidiet for Centralkomitéen for Det Kommunistiske Parti i Den Russiske Føderation), også optaget på listerne for hemmelig afstemning til valget af kongresdelegerede og medlemmer af byudvalget, ikke modtog et tilstrækkeligt antal stemmer anklagede hans tilhængere Fedorov for at forfalske afstemningsresultaterne, stemte imod godkendelsen af protokollernes tællekommission og sendte en klage til centralkomiteen.
Tilstedeværelsen på V. I. Fedorovs side af et flertal på 2/3 af byens kommunister bekræftes i den officielle beslutning fra XXIII Plenum for Centralkomiteen for Det Kommunistiske Parti i Den Russiske Føderation (17. oktober 2008) “Om krænkelse af partinormer under forberedelsen og afholdelsen af VII-rapporterings- og valgkonferencen ...", hvor man bebrejder Fedorov i det faktum, at den "styres i beslutningstagningen af den formelle og ikke den dialektiske logik, der er iboende i marxismen-leninismen " , plenum står op for de krænkede rettigheder for "syv distriktsudvalg, der forener mere end fyrre procent af kommunisterne i byafdelingen."
Den 13. november 2008 behandlede Præsidiet for Centralkomiteen for Det Kommunistiske Parti i Den Russiske Føderation klagerne fra lederne af bypartiorganisationen, som ikke fik støtte til at stemme på konferencen. Ved at tage parti af S. M. Sokol og andre ansøgere annullerede dette højere organ sine resultater, men ikke fuldstændigt, men kun i en del af valget til byudvalget, CRC og kongresdelegerede. Denne beslutning blev truffet med 8 stemmer mod 6. Blandt dem, der stemte "For" var S. M. Sokol selv , blandt dem, der stemte imod - Næstformand for det kommunistiske partis centralkomité I. I. Melnikov , samt A. K. Frolov , B. S. Kashin , V. A. Kuptsov , O. A. Kulikov , S. N. Reshulsky . [11] .
Faktisk, efter at have fjernet Fedorov fra ledelsen af bypartiorganisationen, udpegede centralkomiteens præsidium en midlertidig organisationskomité til at forberede en ny konference og styre kommunisterne i den regionale afdeling. Statsdumaens stedfortræder , sekretær for Centralkomitéen for Det Kommunistiske Parti i Den Russiske Føderation for organisatorisk arbejde , VF Rashkin , blev udnævnt til leder af denne organisationskomité .
Konfrontationen sluttede dog ikke der, og konflikten tog kun til. En analyse af distriktskonferencerne afholdt i januar 2009 viste, at Fedorovs tilhængere stadig udgør flertallet i byens festkomité. For at forhindre dette likviderede centralkomiteens præsidium tre distriktsafdelinger af Den Russiske Føderations Kommunistiske Parti og annullerede beslutninger om udvælgelse af delegerede til bykonferencen, som sikrede Sokols tilhængere aritmetisk overlegenhed over Fedorovs tilhængere. Med styrkebalancen ændret på denne måde, blev S. M. Sokol, som tidligere havde haft denne stilling før Fedorov (fra 22. februar 2003 til oktober 2004), valgt til den første sekretær for byudvalget. V. I. Fedorov selv, såvel som to af hans mest aktive støtter - det tidligere kandidatmedlem af Centralkomiteen for Det Kommunistiske Parti i Den Russiske Føderation, den tidligere leder af den ideologiske kommission for byudvalget M. S. Molodtsova og den tidligere leder af fælles informations- og analyseafdeling for byudvalget og kommunistpartiets fraktion i den lovgivende forsamling i Skt. Petersborg S. B. Borzenko - Centralkomiteens præsidium blev generelt udelukket fra partiet.
I overensstemmelse med charteret indgav Fedorov, Borzenko og Molodtsova, som blev udelukket fra partiet, en appel til centralkomiteen. I den samme lovbestemte procedure ansøgte de første sekretærer for de tre distriktsudvalg (distriktsafdelinger) i Det Kommunistiske Parti i Den Russiske Føderation, som blev likvideret ved den tidligere beslutning fra centralkomiteens præsidium, til partiets højeste organer vedrørende fjernelse af den straf, der er pålagt dem (streng påtale). Disse udtalelser blev behandlet af det almindelige plenarmøde for Centralkomitéen for Det Kommunistiske Parti i Den Russiske Føderation, der blev afholdt i juli 2009. Ansøgerne fik ikke adgang til mødelokalet i plenum; plenum nægtede at åbne debat om dette spørgsmål, og appellerne blev derfor efterladt uden behandling. I overensstemmelse med de interne partibestemmelser for Det Kommunistiske Parti i Den Russiske Føderation trådte beslutningen om at udvise Borzenko og andre kommunister fra byen fra partiet i kraft.
Borzenkos politiske synspunkter, publikationer og handlinger fik en særlig plads i materialet fra Centralkomitéen for Det Kommunistiske Parti i Den Russiske Føderation og Præsidiet for Centralkomiteen for Det Kommunistiske Parti i Den Russiske Føderation , talerne fra nogle partiledere i medierne begrunder behovet for at tage hårde foranstaltninger mod kommunisterne i Skt. Petersborg . Borzenko blev udelukket fra partiet af Præsidiet for Centralkomiteen for Det Kommunistiske Parti i Den Russiske Føderation, og han gav adskillige opsigtsvækkende interviews, hvor han faktisk annoncerede begyndelsen på kampen for "forbedring af Den Russiske Føderations Kommunistiske Parti". som går ud over grænserne for partiets afdeling i Sankt Petersborg alene.
Denne episode, som modtog (i analogi med " Leningrad-sagen " i slutningen af 1940'erne) navnet "Leningrad-sagen" i Den Russiske Føderations Kommunistiske Parti, blev en anden sjælden hændelse i det kommunistiske partis historie i USSR og Rusland, forbundet med udvisning fra partiet, udført direkte af dets højeste styrende organ i forhold til toplederne i en af de største regionale organisationer i landet og dets strukturelle opdelinger. Som et resultat, for første gang i partiets historie, startende fra RSDLP (b), kom delegerede fra byen - " Oktoberrevolutionens vugge " ikke til sin kongres.
Den 27. marts forlod 14 medlemmer af Privolzhsky regionale afdeling i Tatarstan Det Kommunistiske Parti i Den Russiske Føderation på grund af degenerationen, set fra deres synspunkt, af toppen af partiet [37] . Den 13. april besluttede Kazan byafdelingen af TRK KPRF på konferencen at forlade partiet i sin helhed på grund af "KPRF's fuldstændige afgang fra marxismen-leninismens ideologiske, teoretiske, moralske og metodiske grundlag" og skabe "Kommunisternes forening" [38] .
Den 25. april 2013 i byen Saratov samledes for det meste medlemmer af Oktyabrsky-distriktsafdelingen, medlemmer af det kommunistiske parti, forargede over politikken fra ledelsen af det kommunistiske parti, som de betragtede som antikommunistisk, for at diskutere den nuværende tilstand af anliggender i Saratov byafdeling og partiet som helhed. Som et resultat blev det besluttet midlertidigt at oprette Saratov-byudvalget for Den Russiske Føderations Kommunistiske Parti-A (alternativ) [39] . I første omgang blev det besluttet at overholde kommunistpartiets charter fra 1998 i den nuværende version [40] . Nogle af deltagerne forblev derefter i Den Russiske Føderations Kommunistiske Parti, andre blev smidt ud af partiet og dannede Saratov regionale afdeling af partiet Kommunister i Rusland .