| Olieudslip i Prudhoe Bay | |
|---|---|
| Luftfoto af Prudhoe Bay | |
| Type | Oliespild |
| Land | USA |
| Placere | Prudhoe Bay |
| datoen | 2. marts 2006 |
Prudhoe Bay olieudslip er et olieudslip , der fandt sted den 2. marts 2006 ved Prudhoe Bay oliefeltet , Alaskas nordlige kyst . Ifølge amerikanske myndigheder lækkede 267.000 gallons (1 million kubikmeter) væske fra en rusten transitrørledning ud i miljøet. Råolie dækkede en snedækket tundra på en hektar på den tyndt befolkede nordkyst af Alaska, 1.040 kilometer nord for statens største by, Anchorage . Efter opdagelsen blev tilførslen af råolie standset [1] [2] [3] .
Ifølge Alaska Department of Environmental Protection, en BP-brønd i Prudhoe Bay-feltet lækkede råolie og naturgas den 2. marts 2006. Eksperter opdagede dog først problemet dagen efter, og det lykkedes arbejdspersonalet først at stoppe strømmen søndag aften (5. marts). Samtidig var naturgaslækagen ifølge brøndkontrolcentret for BP Exploration Alaska Inc. stadig ikke elimineret. Årsagen til dette var dårlige vejrforhold, som gjorde det umuligt ikke blot at begynde at eliminere følgerne af ulykken, men også at komme til lækagestedet som helhed [4] .
Efter hændelsen udsendte Darren Budo (repræsentant for BP Exploration Alaska Inc) en officiel rapport om hændelsen. Efter en intern undersøgelse og højteknologisk diagnostik af rørledningens tilstand blev 16 sektioner identificeret, hvor korrosion beskadigede rørledningen, hvilket resulterede i et spild af råolie i miljøet. Herefter besluttede virksomheden midlertidigt at stoppe driften af rørledningen, da der var en trussel om både tab af råmaterialer og indsamling af bøder fra den for miljøforurening. Eksperterne kom til den konklusion, at med længden af transitlinjen på omkring 35,4 kilometer skulle 70 % af rørledningen udskiftes, hvilket tog 2-3 måneder. På trods af at de officielle hovedudviklere af oliefeltet er ConocoPhillips (36,07% af feltets aktier), ExxonMobil (36,40%) og British Petroleum (26,35%), var det kun sidstnævnte, der var ansvarlige for ulykken på denne sektion af rørledningen. Dette skyldtes, at ejeren af transitsektionen, der forbinder feltet med hovedolierørledningen, var British Petroleum [5] .
Efter nogen tid sagde repræsentanter for British Petroleum, at den mest sandsynlige årsag til korrosion er den vitale aktivitet af en speciel bakteriestamme. Denne type bakterier bebor sedimentet, der sætter sig i rør under deres drift. En sådan konklusion fra virksomhedens side forårsagede forvirring hos offentligheden, da der i 29 år blev pumpet relativt ren olie gennem rørledningen fra Prudhoe Bay, fri for vand og forskellige urenheder, der kunne fremme væksten af bakterier og udseendet af korrosion [ 6] .
Ifølge Alaska miljøforkæmpere og repræsentanter for Alaska Wildlife League - det var det største råolieudslip på Alaskas nordlige kyst, som kan betragtes som en miljøkatastrofe. Samtidig var der opfordringer til at udsætte implementeringen af det forslag, som de amerikanske republikanere støttede om at starte olieproduktion i Alaska-halvøens nationale reserve [1] .
Efter hændelsen lukkede British Petroleum midlertidigt Prudhoe Bay-feltet, hvilket fremkaldte en stigning i verdens oliepriser på auktioner i New York og London. Baseret på virksomhedens resultater bragte olieproduktionen på dette største amerikanske felt op på 400.000 tønder råolie om dagen, eller 8% af den samlede amerikanske produktion. Samtidig førte ophøret med olietransport gennem statens territorium ifølge Alaska embedsmænd til økonomiske tab af budgettet på over 4,5 millioner dollars om dagen [5] .
Efter fem års retssager i 2011, blev British Petroleum repræsenteret af BP Exploration Alaska Inc. blev dømt til at betale en bøde på 25 millioner dollars og derudover etablere et system-dækkende pipeline-integritetsstyringsprogram [7] .