Retssagen mod de racistiske turanister ( tur . Irkçılık-Turancılık davası ) var en retssag mod 23 aktivister for pan- turanisme og pan- turanisme , der fandt sted i Tyrkiet fra 7. september 1944 til 29. marts 1945 . Zeki Validi Togan , Alparslan Turkesh , Nihal Atsiz , hans bror Necdet Sanchar, Reha Oguz Turkkan, Cihat Savash Fer, Nurullah Baryman, Fethi Tevetoglu, Cebbar Shenel og Cemal Oguz Ocal blev dømt til forskellige forebyggende foranstaltninger .
Den pan-tyrkiske journalist, forfatter og ideolog Nihal Atsiz var overbevist om, at kommunismen var en trussel mod Tyrkiet, og regeringen traf ikke blot foranstaltninger til at bekæmpe den, men tillod også kommunisterne i dens sammensætning. Atsiz skrev to artikler i det Orkhun-magasin, han udgav, hvori han forsvarede dette synspunkt. I den første af disse to artikler, der udkom den 1. marts 1944, citerede Nihal Atsiz fra en tale holdt af premierminister Şükrü Saracoglu i parlamentet den 5. august 1942:
Vi er tyrkere, og tyrkere forbliver altid tyrkere. For os er tyrkisme i blodet lige så vigtigt som i bevidsthed og kultur. Vi er ikke tyrkerne, der vil svækkes eller falde. Vi er tyrkere, der vokser og har til hensigt at vokse yderligere. Og vi vil altid arbejde på det [1] .
Atsiz mente, at regeringen ikke tog nogen foranstaltninger for at bekæmpe den kommunistiske trussel. I sin anden artikel, udgivet den 1. april 1944, opremsede han en række personer, som ifølge Atsiz var kommunister, han fremhævede især det tyrkiske undervisningsministerium, som han kaldte "kommunistisk". Blandt personerne navngivet af Atsiz var Giritli Ahmed Cevad Emre, Pertev Nalili Boratav, Sabahattin Ali , Sadrettin Celal Antel samt undervisningsminister Hasan Ali Yucel , som Nihal Atsiz opfordrede til at træde tilbage. Efter offentliggørelsen af Atsiz' artikler fandt adskillige protester mod den "kommunistiske trussel" sted i Ankara og Istanbul .
Efter råd fra undervisningsminister Hasan Ali Yucel og journalisten Falih Rifqi Atay sagsøgte forfatteren Sabahattin Ali, som Nihal anklagede for at arbejde for kommunisterne, Atsiz. Processen begyndte den 26. april 1944 og tiltrak et betydeligt antal studerende, retssalen var propfyldt. Ved det første møde anklagede Atsiz Ali for forræderi og krævede, at han tilstod det. Høringen er udskudt til den 3. maj.
Forud for domstolens anden samling kom massedemonstrationer i Ankara til støtte for Atsiz, som blev overværet af tusindvis af mennesker. Efter at demonstranterne ikke fik adgang til retssalen, samledes de på Ulus-pladsen, begyndte at synge nationalsangen og synge antikommunistiske slogans [2] . Demonstranterne havde så til hensigt at gå til premierminister Şükrü Saracoğlu, men blev forhindret af politiet. 165 personer blev arresteret [3] .
Alparslan Turkes beskrev disse begivenheder som følger:
Hvordan var det muligt at protestere mod den nationale leder ( Ismet İnönü ) og hans undervisningsministerium? Ikke en eneste protest kunne afholdes uden den nationale leders godkendelse. Demokrati, lighed, frihed, ungdom... det var alle tomme ord for den tyrkiske regering i 1944. Folkets godkendelse og ungdommens entusiasme skulle kun tilfalde regeringen [4] .
Politiet fejede demonstranterne væk, Alparslan Turkes, som var blandt dem, huskede senere:
De unge, der gik på gaden med begejstring den 3. maj, blev nådesløst tævet. … Mange havde brækkede arme eller ribben [5] .
Den 9. maj 1944 blev Atsiz arresteret igen, han blev anklaget for at skabe en organisation, der havde til hensigt at vælte regeringen [6] . Den 6. maj 1944 blev Orkhun-magasinet udgivet af ham forbudt.
Den anden proces begyndte den 18. maj 1944 i Istanbul og fortsatte indtil den 31. marts 1947. I alt var der 65 møder, 23 tiltalte. 13 personer blev frifundet, de resterende ti blev idømt forskellige fængselsstraffe. I sin tale ved retssagen udtalte Atsiz, at turanisme er afgørende for tyrkernes overlevelse, han gav flere eksempler fra historien, da tyrkerne tabte deres kampe på grund af forræderi fra ikke-tyrkiske enheder. Atsiz udtalte også, at det osmanniske imperiums storvesir, Damat Ferid Pasha , som underskrev Sevres -traktaten , har armenske rødder, hvilket ifølge Atsiz var et bevis på hans uskyld. Atsyz udtalte også:
Jeg er tyrker. Turkisme er nationalisme. Det omfatter også racisme og turanisme. Racisme og turanisme bryder ikke forfatningen. Ingen kan retsforfølges for anklager, der ikke er i straffeloven. Staten selv viste racisme og turanisme ved at annektere Hatay [7] .
Den 26. august 1946, efter at have indgivet klager over mishandling og tortur i fængslet, blev processen igen genoptaget i den militære kassationsdomstol. Den 31. marts 1947 blev alle de tiltalte benådet. Retten udtalte også, at demonstrationerne den 3. maj 1944 var udtryk for protest fra national ideologi mod ikke-national ideologi [8] . Under den "ikke-nationale ideologi" forstod man kommunismen. Årsagen til, at der blev truffet forskellige beslutninger i 1944 og 1947, var udbruddet af den kolde krig, samt det faktum, at USSR i marts 1945 meddelte behovet for at revidere de traktater, der blev indgået i 1920'erne på den sovjet-tyrkiske grænse.
Den 3. maj fejres i en række lande som dagen for turismen eller tyrkisk solidaritet [9] .