| Konfrontation i Kharkov | |||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| En del af den politiske krise i Ukraine i 2013-2014 | |||||||||
| |||||||||
| Parterne i konflikten | |||||||||
| Tilhængere af europæisk integration og unitarisme i Ukraine
Folketingspartier (siden 27. november 2014) : Ukraines regering (siden 27. februar 2014) : Ukraines indenrigsministerium : Lokale myndigheder (siden 2. marts 2014) : |
Ukraines regering (indtil 27. februar 2014)
Lokale myndigheder (indtil 7. april 2014) :
Folketingets partier (indtil 27. november 2014) :
Modstandere af Euromaidan
Tilhængere af føderaliseringen af Ukraine og integration med Rusland (siden 1. marts 2014)
(siden 7. april 2014)
| ||||||||
| Mediefiler på Wikimedia Commons | |||||||||
Konfrontationen i Kharkov mellem modstandere og tilhængere af Euromaidan er en episode af den generelle politiske krise i Ukraine . I nogen tid (fra november 2013 til februar 2014) var det for det meste fredeligt [3] , men senere kom det til sammenstød for at etablere kontrol over lokale myndigheder [4] [5] . Konfrontationens højdepunkt var begivenhederne den 6.-7. april 2014, ledsaget af beslaglæggelsen af bygningen af den regionale statsadministration og proklamationen af Folkerepublikken Kharkiv, som endte med KhPR- tilhængernes nederlag og sejren for tilhængerne af et forenet Ukraine [6] [7] . Siden midten af sommeren 2014, under den væbnede konfrontation i Donbass, er en række terrorangreb og sabotage blevet begået på territoriet i den nærliggende Kharkiv-region , hovedsageligt mod militære faciliteter [8] og aktivister, der støtter Ukraines territoriale integritet [9 ] [10] .
En splittelse blandt befolkningen i Kharkov blev skitseret under Euromaidan- perioden , hvor der blev afholdt talrige stævner i byen, både tilhængere og modstandere af Euromaidan. Offentlige gnidninger blev forstærket af det faktum, at de regionale og byudøvende myndigheder i Kharkiv blev ledet af politikere fra det regerende parti - Mikhail Dobkin [11] [12] og Gennady Kernes , hvis aktiviteter forårsagede en kontroversiel reaktion blandt befolkningen.
Mikhail Dobkin var især blandt de ledere af regionerne i det sydøstlige Ukraine og offentlige og politiske personer, der allerede i vinteren 2013-2014 udtrykte ideen om føderalisering af Ukraine og decentralisering af magten som en mulig udvej af krisen. Den 12. februar 2014, under rundbordskonferencen "Socioøkonomiske og politiske processer i Ukraine efter krisen", afholdt i Kharkiv, kaldte Mikhail Dobkin føderaliseringen af Ukraine for "den mest acceptable mulighed for decentralisering af magten" [13] . Den 20. februar udtalte Mikhail Dobkin under en direkte linje på redaktionen for avisen Komsomolskaya Pravda i Ukraine, at Kiev havde udtømt sig selv som regeringssted, føderalisme er en garanti for at bevare landets enhed, og demokrati er umuligt i dagens Ukraine. Han foreslog at tænke på at overføre en række statsinstitutioner fra Kiev til Kharkov, hvor hovedstaden i den sydøstlige del af landet faktisk ligger [14] .
Idéen om føderalisering under den tidligere regering blev imidlertid ikke udviklet, og den 11. marts blev der indledt en straffesag mod den tidligere Kharkiv-guvernør Mikhail Dobkin på anklager om indgreb i Ukraines territoriale integritet og ukrænkelighed [15] [ 16] .
Den 22. februar, i Kharkov, på initiativ af den All-Ukrainian Public Union (VOS) " Ukrainian Front ", en kongres af deputeret på alle niveauer i de sydøstlige regioner i Ukraine (hovedsagelig Kharkov, Donetsk, Luhansk regioner), byen af Sevastopol og den selvstyrende republik Krim blev afholdt. Allerede den 20. februar, da kongressen blev annonceret, advarede Ukraines sikkerhedstjeneste om, at den ville reagere hårdt på eventuelle manifestationer af separatisme: "Den situation, der har udviklet sig i dag i Ukraine, indikerer forsøg fra visse politikere, repræsentanter for lokale regeringer, ledere af offentligt indstillede individer for at skabe grundlaget for eskaleringen af civile konflikter, spredningen af autonome og separatistiske følelser blandt befolkningen, hvilket kan føre til ophøret af eksistensen af vores stat som en enhedsstat og tab af statens suverænitet" [ 17] .
Kongresdeltagerne talte dog for Ukraines fred og enhed samt for at modvirke fascismen. Oleg Tsarev , stedfortrædende leder af Parti of Regions-fraktionen i Verkhovna Rada i Ukraine, som talte på kongressen , sagde, at en væbnet magtovertagelse havde fundet sted i Ukraine, og derfor opfordrede han kongresdeltagerne til at blive enige om yderligere handlinger for at forhindre overførsel af politisk destabilisering fra Kiev til Sydøst - i første omgang handlede det om Dnepropetrovsk, Kharkov, Krim. Tsarev understregede, at ingen kan garantere, at 20.000 bevæbnede mennesker i Kiev ikke vil blive sendt til de sydøstlige regioner i Ukraine. "Vi har orden her, vi har ikke brug for folk med våben," sagde Tsarev. "Vores hovedopgave er at organisere og forhindre kaos." Teksten til den vedtagne resolution understregede: "Oppositionen opfyldte ikke betingelserne i aftalen om løsning af krisen i Ukraine af 21. februar, illegale væbnede grupper overgav ikke deres våben, de fortsætter med at gribe de centrale myndigheder, dræbe civile og retshåndhævende myndigheder. Ukraines Verkhovna Rada arbejder under forhold med terror, trusler med våben. Det ukrainske parlaments beslutninger, truffet under sådanne forhold, rejser tvivl om deres frivillighed, legitimitet og lovlighed” [17] .
Efter at have udtalt, at "de centrale myndigheder er lammet", besluttede kongressens delegerede, at "i perioden indtil genoprettelsen af forfatningsmæssig orden og lovlighed", "lokale selvstyreorganer på alle niveauer, Den Autonome Republik Krims Øverste Råd og Byrådet i Sevastopol besluttede at påtage sig ansvaret for at sikre forfatningsmæssig orden, lovlighed, borgernes rettigheder og deres sikkerhed på deres territorier", mens de regionale distriktsråd, Sevastopols byråd, Den Autonome Republik Krims øverste råd skal " tilbagekalde de beføjelser, der er delegeret til de statslige udøvende myndigheder”. De delegerede opfordrede de retshåndhævende myndigheder til at "sikre tæt samarbejde med lokale myndigheder", tropperne "til at forblive på deres udstationeringssteder, for at sikre sikkerheden af lagre med våben og ammunition og militært udstyr, ikke at blande sig i konfrontation og konflikter" , og befolkningen "at organisere sig for at interagere med de lokale retshåndhævende myndigheder" [17] [18] [19] .
Den 22. februar vedtog Verkhovna Rada , hvor den forenede opposition efter massetilbagetrækningen af deputerede fra Regionspartiets [20] fraktion opnåede en fordel, en resolution, hvori den erklærede, at Janukovitj "forfatningsstridigt fjernede sig selv fra udøvelsen af forfatningsmæssige beføjelser" og ikke opfylder sine pligter, og udnævnte også tidligt præsidentvalg den 25. maj 2014. Den resignerede taler for Verkhovna Rada, Volodymyr Rybak [21] , blev erstattet af Oleksandr Turchynov , en repræsentant for Batkivshchyna [22] . Og ca. Indenrigsminister blev valgt til en anden stedfortræder fra "Batkivshchyna", den tidligere guvernør i Kharkov-regionen Arsen Avakov [23] .
Den 23. februar tildelte Verkhovna Rada Ukraines præsidents opgaver til formanden for Verkhovna Rada Oleksandr Turchynov. Samme dag erklærede Verkhovna Rada loven "Om grundprincipperne i statens sprogpolitik" dateret den 3. juli 2012, som gav mulighed for officiel tosprogethed i regioner, hvor antallet af nationale mindretal overstiger 10 % [24] , ifølge hvilken det russiske sprog fik status som et regionalt sprog i tretten af 27 regioner i Ukraine (senere nedlagde Oleksandr Turchynov veto mod denne beslutning [25] ).
Den 22. februar, umiddelbart efter Kharkov-kongressen, forlod lederen af Kharkovs regionale statsadministration, Mikhail Dobkin, og Kharkovs borgmester, Gennady Kernes, Ukraines territorium [26] .
Om aftenen samme dag, ved et møde af Euromaidan-tilhængere nær monumentet til Lenin på Svoboda-pladsen i Kharkov, blev det besluttet at afmontere det. Ivan Varchenko, en stedfortræder for det regionale råd for VO "Batkivshchyna", overtalte publikum til at vente, indtil Verkhovna Rada vedtager en resolution om demontering af kommunistiske symboler i Ukraine den 25. februar, og i løbet af denne tid vil et projekt for demontering være forberedt [27] .
Den 23. februar gennemførte en delegation af Euromaidan-tilhængere, som blokerede bygningen af Kharkivs regionale statsadministration og krævede guvernør Mikhail Dobkins afgang, sin "inspektion" - op til tredive "Euromaidanites" gik ind på kontoret for lederen af HOCA "for at sikre, at alt var i orden", fjernede et portræt af Viktor Janukovitj fra væggen og bar ham ud til resten af stævnets deltagere, der ventede på gaden. Senere blev Janukovitjs portræt brændt foran indgangen til HOCA til publikums bifaldende råb [28] .
I mellemtiden, som et resultat af et slagsmål mellem tilhængere og modstandere af Euromaidan, som holdt deres eget stævne på samme plads, blev pladsen omkring monumentet til Lenin besat af dem, der var imod dets demontering. De omringede monumentet med et hegn og vaskede det væk fra inskriptionerne efterladt af "Euromaidaniterne". Der blev organiseret en døgnvagt ved monumentet [27] . Her blev der indrettet en rigtig feltlejr med feltkøkken, førstehjælpspost og tønder, hvor der laves bål for at holde varmen [29] .
Samme dag talte Mikhail Dobkin og Gennady Kernes, der vendte tilbage til Kharkov, til modstanderne af Euromaidan, der var samlet på Svoboda-pladsen. Dobkin opfordrede til at "forsvare Kharkiv mod aggressorer" og sagde, at han ikke havde til hensigt at efterkomme kravet fra "Euromaidaniterne", som beslaglagde bygningen af den regionale statsadministration og gik af. Kernes, der, mens han stadig var i lufthavnen, erklærede sig villig til at samarbejde med den nye regering for at "stabilisere situationen", opfordrede publikum til at "ikke bukke under for provokationer" og løse alle spørgsmål fredeligt og lovligt. Kernes forsøgte at henvende sig til "Euromaidaniterne" og gå til bygningen af den regionale statsadministration, men de nægtede at tale med ham og råbte "Gang væk!". Kernes oplyste, at han henvendte sig til og. om. Indenrigsminister Arsen Avakov med et krav om at træffe foranstaltninger til at forlade RSA-bygningen [30] [31] .
Den 24. februar meddelte Euromaidan Coordinating Council i Kharkiv, at det midlertidigt havde opgivet ideen om at starte arbejdet med at demontere monumentet [27] .
Den 24. februar meddelte Mikhail Dobkin, at han havde til hensigt at stille op til præsidentposten i Ukraine: ”Baseret på det faktum, at der i dag er et totalt angreb på den russisktalende befolknings rettigheder, bliver der vedtaget love, der bringer alle, der ikke gør det i fare. opfatter fascisme og nationalisme, baseret på det faktum, at der i dag er opfordringer til at handle uden retssag og efterforskning med mange mennesker, der har synspunkter, der adskiller sig fra dem, der kom til magten, tog jeg en beslutning for mig selv om at stille op til præsidentvalget i næste valgkamp " [32] .
Den 25. februar fortsatte Euromaidaniterne med at blokere bygningen af den regionale statsadministration. Medarbejderne fik lov at komme ind på deres arbejdspladser, da de gik, tjekkede aktivisterne deres ejendele, så de ikke ville tage deres dokumenter frem. To indgange var bevogtet af selvforsvar, resten var barrikaderet. Ivan Varchenko, et medlem af regionsrådet fra Batkivshchyna, som var i bygningen, sagde, at aktivisterne ikke ville spredes, før Dobkin trak sig. Ifølge ham, og om. Indenrigsminister Arsen Avakov talte i telefon med guvernøren og borgmesteren Gennady Kernes, og begge embedsmænd garanterede, at de var interesserede i en fredelig udvikling af begivenhederne. I mellemtiden sagde Arsen Avakov, at mod lederen af Kharkiv-organisationen Oplot Yevgeny Zhilin blev der indledt en straffesag mod anklager om at organisere angreb på Euromaidan-tilhængere i Kharkiv, som ville blive efterforsket af en specielt oprettet efterforskningsgruppe [33] [34] .
Den 26. februar organiserede hundredvis af modstandere af Maidan og forsvarerne af monumentet til Lenin en protestsamling i byrådet. Aktionen blev overværet af aktivister fra Ukraines kommunistiske parti, den offentlige organisation "Labor Kharkovshchina", repræsentanter for kosakkerne og folk i form af officerer fra den sovjetiske hær. Mange deltagere kom med St. George-bånd, folk holdt plakater "Kharkovitter, vi vil ikke lade dem plyndre i vores by!", "Kharkovitter, lad ikke vores by blive ødelagt!", "Bendera, husk - Kharkov er ikke din territorium!”, “Vandaler! Kom ud af Kharkov! [27] . Piloterne krævede, at Euromaidan-aktivisterne forlod den RSA-bygning, de havde besat. EU-flaget på flagstangen foran byrådsbygningen blev udskiftet med et russisk [35] [36] . Efter forhandlinger med Kernes besluttede repræsentanter for demonstranterne at fjerne det russiske flag [37] . I mellemtiden sagde en repræsentant for den regionale administration, at Maydanovitterne, som beslaglagde bygningen af den regionale statsadministration, "ikke blander sig med arbejdet" [29] . I mellemtiden trådte Mikhail Dobkin tilbage i forbindelse med sin intention om at stille op som præsident.
Den 27. februar blev Arsenij Yatsenyuk Ukraines premierminister , og en ny regering blev dannet . Dagen før blev kandidater til regeringsposter præsenteret på Maidan [38] .
I løbet af marts fandt masseaktioner af tilhængere og modstandere af de nye myndigheder sted i Kharkov i weekenden [41] [42] . Stævnerne blev ledsaget af fredelige marcher og træfninger [43] [44] .
Den 1. marts stormede deltagere i anti-Maidan-rallyet "For Kharkiv" den regionale statsadministrationsbygning, brød igennem forsvaret fra Euromaidan-tilhængerne og plantede et russisk flag på taget. Borgmesteren i Kharkiv, Gennady Kernes, opfordrede flere gange deltagerne i demonstrationen til ikke at bukke under for euromaidaniternes provokationer, da der ifølge ham var bevæbnede mennesker i RSA-bygningen, men de lyttede ikke til ham [45 ] . De sårede aktivister blev eskorteret ud af den regionale statsadministrationsbygning af politibetjente. Under overfaldet blev 97 personer såret. Alle blå mærker i forskellige dele af kroppen. To personer blev såret af traumatiske våben [46] . De ønskede at arrangere lynchning over de tilfangetagne Euromaidanites: de slæbte dem ind på scenen i stævnet, tvang dem til at knæle og bede om tilgivelse og bankede dem. Nogle af rallydeltagerne opfordrede andre til "ikke at være som Euromaidanites" [47] . Og ca. Anklageren i Kharkiv-regionen Vladimir Sukhodubov, der ankom til Svoboda-pladsen, forsøgte også at berolige folk og opfordrede dem til ikke at lynche. De sårede Euromaidanister og selvforsvarere blev ført væk af ambulancer, resten blev læsset på busser af politiet og ført væk [47] .
Ifølge stedfortræder for Verkhovna Rada Vitaly Danilov iscenesatte borgere i Rusland en kamp under et fredeligt møde. Ifølge ham ankom mere end to tusinde russere til Kharkov med bus fra Belgorod-regionen, "det var dem, der begyndte at slå Euromaidan-tilhængere og lave rod. Inden deres ankomst var stævnet i Kharkov usædvanligt fredeligt." Umiddelbart efter provokationen gik russerne angiveligt hjem [48] . Ifølge erklæringen fra anklagemyndigheden i Kharkiv passerer borgere i Den Russiske Føderation imidlertid ikke i tilfælde af masseoptøjer i marts-april 2014 [49] . Det russiske flag over bygningen af den regionale statsadministration blev installeret af Moskva-journalisten Mikhail (pseudonym - Mika Ronkainen) [50] . På den anden side var der blandt forsvarerne af den regionale statsadministration, foruden indbyggere i Kharkiv, aktivister, som kom fra andre regioner i Ukraine ( Poltava- og Nikolaev- regionerne) [51] .
Den 2. marts, ved monumentet til Taras Shevchenko, deltog fra fem hundrede til tusind mennesker i et demonstration til støtte for Ukraines territoriale integritet. Som korrespondenten for Interfax-Ukraine agenturet rapporterer, kom folk med Ukraines statsflag og plakater "Nej til Lille Rusland", "Kharkov er Ukraine" [52] .
Den 5. marts fandt et pro-russisk møde sted på Svobody-pladsen nær bygningen af Kharkivs regionale statsadministration, som ifølge forskellige kilder samlede fra et til fem tusinde mennesker. Demonstranterne krævede en folkeafstemning og den nye regionale guvernør Igor Balutas tilbagetræden [53] [54] .
Den 8. marts, ifølge forskellige skøn, kom fra to til 15 tusinde aktivister med Ruslands og Ukraines flag ud til demonstrationen [55] [56] [57] [58] . Demonstranterne krævede tildeling af autonomistatus til Kharkiv-regionen, de ukrainske myndigheders tilbagetræden. Samme dag om aftenen angreb omkring ti krigere fra Højre Sektor demonstrationens aktivister [57] . Adskillige mennesker blev slået med armeringsjern og baseballbat, og tre fik skudsår [59] .
Den 8. marts, ved et møde nær monumentet over Lenin, blev det besluttet at afholde en folkeafstemning-veche den 16. marts. Kun ét spørgsmål blev forelagt det - føderaliseringen af Ukraine. Ifølge Yegor Logvinov, medlem af forretningsudvalget for Veche Kharkiv-foreningen, vil der blive forberedt stemmesedler til folkeafstemningen-veche, og de, der ønsker det, vil kunne angive deres efternavn, fornavn, patronym, kontakttelefonnummer og stemme på dem. Stemmesedler kan smides i stemmeurner opstillet på pladsen [60] .
Den 10. marts blev der afholdt et stævne af Euromaidan- tilhængere i byen med deltagelse af Vitali Klitschko . Anti-maidaniterne stillede sig op bag scenen, hvor Klitschko talte og råbte "Rusland!" og "Fascismen vil ikke passere!", og så kastede de æg og fyrværkeri mod Klitschko [61] [62] .
Offentlige organisationer appellerede til Kharkiv Regional Council med et memorandum, hvor de krævede indkaldelse til en ekstraordinær session, som skulle udpege en folkeafstemning i regionen om spørgsmål om den føderale struktur og statssproget, men regionsrådet afviste, med henvisning til artikel 72 i Ukraines forfatning [63] . Byrådet i Kharkiv besluttede at anlægge sag ved retten for at begrænse borgernes ret til at afholde massebegivenheder i byen [64] .
Om aftenen den 14. marts angreb højresektor-aktivister deltagere i et anti-Maidan-møde på Svoboda-pladsen. Under forfølgelsen af angriberne flyttede konflikten sig til Patriot of Ukraine-organisationens kontor på Rymarska Street 18, hvor minibussen med angriberne stoppede (de personer, der slog deltagerne i den antifascistiske march den 8. marts, rejste angiveligt på samme bus). Angriberne barrikaderede sig selv i bygningen. Bygningen blev belejret af anti-Maidan-styrker, der var forsøg på at storme den. Fra anti-Maidans side deltog især en statsborger i Den Russiske Føderation Arseniy Pavlov , senere den velkendte feltkommandant for DPR "Motorola" og Ignat Kromskoy , kendt som "Topaz". Barrikaderne blev ledet af Andriy Biletsky , lederen af Patriot of Ukraine - bevægelsen, der tidligere havde været under efterforskning som mistænkt for tæsk og drabsforsøg på en Kharkiv-journalist, og i slutningen af februar blev rehabiliteret af de nye myndigheder som en politisk fange. Begge sider brugte skydevåben og molotovcocktails [65] . Fra Anti-Maidan-siden blev Kharkiv-boende Artyom Zhudov og Dnepropetrovsk-boende Aleksey Sharov [66] dræbt, og Kharkiv-boende Andrey Alekseenko, Izmailian Sergey Kozachenko og en deltager i sammenstød med kaldesignalet "Peter" [67] [68] som skjulte sit rigtige navn, blev også såret fra Anti-Maidan-siden . Politibetjent Oleg Portanenko blev også såret. [69] , var der andre ofre, især fra Euromaidan. [70] . Byens leder Gennady Kernes ankom til forhandlingerne . Der var oplysninger om, at det under forhandlingerne var muligt at frigive gidslet [71] . Om morgenen tilbageholdt politiet 38 deltagere i sammenstødene, beslaglagde 3 jagtrifler og 3 oversavede haglgeværer fra begge sider - deltagere i konflikten. Ifølge begivenhederne indledte efterforskningsmyndighederne en straffesag, for 25 personer traf domstolen afgørelse om administrativ anholdelse, sidstnævnte blev bragt til et arresthus [72] .
Den 23. marts deltog op mod fem tusinde mennesker i et stævne på Frihedspladsen. Aktivisterne var opdelt i to dele. Den ene marcherede til SBU's regionale afdelinger, indenrigsministeriet og byrådet, den anden valgte konsulater i Polen og Rusland. Deltagerne i processionen holdt et minuts stilhed til minde om de to, der døde som følge af skyderiet natten til den 15. marts. Aktivisterne holdt Ukraines og Ruslands flag i deres hænder og råbte: "Kharkiv - Krim - Rusland", "Berkut er en helt", "Højre sektor - til fængsel", "Skam på SBU", "Nej til arrestationer! Nej til undertrykkelser!”, “Vi er magten her” [73] [74] . På samme tid, ved monumentet til Shevchenko, deltog mere end 5 tusinde mennesker i et stævne "for et forenet Ukraine", hvorefter de marcherede langs gaden. Sumy til monumentet for Ukraines uafhængighed.
Den 30. marts fandt en procession af fans af Metalist Kharkiv og Shakhtar Donetsk sted til støtte for Ukraines enhed [75] .
Situationen i byen eskalerede den 6. april.
På denne dag blev der afholdt et møde på Svoboda-pladsen, hvis deltagere krævede en folkeafstemning om spørgsmålet om føderalisering og tildeling af statssprogets status til det russiske sprog [76] . Under mødet opstod der et slagsmål mellem dets deltagere og flere dusin Euromaidan- aktivister (ifølge andre kilder, den højre sektor [77] ), hvor adskillige mennesker blev såret [78] . Ifølge politiet deltog omkring 3.000 mennesker i massebegivenheder i Kharkiv den dag, og næsten 400 retshåndhævende betjente var ansvarlige for at opretholde den offentlige orden [79] . I løbet af yderligere begivenheder beslaglagde tilhængere af føderalisering den regionale statsadministration, over hvilken aktivisterne hejste det russiske flag, senere erstattet af Kharkovs flag [80] [81] .
Den 7. april blev der afholdt to stævner på Sumskaya Street: pro-russisk og for Euromaidan. Pro-russiske demonstranter stod i nærheden af den regionale statsadministrationsbygning, nogle af dem besatte igen bygningen. En initiativgruppe af aktivister indgav en ansøgning stilet til formanden for regionsrådet , Sergei Chernov , med krav om indkaldelse til en ekstraordinær session i regionsrådet [82] . Aktivisterne holdt et "møde i det regionale samfund", hvor der ikke blev udtrykt tillid til deputerede i Kharkiv Regional Council, og listen over "alternative deputerede" blev annonceret. Disse "alternative deputerede" aflagde ed lige på trappen foran HOCA [83] , "og overtog alle beføjelser fra statslige magtinstitutioner" [84] . Senere holdt de "alternative deputerede" en "session" i bygningen af den regionale statsadministration, hvor de proklamerede den suveræne stat "Kharkov Folkerepublik" [84] , som "vil opbygge forbindelser med andre stater i overensstemmelse med international lov " [83] . Det blev oplyst, at denne beslutning ville træde i kraft efter godkendelse ved en regional folkeafstemning [83] [85] . Derudover blev beslutningen annonceret om at "ansøge Ukraines præsident Viktor Janukovitj" med en anmodning om at legitimere mødet og vedtagne dokumenter, samt til regeringen i Den Russiske Føderation med en anmodning om at fungere som mæglere og sikre den fredelige afholdelse af folkeafstemningen i Kharkiv-regionen. Derefter begyndte sammenstødene igen på pladsen mellem pro-russiske demonstranter og repræsentanter for Euromaidan, politibetjente tvang demonstranterne ud af lobbyen og fra verandaen til Kharkivs regionale statsadministration [86] . Krigere af Kharkiv-divisionen "Berkut" nægtede at bruge magt mod Kharkiv-beboere, der besatte den regionale administration, hvilket forårsagede vrede og. om. Indenrigsminister Arsen Avakov [87] .
Efter at have reageret hurtigt på begivenhederne annoncerede myndighederne starten på en "anti-terror-operation." Natten til den 8. april stormede yderligere specialpolitienheder udsendt til Kharkiv fra andre regioner i Ukraine (især Vinnitsa " Jaguar ") bygningen af den regionale statsadministration og tilbageholdt mere end 60 indbyggere i Kharkiv og regionen [88 ] [89] [90] . Ingen russiske statsborgere blev fundet blandt de tilbageholdte.
Som led i specialoperationen blev metrostationer og bymidten spærret [91] [88] [92] [93] . Arsen Avakov oplyste, at der ikke blev brugt våben under overfaldet, og sikkerhedsstyrkerne befriede bygningen "uden et eneste skud, granater eller andet særligt udstyr." Han advarede også om, at en tredjedel af de regionale retshåndhævere ville blive fyret i den hede forfølgelse af begivenhederne i Kharkiv: " En betydelig del af politiet tjente ikke moderlandet så meget som saboterede processen " [94] .
Den 8. april fortsatte protesterne i byen. Mødet nær bygningen af den regionale statsadministration blev genoptaget. På gaden ved siden af den regionale statsforvaltning blokerede aktivister bussen med kadetter af interne tropper [95] , forsøgte at vugge den, kastede stokke og sten mod bussen, knuste ruder, rev skjoldene ud fra dem, der sad indeni [96] . Ifølge Natalya Zakharova, leder af Public Relations Center i Hoveddirektoratet for Indenrigsministeriet i Kharkiv-regionen, blev ingen af kadetterne såret, de blev overført til en anden bus og taget på vagt til Svoboda-pladsen [95] . Flere dusin aktivister forsøgte at storme RSA-bygningen [97] [98] . Kampagnetelte dukkede op i nærheden af den regionale statsadministrationsbygning, hvor foldere og andet materiale til støtte for føderalisering blev uddelt til alle [99] , ved hjælp af lydudstyr kunne alle tale til publikum [100] . Fundraising blev organiseret til aktivisters behov [99] [100] .
Den 9. april samledes omkring hundrede mennesker i nærheden af bygningen af Kievsky District Court of Kharkov, som skulle overveje spørgsmålet om at vælge en forebyggende foranstaltning for de tilbageholdte den dag [101] [102] . Deltagerne i aktionen satte St. Georges bånd til deres tøj, holdt bannere med slogans: "Slip de uskyldige fri!", "Nej til undertrykkelse!" og "Frihed til kæmperne for retfærdighed!" [101] .
Den 10. april forbød retten, styret af "interesserne for national sikkerhed og civil orden", pro-russiske stævner i byen [103] .
På trods af myndighedernes forbud mod at afholde aktioner i Kharkiv, blev der den 12. april afholdt to stævner i byen – tilhængere af føderaliseringen af Ukraine til støtte for afholdelse af en folkeafstemning (nær monumentet til Lenin på Svoboda-pladsen) og Euromaidan-aktivister – bogstaveligt talt 500 meter fra dem, nær monumentet til Taras Shevchenko [104] . Op mod to hundrede selvforsvarsaktivister bevæbnet med metalstænger og køller ankom for at hjælpe Kharkiv "Euromaidanites". Oplysninger om ankomsten af forstærkninger fra Kiev i Kharkov blev indirekte bekræftet af indenrigsminister Arsen Avakov, som skrev på Facebook: “ Hvem er de idioter, der sender folk til Kharkov, som knap nok er gået over til et fredeligt liv med gigantiske indsatser - uden slagsmål og brande? ". Et slagsmål den dag blev dog undgået: efter demonstrationen ved Shevchenko-monumentet holdt tilhængere af et forenet Ukraine kun en procession langs Sumskaya Street [105] [106] .
Søndag den 13. april fortsatte begge stævner. Ved middagstid tog Kharkov-politiet den regionale administration under stram kontrol af frygt for et nyt overfald. En lastbil blev installeret på Frihedspladsen nær monumentet til Lenin, som blev brugt som en improviseret scene. Der hang plakater på bilen: "Berkut vil beskytte", "USA er sponsor for verdensterrorisme", "Folkeafstemning". Folkets stedfortræder, præsidentkandidat Oleg Tsarev talte til tilhørerne og udtalte, at de sydøstlige regioner i Ukraine har til hensigt at forene deres indsats i kampen for føderalisering af landet. [107] . Efter Tsarevs tale besluttede demonstranterne at marchere gennem byens centrum. Politiet forsøgte at dirigere kolonnens bevægelse, så den ikke krydsede veje med Euromaidan-aktivister, men denne gang kunne de ikke undgå en kollision. Som et resultat af provokationen angreb pro-russiske aktivister Euromaidan-tilhængere ved hjælp af flagermus, pinde og stødgranater. De fleste af Euromaidaniterne formåede at gemme sig i metroen og nabohuset Pionererne, men flere af dem blev stadig slået, og Pionerernes Hus blev nærmest taget med storm, som blev stoppet af politiet, der ankom i tide [107] [ 108] . Tilbage til Lenin-pladsen, omkring ti tusinde demonstranter, råbte "Kharkov er en russisk by!", "Kharkov, stå op!" og "Donetsk, Lugansk, vi er med dig!" marcherede til arresthuset for at udtrykke støtte til de aktivister, der blev tilbageholdt den 7.-8. april. På vejen brød en del af demonstranterne ind i byrådets gårdhave i Kharkiv og bankede byens borgmester Gennady Kernes, som kom ud til dem med formaninger. Til sidst lykkedes det for borgmesterens vagter at føre ham til bygningen, hvor en gruppe repræsentanter for demonstranterne gik for at forhandle med ham. Forhandlingerne trak ud, desuden blev vejret forværret, og det lykkedes politiet at forhindre beslaglæggelsen af bygningen. 50 ofre havde brug for lægehjælp den dag, omkring 10 personer blev bragt til byens hospitaler med mindre og moderate kvæstelser [106] [109] [110] .
Lederen af Kharkivs regionale administration , Igor Baluta , sagde, at "kravene om en folkeafstemning og en særlig status for det russiske sprog blot er en front, bag hvilken arrangørerne af optøjerne forsøger at skjule deres egentlige mål: at destabilisere situationen og forstyrre præsidentvalget." Efter hans mening bruger de anti-ukrainske styrker Viktor Janukovitjs vælgeres følelser. »Jeg forstår følelserne hos de mennesker, der stolede på Janukovitj og stemte på ham. Du er blevet forrådt. Og i dag forsøger anti-ukrainske styrker at spekulere i denne skuffelse. Ved at splitte landet og modsætte sig en region til en anden, presser de dig til ulovlige handlinger, som du i sidste ende bliver nødt til at stå til ansvar for,” sagde Baluta i en erklæring offentliggjort på den regionale administrations hjemmeside [111] .
<…>
Den 27. april, før den planlagte fodboldkamp mellem Dnipro Dnepropetrovsk og Metalist Kharkiv , ultras fans med højresektor- aktivister, der sluttede sig til organiserede en procession på mindst 5.000 mennesker "For et Forenet Ukraine". Deltagerne i processionen brændte fyrværkeri, mange dækkede deres ansigter med balaclavaer eller tørklæder. Processionen blev til et sammenstød med pro-russiske aktivister. Som følge heraf blev otte ofre bragt til hospitalet, seks blev behandlet på stedet. Ultras smadrede biler af pro-russiske aktivister med stokke og sten [112] [113] [114] .
Siden anden halvdel af 2014 har en række eksplosioner på jernbanen [115] [116] og nær murene af militære faciliteter [117] [118] fundet sted i Kharkiv og Kharkiv - regionen ; tankfabrik opkaldt efter Malyshev [ 120] [121] . Men så førte disse handlinger ikke til menneskelige tab.
Den 9. november 2014 blev en sprængladning detoneret i rock pubben "Stena", hvorved 11 personer blev såret [122] . Denne institution var populær blandt det ukrainske militær, som var på vej tilbage fra kampzonen [123] , og var også aktivt involveret i at indsamle hjælp til ATO- deltagere , flygtninge og forældreløse børn [124] [125] .
SBU i Kharkiv-regionen oplyste, at i den samlede optælling i løbet af 2014 blev der begået 29 terrorhandlinger i regionen, 16 lovovertrædelser blev kvalificeret som sabotage. Derudover lykkedes det ifølge sikkerhedsembedsmændene at forhindre 4 terrorangreb, afslørede 6 fakta om bistand og 10 fakta om finansiering af terroraktiviteter [126] .
I 2015 fortsatte den turbulente situation i Kharkiv. I to måneder blev der med jævne mellemrum modtaget oplysninger om forestående terrorangreb på byens og regionens territorium. I begyndelsen af februar rapporterede Ukraines sikkerhedstjeneste, at et terrorangreb var blevet forhindret i nærheden af det fælles militære registrerings- og hvervningskontor i Moskva- og Kiev-regionerne i Kharkov.
Den 19. januar 2015 skete en eksplosion nær bygningen af Moskva -distriktsretten, som følge af hvilken 14 mennesker blev såret. Før eksplosionen endte høringen i sagen om den pro-ukrainske aktivist, ATO-deltager Mikhail Sokolov, der var anklaget for ulovlig våbenbesiddelse, i retten. Aktivister fra den højre sektor , som støttede Sokolov, var til stede ved høringen i denne sag . Ifølge Artyom Stepanov, fungerende anklager i regionen, var der ingen domstolsarbejdere blandt ofrene, alle de sårede var aktivister fra de ukrainske nationalistiske styrker [127] .
Natten mellem den 8. og 9. februar skete en eksplosion i en notars kontor i et forretningscenter på Otkar Yarosh Street [128] . Over de berørte lokaler var kontoret for en frivillig organisation, der var engageret i at hjælpe fordrevne personer og krigere fra Ukraines væbnede styrker , i forbindelse med hvilken de frivillige antog, at terroristerne havde trængt ind i deres kontor [129] . Der var ingen tilskadekomne ved eksplosionen. På baggrund af hændelsen indledte anklagemyndigheden i Ukraine en straffesag i henhold til artikel 258 i Ukraines straffelov "Forsøg på terrorangreb" [130] .
Den 22. februar, under Værdighedens March, skete en eksplosion , som et resultat af, at fire mennesker døde - deltagere i en demonstration for et forenet Ukraine, blandt ofrene - den 15-årige skoledreng Daniil Didyk. Samme dag rapporterede SBU, at en række terrorangreb var blevet forhindret i selve Kharkiv og Odessa.
I fremtiden fortsatte en række terrorangreb [131] .
Den 6. marts blev to biler sprængt i luften i Kharkiv [132] . Den første bil tilhørte chefen for den særlige bataljon af patruljepolitiets tjeneste " Slobozhanshchina " Andrei Yangolenko. Som et resultat af eksplosionen blev to personer såret - bataljonschef Andrey Yangolenko, som fik moderate kvæstelser og hans kone, som blev indlagt i alvorlig tilstand [133] . Ifølge en repræsentant for den regionale anklagemyndighed i Kharkiv var eksplosionen af minibussen forårsaget af en SPM -mine placeret under bilen. En anden ueksploderet mine blev også fundet på stedet [134] . Eksplosionen af den anden bil var ikke et terrorangreb. Bilen brød i brand som følge af defekte ledninger [135] .
Den 7. april, i centrum af Kharkov, ved bunden af stelen med Ukraines flag, skete en eksplosion, som følge af hvilken en del af monumentet blev beskadiget [136] . På mistanke om at organisere denne eksplosion blev en borger i Den Russiske Føderation under pseudonymet "Teresa", som tidligere havde deltaget aktivt i pro-russiske demonstrationer i byen, tilbageholdt. Ifølge SBU blev en hjemmelavet bombe, militærudstyr og anti-ukrainske symboler fundet i hendes lejlighed [137] . En anden eksplosion samme dag fandt sted på en jernbane i Kharkov-regionen, mens et godstog kørte på Zhikhar-Zmiev jernbanelinjen. Toget blev lettere beskadiget, der var ingen tilskadekomne [138] .
Siden foråret 2014 er der blevet foretaget arrestationer i Kharkiv, og sager er blevet indledt mod deltagere i anti-Maidan (føderalistiske, pro-russiske) aktioner anklaget for hooliganisme, optøjer, separatisme og terrorisme. Flere hundrede mennesker blev tilbageholdt [139] . En del af straffesagerne er afsluttet, og deltagerne modtog reelle vilkår [140] [141] . Nogle aktivister har siddet i fængsel i mere end et år uden dom. Spartak Golovachev erklærede en sultestrejke og holdt den i 25 dage [142] [143] .
Nogle af de pro-russiske aktivister valgte at forlade Ukraine [144] .
Siden sommeren 2014 har der været en række undertrykkelser mod regeringsfjendtlige aktioner og tæsk af deres deltagere i Kharkiv.
For eksempel, den 27. september blev "Fredsmarchen mod krigen i Donbass " spredt [145] . Dagen efter, den 28. september 2014, under nedrivningen af monumentet til Lenin, blev modstandere af denne nedrivning slået [146] . Den 29. september spredte pro-ukrainske aktivister sig igen og slog modstandere af nedrivningen af Lenin-monumentet, spredte blomster, som folk bragte til piedestalen [147] [148] .
Den 7. november 2014 angreb aktivister en festlig kommunistisk demonstration. Der blev brugt fyrværkeri [149] .
Den 24. december 2014 hældte pro-ukrainske aktivister grønt ud over Volodymyr Skorobagach, en stedfortræder for byrådet. Derefter blev flere personer tævet på anklager om, at de var anti-maidanister [150] [151] . Den 11. juli 2015 blev Oleksiy Perepelitsa, stedfortræder for byrådet, hældt med grøn maling [152] .
Den 10. januar 2015 angreb ukendte personer i balaclavaer redaktionen for avisen Slavyanka [153] . Den 11. juni 2015 blev det russiske konsulat i Kharkiv bombarderet med strålende grønt og æg [154] .
Den 3. august 2015 angreb pro-ukrainske aktivister oppositionsblokkens kontor . Der blev brugt stenblokke, sprængstoffer, røgbomber og muligvis våben [155] . Den 23. september blev huset af blokkens leder, Mikhail Dobkin , angrebet [156] .