Forligsbehandling

Forligssager - etableret ved lov i sager om forbrydelser, der kun retsforfølges på offerets klage, og som kan ende med forsoning.

Ifølge retsvedtægterne af 1864 blev forligssager i alle sager af denne kategori gennemført af fredsdommere , der, hvis forlig ikke fandt sted, var forpligtet til at overføre sager inden for de almindelige retsforskrifters kompetence til landsretten. eller retsefterforskeren.

Ved at starte forligsproceduren var fredsdommeren forpligtet til at sikre sig, at der var en legitim grund til at indlede straffeforfølgning, men han kunne kun diskutere spørgsmålet om bevisførelse af anklagen i sager inden for jurisdiktionen af ​​verdens retsinstitutioner.

Ved lov af 21. maj 1891 er mæglingssager i sager inden for en almindelig domstols jurisdiktion overdraget til retsefterforskernes opgaver (“Lov af 21. maj 1891 om proceduren for forligssager”) [1] .

I sager, der kan ende med forsoning, er efterforskeren, uden at påbegynde undersøgelsen, forpligtet til at kalde parterne for at overtale dem til fred; til samme formål overføres de klager fra private anklagere, der modtages direkte til byretten i sager, der er afgjort uden deltagelse af nævninge, til den retslige efterforsker.

Hvis forsoning finder sted, eller anklageren ikke møder op uden legitime grunde, så beder efterforskeren gennem anklageren om tilladelse fra byretten til at afvise sagen; såfremt forsoning ikke finder sted, eller tiltalte ikke møder uden lovlig grund, så går retsefterforskeren videre med efterforskningen eller indgiver den private anklagers klage gennem anklageren for byretten, afhængig af om sagen er genstand for behandling med eller uden deltagelse af nævninge.

Fredsdommeren og efterforskeren kan som forligsmænd kun træffe sådanne foranstaltninger efter aftale med parterne, der ikke fremtvinger deres vilje. Forligsbehandling bør dog ikke begrænses til ét formelt forslag til forsoning (cirkulære af hjørnet. cas. dpt., september, 1878 ).

I den militære afdeling, i betragtning af at indledningen af ​​strafferetlig forfølgning, selv i sager indledt på grundlag af klager fra ofrene, udelukkende afhænger af de militære myndigheders skøn, er forligsproceduren overdraget til chefens ansvar. af hvis myndighed sagens indledning afhænger.

Forligssag udføres af lederen selv eller af en af ​​dennes underordnede på dennes vegne, umiddelbart efter modtagelsen af ​​klagen fra offeret, og skal afsluttes senest 3 dage, men efter anmodning fra begge parter kan det udskydes i op til 7 dage; samtidig begrænser de militære myndigheder sig til kun at overveje de beviser, der fremlægges eller angives af parterne. I tilfælde af forsoning af parterne udfærdiges en retsakt, der angiver de betingelser, hvorunder forsoningen fulgte.

Hvis forsoning ikke fulgte, afhænger den videre styring af sagen af ​​de militære myndigheder, og offeret kan kræve en undersøgelse (i sager under regimentsretters jurisdiktion) eller en forundersøgelse (i sager med højere jurisdiktion), men offeret kan appellere den endelige kendelse fra kommandanten i en administrativ kendelse.

Under behandlingen af ​​sager, der kan ende med forsoning, skal retten forny forsøget på at forlige anklageren med den anklagede; Manglende opfyldelse af denne pligt af domstolens formand, betragter senatet som en kassationsgrund. Ved afstemning indføres dette i retsmødeprotokollen med angivelse af betingelserne for afstemning. Ved militærdomstole udarbejdes der med samtykke fra parterne til forsoning en særlig lov.

Noter

  1. Chistyakov O.I. Russisk lovgivning i X-XX århundreder: Reform af retsvæsenet: []  : i 9 bind . - M .  : Juridisk litteratur, 1991. - T. 8. - 496 s.

Litteratur