Transnistrien-krisen i 2006

Transnistrien-krisen i 2006 er en kraftig forværring af de diplomatiske forbindelser mellem Chisinau, Tiraspol og Kiev i 2006.

Konfliktens begyndelse

Den 27.-28. februar 2006 fandt endnu en forhandlingsrunde om løsningen af ​​Transnistrien-konflikten sted i Chisinau og Tiraspol . Forhandlingerne blev afholdt i det traditionelle 5+2-format: Transnistrien , Moldova , OSCE , Rusland og Ukraine , USA og Den Europæiske Union .

Blandt alle spørgsmålene (økonomiske forbindelser mellem Moldova og PMR, kontrol over aktiviteterne i lokale militær-industrielle virksomheder og situationen i sikkerhedszonen) forårsagede spørgsmålet om den nye procedure for transit af varer over den pridnestrovianske-ukrainske grænse den største uenighed. Moldova krævede, at Ukraine kun opfylder aftalerne om passage af varer ind og ud af Pridnestrovie i henhold til tolddokumenter udstedt af de moldoviske toldmyndigheder. Nye regler for håndtering af gods på den ukrainsk-moldovaske grænse blev godkendt den 30. december 2005 ved de ukrainsk-moldoviske mellemstatslige forhandlinger. I henhold til disse regler skal alle varer af transnistrisk oprindelse fortoldes hos Moldovas toldvæsen og ikke PMR. Oprindeligt var det planlagt, at den nye ordre skulle indføres fra den 25. januar, men efter anmodning fra Tiraspol blev dens ikrafttræden udskudt på ubestemt tid.

Forhandlingerne endte i en skandale, efter at den moldoviske delegation, ledet af reintegrationsministeren Vasily Shova, forlod dem i forbindelse med konflikten om problemet med arealanvendelse på venstre bred af Dnestr nær landsbyen Dorotskoye - Moldova krævede etableringen af sin jurisdiktion over disse lande. I en særlig appel rettet til OSCE, Rusland, Ukraine, EU og USA erklærede Moldova manglen på fremskridt i forhandlingerne og pegede på de hindringer, som PMR satte på plads for den frie bevægelighed for mennesker og varer i konfliktsikkerhedszone - hvilket betyder den vanskelige adgang for indbyggerne i landsbyerne i Dubossary-regionen, under Moldovas jurisdiktion, men placeret på venstre bred af Dnjestr, til deres jorder på tærsklen til forårssåning.

"Økonomisk blokade" af PMR

Den 1. marts vedtog den ukrainske regering en resolution, der forpligter det ukrainske toldvæsen til at stoppe med at servicere varer, der ikke bestod toldbehandling på Moldovas område. Ændringerne trådte i kraft den 3. marts .

Transnistriske myndigheder har anklaget Ukraine for at organisere en "økonomisk blokade" af PMR, hvis økonomi hovedsageligt er baseret på reeksport.

Den 4. marts udsendte det russiske udenrigsministerium en erklæring om Transnistrien-spørgsmålet. Udtalelsen blev fremsat på en ekstremt bramfri måde. Det russiske udenrigsministerium sagde, at Ukraine handler uden "at tage hensyn til realiteter og ædruelighed" i løsningen af ​​Transnistrien-konflikten, og dets seneste handlinger er "et forsøg på at lægge økonomisk pres på Tiraspol for at tvinge det til politisk kapitulation over spørgsmålene om den transnistriske bosættelse."

Formanden for Ukraines statstoldvæsen, Oleksandr Yegorov, fortalte pressen, at dette ikke drejede sig om en blokade, men kun om at genoprette orden ved grænsen, da PMR er en ikke-anerkendt republik.

Den 4. marts indførte de transnistriske myndigheder gengældelsessanktioner og holdt op med at passere gennem deres territorium transitgods i moldovisk og ukrainsk retning.

Snesevis af tunge køretøjer har samlet sig ved grænsen, som blev frigivet fra Pridnestroviansk territorium, men på grund af manglende overholdelse af nye krav, må de ikke komme ind i Ukraine. I mellemtiden har de transnistriske myndigheder organiseret protester døgnet rundt ved toldsteder.

Ledelsen af ​​PMR meddelte sin tilbagetrækning fra forhandlingerne om løsning af Transnistrien-konflikten. Pridnestrovias præsident, Igor Smirnov, sagde: "Ved at tilslutte sig blokadeaktioner forvandler Ukraine sig fra en garantstat til en konflikt, og under disse forhold aflyses forhandlingerne." Han kontaktede ikke desto mindre den ukrainske præsident Viktor Jusjtjenko telefonisk og mindede ham om memorandummet om normalisering af forholdet mellem Moldova og PMR, underskrevet af Leonid Kuchma i 1997.

International reaktion

Rusland, der støttede PMR's holdning, sendte den 7. marts en gruppe repræsentanter for Sikkerhedsrådet, særlige tjenester, udenrigsministeriet og regeringen til Tiraspol. Gruppen blev ledet af Ambassador-at-Large fra det russiske udenrigsministerium Valery Kenyaikin.

USA og Ukraine støttede tværtimod indførelsen af ​​nye toldregler. Washington opfordrede de transdnestriske myndigheder til ikke at hindre handel mellem Ukraine og Moldova. Talsmand for det amerikanske udenrigsministerium, Tom Casey, sagde, at Ukraines beslutning om at gennemføre toldaftalen med Moldova er et vigtigt skridt i retning af at sikre grænserne og endelig løse konflikten.

Pressesekretæren for det ukrainske udenrigsministerium, Vasily Filipchuk, udtrykte forvirring over udtalelserne fra det russiske udenrigsministerium og de transdnestriske myndigheder og sagde, at "handlingerne fra den ukrainske side fuldt ud er i overensstemmelse med europæiske normer og standarder." Ukraines ministerkabinet udsendte en erklæring: "Vi er bekymrede over blokeringen af ​​adgangsveje til kontrolposter på den transdnestriske sektion af den ukrainsk-moldoviske grænse i regionen og presset fra PMR-myndighederne på pridnestrovianske iværksættere for at tvinge dem til at nægte at arbejde i det nye regime.”

Moldova afviste kategorisk anklager om økonomisk blokade og overtrædelse af memorandummet fra 1997. Ministeren for reintegration af Moldova, Vasily Shova, mener, at dette dokument virkelig giver Pridnestrovie ret til at deltage i udenlandsk økonomisk aktivitet, men inden for rammerne af et enkelt toldområde med Moldova. De moldoviske myndigheder siger, at transnistriske virksomheder, der er registreret hos de moldoviske myndigheder, frit kan udføre eksportoperationer.

Den 10. marts sagde Transnistriens økonomiminister, Elena Chernenko, på en pressekonference: "Tiraspol forbinder kun alle sine håb om at overvinde krisesituationen med Rusland som det eneste garantland, der opfylder sine forpligtelser."

I mellemtiden udsendte Ukraine og Moldova erklæringer, der benægtede blokaden af ​​Transnistrien og anklagede Tiraspol-myndighederne for selvisolation. Det ukrainske udenrigsministerium bemærkede, at ukrainske handlinger udelukkende er rettet mod at sikre effektiv kontrol på den moldovisk-ukrainske grænse og legalisere den udenlandske økonomiske aktivitet i pridnestrovianske økonomiske enheder. Kiev anklagede PMR for at blokere trafikken gennem kontrolposter på grænsen mellem Platonovo og Kuchurgan.

Den 9. marts vedtog det moldoviske parlament en særlig erklæring om Pridnestrovie, der fordømmer PMR-myndighedernes politik, der forhindrer registrering af pridnestroviske økonomiske agenter i Moldova. Ifølge parlamentet gør de pridnestrovianske myndigheder således hele regionens befolkning til gidsel for deres politik og truer med at kaste dem ud i en ægte humanitær katastrofe. De deputerede udtrykte beklagelse over, at Rusland ikke giver en tilstrækkelig vurdering af de igangværende begivenheder og dermed støtter separatisme.

Den 10. marts sagde EU-kommissær for udenrigspolitik og naboskab, Benita Ferrero-Waldner, at Europa-Kommissionen fordømmer "ethvert forsøg fra selverklærede transnistriske ledere på at hindre den legitime bevægelse af varer over den ukrainsk-moldoviske statsgrænse."

Den 10. marts sagde talsmand for det russiske udenrigsministerium, Mikhail Kamynin, at en russisk interdepartemental gruppe, der besøgte Pridnestrovie, var overbevist om muligheden for en humanitær katastrofe i den nærmeste fremtid. Statsdumaen udtrykte også "alvorlig bekymring over den øgede spænding og forværring af situationen omkring Pridnestrovie."

Den 14. marts, ved Bendery -1 checkpoint i Chisinau-retningen, holdt omkring 100 aktivister fra det internationale ungdomsselskab Proryv!, LDPR -partiet i Pridnestrovie og Eurasian Youth Union en protestaktion mod blokade. [1] Samme dag blev der holdt stævner til støtte for Transnistrien i Kiev (Folkets oppositionsblok), Odessa (regional organisation af Soyuz-partiet) og Abkhasien .

Den 16. marts nægtede den pridnestrovianske delegation at deltage i forhandlingerne om at overvinde krisen uden Ruslands deltagelse. [2]

Den 17. marts advarede Tiraspol om et muligt blackout i Odessa-regionen [3] Samme dag vedtog Europa-Parlamentet en beslutning, der opfordrede Rusland til at stoppe støtten til Transnistrien og trække tropper og tungt udstyr tilbage fra regionen. [4] .

Den 20. marts talte præsidenten for PMR Igor Smirnov til Ruslands præsident med en appel om at styrke Den Russiske Føderations fredsbevarende mission og forhindre en humanitær katastrofe i regionen. [5]

Den 25. marts ankom en konvoj med humanitær hjælp fra Rusland til Tiraspol . Biler med humanitær hjælp forlod Noginsk nær Moskva om morgenen den 22. marts. Mere end 230 tons medicin og fødevarer blev overført til befolkningen i PMR. [6] Udenrigsministeriet i Moldova udtalte, at det anser leveringen af ​​humanitær bistand fra Rusland til Pridnestrovie for urimelig. Ukraines Udenrigspolitik betragter dette som en propagandahandling. [7]

Kilder

  1. Netværk krigsportal :: :: Transnistrien skal være! . Dato for adgang: 18. marts 2006. Arkiveret fra originalen 27. september 2007.
  2. Lenta.ru, 16/03/2006 . Hentet 18. marts 2006. Arkiveret fra originalen 3. maj 2006.
  3. Lenta.ru, 17/03/2006 . Hentet 18. marts 2006. Arkiveret fra originalen 3. maj 2006.
  4. Grani.ru . Hentet 18. marts 2006. Arkiveret fra originalen 30. september 2007.
  5. Olvia-Press, 21/03/2006 Arkivkopi dateret 23. marts 2006 på Wayback Machine  (utilgængeligt link siden 27/08/2018 [1519 dage])
  6. Olvia-Press, 25/03/2006 Arkivkopi dateret 18. maj 2017 på Wayback Machine  (utilgængeligt link siden 27/08/2018 [1519 dage])
  7. Moldova Azi, 24/03/2006 Arkiveret 22. april 2006 på Wayback Machine  (downlink siden 27/08/2018 [1519 dage])

Links