Finsk præsidentvalg (1988)
Portal: Politik
|
Finland
|
Artikel fra serien
The Political System of Finland
|
|
Stat
|
udøvende magt
|
Lovgivende forsamling
|
Retlig afdeling
|
Administrativ opdeling
|
Præsidentvalget i Finland fandt sted i 1988 . [1] Dette var de første valg, der blev afholdt under det nye system. Tidligere valgte offentligheden et valgkollegium, som igen valgte præsidenten. Til disse valg valgte offentligheden præsidenten direkte den 31. januar og 1. februar, men valgte også et valgkollegium, der ville vælge præsidenten, hvis ingen kandidat fik mere end 50 % af de populære stemmer. [2] Kollegiet blev øget i størrelse fra 300 til 301 pladser for at gøre uafgjort mindre sandsynligt, selvom dette stadig var teknisk muligt, da vælgerne kunne undlade at stemme. [2]
Resultatet af konkurrencen, genvalget af Mauno Koivisto, overraskede ingen, men han erobrede en mindre andel af den direkte folkelige afstemning end forventet – kun 48,9 procent [3] i stedet for de 60 til 70 procent forudsagt af meningsmålinger i 1987. Hans manglende evne til at vinde mere end halvdelen af de direkte eller populære stemmer med en valgdeltagelse på 84 procent betød, at Koivisto kun kunne hævde sejren, efter at han modtog støtte fra et flertal af valgkollegiet med 301 medlemmer. Det opnåede han i anden afstemningsrunde, da stemmerne fra 45 af de 63 vælgere, der blev lovet til Koalitionspartiets (Kok) kandidat, premierminister Harri Holkeri, blev lagt til de 144 stemmer, han vandt på egen hånd. Koivistos undladelse af at vinde præsidentposten direkte blev drevet af en stigning i støtten i de sidste uger af kampagnen for hans stærkere udfordrere, Paavo Veyrynen fra Centerpartiet og Holkeri Koka, som fik henholdsvis 20,1 og 18,1 procent af stemmerne, og Kalevi Kiviste , en kandidat af finsk-tilknyttede vælgere, Folkets Demokratiske Liga (SKDL) og De Grønne, som fik 10,4 pct. Den stærke afslutning af Veyrynen og Kiviste blev af nogle set som en stemme imod Kok-SDP-koalitionen dannet efter parlamentsvalget i marts 1987. Det demokratiske alternativs (DeVa) kandidat Youko Kayanojas 1,4 procent pegede på den marginale rolle, som den stalinistiske fløj af den kommunistiske bevægelse spiller i landets politiske liv.
Kampagne
Kampagnen fokuserede i høj grad ikke på spørgsmålene, men på kandidaterne selv; Veyrynen og Holkeri ønskede tydeligvis at positionere sig godt ved præsidentvalget i 1994. Ingen havde noget håb om at besejre den altid populære Koivisto i 1988, og det var almindeligt antaget, at han ikke ville søge genvalg igen i 1994. Veyrynen blev betragtet som vinderen i dette kapløb om en plads, fordi han kom langvejs fra ved valget, let besejrede Koivisto i de nordlige provinser, fandt god støtte andre steder – med undtagelse af Helsinki-området og konsoliderede sin lederrolle i sit eget parti . Hans stærke partigrundlag og evne til at tiltrække konservative utilfredse med hans partis alliance med socialisterne, kombineret med hans omfattende ministererfaring, gjorde den relativt unge Veyrynen til Finlands vigtigste oppositionspolitiker. Hans stærke afslutning og fraværet af enhver SDP-politiker af Koivistos personlige position og popularitet garanterede Centerpartiets fortsatte betydning i landets politiske liv, selv i opposition, og kan have været tegn på, at det postindustrielle Sydfinlands dominans over landet som en hele kunne kun være midlertidig. [fire]
Resultater
Populær afstemning
Præsident
Valgkollegiet
Valgkollegiets afstemning
Noter
- ↑ Dieter Nohlen & Philip Stöver (2010) Elections in Europe: A data handbook , p606 ISBN 978-3-8329-5609-7
- ↑ 1 2 Nohlen & Stöver, s. 598
- ↑ Presidentin vaalit 1988. Suomen virallinen tilasto (Tilastokeskus 1988), s. 30-33.
- ↑ Tekst fra PD-kilde: US Library of Congress: A Country Study: Finland Arkiveret 14. februar 2015 på Wayback Machine , Library of Congress Call Number DL1012 .A74 1990.