Lesbiske , homoseksuelle , biseksuelle og transkønnede ( LGBT ) i staten Arkansas kan stå over for nogle juridiske udfordringer, som ikke-LGBT-indbyggere i staten ikke har.
Seksuel aktivitet af samme køn er lovlig i Arkansas. Ægteskab af samme køn blev lovligt i kort tid som følge af en retsafgørelse den 9. maj 2014 [1] , med forbehold for retsophold og appel.
I juni 2015 afgjorde den amerikanske højesteret i Obergefell v. Hodges , at lovene mod ægteskab af samme køn er forfatningsstridige, og legaliserede ægteskab af samme køn i USA på landsplan, herunder i Arkansas.
Men forskelsbehandling baseret på seksuel orientering og kønsidentitet var ikke forbudt i Arkansas, før højesteret forbød det landsdækkende i Bostock v. Clayton County , i 2020 .
I 1838 vedtog Arkansas den første lov mod homoseksuelle forhold, som sagde: "Enhver person, der er dømt for sodomi eller sodomi , skal fængsles i statens fængsel i ikke mindre end fem år og ikke mere end 21 år."
I 1864 øgede Arkansas Generalforsamling straffen op til dødsstraf, selvom denne beslutning efter 9 år blev omgjort, og den oprindelige straf blev genoprettet. Det første registrerede tilfælde af sodomi fandt sted i 1921 i Smith v. State , hvor den tiltalte blev fundet skyldig i at "se bort fra naturens love".
I 1925 afgjorde Arkansas højesteret enstemmigt, at fellatio (oralsex), uanset om det er heteroseksuel eller homoseksuel, overtrådte sodomiloven. Efterfølgende, i 1955, blev lovgivningen ændret for at reducere minimumsstraffen til et års fængsel, og i 1977 til kun at straffe homoseksuelle handlinger eller seksuelle handlinger mellem mennesker og dyr, men reelt afkriminaliserede sodomi, hvilket gjorde det til en klasse A-forseelse [2] .
I 1992 opfordrede guvernør Bill Clinton offentligt til ophævelse af sodomiloven under sin præsidentkampagne. Denne udtalelse blev offentliggjort på forsiden af udgaven af Washington Blade den 22. maj 1992 [2] .
I 2002, Arkansas højesteret i Picado v. Jegley erklærede forfatningsstridig en statslov, der kriminaliserer seksuel aktivitet af samme køn, fordi loven krænkede en grundlæggende ret til privatliv og ikke gav lige beskyttelse til loven [3] . Domstolene har tidligere afvist adskillige retssager mod denne lov: Connor v. State (1973), hvor statens højesteret afviste argumenter om, at religiøse fordomme ved vedtagelsen af loven gør den forfatningsstridig, Carter et al. v. State (1973), hvor den samme domstol besluttede, at Generalforsamlingen "inden for forfatningsmæssige grænser" kan forbyde alt, der "skader folkets komfort, sikkerhed og velvære, og foreskrive regler til fremme af folkesundhed, moral og sikkerhed," og afviste privatlivets fred som en grundlæggende rettighed, og Se også US v. Lemmons (1983), hvor en føderal domstol afviste privatlivsargumenter baseret på det faktum, at den pågældende handling fandt sted på et offentligt toilet [2] .
Den 4. april 2005 vedtog Repræsentanternes Hus i Arkansas med en 85-0 stemme til støtte for SB 984, som ville ophæve love mod seksuelt samkvem mellem par af samme køn. Den 7. april 2005 vedtog Arkansas State Senate lovforslaget med 35-0 stemmer for. Guvernør Mike Huckabee underskrev lovforslaget, og det trådte i kraft den 12. april 2005 [4] .
Arkansas har tidligere forbudt ægteskab af samme køn i både delstatslovgivningen og delstatens forfatning. Disse bestemmelser er blevet erklæret forfatningsstridige og gælder ikke længere [1] .
Den 9. maj 2014 afsagde dommer Chris Piazza i den sjette retskreds en foreløbig afgørelse i Wright v. Arkansas , hvor han fandt, at statens forbud mod ægteskab af samme køn var forfatningsstridig. Den 15. maj udstedte han en endelig dom, der forbød håndhævelse af statslige love, der forbyder licensering og anerkendelse af ægteskaber af samme køn. Arkansas højesteret suspenderede hans afgørelse i afventning af en appel i denne sag [5] .
I en anden føderal retssag, Jernigan v. Crane , den 25. november 2014, fandt dommer Christine Baker statens forbud mod ægteskab af samme køn forfatningsstridigt og skrinlagde hendes afgørelse, indtil appellen afventede [ 6]
Den 26. juni 2015 afgjorde den amerikanske højesteret i Obergefell v. Hodges , at forbud mod ægteskaber af samme køn var forfatningsstridige, hvilket reelt legaliserede ægteskab af samme køn i USA. Siden da har par af samme køn i Arkansas lovligt fået lov til at gifte sig [7] .
I november 2008 godkendte vælgerne i Arkansas en stemmeseddel, der trådte i kraft den 1. januar 2009, som lovligt forbød samlevende par, der ikke var i et anerkendt ægteskab, at adoptere børn og sørge for forældremyndigheden over dem [8] .
Den 7. april 2011, i Arkansas Department of Human Services v. Cole , Arkansas højesteret afgjorde enstemmigt, at foranstaltningen "fejlede testen af forfatningsmæssighed", fordi den "direkte og væsentligt krænker privatlivets fred for 'modsatte og samme køn individer', der deltager i samtykkende privat seksuel aktivitet i soveværelset, hvilket fratager privatlivets fred. deres ret til pleje- eller adoptivbørn, hvis de vælger at bo sammen med deres seksuelle partner [9] .
Lesbiske par har adgang til in vitro-befrugtning og andre assisterede reproduktionstjenester. Ifølge loven i Pavan v. Smith , Arkansas, anerkender en ikke-genetisk, ikke-gestational mor som den juridiske forælder til et barn født ved donorinsemination, men kun hvis forældrene er gift [10] . Derudover forbyder ingen lov eller retspraksis surrogatmoderskab , traditionelt eller svangerskabsmoderskab. Som følge heraf praktiseres begge i staten, herunder af par af samme køn [11] .
I december 2015 fandt en distriktsdommer, at loven om fødselsattest i Arkansas var forfatningsstridig, fordi den uretfærdigt diskriminerede par af samme køn. Loven tillod en heteroseksuel ikke-biologisk far at blive opført på sit barns fødselsattest, men nægtede denne ret til en homoseksuel ikke-biologisk mor. Staten appellerede afgørelsen til Arkansas højesteret. I december 2016 afgjorde statens højesteret, at loven om fødselsattest var forfatningsmæssig. Højesteretsdommer Jo Hart skrev: "Anerkendelse af grundlæggende biologiske sandheder krænker ikke lige beskyttelse" [12] . Den 26. juni 2017 fastslog den amerikanske højesteret i en usigneret udtalelse i Pavan v. Smith , at Arkansas højesterets afgørelse var en klar overtrædelse af Obergefell v. Hodges-beslutningen og slog ned statens lov om fødselsattest [13] . I oktober afgjorde statens højesteret, at statslovgivningen var forfatningsstridig og afgjorde, at gifte par af samme køn skulle behandles lige, når de udsteder fødselsattester [14] [15] .
Arkansas lov omhandler ikke diskrimination baseret på kønsidentitet eller seksuel orientering.
Metropolitan City of Little Rock og flere andre byer, herunder Conway , Hot Springs og North Little Rock og Pewlaski County , forbyder diskrimination baseret på seksuel orientering og kønsidentitet i ansættelse i den offentlige tjeneste (ansatte i byen eller amtet). Byerne Marvell og Springdale har lignende politikker, men forbyder kun diskrimination baseret på seksuel orientering [16] .
To byer har vedtaget omfattende bekendtgørelser mod forskelsbehandling for at bekæmpe diskrimination baseret på seksuel orientering og kønsidentitet i både den offentlige og private sektor. Disse er Eureka Springs og Fayetteville [17] . Begge disse forordninger er dog ikke implementeret på grund af vedtagelsen af Intrastate Commerce Improvement Act. I februar 2017 omstødte Arkansas højesteret Fayettevilles antidiskriminationsdom, fordi den inkluderede seksuel orientering og kønsidentitet som beskyttede kategorier. Retten fastslog, at kendelsen var i strid med loven [18] . Efter kendelsen sagde Fayettevilles advokat Keith Williams, at han ville fokusere på at udfordre lovens forfatning.
Den 9. februar 2015 vedtog Arkansas State Senate (24 stemmer ja, 8 nej og 2 nej stemmer) Intrastate Commerce Improvement Act, som forbyder amter, kommuner og andre statslige politiske underafdelinger at vedtage antidiskriminationsbekendtgørelser, der skaber en beskyttet klassificering eller forbyde diskrimination på et grundlag, der ikke er indeholdt i statens lovgivning. Den 13. februar 2015 vedtog Repræsentanternes Hus i Arkansas lovforslaget med 58 stemmer for, 21 imod, 14 stemte ikke, og 7 var til stede. Beredskabsklausulen til lovforslaget blev afvist af Repræsentanternes Hus [19] .
Arkansas har ikke en hadforbrydelseslov, der straffer bias-motiverede kriminelle handlinger, men statslovgivningen tillader ofre at indgive erstatningskrav eller søge nødhjælp for handlinger med intimidering, forfølgelse, vold eller ejendomsskade "når sådanne handlinger er motiveret af racemæssige, religiøse , etnisk fjendtlighed”, og ikke af seksuel orientering eller kønsidentitet. Seksuel orientering og kønsidentitet er dog underlagt amerikansk føderal lovgivning, da Matthew Shepard og James Byrd Jr. Hate Crimes Prevention Act blev underskrevet i loven i oktober 2009 .
I april 2021 vedtog Arkansas lovgivende forsamling overvældende en "blødgjort svag version" af et lovforslag om hadforbrydelser, der ikke eksplicit eller implicit nævner "seksuel orientering eller kønsidentitet." Guvernøren i Arkansas underskrev straks lovforslaget [20] . Kun Wyoming og South Carolina er udeladt af processen med at vedtage og håndhæve love om hadforbrydelser i hele USA [21] [22] [23] .
I begyndelsen af 2021 vedtog SB 289, et lovforslag, der tillader læger at påberåbe sig deres religiøse overbevisning for at nægte lægehjælp til LGBT-patienter, Arkansas House og Senatet [24] [25] [26] . Der er lignende love i Mississippi og Illinois [27] . Den 26. marts underskrev guvernør Asa Hutchinson lovforslaget med øjeblikkelig virkning .
Siden 1981 har loven i Arkansas tilladt transpersoner at ændre deres fødselsattest efter modtagelse af en retskendelse, der bekræfter, at de har fået foretaget en kønsskifteoperation, og at deres navne er blevet ændret [29] [30] [31] .
Ud over mænd og kvinder kan identifikationsdokumenter i Arkansas have en "X" kønsbeskrivelse. Arkansas Department of Finance and Administration har udstedt sådanne dokumenter siden december 2010 [32] .
I marts 2021 vedtog den lovgivende forsamling i Arkansas et lovforslag om lovligt at forbyde transkønnede at deltage i sport og atletik. Idaho og Mississippi havde allerede lignende love på plads, hvor Idaho vedtog det i 2020 og Mississippi senere i marts 2021 [33] [34] . Den 25. marts blev lovforslaget underskrevet af guvernøren i Arkansas og trådte i kraft øjeblikkeligt [35] [36] .
I marts 2021 vedtog Arkansas lovgivende forsamling HB 1570, et lovforslag om lovligt at forbyde pubertetsblokkere, hormonbehandling og/eller kønsskifteoperationer for personer under 18 år [37] . Guvernør Asa Hutchinson nedlagde veto mod lovforslaget den 5. april og kaldte det "overbroad" og "ekstremt" [38] , men lovgiveren tilsidesatte hans veto dagen efter [39] .
En offentlig meningsmåling fra 2017 fra Institute for the Study of Religion viste, at 52% af Arkansans støtter ægteskab af samme køn, 38% er imod, og 10% er usikre [40] . Den samme meningsmåling viste, at 64% af Arkansans støtter en antidiskriminationslov, der dækker seksuel orientering og kønsidentitet, mens 27% er imod [41] . Derudover var 53 % imod at tillade virksomheder i staten at nægte tjenester til LGBT-personer på religiøse grunde, og 41 % støttede at tillade sådanne afslag på religiøse grunde [42] .
Seksuel aktivitet af samme køn er tilladt | (siden 2002) |
Lige alder for seksuelt samtykke | (siden 2002) |
Antidiskriminationslove på beskæftigelsesområdet | (siden 2020) |
Antidiskriminationslove i forbindelse med levering af varer og tjenesteydelser | (Forbudt af Intrastate Commerce Improvement Act of 2015) |
Antidiskriminationslove i boligsektoren | (Forbudt af Intrastate Commerce Improvement Act of 2015) |
Antidiskriminationslove i offentlige boliger | (Forbudt af Intrastate Commerce Improvement Act of 2015) |
Antidiskriminationslove på alle andre områder | (Forbudt af Intrastate Commerce Improvement Act of 2015) |
Antimobbelov mod LGBT-personer i skoler og gymnasier | |
Love for hadkriminalitet, der inkluderer seksuel orientering og kønsidentitet | |
Transkønnede i fængsler, kolonier, ungdomskolonier mv. bør imødekommes i henhold til deres kønsidentitet og omfattes af overgangssundhedspleje | |
Kønsbekræftelseskirurgi, pubertetsblokkere, hormonsubstitutionsterapi og andre overgangsrelaterede medicinske tjenester til transkønnede bør være dækket af sygesikringen og statens Medicaid-programmer. | |
Transkønnede må bruge kønsopdelte toiletter og andre faciliteter, der matcher deres kønsidentitet | |
Transkønnede atleter må deltage i sportsgrene, der matcher deres kønsidentitet | / (Skal skifte køn på fødselsattesten) |
Kønsneutrale toiletter | |
Ægteskab af samme køn | (siden 2015) |
Adoption af plejebørn af par af samme køn | (siden 2011) |
Forældremyndighed af par af samme køn | (siden 2011) |
Bøsser, lesbiske og biseksuelle fik lov til åbent at tjene i militæret | (siden 2011) |
Transkønnede fik lov til åbent at tjene i militæret | (siden 2021) [43] |
Transvestitter må åbenlyst tjene i hæren | [44] |
Interseksuelle får lov til åbent at tjene i militæret | Den nuværende forsvarsministeriums politik forbyder "hermafroditter" at tjene eller melde sig til militæret [44] |
Ret til at skifte juridisk køn | (Kræver kønsskifteoperation) |
Valg af tredje køn | / (Siden 2010 kun for kørekort) |
LGBT uddannelse | |
Adgang til IVF for lesbiske | |
Konverteringsterapi forbudt for mindreårige | |
Intersex mindreårige er beskyttet mod invasive kirurgiske indgreb | |
Beskyttelse mod homoseksuel panik forbudt | |
Kommercielt surrogati for homoseksuelle par | |
Homoseksualitet betragtes ikke længere som en psykisk sygdom | (siden 1973) |
Transkønnet identitet betragtes ikke længere som en psykisk sygdom | (Omklassificeret som " kønsdysfori " i DSM-5 fra 2013, og en diagnose af "kønsdysfori" er generelt påkrævet for at modtage overgangshjælp) [45] |
Mænd, der har sex med mænd, har lov til at donere blod | / (Fra 2020; 3-måneders henstandsperiode) [46] |