| Første Taranaq-krig | ||||
|---|---|---|---|---|
| Hovedkonflikt: New Zealandske landkrige | ||||
| datoen | 17. marts 1860 - 18. marts 1861 (1 år og 1 dag) | |||
| Placere | Taranaki , New Zealand | |||
| Resultat | Usikker | |||
| Modstandere | ||||
|
||||
| Kommandører | ||||
|
||||
| Sidekræfter | ||||
|
||||
| Tab | ||||
|
||||
Den første Taranaki-krig (også kendt som den nordlige Taranaki-krig ) var en del af en konflikt om jordbesiddelse og suverænitet mellem den oprindelige maori -befolkning og kolonistyret i det britiske imperium i New Zealand. Konflikten fandt sted i regionen Taranaki , en del af New Zealands nordø fra marts 1860 til marts 1861.
Krigen startede på grund af en strid mellem regeringen og maoriernes jordejere, som var vrede over salget af deres jorder i Waitara. Fjendtligheder spredte sig hurtigt over hele regionen. Mere end 3.500 soldater blev overført fra Australien , såvel som frivillige grupper og militser, hvis antal varierede fra nogle få hundrede til omkring 1.500 mennesker. [1] Samlede tab blandt britiske tropper, frivillige og militser anslås til 238, mens maoriernes tab var omkring 200, selvom maoriernes tabstal var højere.
Krigen endte med en våbenhvile, hvor ingen af siderne accepterede den andens fredsbetingelser. Selvom briterne hævdede at have vundet krigen, led de faktisk et ugunstigt resultat. Historikere er også uenige om resultatet. [2] Historiker James Belich har hævdet, at det lykkedes maorierne at forpurre det britiske forsøg på at påtvinge dem koloniale rettigheder og derfor vandt. Men han argumenterede for, at hovedsejren var tom, fordi den førte til invasionen af Waikato .
I sin rapport fra 1996 til regeringen om Taranaki -landkravene bemærkede Waitangi Tribunal , at krigen blev startet af en regering, der var aggressoren og udførte et ulovligt angreb. Udtalelsen, anmodet af domstolen fra en højtstående forfatningsadvokat, erklærede, at guvernør Thomas Gore Brown og visse embedsmænd var strafferetligt og civilretligt ansvarlige for deres handlinger. [3] Udtrykket " Første Taranaki-krig " er imod af nogle historikere, som kun refererer til Taranaki-krigene, og afviser forslag om, at konflikten efter 1861 var en anden krig . [4] Den kongelige kommission for fortabte jorder fra 1927 omtalte også fjendtlighederne mellem 1864 og 1866 som en fortsættelse af den oprindelige Taranaki-krig. [5]
Årsagen til krigen var det kontroversielle salg af 600 acres (2,4 km 2 ) jord kendt som Pekapek-området eller Teira-området i Whytar. Placeringen af dette kvarter var ideelt egnet til de europæiske bosætteres ønske, stedet var velegnet til at etablere en by og en havn her for at betjene den nordlige del af Taranaki. Dets salg blev set som en sandsynlig præcedens for andre salg, der ville åbne hele jorden mellem New Plymouth og Waitara-floden for bosættelse. [6] Pokikake Te Teira, juniorhøvding for Te Ati Awa Iwi- stammen , tilbød først jorden til den newzealandske regering i 1857. Med dette træk trak han straks voldsom modstand fra stammens øverste høvding , Viremu Kingi , som nedlagde veto mod planen. Teira solgte dog jorden, støttet af Ihaya Kirikumara og hans bror Tamachi, som skrev breve til aviser, hvori de hævdede, at en europæisk besættelse ville give de undslupne slaver mulighed for at leve i sikkerhed og gøre det mindre sandsynligt, at de militære herskere i Waikato ville vende tilbage. [7] [8]
Guvernør Brown følte sig tvunget til at modstå Virem Kingas veto ; han insisterede på, at maorierne havde ret til at sælge jord, hvis de ønskede det, og søgte også at vise støtte til en venlig høvding over en mand, der modsatte sig kronens magt og udvidelsen af europæisk lov. [9] Brown accepterede købet med fuldt kendskab til omstændighederne og forsøgte at besætte landet, idet han forudså, at dette ville føre til væbnet konflikt. Et år tidligere havde Brown skrevet til Englands koloniministerium og rådgivet: "Jeg er ikke særlig bange for, at Viremu King (Kingy) vil risikere at ty til vold for at bevare sin formodede ret, men jeg har gjort mit bedste for at tvinge ham til at underkaste sig, hvis han tør påtage sig våben" [3] [10]