| Første Veyent-krig | |||
|---|---|---|---|
| Hovedkonflikt: Romersk-etruskiske krige | |||
| datoen | 483-474 f.Kr e. | ||
| Placere |
Nordlige Latium Sydlige Etrurien |
||
| Resultat | Fyrre års våbenhvile | ||
| Modstandere | |||
|
|
|||
| Kommandører | |||
|
|||
Farlig krig 483-474 f.Kr. e. - Den romerske republiks første krig mod den etruskiske by Veii .
De vigtigste kilder til denne krig er " Historie " af Titus Livy og " Antiquities of Rome " af Dionysius af Halicarnassus . Korte beretninger, for det meste relateret til slaget ved Cremera , findes hos Diodorus Siculus , Ovid og andre forfattere. Beskrivelserne af krigen af Livius, og især af Dionysius, er tydeligvis en historiografisk og litterær uddybning på grundlag af korte og semi-legendariske oplysninger, som faktisk kunne bevares i den romerske tradition. Begyndelsen til dette værk blev sandsynligvis lagt af Fabius Pictor , der stolede på familietraditioner fra Fabius- familien , pavelige annaler og muligvis også havde etruskiske kilder. Samtidig skal man huske på, at syv generationer adskilte Fabius fra begivenhederne i den første Veyant-krig, og vi ved intet om arten af hans kilder. Derfor, hvis selve kendsgerningen af denne krig ikke forårsager nogen særlig tvivl, så kan historiciteten af individuelle begivenheder og deres rækkefølge ikke anses for at være fast etableret [1] .
De gamle forfattere rapporterer ikke noget om de umiddelbare årsager til denne krig, men fjendtlige forhold mellem Rom og dets nærmeste etruskiske nabo, der ligger kun 18 kilometer væk, havde en lang historie. Under tsartiden var der adskillige krige mellem dem om kontrol over Fidenae , krydsningen af Tiberen og saltminerne på kysten. Historiens historie om disse krige er meget tvivlsom, men der er ingen tvivl om, at der var konflikter før [2] .
Ifølge Livy begyndte fjendtlighederne i 483 f.Kr. e. [3] Dionysius skriver, at så tidligt som i 485 f.Kr. e. konsulen Cornelius Maluginsky plyndrede Veientes og vendte tilbage med bytte og blev derefter enige om en årelang våbenhvile [4] . Denne dato, som krigens begyndelse, har sine tilhængere, da den falder sammen med begyndelsen af Fabiev-brødrenes syv år lange magtophold, hvor krigens initiativtagere antages [5] . I 482 f.Kr. e. Veientes invaderede romersk område og hærgede grænseområderne [6] . Ifølge Dionysius krævede senatet oprejsning, men de romerske ambassadører i Veii fik at vide, at razziaerne blev udført af etruskere fra andre byer. På vej tilbage faldt ambassadørerne angiveligt over Veientes, som var ved at tage byttet ud fra romersk område. Derefter erklærede senatet krig mod Veyam. Dette forårsagede utilfredshed blandt plebeierne, som havde mistanke om, at aristokratiet ønskede at distrahere folket fra at løse jordspørgsmålet. Derudover blev der udtrykt frygt for, at hvis andre etruskiske byer ydede hjælp til veyenterne, så kunne krigen blive vanskelig. Konsulerne Quintus Fabius og Julius Yul slog lejre op nær Veii, men etruskerne drog ikke ud i kamp. Så ødelagde romerne distriktet, "så vidt de kunne", og vendte tilbage [7] . I 481 f.Kr. e. konsulen Fabius Caeson førte en hær mod Veientes, men fik ikke succes. Kavaleriet satte fjenderne på flugt, men infanteriet, som bestod af plebeiere, der hadede Fabius for massakren på Spurius Cassius , og ikke ønskede, at han skulle modtage en triumf, nægtede at forfølge Veientes til deres lejr og krævede en tilbagevenden til Rom. Da tropperne nærmede sig byen om natten, genkendte vagtposterne dem ikke, og der blev slået alarm i Rom [8] [9] .
Efter tre år med uendelige fjendtligheder forsøgte romerne at indlede en afgørende offensiv med store styrker. Begge konsuler blev sendt i krig med veyenterne, hver med to legioner [K 1] , rekrutteret fra borgere, kolonister og allierede. Derudover sluttede store afdelinger af latinere og guernikere sig til romerne . To legioner af unge mennesker var udstationeret i nærheden af Rom, i tilfælde af et pludseligt fjendtligt angreb. Da de nærmede sig Veii, slog konsulerne lejr på to bakker. Veyentae modtog hjælp fra hele Etrurien og førte også betydelige styrker mod romerne.
Da de romerske tropper, som i det forrige felttog, ikke ønskede at kæmpe for patriciernes interesser, var konsulerne bange for at starte et slag og satte sig ude bag fæstningsværkerne. Efter megen overtalelse lykkedes det dem at overbevise legionærerne om at gå i kamp. Romernes højre fløj, under kommando af Gnaeus Manlius , kastede fjenden tilbage, men til venstre, som blev ledet af legaten Quintus Fabius , havde etruskerne en numerisk fordel og omgik romerne. Quintus Fabius blev enten dræbt eller alvorligt såret i kamp. Konsul Mark Fabius , der befalede centret, skyndte sig sammen med sin bror Caeson til undsætning og reddede situationen. I mellemtiden forsvandt fremrykningen af højre fløj, da Manlius blev såret. Mark Fabius skyndte sig med flere turmas til højre flanke og stoppede fjendens fremrykning. Etruskiske reserveafdelinger erobrede begge romerske lejre, og Manlius døde under forsvaret af en af dem. Det lykkedes Marc Fabius at generobre en af lejrene, hvorefter han fortsatte kampen på sletten. Med mørkets frembrud aftog slaget, der begyndte ved middagstid. Om natten trak etruskerne sig tilbage, og romerne, som besatte deres lejr, kunne fejre sejren [10] [11] .
Ifølge Dionysius af Halikarnassus var dette slag det største af alle, som romerne havde før. Den romerske hær bestod af mere end 20 tusind infanteri og 1200 ryttere, og de allierede bragte omkring det samme antal [K 2] . Efter sin tilbagevenden til Rom nægtede konsulen Fabius at triumfere, da han havde mistet sin bror og sin kollega i kamp [12] .
Livy skriver om en strålende sejr, men moderne historikere, baseret på efterfølgende begivenheder, tvivler på, at romerne opnåede stor succes i dette slag, hvis overhovedet .
I felttoget i 479 f.Kr. e. etruskerne søgte tilflugt i byen, og konsulen Titus Verginius ' hær ødelagde omgivelserne. Spredt for at plyndre, omkom romerne næsten, da fjenden kom ud af byen i stort tal og angreb dem. Situationen blev reddet af legaten Titus Sicinius Sabinus , som holdt Veientes fremrykning tilbage, indtil romerne samlede deres tropper. Verginius tog stilling på en bakke, omgivet af en stor fjendestyrke, som var ved at storme, da konsulen Caeson Fabius kom til undsætning. Veientes forlod lejren og trak sig tilbage ind i byen, romerne stod under den og begyndte at plyndre området. Da konsulerne vendte tilbage til Rom og opløste hæren, sendte Veientes store afdelinger af let infanteri ind på romersk territorium og plyndrede landet så langt som til Tiberen og Janiculum [13] [14] .
Familien Fabius foreslog Senatet, at de skulle overtage krigens gennemførelse med Veii. Efter at have modtaget samtykke drog Fabii, ledet af konsulen Marcus Fabius, ud fra byen.
Aldrig før havde en eneste hær, så lille i antal og så høj i herlighed, marcheret gennem byen med universel beundring. Tre hundrede og seks krigere, alle patriciere, alle af samme familie, af hvilke det mest alvorlige senat til enhver tid kunne udpege en chef, marcherede og truede med at ødelægge befolkningen i Veyenti med styrkerne fra én familie.
— Titus Livius . Historie... II. 49, 3-4.Gamle historikere forklarer Fabius' handling med patriotisme, og Dionysius tilføjer, at for at kunne bekæmpe Veientes razziaer var det nødvendigt at holde vagtafdelinger på grænsen, men staten, som også kæmpede med Volscians og Equami , ikke havde midlerne til at gøre dette. Forskere mener, at Fabii meldte sig frivilligt til at bevogte grænsen, fordi deres ejendele var placeret der. Denne klan var direkte interesseret i krigen og udløste den måske selv [15] .
Ifølge Dionysius marcherede mere end fire tusinde soldater med Fabii, for det meste klienter og "venner" [K 3] . Så blev de tilsluttet hæren af konsulen Caeson Fabius. På en stejl bakke omgivet af en flod rejste de en fæstning, der truede Fidenae og Veii. Fæstningen blev kaldt Kremera efter navnet på floden. Den konsulære hær ødelagde et fjerntliggende og endnu ikke plyndret område, overførte det erobrede bytte til fæstningens garnison og vendte derefter tilbage til Rom [16] [17] .
Ved at bruge Kremera som base bevogtede Fabii grænsen og plyndrede fjendens territorium. De delte deres styrker i fire hold: Én bevogtede fæstningsværket, mens andre gennemsøgte fjendens territorium på jagt efter bytte [17] . Året efter belejrede Veientes, efter at have modtaget forstærkninger fra andre byer, fæstningen. Konsulen Lucius Aemilius ' legioner og legaten Caeson Fabius kom Fabias'erne til hjælp. Ifølge Livy havde etruskerne endnu ikke haft tid til at vende om til kamp, da de blev væltet af et pludseligt angreb af en hest ala og smidt tilbage til deres lejr i Red Rocks . Dionysius skriver, at romerne efter et stædigt slag besatte den etruskiske lejr. Veyentaerne søgte fred, men snart begyndte gensidige razziaer igen, som fra tid til anden blev til åbne sammenstød [18] [19] .
I 477 f.Kr. e. Veyenty lokkede Fabius-hæren i et baghold og ødelagde den fuldstændigt i slaget ved Kremera. Ifølge Dionysius stod konsulen Menenius med hæren 30 etaper fra slagmarken, men ydede ikke assistance, og så, efter at have valgt en stilling uden held, blev han selv fuldstændig besejret. Etruskerne tog efter mange timers angreb den romerske lejr, fangede de sårede og mange fanger der, og de overlevende romerske soldater flygtede, og mange smed deres våben [20] .
Dagen efter tog etruskerne stilling til Janiculum. Efter at have transporteret en del af tropperne over Tiberen, afbrød de forsyningen med mad og forberedte sig på at belejre Rom, da konsulen Horace , der var vendt tilbage fra krigen mod Volscians, kom byen til hjælp. Romerne gav Veientes to kampe: en ved Temple of Hope på Esquiline Hill, den anden ved Colline Gate . Ifølge Livy vandt ingen i den første, i den anden havde romerne en lille fordel [21] [22] .
Efter at have taget stilling på Janiculum-højen ødelagde etruskerne Roms udkant og forhindrede levering af mad. De tiltrådte i sommeren 476 f.Kr. e. konsulerne Spurius Servilius og Aulus Verginius ødelagde først de afdelinger, der var spredt for røveri på venstre bred af Tiberen, og krydsede derefter hemmeligt floden på flåder om natten og angreb om morgenen Veientes ved foden af bakken. Da etruskerne begyndte at trække sig tilbage, blev Servilius, som befalede venstrefløjen, båret væk af forfølgelsen og begyndte at bestige bakken og brød formationen. Friske styrker kom ud fra Vayente-lejren og angreb og spredte hans hær. Situationen blev reddet af Verginius, som slog fjenden på flanken og forhindrede sin kollegas nederlag. I et blodigt slag blev etruskerne besejret og trak sig tilbage til deres lejr, mens romerne tilbragte natten i stillinger foran bakken. Om natten forlod etruskerne, som ikke modtog forstærkninger, lejren og gik til Veii. Senatet gav ikke tilladelse til triumfen til de konsuler, der vendte tilbage til Rom, da sejren var for dyr, og generelt organiserede de ingen festligheder [23] [24] .
I 475 f.Kr. e. sabinerne sluttede sig til veyenterne . Sabinernes og Veientes tropper slog lejr nær Veii og ventede på ankomsten af forstærkninger fra Etrurien. Konsul Publius Valerius , efter at have tilkaldt hjælpeafdelinger af latinerne og guernikerne, krydsede Tiberen om natten og angreb sabinernes lejr om morgenen. Romernes opgave blev lettet af det faktum, at sabinerne, der var i venligt område, forsømte vagtpligten. Da de brød ind i lejren, begik tropperne en massakre, og efter at have afsluttet med sabinerne, vendte de sig mod Veientes. Ifølge Livy angreb familien Veientes selv de romere, der var besat af fjendens lejr, men blev slået tilbage og flygtede til byen. Ifølge Dionysius angreb romerne etruskerne, som havde forladt lejren for at hjælpe sabinerne, og efter en lang kamp drev dem tilbage, og stormede derefter lejrens befæstning, hvilket afsluttede slaget allerede om natten [25] [26] .
I 474 f.Kr. e. konsulen Aulus Manlius henvendte sig til Veii. Indbyggerne bad om hjælp fra andre etruskiske byer og sabinerne og bad derefter om fred. En fyrreårig våbenhvile blev underskrevet. Ifølge Livy var familien Veientes forpligtet til at levere korn og betale skat, ifølge Dionysius begrænsede konsulen sig til en godtgørelse på størrelse med en årlig løn til sine tropper og mad i to måneder. Manlius modtog en triumf til fods [27] [28] for at afslutte krigen . At dømme efter det faktum, at romerne ikke formåede at foretage nogen erobringer, var udfaldet af krigen ikke særlig vellykket, det er endda muligt, at etruskerne som helhed havde en fordel [15] .