Stik argument

Den aktuelle version af siden er endnu ikke blevet gennemgået af erfarne bidragydere og kan afvige væsentligt fra den version , der blev gennemgået den 4. august 2022; checks kræver 2 redigeringer .

"Stick"-argument ( lat.  Argumentum ad baculum ) er et groft trick i en strid, der har til formål at få en modstander til et bestemt udsagn eller at opgive sin mening ved at fokusere på de negative konsekvenser af at fastholde sin holdning (klar eller indirekte trussel), uanset dens sandhed .

Argumentation gennem en trussel kan være en logisk fejl , når vedtagelsen af ​​en bestemt holdning i stedet for logiske argumenter opnås gennem frygt , men tilstedeværelsen af ​​en trussel i et udsagn er ikke en logisk fejl i sig selv.

Eksempler:

Det sidste eksempel indeholder ikke en logisk fejl, da truslen er logisk relateret til den foreslåede konklusion.

Udsagn er heller ikke nødvendigvis logisk fejlagtige, hvor truslen er indeholdt i en alternativ udtalelse, for eksempel "du skal ikke ryge, ellers vil du ødelægge dit helbred." Den alternative erklæring er ikke et argument ; forholdet i et givet par af domme er ikke et logisk eller semantisk forhold – det er et kausalitetsforhold eller et beslutningsforhold.

Litteratur