Paleokonservatisme

Den stabile version blev tjekket ud den 31. oktober 2022 . Der er ubekræftede ændringer i skabeloner eller .

Paleokonservatisme  er navnet på den traditionelle kanal for amerikansk konservativ tankegang , i modsætning til neokonservatisme . Paleokonservative er kritiske over for den moderne form for konstitutionelt demokrati. De anser det for nødvendigt at vende tilbage til religiøs moral . Modstandere af magtens centralisering . De henleder opmærksomheden på den konstante vækst i regeringens funktioner i de seneste årtier. På det udenrigspolitiske område er de tilhængere af isolationisme og modstandere af interventionisme [1] .

Blandt de mest berømte palæokonservative er den tidligere taleskriver R. Nixon og en ansat i administrationen af ​​R. Reagan , forfatteren til bestselleren "Death of the West" Patrick Buchanan [2] og politolog og historiker Paul Gottfried [3 ] .

Historien om udtrykket

Det vides ikke med sikkerhed, hvem og hvor der specifikt først brugte udtrykket "paleokonservatisme". De fleste historikere mener, at det først blev brugt af den politiske filosof Paul Gottfried, der på en eller anden måde forsøgte i sine værker at fremhæve en politisk bevægelse, der opstod i 80'erne af det sidste århundrede, hvis tilhængere støttede traditionerne i det amerikanske syd, fungerede som en opposition til klassiske konservative, neokonservative og præsident Franklin Roosevelts nye kurs [4] .

Hovedideer

Fremkomsten af ​​ideer, der danner begrebet visse indianske traditioner inden for rammerne af palæokonservatisme, kan tilskrives tiden for den amerikanske borgerkrig mellem syd og nord . Det er værdierne i den sydlige del af USA, der tages som grundlag for palæokonservatives beskrivelse af nogle primordiale traditioner. Og på grund af sønderjydernes nederlag i denne krig, begyndte mange af de ideer, der var iboende i palæokonerne, at blive betragtet som opposition til hovedstrømmen af ​​amerikansk politisk tankegang [5] .

Paleokonservatisme er et naturligt svar fra det amerikanske politiske system på problemerne forbundet med USA's internationale politik, strømmen af ​​immigranter og multikulturaliseringen af ​​det amerikanske samfund. Paleocons er bærere af nationalistiske ideer (som de ofte lider over for angreb fra deres modstandere), hvilket gør palæokonservatisme til en nærmest radikal bevægelse, de går ind for isolationisme og lukning af grænser for flygtninge. Nogle særligt radikale palæokoner fremmer også ideen om biologiske forskelle mellem mennesker af forskellige racer, hvilket også negativt påvirker denne politiske ideologis omdømme [6] [5] .

Plads i politik

Paleokonservatismens storhedstid kom i begyndelsen af ​​90'erne af forrige århundrede, hvor de palæokonservative måtte indgå i en slags "alliance" med palæo- libertarianerne for at modsætte sig international udenrigspolitik og Rooseveltiansk indenrigspolitik, for at konkurrere med Datidens amerikanske venstrestyrker . På trods af forskellene i palæokonernes og paleolibertarianernes synspunkter (f.eks. sidstnævntes afvisning af behovet for isolationisme, da en af ​​libertarianismens værdier  er det frie marked ), forenede de sig omkring en af ​​præsidentkandidaterne - Patrick Buchanan , som en nomineret, der handler i disse bevægelsers interesse. Paleolibertarisme som politisk ideologi og bevægelse viste sig dog at være mere indflydelsesrig og storstilet sammenlignet med palæokonservatisme. Efterhånden begyndte sidstnævnte at blive tvunget ud af den politiske arena i Amerika. Dette blev også lettet af beskyldninger om paleokonakh i forskellige radikale synspunkter, som diskuteres nedenfor. Som et resultat blev vejen til forskellige store publikationer spærret for palæokonservative, og selv Paul Gottfried, denne bevægelses vigtigste ideolog, blev udelukket fra Instituttet for Interuniversitetsstudier [4] .

I øjeblikket deltager palæokonservative praktisk talt ikke i det politiske liv i USA. Det skyldes ifølge Paul Gottfried, at deres hovedmodstandere - neokonservative - har meget mere indflydelse og magt. Neocons er mere loyale over for forskellige venstreorienterede bevægelser (Gottfried mener, at de gør dette for at bevare deres positioner), der har stor magt i det moderne Amerika, og faktisk opgiver nogle konservative værdier til fordel for de dominerende bevægelser. Derudover kan palæokonservative i nogle sager let beskyldes for nationalisme og endda fascisme , hvilket også strider imod de moderne værdier hos det store flertal [7] .

Paleokonservatisme kan dog ikke fuldt ud defineres som en bevægelse, der har sit eget politiske parti og søger at tage plads i regeringen. Det skal betragtes som en filosofisk og politisk tendens, der er veletableret i det amerikanske system af politiske synspunkter, som på grund af vagheden i dens formuleringer (paleocons står for bevarelsen af ​​det amerikanske traditionelle samfund, hvis essens i det moderne sans kan være meget forskellig fra den, den oprindeligt havde) modtager legemliggørelsen af ​​sine ideer i forskellige sociale bevægelser, for eksempel i Tea Party Movement , som, selv om den ikke formelt klassificerer sig selv som palæokonservativ, fremmer ideer i overensstemmelse med palæokonservatisme [6] .

Historikeren George Hawley mente, at på trods af palæokonservatismens indflydelse er Donald Trump mere en højreorienteret nationalist og populist end en palæokonservativ. [8] Hawley anså også palæokonservatisme for at være en svindende amerikansk politik, [9] men i en periode repræsenterede den den mest alvorlige højreorienterede trussel mod den almindelige konservative bevægelse. [9] På den anden side anser en række forskere Trumpisme for at være relateret til palæokonservatisme: om den gamle bevægelse støtter det nye, eller om det nye er en rebranding af det gamle. Fra dette synspunkt forsvandt tilhængere af det gamle højre ikke så let og fortsætter med at have betydelig indflydelse i det republikanske parti og i hele landet, [10] [11]

Menneskets natur, tradition og fornuft

Paleokonservative hævder, at da menneskets natur og essens er begrænset, så er enhver kunstig utopi på vej mod katastrofe og potentiel massakre. I stedet hælder de til tradition, familie, skikke, religiøse institutioner og klassisk læring for at give visdom og vejledning [12] .

Noter

  1. ↑ "Hvad er tilbage? Hvad er rigtigt?" Arkiveret 4. august 2017 på Wayback Machine . Den amerikanske konservative
  2. ↑ Boris Mezhuev . Legacy Section: Reagan and America's Conservative Movement Arkiveret 9. juli 2017 på Wayback Machine // Russian Journal
  3. ↑ Alexander Pavlov . Efterord af Videnskabsredaktør // Paul Gottfried . Marxismens mærkelige død. — M.: IRISEN, Thought, 2009.
  4. ↑ 1 2 B. V. Mezhuev. Mister Paleocon. Efterord til Paul Gottfrieds "Paleoconservatives: America's Right Outcast". // Notesbøger om konservatisme. - 2016. - Nr. 1 .
  5. ↑ 1 2 Streltsov E. Yu. Paleokonservative som alt-højre-ideologer i USA // Lomonosov-konferencen 2018. - 2018.
  6. ↑ 1 2 Belkovich R. Yu. Paleokonservatisme som et fænomen i amerikansk politisk tankegang // Dialog med tiden. - 2013. - Nr. 44 . - S. 152-164 .
  7. ↑ Paul Gottfried. Paleoconservatives: America's Right Outcast // Notebooks on Conservatism. - Nr. 1 . - S. 79-85 .
  8. ↑ Hawley, 2017 , s. 129.
  9. ↑ 12 Hawley , 2017 , s. 29.
  10. ↑ Drolet, Jean-Francois; Williams, Michael (2019). "Synset fra MARS: amerikansk palæokonservatisme og ideologiske udfordringer for den liberale verdensorden". International Journal . 74 (1): 18. DOI : 10.1177/0020702019834716 . S2CID  151239862 .
  11. ↑ Morris, Edwin Kent (24. december 2018). "Inversion, Paradoks og Liberal Disintegration: Towards a Conceptual Framework of Trumpism." Ny statskundskab . 41 (1): 21. DOI : 10.1080/07393148.2018.1558037 . S2CID  149978398 .
  12. ↑ Thomas Molnar: Modrevolutionen (downlink) . www.intellectualconservative.com. Hentet 1. maj 2019. Arkiveret fra originalen 1. maj 2019. 

Litteratur

Links

  Gå til Wikidata-elementet  Ordbøger og encyklopædier