Lytton-rapporten er en rapport skrevet af en kommission fra Folkeforbundet , der er sendt for at studere omstændighederne ved den manchuriske hændelse . På det tidspunkt, allerede på Manchuriets territorium, skabte japanerne staten Manchukuo. Kommissionen brugte to måneder på at undersøge og indsamle materialer.
Kommissionen blev ledet af Victor Bulwer-Lytton fra Storbritannien; foruden ham omfattede kommissionen repræsentanter fra USA (general Frank Ross McCoy), Tyskland (dr. Heinrich Schnee), Italien (grev Aldrovandi-Marescotti) og Frankrig (general Henri Claudel). Det blev antaget, at den rapport, de skrev, kunne reducere niveauet af konfrontation mellem ROC og Imperiet af Japan, og derved reducere sandsynligheden for krig i Fjernøsten. Gruppen mødtes med repræsentanter for Kinas og Japans regeringer og tilbragte derefter seks uger i foråret 1932 i Manchuriet.
Rapporten leveret af kommissionen beskrev situationen i Manchuriet i september 1931, de negative træk ved den kinesiske administration og underbyggede beskyldningerne fra Japan. Så kom historien om begivenhederne i september 1931, baseret på vidnesbyrd fra adskillige øjenvidner. Man var opmærksom på årsagerne til og rækkefølgen af dannelsen af Manchukuo , som allerede var proklameret på det tidspunkt, hvor kommissionen ankom til Manchuriet. Japans økonomiske interesser i Manchuriet og Kina blev overvejet, essensen og resultaterne af den kinesiske boykot af japanske varer og Japans særlige interesser i Manchuriet blev anerkendt. De sovjetiske interesser i regionen blev nævnt
I den endelige konklusion af kommissionen blev det registreret, at alle japanske handlinger var planlagt aggression, og Manchuriet blev anerkendt som Kinas territorium. Derudover blev japanerne ikke anerkendt, at Kina er en uorganiseret stat. Rapporten bemærkede også, at staten Manchukuo blev skabt af Japans vilje, men uden viljen fra de mennesker, der bor i dette område. Japan blev anerkendt som en overtrædelse af internationale traktater og Folkeforbundets charter.
Kommissionen beskrev afslutningsvis de betingelser, som enhver acceptabel løsning på de opståede problemstillinger efter dens opfattelse skal overholde, og foreslog forskellige muligheder for aftaler. Manchuriets problem blev således foreslået at blive internationaliseret for at løse dette problem inden for rammerne af "åben dør"-doktrinen, mens der tages hensyn til Japans, USSR's og Kinas interesser.
Som et resultat blev denne rapport fra Lytton i november 1932 forelagt for Folkeforbundets Råd i Genève. I løbet af dette blev rapporten ikke godkendt af japansk side, og det blev besluttet, på initiativ af Storbritannien, at forelægge rapporten til drøftelse i "komitéen af 19" for at overvåge udviklingen af det manchuriske spørgsmål.
Rapporten nævnte dog ikke direkte synderen bag de begivenheder, der fandt sted i Manchuriet. På trods af det faktum, at medlemmerne af kommissionen var enige om, at fejlen lå hos den japanske side, blev Japan på den franske repræsentants insisteren ikke kaldt aggressoren. For at finde en balance mellem parternes modstridende tilgange, fastslog rapporten, selv om den gentog det japanske synspunkt om den kinesiske sides ansvar, at den kejserlige japanske hærs handlinger ikke kan betragtes som legitime. selvforsvar. Med hensyn til Manchukuo indikerede rapporten, at staten ikke kunne have været etableret uden tilstedeværelsen af japanske tropper, at den ikke blev støttet af kineserne, og at dens oprettelse ikke var resultatet af massernes naturlige vilje.
Den officielle meddelelse af Lytton-rapporten var planlagt til den 2. oktober 1932, men tilbage i september annoncerede Japan den diplomatiske anerkendelse af Manchukuo. Efter offentliggørelsen af Lyttons rapport på et møde i Folkeforbundets generalforsamling, da den generelle mening begyndte at hælde mod at erklære Japan for aggressor, forlod den japanske delegation, ledet af ambassadør Yosuke Matsuoka , sine møder i februar 1933. Den 27. marts 1933 annoncerede Japan officielt sin udtræden af Folkeforbundet.