Statskuppet den 30. december 1947 ( rom. Lovitura de stat de la 30. december 1947 ; i Rumæniens kommunistiske historieskrivning - "Proklamation af den rumænske folkerepublik " , "Republikkens dag" , "Abdikation af kong Michael I " ) - et statskup i Kongeriget Rumænien , som fandt sted mellem 30. december 1947 og 3. januar 1948 og udført af de rumænske kommunistiske myndigheder med støtte fra de sovjetiske besættelsesstyrker . Kongen af Rumænien, Mihai I , blev efter afpresning og trusler tvunget til at underskrive en forfatningsstridighandling om afkald på den rumænske kongetrone. Den kommunistiske regering, proklamerede oprettelsen af den rumænske folkerepublik og krænker den forfatning , der var gældende på det tidspunkt i landet, tvungne medlemmer af den rumænske kongefamilieforlade landet og forblive i eksil indtil 1997.
I marts 1948, i London , meddelte kong Michael I, at hans abdikation var ugyldig, fordi han blev tvunget til at abdicere ved afpresning og under trussel om magt. Som et resultat af denne erklæring fratog den rumænske kommunistiske regering kongen og medlemmer af kongefamilien deres rumænske statsborgerskab.
De grundlæggende politiske ændringer, som kuppet medførte, fandt sted uden den rumænske nations godkendelse. Den på det tidspunkt gældende forfatning i kongeriget krævede en folkeafstemning om ændring af styreformen .
I marts 1944, da sovjetiske tropper trådte ind på Rumæniens territorium, gik Mihai I ind i en åben konflikt med Rumæniens dirigent , Ion Antonescu , som etablerede et fascistisk regime i landet. Marskal Antonescu anså det for nødvendigt at forsinke den røde hær på Focsani-Nemoloase-Galati-linjen for at forhandle mere gunstige fredsvilkår. Kongen krævede en øjeblikkelig våbenhvile med det argument, at landet ellers ville blive til ruiner. Den 23. august 1944 ankom Antonescu til et audiens for at diskutere situationen ved fronten. Samtalen blev hurtigt til hævede toner. Ved det udpegede skilt trådte vagterne anført af major Anton Dumitrescu ind i lokalet: "I kongens navn er du arresteret!". Antonescu greb hans hylster, men kongens vagter vred øjeblikkeligt hans hænder [1] . Som gengældelse udsatte tysk luftfart dagen efter det kongelige palads for et brutalt bombardement, men Michael I havde allerede forladt hovedstaden og gemte sig i byen Dobrica nær Craiova. Antonescu blev udleveret til Sovjetunionen, og Siguranzas tjeneste, der støttede ham, blev opløst. Men senere returnerede han den tidligere dirigent for USSR tilbage til Rumænien, hvor han ifølge domstolens dom blev skudt sammen med nogle af sit følge den 1. juni 1946 i Zhilava- fængslet.
Efter statskuppet den 23. august 1944 , dagen efter trak Rumænien sig ud af alliancen med Nazityskland i Anden Verdenskrig , og erklærede Tyskland krig den 25. august 1944, gik det over på de anti -landes side. -Hitler koalition : Storbritannien , Frankrig , USA og USSR . Kuppet i 1944 ledet af kong Mihai I forkortede Anden Verdenskrig med flere måneder, reddede hundredtusindvis af menneskers liv, øgede hastigheden på Den Røde Hærs fremrykning ind i Rumænien og Balkan og sørgede samtidig for den rumænske hær. med mulighed for at befri landet fra tysk besættelse [2] . I mangel af en officielt underskrevet våbenhvile behandlede de sovjetiske tropper stadig de rumænske tropper som fjender [3] .
General Constantin Sanatescu [4] blev annonceret som ny premierminister , landets udenrigspolitik blev omorienteret mod tilnærmelse til landene i anti-Hitler-koalitionen. Regimskiftet fandt sted på personligt initiativ af kong Michael I og en lille gruppe af hans nære medarbejdere, havde bred opbakning fra politiske partier ( National Liberal Party , Peasant National Party), Socialdemokratietog det lille rumænske kommunistparti ), den rumænske hær og blev støttet af det store flertal af befolkningen. Denne beslutning svarede til nationens hovedinteresser: en tidlig udtræden af en allerede tabt krig, begrænsning af menneskelige og materielle tab, opnåelse af mere gunstige fredsforhold uden at gøre landets territorium til et teater for militære og militære operationer [5] .
Ikke desto mindre førte våbenhvilen den 23. august 1944 til, at tropperne fra Den Røde Hær trådte ind i landet (hvilket den rumænske ledelse på den ene eller anden måde forsøgte at undgå). I hvert fald i teorien gik Den Røde Hær ind i Rumænien som allieret, og efter den 23. august var der stort set ingen fjendtligheder mellem Rumænien og den sovjetiske hær. På trods af dette fortsatte krigen. Ikke alle rumænske officerer kendte til våbenhvilen eller støttede den nye regering. Så fjendtlighederne i det sydlige Moldova fortsatte indtil den 29. august, men allerede den 31. august besatte sovjetiske tropper Bukarest . I rumænsk historieskrivning er det almindeligt accepteret, at det rumænske folk selvstændigt væltede Ion Antonescu og besejrede de tyske hære i Rumænien, og hjælp fra USSR og andre udenrigspolitiske faktorer spillede en mindre rolle i kuppet [6] [7] . Kuppet blev praktisk talt sidestillet med "kapitulation", "ubetinget" kapitulation over for sovjetterne og andre allierede [2] [8] [9] . Forhandlinger mellem de allierede forsinkede underskrivelsen af våbenhvilen, så den røde hær ville besætte så meget af Rumænien som muligt og kunne diktere vilkårene for våbenhvilen. I perioden med våbenhvileordren underskrevet af kong Mihai I, blev 114-160 tusinde rumænske soldater taget til fange af sovjetiske tropper uden kamp og sendt til fods til lejre på Sovjetunionens territorium [3] ; omkring en tredjedel af dem døde på vejen [10] . På Rumæniens territorium var den 1. rumænske frivillige infanteridivision , som kæmpede som en del af den røde hær af den 2. ukrainske front (senere som en del af Rumæniens væbnede styrker) i Rumænien, Ungarn og Tjekkoslovakiet, bemandet fra de rumænske fanger af krig ; på samme grundlag, men allerede på USSR's territorium, blev den 2. rumænske frivillige infanteridivision dannet , som ikke formelt bekæmpede de tyske tropper, men aktivt kæmpede mod de rumænske fascisters væbnede formationer.
Den 2. april 1944 (det vil sige selv før kuppet mod Antonescu) udtalte den sovjetiske udenrigsminister Vyacheslav Molotov , at hvis Rumænien accepterede vilkårene for våbenhvilen dikteret af de allierede, ville den sovjetiske hær ikke forsøge at ændre den eksisterende politiske og sociale regime ved indrejse i landet - et løfte, som efterfølgende blev overtrådt.
Efter den 23. august 1944 fornyede Sănătescu-regeringen ved dekret fra kong Mihai I med besvær den rumænske forfatning af 1923(med mange faktiske restriktioner og krænkelser forårsaget af den sovjetiske militære besættelseog kommunisternes stadigt stigende politiske indflydelse) og et parlamentarisk demokratisk regime, der bidrager til den normale funktion af politiske partier, der officielt er forbudt under Antonescu-regimet.
Våbenstilstandsaftale med Rumænienblev underskrevet den 12. september 1944. Overholdelse af vilkårene for våbenhvilen blev kontrolleret af den allierede kontrolkommission med base i Bukarest, som omfattede repræsentanter fra USA, Storbritannien og USSR. På grund af indførelsen af Røde Hær-formationer og procentaftalen (som Rumænien endnu ikke kendte til), blev den sovjetiske delegations rolle i den allierede kontrolkommission i stigende grad styrket, og den politiske situation i landet begyndte hurtigt at udvikle sig til en diktatur efter stalinismens model .
Den 6. marts 1945 tvang den sovjetiske repræsentant Andrei Vyshinsky kong Mihai I til at afskedige Nicolae Rădescus regering , som førte en antikommunistisk politik på linje med Grækenland. Få dage før hans tilbagetræden, i slutningen af februar 1945, organiserede kommunisterne massedemonstrationer, der krævede hans afgang. Ukendte provokatører åbnede ild mod mængden, omkring 10 mennesker blev dræbt. Vyshinsky havde tidligere udtalt, at USSR ikke ville overgive det nordlige Transsylvanien til Rumænien, hvis Rădescu beholdt sin post. Som et resultat blev den pro-kommunistiske Petru Groza den nye regeringschef , som, ikke uden støtte fra USSR, virkelig hurtigt løste det transsylvanske problem til fordel for Rumænien.
I mere end to år forblev Rumænien noget af et "socialistisk monarki." Den unge konge fik tilnavnet i Moskva "Kong-Komsomol". Den 6. juli 1945 blev Mihai I tildelt den sovjetiske sejrsorden (nr. 16) - som et vendepunkt i den tilsvarende fase af krigen (Rumæniens tilbagetrækning fra den tyske allierede lejr fremskyndede den nazistiske koalitions nederlag betydeligt. ). Uddelingen fandt sted den 19. juli i Bukarest - i det store tronsal i Det Kongelige Palads. Prisen blev overrakt af Sovjetunionens marskal Fjodor Ivanovich Tolbukhin [11] .
I august 1945, på grund af talrige uoverensstemmelser med Groza-regeringen, krævede kong Mihai I hans afgang, men for første gang i Rumæniens historie nægtede regeringen at træde tilbage. Som et resultat, mellem august 1945 og januar 1946, begyndte kongen en " kongelig strejke "”, nægtede at underskrive love udstedt af Groza-regeringen: ifølge forfatningen fra 1923 blev den lovgivende magt udøvet "kollektivt" af kongen og den lovgivende magt, så love, der ikke var godkendt og ikke udstedt af kongen, trådte ikke i kraft, mens kongen ikke gik ud over sin egen prærogativ, eftersom paragraf 88 i forfatningen sagde, at kongen "kan nægte at bemyndige og underskrive loven" [12] [1] [13] [14] .
8. november 1945 i anledning af festen for de hellige ærkeengle Michael og Gabriel, på dagen for den nationale fejring af kong Michael I's fødselsdag på Slotspladsenet stort anti-kommunistisk og pro-monarkistisk møde blev afholdt i Bukarest- studerende og partimedlemmer udtrykte fredeligt deres utilfredshed med det kommunistiske regime og støtte til den unge 24-årige konge, som de så som den sidste garant for demokrati. Demonstrationen fulgte samme princip som Mineriada i juni 1990: hårde arbejdere og nationaldemokratiske blokaktivistermed støtte fra politiet og sikkerhedsagenturer provokerede de fredelige demonstranter til sammenstød. Som følge heraf døde 11 mennesker, snesevis blev såret, og hundredvis af demonstranter blev arresteret af det rumænske politi i to år, uden nogen klare juridiske anklager mod dem. Omkring 1.100 af demonstranterne sad stadig i fængsel i december 1947, og deres liv blev brugt som "forhandlingskort" til at afpresse kong Michael I til at underskrive en forfatningsstridig abdikation.
Den 19. november 1946 blev der afholdt folketingsvalg i Rumænien., som blev massivt forfalsket af Petru Grozas regering: i stedet for det faktisk sejrrige Bondenationalparti, blev den Nationaldemokratiske Blok erklæret som vinder, som omfattede kommunistpartiet og flere andre satellitter. Efter valget gik Bøndernes Nationale Parti i opposition. Den 14. juli 1947 fandt Temedau-hændelsen sted.: Afrejsen for Bondens Nationalpartis ledere fra landet blev organiseret. Som et resultat, oppositionsledere Iuliu Maniu , Ion Mihalache , Iulie Lazarog Nicolae Karandino, blev anholdt af det hemmelige politi for forsøg på ulovligt at forlade landet. For på en eller anden måde at retfærdiggøre deres handlinger organiserede Petru Grozus regering en " kænguru-retssag " i den forfalskede sag om Iuliu Maniu, hvilket resulterede i dommen over oppositionsledere. Detaljerne om denne hændelse er ukendte indtil i dag, og materialet i sagen var delvist klassificeret.
Efter denne hændelse var de eneste tilbageværende hindringer for at hævde det kommunistiske regimes fulde magt de rumænske forfatninger fra 1923 .og monarkiet.
I november 1947 blev Hans Majestæt Kongen af Rumænien, Mihai I , og Hendes Majestæt Rumæniens Dronningmoder, Elena , inviteret til brylluppet mellem prinsesse Elizabeth af Storbritannien (nu dronning Elizabeth II af Storbritannien) og Philip Mountbatten . Der er tætte familiebånd mellem de to kongelige familier - mor til kong Michael I var kusine til prins Philip, og Michael I selv var fjerde fætter til Elizabeth (både af far og mor). For at besvare invitationen bad kongen efter sædvane om regeringens samtykke, og Rumæniens regering, ledet af Petru Groza , accepterede med stor hast til kongens overraskelse. Regeringen i fuld kraft ankom til lufthavnen for højtideligt at se kongen af sted, med al sandsynlighed i håb om, at kongen ville benytte lejligheden til ikke at vende tilbage til landet på baggrund af igangværende politiske begivenheder og forværrede forhold til regeringen. Afgangen fandt sted den 12. november 1947 fra Baneasa Lufthavn , flyet blev styret af Trajan Udriski, som tidligere har lært Mihai I at flyve (ifølge nogle kilder fløj kong Mihai I også flyet under denne flyvning).
Under bryllupsceremonien, der varede næsten en måned, boede kong Mihai I sammen med sin mor på Claridge Hotel i London . I de dage var storhertuginden af Luxembourg Charlotte vært for en reception på den luxembourgske ambassade i London, hvor kong Mihai I mødte sin mands niece Felice af Bourbon-Parma og hans kommende hustru, prinsesse Anne af Bourbon-Parma [15] . De unge blev forelskede, og snart anmodede kong Mihai I om regeringens samtykke til at gifte sig med prinsessen. Ved hjemkomsten til landet på Baneasa banegårdkongen og dronningemoderen blev mødt af Rumæniens ministerkabinet i samme sammensætning, som så dem af. Mødet viste sig at være mere end koldt, til det punkt, at nogle ministre, herunder Lucreciu Pătrăşcana , nægtede at give hånd til kongen. I henhold til bestemmelserne i Charter of the Royal Family, for at kongen kunne gifte sig, var det nødvendigt at indhente regeringens formelle samtykke. Imidlertid blev hans anmodning, sendt til regeringen ved hans tilbagevenden til landet, afvist.
Om aftenen den 29. december 1947 var kongefamilien i Sinai på slottet Foishore. Kong Mihai I, som var på sit kontor, modtog to telefonopkald fra Bukarest fra Dimitrie Negel, marskal af det kongelige palads, som meddelte, at premierminister Petru Groza foreslog kongen, at de skulle mødes næste morgen, klokken 10, i Elisabeth-paladset , "for at diskutere en familiesag" (på det tidspunkt var Elisabeth-paladset i Herastrau- parken ejendom tilhørende kongens tante, Elisabeth af Rumænien , og blev brugt som den eneste kongelige residens i Bukarest siden det kongelige palads, beliggende på Victory Avenue , blev alvorligt beskadiget af tysk bombning den 24. august 1944, og det nye hus (New Palace)blev fuldstændig ødelagt af de samme bombardementer). Forudsat at samtalen skulle handle om hans fremtidige ægteskab, accepterede kongen anmodningen om et møde, på trods af at den måde, mødet blev arrangeret på, repræsenterede en åbenlys overtrædelse af den kongelige protokol - statsministeren kunne ikke lave en aftale med suverænen, men kunde anmode om kongelig Audiens og var forpligtet til at komme til det anviste Sted i Tide; en sådan manglende overholdelse af protokollen var almindelig blandt kommunistiske embedsmænd.
Om morgenen den 30. december 1947, kong Michael I, ledsaget af dronningmoderen Helena og hans aide-de-camp Jacques Vergottiforlod Sinai og tog til Bukarest for at mødes med Petru Grosu. Ved ankomsten til Elizabeths palads bemærkede Vergotti, at den kongelige vagt, der sørgede for beskyttelsen af paladset, blev uventet erstattet af soldater fra Tudor Vladimirescu-divisionen , loyale over for kommunisterne. Vergotti var dog ikke i stand til at rapportere dette til kong Michael I, da han blev arresteret af to soldater, der var i stort tal i parken omkring paladset.
På det aftalte tidspunkt (kl. 10.00) gik kongen personligt ned for at åbne døren til Groze. Den ankomne premierminister blev ledsaget af Gheorghe Gheorghiu-Dej , generalsekretæren for det rumænske arbejderparti , hvilket var endnu en overtrædelse af den kongelige protokol, da ingen udenforstående kunne være til stede ved mødet mellem suverænen og premierministeren. Bortset fra dronningmoder Elena, som også deltog i "diskussionen om familiespørgsmålet", var kun Mircea Ionnitsiu i paladset, personlig sekretær og tidligere klassekammeratKong Mihai.
I stuen ovenpå sagde Petru Groza, der startede en diskussion, at "tiden er inde til en venskabelig skilsmisse mellem landet og monarkiet." Statsministeren tog en maskinskrevet forsagelseshandling ud af mappen og bad kongen om at underskrive den. Dokumentet var ikke i overensstemmelse med den sædvanlige form for kongelige dekreter, hvilket viser, at det var en forfalskning foretaget af udlændinge. Efter at have læst dokumentet protesterede kongen og påpegede, at en ændring i statsregeringens form kun kunne gennemføres efter udtrykkeligt ønske fra den rumænske nation og med nøje overholdelse af de demokratiske procedurer, der er fastsat i forfatningen ., som så skal bekræftes ved en folkeafstemning. Derudover var den forberedte abdikationshandling, som blev forelagt kongen, juridisk ukorrekt, da den fastsatte, at kongen "abdicerer tronen for sig selv og sine kommende efterkommere uden klare og tvingende grunde til det." Derudover betød den eventuelle abdikation af kong Mihai I ikke automatisk afskaffelsen af den monarkiske styreform, men kun overførslen af kronen til den næste person i arvefølgen til den rumænske trone .
Som svar erklærede Grozu og Gheorghiu-Dej, at "der er ikke tid til sådanne bagateller og procedurer" (hastværket var resultatet af politisk pres fra USSR , som ønskede eliminering af monarkiet). Kongen bad om betænkningstid og læste dokumentet omhyggeligt. Efter at have trukket sig tilbage til sit kontor og rådført sig med Ionnitsiu, erfarede kongen, at paladset var fuldstændig omringet og isoleret, da telefonforbindelsen var afbrudt. Sekretæren understregede, at et vellykket forsøg på kongens liv ville eliminere enhver chance for en normalisering af situationen, mens underskriften på den ulovlige handling kunne trækkes tilbage; kongen havde enorm folkelig opbakning, og hele nationen ville have vidst, at abdikationen blev underskrevet under truslen om afpresning og magtanvendelse. På samme tid, på gaderne i Bukarest, efter aftale med de rumænske kommunister, introducerede sovjetisk militærpersonel IS-2 kampvogne , designet til at undertrykke et muligt oprør og intimidere befolkningen, og på stadionet artilleribatteri blev installeret ved Triumfbuen med et øje på Elizabeths palads .
Da han vendte tilbage til stuen, nægtede kongen stadig at underskrive forsagelseshandlingen. Samtidig smilede Petru Groza og sagde: "Føl på min lomme." Der var en pistol i lommen. Så vendte Groza sig mod dronningemoderen og sagde til hende på tysk: "Jeg tog dette for en sikkerheds skyld, så de ikke skulle behandle mig som Antonescu." Som et sidste argument blev Groza og Georgiou-Dej truet med øjeblikkelig henrettelse af 1.100 demonstranter (for det meste studerende), som var blevet fængslet efter det antikommunistiske og pro-monarkistiske demonstration den 8. november 1945. Under pres fra afpresning blev kongen tvunget til at underskrive en forsagelseshandling, idet han samtidig sagde: "På grund af mig vil der ikke blive udgydt blod!".
Efter at have underskrevet loven blev den kongelige familie bedt om ikke at forsøge at kontakte nogen og om at rejse så hurtigt som muligt til Peles Slot , hvor en "inventarkommission" indkaldt af den kommunistiske regering skulle overtage al kongelig ejendom (dog i deres ønske om at konfiskere "al kongens rigdom" den kommunistiske ledelse blandet i dekretet om nationalisering som personlig ejendom tilhørende medlemmer af den kongelige familieog ejendom ejet af kongelige besiddelser (kronedomæner), hvilket betyder, at den allerede er statsejet) [16] .
Selve datoen for kuppet blev nøje udvalgt af de rumænske kommunister og deres støtter: det var vinter, og befolkningen, der traditionelt fejrede jule- og nytårsferier i familiekredsen, var ikke politisk aktiv.
For på en eller anden måde at give kuppet lovlighed indkaldte kommunisterne om aftenen den 30. december 1947 hastigt til et hastemøde i det rumænske parlaments Deputeretkammer (underhuset) , som ville vedtage og godkende beslutningen at eliminere monarkiet og udråbe den rumænske folkerepublik (overhuset i landets parlament, Senatet , har ikke eksisteret siden 1946). Parlamentet var på ferie fra den 20. december 1947 til den 20. januar 1948, og de deputerede, der var i valgdistrikterne i løbet af ferien, havde ikke tid nok til at vende tilbage til Bukarest og ville ikke være i stand til at mødes og danne et beslutningsdygtighed i tide ( ifølge kammerets forfatning og vedtægter) samme dag; desuden var der ingen officiel beslutning om at indkalde til en ekstraordinær samling i parlamentet.
Mødet fandt imidlertid sted under ledelse af forfatteren og præsidenten for Rumæniens Deputeretkammer , Mihai (Mihai) Sadoveanu . Ifølge de love og grundloven, der var gældende på det tidspunkt i riget, kunne deputerede ikke ændre grundloven, som blandt andet fastlagde styreformen . For at give et udseende af en "massekarakter" af mødet, adskillige "folk af folk, troværdige", tilfældigt udvalgte, "revolutionære" og revet med af ideen om at udråbe republikken , som ikke har lovlig stemmeret i stedet for kammerets suppleanter, blev inviteret til forsamlingshuset for deputerede. På trods af dette blev det krævede beslutningsdygtighed aldrig nået, hvilket blev noteret i mødeprotokollen. Ifølge samme referat af mødet: mødet varede 45 minutter i stedet for det foreskrevne minimum på 70 minutter, der blev ikke anket, antallet af tilstedeværende suppleanter blev ikke oplyst, og der blev kun vedtaget to love, der ikke var medtaget dagsorden, blev ikke drøftet i parlamentariske udvalg og modtog ikke en udtalelse Lovgivende Rådsom ikke blev hørt.
Samtidig udkom den 30. december 1947 et særnummer af avisen " Skyntea ", det rumænske kommunistpartis officielle trykte organ, hvori artiklen "Proclamation to the Country" blev offentliggjort, der sluttede med ord:
"Lad os alle sammen skabe en ny livsform for vores stat, Den Rumænske Folkerepublik, hjemlandet for alle dem, der arbejder med hænder og sind i byer og landsbyer."
Artiklen sagde også, at ændringen i regeringsformen fra et monarki til en republik var det rumænske folks eksklusive initiativ, og ikke den sovjetiske besættelsesstyrke.
Om aftenen den 30. december på Slotspladsenet lille møde af tilhængere af kommunismen fandt sted, med "glæde" at møde proklamationen af republikken, og i nr. 300 bis af Rumæniens officielle monitorto love blev offentliggjort: Lov nr. 363 "Om oprettelsen af den rumænske stat i den rumænske folkerepublik" og lov nr.
Den 3. januar 1948, efter kong Mihai I's tvungne abdikation, tvang de nye myndigheder ham og medlemmer af kongefamilien til at forlade Rumænien.
kongelige togmed inskriptionen "Lausanne - Switzerland" i syv vogne forlod banegården i Sinai , efter omhyggelig kontrol af kongefamiliens værdigenstande og personale checket ind som bagage (de eneste tilladte værdigenstande var fire biler, kong Michael I's personlige ejendom , som blev læsset i en separat vogn og 12 kufferter med personlige ejendele). Inden de gik ombord på toget, på perronen, blev den kongelige familie, deres ledsagere og kongen selv adskilt af to rækker af soldater, som blev beordret til at stå bag kongen for at undgå visuel kontakt; med Kings adjudant Jacques Vergotti, anholdt tidligere og senere løsladt, blev en pistol beslaglagt, da han gik ombord på toget.
Under toget var dørene og vinduerne til den kongelige i toget tæt lukket med persienner, som var strengt forbudt at blive åbnet af militærvagter, selv brødet og frugten på bordet i dronningmoder Helenas vogn blev skåret i stykker så medlemmer af kongefamilien ikke kunne skjule nogen dekorationer eller andre værdifulde ting.
New York Times korrespondent i Rumænien, Bill Lawrence, som var i landet på det tidspunkt, ønskede at være til stede ved kongefamiliens afgang, men de nye myndigheder gav ham ikke tilladelse, men tillod ham at observere på afstand; en beretning om denne begivenhed udkom i den amerikanske presse få dage senere.
På vejen standsede toget i Sevyrshynpå banegården, og forlod derefter Rumænien og krydsede grænsen til Ungarn nær byen Kurtic .
Ifølge erindringerne fra Costica Gelavan, der vogtede det kongelige tog og deltog i henrettelsen af marskal Antonescu, blev tre vogne koblet af toget på den rumænsk-ungarske grænse, så "kongen forlod Rumænien med kun tre vogne." Ved ankomsten til Wien , besat af den amerikanske hær, gik en amerikansk officer ind i vognen til kongen og dronningemoderen, og at byde ham velkommen bekræftede, at de var frie. Derefter fortsatte toget sin vej til den schweiziske by Lausanne .
Efter statskuppet den 30. december 1947 og indtil den 13. april 1948 var Rumænien i et forfatningsmæssigt tomrum: 1923-forfatningenblev afskaffet ved den ulovlige og juridisk ugyldige handling at afskaffe monarkiet og proklamere den rumænske folkerepublik, var der ingen ny forfatning, og de dekreter, der blev udstedt af regeringen i Petru Groza og offentliggjort i de officielle monitorer efter den 29. december 1947, blev ved med at være ugyldig.
Det rumænske deputeretkammer fortsatte med at lovgive uden retsgrundlag og etablerede sine egne beføjelser. Den 13. april 1948 blev den første forfatning for det kommunistiske Rumænien vedtaget., hvis "retlige grundlag" bestod af dekreter og love vedtaget i perioden fra 30. december 1947 til 13. april 1948.
I sommeren 1989, da Ceausescu-regimet vaklede, indledte kongen et voldsomt angreb på diktatoren på et populært tv-program i Budapest. Efter den rumænske revolution i 1989 og henrettelsen af Nicolae Ceausescu og hans kone blev der etableret et nyt politisk regime i Rumænien, ledet af præsident Ion Iliescu og premierminister Petre Roman , som gentagne gange forhindrede den rumænske kongefamilies tilbagevenden.ind i landet på trods af kongens ønsker.
I foråret 1992 fik Michael I lov til at komme på et kort to-dages besøg, som ifølge officielle skøn bragte omkring en million mennesker på gaden, som ville møde kongen. Kongen med sin kone Anna , datter - prinsesse Elena og barnebarn - syv-årige Nicholasdeltog i en højtidelig gudstjeneste i Putna-klosteret , grundlagt af Prins Stefan den Store i det 17. århundrede. Det to dage lange "rent private besøg" sluttede med en længe elsket tur til klostret Curtea de Arges [15] . Andre forsøg fra kongen på at besøge landet, såsom juledag 1990, førte til hans eksil til udlandet under bevæbnet bevogtning.
I slutningen af 1994 annoncerede den rumænske regering sin aftale om at returnere rumænsk statsborgerskab til Michael I, forudsat at han nægtede at gøre krav på tronen, men der var ingen afvisning.
I 1996 vandt en koalition af højrefløjspartier valget i Rumænien, og et par måneder senere var Mihai I allerede ved at gå ned i flyet i Bukarest. I lufthavnen fik kongen udleveret et helt nyt pas, som blot stavede Mihai . Men da miljøet insisterede på ordlyden Mihai af Rumænien , blev der indgået et kompromis: Det næste pas havde allerede Mihai I på listen. Derudover fik kongen også et diplomatpas: Bukarest håbede at kunne bruge sine familiebånd til de kongelige familier i Europa til at fremskynde processen med Rumæniens optagelse i NATO.
Den endelige tilbagevenden til kongefamiliens land fandt sted i 1997, da Victor Ciorbeas regering annullerede beslutningerne fra regeringen i Petru Grozu i 1948 om at fratage den tidligere konge rumænsk statsborgerskab. Sammen med den tidligere konge vendte de tilbage til landet: hans kone Anna af Bourbon-Parma og deres fem døtre, prinsesserne Margarita , Elena , Irina, Sofia, Mariamed deres mænd og børn.
Efter Michael I's abdikation blev arvefølgen diskuteret på et møde mellem Michael I, hans onkel prins Nicholas af Rumænien (yngre bror til kong Carol II ) og Frederik, prins af Hohenzollern (overhoved af huset Hohenzollern-Sigmaringen, fætter til Carol II). Efter dette møde udtrykte pressesekretæren for den tidligere rumænske kong Carol II, far til Mihai I, stærk støtte til prins Friedrich af Hohenzollern-Sigmaringen og argumenterede for, at Mihai aldrig ville genvinde tronen. I overensstemmelse med bestemmelserne om arv i Kongerigets forfatning af 1923 skulle kongetronen ifølge salisk lov gå gennem den mandlige linje med fødselsret. Loven i 1884-forfatningen om det regerende rumænske kongehus blev heller ikke ophævet. De tyske fyrster af Hohenzollern-Sigmaringen dynastiet nedstammer fra den tidligere nævnte prins Friedrich , Wilhelms ældste søn , prinsen af Hohenzollern, som sammen med sin far, prins Leopold , gav afkald på sine rettigheder til den rumænske trone til fordel for sin yngre. bror, den kommende kong Ferdinand .
I sommeren 1992 blev en usædvanlig sag behandlet i Bukarest kommunale domstol: en vis Pavel-Philippe Lambrinoanlagde en retssag mod den kongelige familie i Rumænien, hvor han krævede, at ved en domstolsafgørelse i sin fars fødselsattest - Mircea Grigore Lambrinoder blev skrevet ind i kolonnen "fader": "Kong af Rumænien Carol II", og derefter ville sagsøgeren, som barnebarn af kongen, være trådt ind i tronfølgerens rettigheder. Den rumænske regering annullerede som bekendt Carol II 's og Zizi Lambrinos dårlige ægteskab, så Mircea Grigore Lambrino, der blev født i 1920, blev udelukket fra antallet af mulige kandidater til tronen. Men Mirceas rettigheder blev anerkendt i 1955 af den portugisiske domstol og i 1963 af den franske. Endelig, i 1995, anerkendte folkedomstolen i den rumænske by Alexandria, at Mircea blev født i et lovligt ægteskab, og dermed blev Paul Philip en mulig kandidat til den ikke-eksisterende trone.
Efter at have forladt landet med magt og gået i eksil benyttede kongen enhver lejlighed til at vise udenlandske myndigheder sandheden i forbindelse med de forhold, hvorunder statskuppet fandt sted den 30. december 1947, idet han understregede, at begivenhederne fandt sted i strid med lov, i et land under udenlandsk militær besættelse, og uden at tage hensyn til det rumænske folks vilje. Kongens forsøg på at formidle sandheden til offentligheden stødte imidlertid på modvilje hos vestlige politikere (som søger at opretholde et politisk kompromis og acceptable forbindelser med USSR ) og propagandaen fra den rumænske efterretningstjeneste Securitate [17] .
I 1991, som svar på et spørgsmål fra journalister og erindringsskrivere om, hvorvidt det var nødvendigt at afholde en folkeafstemning for at etablere formen for statsmagt i Rumænien efter december , understregede kong Mihai I, at legitimiteten, legitimiteten og den historiske kontinuitet af ethvert valg mellem statsorganisation skal gå ud fra bestemmelserne i grundloven 1923gældende på tidspunktet for hans fratræden. Suverænen svarede forfatteren Mircea Cioban:
"Angrebene" på monarkiet og på mig viser, at den nuværende ledelse af landet ikke er sikker på sin position. De ved bedre end nogen anden, at republikken blev oprettet uden at tage hensyn til folkets mening. Nu vil de spørge nationens mening, men kun tvinge den til at legalisere bedrageri den 30. december 1947.
Da dronning Wilhelmina af Holland eller kong Haakon VII af Norge forlod deres lande på grund af tysk besættelse, spurgte de om deres nationers mening ved deres tilbagevenden? Hvad ville de spørge om? Og hvad hvis deres lande i mellemtiden ville "vænne sig" til tyskerne? Rumænere bør spørges på denne måde: vil du blive ved den form for statsdannelse, som russerne gav dig i 1947?
Efter at have vendt tilbage til landet i 1997 fastholdt kong Mihai I den samme offentlige holdning som før, idet han gentog, at kun rumænernes viden om hele sandheden og genoplivningen af historisk kontinuitet blev ulovligt afbrudt (baseret på retsgrundlaget for forfatningen af 1923), kan sikre legitimiteten af post-december-magten. Kongen gav bestemt udtryk for og støttede det rumænske folks suveræne ret til frit at vælge deres form for stat - et konstitutionelt monarki eller en republik - men kun efter at have modtaget pålidelig information, med fuld viden om historiens fakta og i overensstemmelse med de love, der blev krænket den 30. december 1947.
Præcis ved middagstid den 30. december 2007 i det kongelige slot Sevyrshin, i et symbolsk øjeblik, på dagen for 60-året for hans tvangsabdikation, ændrede Hans Majestæt Kong Mihai I af Rumænien egenhændigt lovgivningen i det rumænske kongehus ved at underskrive et officielt dokument kaldet "Basic Norms of the Royal Family of Rumænien" (Kongehusets statut) - et juridisk dokument, der viser den kongelige families interne organisation (som en institution), fastlægger regler, der er bindende for hvert medlem af familien, og fastlægger kongens vilje om, hvordan forfatningen af Rumænien bør ændres, hvis parlamentet stemmer for genoprettelse af en form for monarkisk regering [18] [19] . I tilfælde af at forfatningen af 1923 alligevel ændres, og landet beslutter at vælge et monarki, bør den saliske arvelov i overensstemmelse med de gældende internationale regler, som anvendes af andre europæiske kongehuse, afskaffes , ekskl. kvinder fra arvefølgen til tronen [20] . I bilag 2 til de samme "Grundlæggende normer for den kongelige familie i Rumænien" udtrykte kong Mihai I ønsket om, at hans ældste datter, Hendes Kongelige Højhed Prinsesse Margarita , til hvem han skænkede titlen "Kronprinsesse af Rumænien", og som har været har udført offentlige og velgørende aktiviteter i Rumæniens interesse siden januar 1990, ville efterfølge ham på tronen og blive dronning af Rumænien umiddelbart efter hendes fars død, "uanset familiens stilling som et regerende eller ikke-regerende dynasti, uanset om Margherita senere ville bruge titlen Dronning eller vælge en anden titel."
I 2011 annoncerede kong Mihai I brydningen af de dynastiske bånd med den tyske fyrstefamilie Hohenzollern-Sigmaringen , gav afkald på titlen som prins af dette fyrstehus og erklærede suveræniteten for den rumænske kongelige afdeling, idet han adopterede navnet "rumænere" som en dynastisk. efternavn til sig selv og sin familie.
Den 2. marts 2016 annoncerede Mihai I overførslen af alle beføjelser til sin ældste datter Margarita, efter at han blev diagnosticeret med kronisk leukæmi [21] [22] [23] .
Michael I døde den 5. december 2017 i sin schweiziske bopæl i Obon, 96 år gammel. 16. december 2017 i bygningen af det tidligere kongeslotpå Revolutionspladseni Bukarest fandt en begravelse og en afskedsceremoni for den afdøde monark sted . Efter kongens død fortsætter Margherita, som overhoved for den rumænske kongefamilie, med at holde offentlige arrangementer for at repræsentere Rumænien sammen med andre medlemmer af familien; bruger titlen Hendes Majestæt Margherita, den rumænske trones vogter , nogle gange omtalt som kronprinsesse af Rumænien, vogteren af den rumænske trone , men de fleste af dem, der kommer i kontakt med den rumænske kongefamilie, omtaler Margherita som hendes majestæt. Dronning af Rumænien [24] [25] .