Bog om afslag

Den aktuelle version af siden er endnu ikke blevet gennemgået af erfarne bidragydere og kan afvige væsentligt fra den version , der blev gennemgået den 11. april 2014; checks kræver 3 redigeringer .

Afslagsbøger - dokumenter ( retsakter ) om " afslag " (bevilling; overdragelse til brug) af jord til adelsmænd , tjenestefolk , yasak- bønder i den russiske stat i det 17. - tidlige 18. århundrede .

I dette tilfælde var afslag en handling, der fuldendte rettighedsstyrkelsen, og et afslagsbrev eller afslagsbog var ejendomsgrundlaget og hovedbeviset for ejerens rettigheder. Udarbejdet af embedsmænd fra amtets kommandohytte under kontrol af den lokale orden i Kreml i Moskva .

Betydning for videnskaben

Disse handlinger er af stor betydning for studiet af regionens historie ( lokalhistorie ), historisk geografi , navneforskning , genealogi . Afslagsbøger registrerede ikke kun selve kendsgerningen om en jordtildeling af et eller andet emne med en nøjagtig angivelse af mængden af ​​afvist jord, men også placeringen af ​​den tildelte grund på jorden samt deltagelse af "udenforstående" som vidner med angivelse af deres sociale status og bopæl. Derudover indeholder bøgerne et stort lag af anden værdifuld information, især henvisninger til tidligere dokumenter, herunder dem, der ikke har overlevet.

I øjeblikket er et stort antal forladte bøger opbevaret i fonden for den lokale orden for det russiske statsarkiv for gamle handlinger (RGADA, f. 1209, inventar 2) i Moskva .

Proceduren for kompilering af afslagsbøger

Processen med at skabe forladte bøger blev beskrevet i hans værker af en elev af akademiker M. N. Tikhomirov (1893-1965) - historiker V. B. Pavlov-Silvansky . Han studerede hele denne proces baseret på materialer fra affaldsbøgerne fra 1630'erne-1640'erne i Vyazemsky-distriktet, der ligger ikke langt fra Moskva .

Kompileringen af ​​afvisningsbogen omfattede følgende trin. Servicefolk skrev andragender , der kom ind i den lokale orden. Her blev alle data om andragerne og de arealer, de bad om, skrevet ud fra forskellige dokumenter. På baggrund af andragenderne og modtagne data i den lokale bekendtgørelse blev der udarbejdet detaljerede uddrag, der skitserede sagens væsen. Derefter blev sagen forelagt til rapport til den store suveræn , og hvis han imødekom anmodningen fra andrageren, blev der fra ordenen sendt et brev til navnet på den lokale voivode om at foretage en "eftersøgning og måling" af angivne lande.

I henhold til brevets krav blev de ansøgte jorder gennemsøgt, deres faktiske ejerskab, økonomiske tilstand og størrelse fastlagt, og der blev udarbejdet en skelbeskrivelse . Så kom de "detektiver og afmålte" bøger ind i den lokale orden, blev analyseret i detaljer, og essensen af ​​sagen blev igen rapporteret til den store suveræn. Hvis argumenterne blev anerkendt som underbyggede, fulgte mærket: "giv en dom og afvis undersøgelsen" af jorden til andragerne. Ifølge dommen blev der sendt et tilsvarende brev til amterne. Afvisning af jorder blev udført på stedet under opsyn af voivode, hvilket resulterede i afslagsbøger , udarbejdet af degne i degnens hytte . Den sidste fase af arbejdet var udstedelse af tilskud , import , samt lydige breve til ejerne. Herefter blev andragerne fuldgyldige jordejere på de forladte jorder.

Afslaget på jorden bestod således af to faser: forberedende - udarbejdelse af "detektiv og afmålte" bøger - og arbejde med direkte afslag.

Ifølge M. S. Poluboyarov , en forsker af afslagsbøger i Penza-territoriet , havde proceduren for fordeling af jord i slutningen af ​​det 17. århundrede ændret sig noget, især i fjerntliggende områder. I Penza og Saransk uyezds , som det fremgår af dokumenter, var der en forenklet procedure for tildeling og dacha af jord. Ofte var de i en " vild fjermark " og var ikke besat af andre ejere. Da en tvist om deres ejerskab ikke kunne opstå, blev essensen af ​​sagen i hvert enkelt tilfælde ikke rapporteret til den store suveræn. Afslaget blev udført på vegne af kongen af ​​embedsmænd - embedsmænd i den lokale orden og distriktsguvernører med fuldmægtige ikke kun på baggrund af den gældende lovgivning, men også på grundlag af fast praksis (sædvaneret).

Eksempler

Publikationer

Litteratur

Links