| Nobels fredspris 2007 | |
|---|---|
| Land | |
| Type | Nobels fredspris og prisuddeling [d] |
| Mediefiler på Wikimedia Commons | |
Nobels fredspris i 2007 blev delt ligeligt mellem det mellemstatslige panel om klimaændringer (IPCC) og Al Gore "for deres indsats for at indsamle og formidle viden om den menneskelige indvirkning på klimaændringer og for at identificere de grundlæggende principper, der skal følges for at modvirke sådan ændring." [1]
Den norske Nobelkomité offentliggjorde prisen den 12. oktober 2007. Den anførte, at identifikation af tegn på fremtidige klimaændringer bør være i overensstemmelse med forsigtighedsprincippet, og at omfattende ændringer kan skade levestandarden, hvilket fører til sandsynligheden for krige og voldelige konflikter. Komiteen noterede sig IPCC's arbejde: [1]
Takket være videnskabelige rapporter lavet i løbet af de sidste to årtier har IPCC genereret og formidlet viden om forholdet mellem menneskelige aktiviteter og global opvarmning . Tusindvis af videnskabsmænd og embedsmænd fra mere end hundrede lande har arbejdet sammen for at udvikle større sikkerhed om omfanget af opvarmningen. [en]
.
Udvalget erklærede, at "Al Gore længe har været en af verdens førende miljøpolitikere" og "sandsynligvis den eneste person, der har gjort mest for at skabe større verdensomspændende forståelse for de tiltag, der skal træffes." Redegørelsen sluttede med at sige, at Nobelkomiteen "søger at bidrage til en tættere opmærksomhed på de processer og beslutninger, der synes nødvendige for at beskytte verdens fremtidige klima og dermed reducere truslen mod menneskehedens sikkerhed. Handling er nødvendig nu, før klimaforandringerne kommer ud af menneskelig kontrol." [1]
Prisen blev straks annonceret: I en Associated Press-artikel offentliggjort i USA Today den 12. oktober 2007 med titlen "Gore, scientists share Nobel Peace Prize", sagde Pachauri: "Alle videnskabsmænd, der har bidraget til IPCC's arbejde, er Nobelpristagere, anerkendte Nobelkomiteen." Han tilføjede, at "de skulle føle sig dybt opløftede og inspirerede. Det er deres bidrag, der er blevet anerkendt," og sagde: "Jeg er bare en embedsmand, der i det væsentlige fører tilsyn med processen." [2] Samme dag listede Lawrence Berkeley National Laboratory sine videnskabsmænd, som havde bidraget til arbejdet med IPCC, og rapporterede, at Pachauri sendte et brev til hovedforfatterne af IPCC's fjerde vurderingsrapport fra 2007 , hvori han sagde, at han var "behageligt lamslået" over nyheden om, at IPCC's Nobels Fredspris var blevet tildelt. Dette gør hver enkelt af jer til nobelprisvindere, og jeg er beæret over at hædre denne ære på jeres vegne." Brevet fortsætter med at sige, at "Det faktum, at IPCC har opnået den anerkendelse, som denne pris inkarnerer, er virkelig en hyldest til din viden, hårde arbejde og praktiske bidrag." [3]
Den 10. december 2007 blev der holdt en præsentation i Oslo med en tale af Ole Danbolt Mjøs som formand for den norske Nobelkomité, efterfulgt af Nobelforelæsningerne leveret af Rajendra K. Pachauri , der repræsenterer IPCC, og Al Gore . I sit foredrag takkede Pachauri IPCC-deltagerne:
Jeg hylder de tusinde eksperter og videnskabsmænd, som har bidraget til gruppens arbejde i næsten to årtier med inspirerende fremskridt og service til menneskeheden. [fire]
IPCC tildelte videnskabsmænd, der "gav et væsentligt bidrag til udarbejdelsen af IPCC-rapporter", personlige certifikater for "bidrag til IPCC's Nobels Fredspris i 2007". [5] Certifikater med navnet og reproduktionen af Nobels Fredsprisdiplom blev sendt til "koordinerende hovedforfattere, hovedforfattere, anmelderredaktører, bureaumedlemmer, tekniske støtteenheder og sekretariatpersonale fra starten af IPCC i 1988 til tildelingen af prisen i 2007 år". [6]
I en erklæring dateret den 29. oktober 2012 forklarede IPCC, at "Prisen blev tildelt IPCC som en organisation og ikke til nogen person tilknyttet IPCC. Det er således forkert at henvise til enhver IPCC-embedsmand eller -videnskabsmand, der har arbejdet på IPCC-rapporter som nobelpristager eller nobelprismodtager. Det ville være korrekt at beskrive en videnskabsmand, der har arbejdet med AR4 eller tidligere IPCC-rapporter som følger: "X bidrog til IPCC-rapporterne, som blev tildelt Nobels Fredspris i 2007." Han oplyste, at han ikke sendte certifikater til "medforfattere, ekspertbedømmere og knudepunkter". [6]