| Moskvas regionale afdeling af All-Union Architectural and Scientific Society | |
|---|---|
| MOVANO | |
| by | Moskva |
| Ledere | |
| Præsidiets formand |
K. I. Dzhus (1930) , N. Voronkov (1931) , V. Markov (1932) |
| direktionssekretær | V. Lebedev (1930), Y. Savitsky |
| Grundlag | |
| Første møde for stiftende medlemmer | 1930 |
| likvidation | |
| Tilmelding til Unionen af sovjetiske arkitekter | 1932 |
Moscow Regional Branch af All-Union Architectural and Scientific Society ( MOVANO ) er en sammenslutning af Moskva-arkitekter inden for All-Union Architectural and Scientific Society (VANO), grundlagt i 1930. Det blev den første organisation, der forenede de fleste af de kreative arkitektoniske grupper, der var en del af den, som sektorer - Moscow Architectural Society (MAO), Association of New Architects (ASNOVA), Association of Urban Architects (ARU) og Association of Moderne Arkitekter (OSA). Ophørte med at eksistere i 1932 og blev en del af den nydannede Union of Soviet Architects .
I slutningen af 1920'erne, blandt Moskva-arkitekter, som var medlemmer af forskellige, ofte åbenlyst stridende kreative foreninger, lød ideen om behovet for at overvinde forskelle og organisatorisk konsolidering oftere og oftere. Det første forsøg på at skabe en enkelt organisation (Federation of Revolutionary Architects), indledt af Præsidiet for Association of Modern Architects (OSA) i 1929, mislykkedes [1] .
I april 1930 blev All-Union Architectural and Scientific Society (VANO) oprettet under the Trade Union of Builders på initiativ af Central Bureau of the Engineering and Technical Council (CB ITS) og dets Moskva regionale afdeling (MOVANO) blev organiseret. Grundlæggerne af det nye samfund gik ud fra tesen, at "i den æra, hvor socialismen bygges og proletariatets mest akutte klassekamp med resterne af kapitalistiske elementer i Sovjetunionen og i udlandet, kan der ikke være nogen neutralitet, apolitiskitet, kasteisolation , organisatorisk fragmentering." I den vedtagne VANO-MOVANO erklæring var formålet med den nye organisation at overvinde "de gamle kasteformer af arkitektforeninger, der ikke har en fælles målsætning, der bidrager til arbejderklassens succesrige kamp" [2] [3] .
VANO-bestyrelsen omfattede repræsentanter for alle kreative foreninger - A. Vesnin , M. Ginzburg , K. Dzhus , V. Kokorin , L. Komarova, N. Ladovsky , G. Ludwig , V. Lebedev , V. Markov, M. Rudko , A. Rukhlyadev , A. Skribko, E. Tatarinov , D. Fridman , B. Shapiro , A. Shchusev og V. Yakovenko. Den 17. april 1930, på det første møde i MOVANO, blev afdelingens præsidium valgt, som bestod af næsten de samme arkitekter: K. Dzhus, M. Ginzburg, N. Ladovsky, A. Shchusev, V. Lebedev, V. Markov. A. Rukhlyadev, G. Kozelkov , G. Kupovsky, M. Rudko, G. Ludwig. K. Dzhus blev valgt til formand for MOVANOs præsidium; senere blev denne post besat af N. Voronkov og V. Markov [3] .
I 1930 var de kreative grupperinger af rationalister og konstruktivister, ASNOVA og OSA , de første, der sluttede sig til MOVANO og skabte deres egne sektorer ; konstruktivisterne forvandlede deres kreative forening i 1931 til Sector of Architects of Socialist Construction (SASS). Moscow Architectural Society , ledet af A. V. Shchusev , indtog i begyndelsen en afventende holdning, men blev derefter også en del af afdelingen og skabte Sektoren for sovjetisk arkitektur [4] . Processen med at blive medlem af Association of Urban Architects (ARU), som forsøgte at bevare uafhængigheden, blev forsinket af MOVANO. I juni 1930 besluttede organisationens bestyrelse, at "den mest hensigtsmæssige form for deltagelse af ARU i MOVANOs arbejde kan være organiseringen af ARU-planlægningssektionen ved MOVANO, og ARU forbliver en selvstændig forening, der opererer på grundlag af bl.a. dets charter, mens sektionen ville være en særlig gren af ARU” [5] . Endelig blev ARU en del af Moskva-afdelingen af VANO i 1932 [4] .
Lederne af All-Union Society of Proletarian Architects (VOPRA) indtog en særlig position i forhold til MOVANO : efter formelt at blive en del af Moskva-afdelingen i juni 1930, fortsatte VOPRA sine uafhængige aktiviteter både i hovedstaden og i andre republikker og byer (i Leningrad , Tomsk , i Ukraine , i Georgien og Armenien ), hvilket hurtigt øger antallet af medlemmer. Snart begyndte medlemmer af VOPR at føre en åben politik for at miskreditere MOVANO og dets medlemmer i pressen, klassificere deres aktiviteter som borgerlig kunst og beskylde dem for at følge "tilbagestående konstruktionsmetoder, til former, der er fremmede for den nye livsstil. " Aktiviteterne af OSA-SASS-medlemmet Ivan Leonidov blev især kritiseret skarpt : arkitekten selv blev kaldt en skadedyr af medlemmerne af VOPR, og hans arbejde "Leonidism" - "ekstrem venstre" og "småborgerlig" retning i arkitektur [6 ] [7] . Konfrontationen mellem MOVANO og VOPRA eskalerede i 1931, da VOPRA annoncerede, at arbejdsåret for VANO-afdelingen i Moskva "førte til denne organisations og dens lederes konkurs", og fremsatte ideen om at skabe en ny organisatorisk center for sovjetiske arkitekter - Federation of Soviet Architects (FSA), der inviterede det omfattede ASNOVA, OSA-SASS og ARU, som repræsentanter for den "proletariske arkitektur" generelt betragtede som "medrejsende" [4] [8] . Efter at kreative foreninger nægtede at komme ind i Federationen, likviderede VOPRA sin afdeling i MOVANO. Adskillige "moderate" medlemmer af All-Union Society of Proletarian Architects skabte en ny sektor af "proletarisk arkitektur" inden for MOVANO, som de straks blev udelukket fra VOPR [9] .
Strukturen af MOVANO omfattede funktionelle sektorer og sektioner, som omfattede repræsentanter for alle arkitektoniske foreninger (sektionen for studiet af planlægning af byer og byer, sektoren for proletarisk arkitektur og den generelle sektor), og autonome ideologiske sektorer, der forenede kreative som f.eks. -mindede mennesker [4] [10] . I MOVANO blev det besluttet at koncentrere alle arkitektkonkurrencer (tidligere afholdte MAO-konkurrencer), mens man foretog "omlægning af konkurrencevirksomheden efter principperne om bredere inddragelse af de arbejdende masser og ungdom i arbejdet" [11] . På mindre end tre års eksistens har MOVANO organiseret mere end 20 store konkurrencer [12] .
Afdelingen planlagde at begynde at udgive sit eget magasin uden for gruppen, Revolutionary Architecture ("RA"), som skulle være baseret på det konstruktivistiske magasin Modern Architecture ("SA"), som var ophørt med udgivelsen samme år. I det sidste nummer af "SA" blev der placeret en annonce, som annoncerede, at det nye MOVANO-magasin "forener de vigtigste arkitektoniske tendenser i VOPRA-, ASNOVA-, ARU- og OSA-sektoren." Afdelingen formåede dog ikke at skabe sit eget trykte orgel [9] .
I begyndelsen af 1932 begyndte MOVANO forberedelserne til grenens medlemmers kongres, hvis dato var fastsat til august. Efter udgivelsen den 23. april 1932 af dekretet fra centralkomitéen for Bolsjevikkernes kommunistiske parti "Om omstrukturering af litterære og kunstneriske organisationer" begyndte MOVANOs aktiviteter at begrænse. Den 11. juli 1932 besluttede afdelingens bestyrelse at stoppe MOVANOs aktiviteter ved at gå "med alle dets aktiver og passiver ind i det nydannede samfund" Union of Soviet Architects "på grundlag af sidstnævntes charter og under dets charter. navn" [12] .