Mark Anthony af Kreta

Mark Antonius af Kreta ( lat.  Marcus Antonius Creticus ; død i 71 f.Kr., nær øen Kreta) - en gammel romersk politiker og militærleder fra den plebejiske klan Antoniev , prætor 74 f.Kr. e. Under prætorembedet modtog han nødbeføjelser til krigen mod pirater i hele Middelhavet . Næsten intet vides om denne krig; på grundlag af knappe rapporter fra kilder antyder mange forskere, at Antony blev besejret på øen Kreta , og agnomen"Cretan" blev hånet, men der er en opfattelse af, at kampene var ret succesrige. Under alle omstændigheder indgik Antony en fredsaftale med kretenserne (dens vilkår er ukendte) og døde inden han vendte tilbage til Rom.

En af Mark Antonys sønner var medlem af det andet triumvirat af samme navn .

Biografi

Oprindelse

Mark Antony tilhørte en gammel plebejerslægt , som ifølge kilderne fra den sene republik sporede sin genealogi til Anton , en af ​​Herkules ' sønner [3] [4] . Titus Livius nævner en decemvira (450-449 f.Kr.) [5] , en militærtribune med konsulær autoritet (422) [6] og en kavalerichef (334-333 år) [7] tilhørende denne familie . Samtidig frem til det 1. århundrede f.Kr. e. der var ikke en eneste konsul blandt Anthony'erne , og deres position i den romerske adel karakteriseres i historieskrivningen som "umisundelsesværdig" [8] . Mark Antony the Orator  - far til Mark Anthony af Kreta - var i stand til at gøre karriere takket være hans evner (især veltalenhed) og ifølge en hypotese takket være støtten fra Gaius Marius [9] . I 99 f.Kr. e. han var konsul, i 97 var han censor , og i 102-100 kæmpede han i Østen med pirater, som hans søn senere [10] .

Mark Jr. havde en bror Gaius , som fik kælenavnet Hybrid fra sine samtidige [11] .

Tidlige år og tidlig karriere

Intet er kendt om Mark Antonys liv før prætorembedet , herunder fødselsdatoen og de omstændigheder, hvorunder Mark bestod de første trin af cursus honorum [12] . Hans far i 87 f.v.t. e. blev et offer for den marianske terror, og hans bror, sammen med Gaius Maria Lucius Cornelius Sullas fjende , forlod Italien til Balkan for en krig med Mithridates . Der er en antagelse om, at efter sin fars død, flygtede Mark Jr., som også var i fare, til Grækenland, hvor han sluttede sig til Sullanerne. Modstandere af denne hypotese gør opmærksom på, at Markus ikke nævnes i forbindelse med den første mithridatiske krig, og at hans ældste søn blev født i 83 f.Kr. e. og tilsyneladende i Rom (og Sulla kom først ind i denne by i 82 f.Kr. [13] .).

Den første omtale af Mark Antony i overlevende kilder går tilbage til 74 f.Kr. e. da han tjente som prætor og modtog nødbeføjelser til at bekæmpe middelhavspiraterne. Pseudo-Asconius skriver, at Mark " tilfældigt modtog ubegrænset pleje i Senatet takket være konsulen Cotta og med hjælp fra Zethega- kliken "; således blev udfaldet af sagen ikke bestemt ved folkeafstemning, men ved et dekret fra senatet, vedtaget takket være prætorens individuelle velbehag. Konsulen fra 74, Marcus Aurelius Cotta, var en fjern slægtning til Anthony, og Publius Cornelius Cethegus ledede en stærk senatorisk gruppe, som mange beslutninger afhang af. Hvorfor Cethegus hjalp Antony er ukendt [14] .

Mark fik meget brede beføjelser. Velleius Paterculus skriver om " udvidelsen af ​​én mands magt til næsten hele verden " [15] , Mark Tullius Cicero  - om ubegrænset magt [16] , Sallust kalder Mark " kuratoren for hele kysten, som var underlagt romersk magt " [17] . Forskere betragter Ciceros ord som en retorisk overdrivelse, der lægger større vægt på Velleius Paterculus' vidnesbyrd: sidstnævnte anser Antonius' imperier for at være de samme som de imperier, der blev modtaget syv år senere af Gnaeus Pompejus den Store [15] . Det er kendt, at Pompejus blev ejer af prokonsulære magter langs hele Middelhavets kyst og i en afstand på op til 50 miles fra kysten [18] . Den franske forsker P. Foucart foreslog, at Antony kunne udpege legater efter eget skøn [19] , men andre forskere bestrider denne hypotese [20] .

Ifølge Velleius Paterculus blev tildelingen af ​​sådanne brede beføjelser til Anthony i Rom opfattet ligegyldigt på grund af middelmådigheden hos den nyslåede prokonsul: " Man misunder jo sjældent herligheden hos dem, hvis magt de ikke er bange for " [15 ] .

Piratkrig og død

Problemet med pirateri i Middelhavet i 74 f.Kr. e. blev ekstremt akut. Militære operationer i visse dele af kysten (især i Kilikien ) gav ikke den ønskede effekt, hvorfor en enkelt kommandant med brede beføjelser blev udpeget. Meget lidt er kendt om Mark Antonys aktiviteter i denne egenskab: det er ikke klart, om han havde en handlingsplan, og om han havde de nødvendige materielle ressourcer til at føre krig. Formodentlig var det sidste ikke nok, hvorfor prokonsulen blev tvunget til at ty til rekvisitioner [21] .

I den første fase (74-73 f.Kr.) opererede Antony i det vestlige Middelhav, hovedsageligt på kysten af ​​Ligurien og Sicilien , for at sikre Roms forsyning med brød. Kilder fortæller om en række usømmelige handlinger fra prokonsulen. Især på Sicilien erstattede han de obligatoriske kornleverancer til lokale beboere med deres kontantekvivalenter og fastsatte en klart oppustet pris [22] ; i Lilibea forsøgte en af ​​Anthonys præfekter at rekvirere en lokal beboers slaver for at hverve dem i flåden, selvom slaverne formelt set sammen med deres elskerinde blev betragtet som Venus Eritsinskayas ejendom [23] [24] .

I de overlevende kilder (i fragmenter af Sallusts "Historie") nævnes kun to faktiske militære episoder, der relaterer sig til denne fase af krigen. Anthony kæmpede til lands og til søs med ligurerne og var i stand til at afvise deres angreb med stor besvær; ikke desto mindre trak ligurerne sig hurtigt tilbage i Alperne. Derefter indkaldte prokonsulen et råd, hvor det blev besluttet at sejle til Spanien for at føre krig mod Quintus Sertorius . Efterfølgende endte hans flåde og hær i nogle aresinarieres lande, Antony var i stand til at tvinge Dilun-floden takket være den militære list, han brugte, men han undlod at indtage den nærliggende by (navnet er ukendt) med et pludseligt slag [ 25] . Historikeren A. Schulten foreslog, at Sallusts Aresinarii var en iberisk stamme af erenosianere , der levede mellem henholdsvis Iberfloden og Pyrenæerne og byen Emporion [26] ; ifølge P. Fucards hypotese fandt disse begivenheder sted på en af ​​de baleariske øer [27] .

Historikeres meninger om resultatet af militære operationer i Vesten er forskellige. Forskere skriver om "nogle succeser" eller om fraværet af noget positivt resultat; der er også en modsat mening, ifølge hvilken Antony opfyldte de opgaver, der stod over for ham i denne region. I hvert fald i 72 f.Kr. e. prokonsulen flyttede sine handlinger til den østlige del af Middelhavet. To inskriptioner vedrørende tidspunktet for hans ophold i Grækenland er bevaret. En af dem blev skabt i Epidaurus , i Argolis , til ære for en lokal beboer, der opnåede en svækkelse af pligterne for sin by; det andet er et dekret fra Gythion (en havn i Laconica ), hvormed byen ærede de kloatiske brødre, som gav ham beskyttelse og kredit. Ud fra disse data konkluderer videnskabsmænd, at Mark Antony forsøgte at pumpe menneskelige og materielle ressourcer ud fra Grækenland for at fortsætte krigen [28] [29] .

Kampene fandt sted i regionen på øen Kreta . Kun to budskaber om dette emne er bevaret i de litterære kilder, som begge karakteriserer Antonius yderst negativt. Lucius Annaeus Florus skriver: ”Mark Antony ... var så sikker på sejren, at han på skibe bar flere lænker til fanger end våben. Og han betalte for sin hensynsløshed, for fjenden opsnappede mange skibe. Kretenserne bandt fangernes kroppe til sejlene og ankertovene og vendte på sejrherres vis tilbage til deres havne i fuld fart . Livius' indbegrebet Titus begrænser sig til et tørt udsagn: "Praetor Mark Antony endte med sin død krigen mod kretenserne, som han ikke startede særlig godt" [29] .

Ud fra disse data konkluderer de fleste forskere, at Antony blev besejret af kretenserne. E. Klebs kalder dette nederlag skammeligt [31] , og V. Druman skriver, at Mark mistede det meste af flåden, hvorefter han døde "af skam og sorg". Ifølge P. Fucard blev prokonsulen taget til fange og der underskrev han en fredsaftale med kretenserne, ydmygende for Rom [32] . M. Gasparov oversatte det tilsvarende budskab fra epitomatoren Livius til russisk med ordene "prætor Mark Antony førte krig med kretenserne uden held og døde til sidst" [33] , og insisterede således på, at fjendtlighederne generelt var mislykkede, og at prokonsulen blev en. af krigens ofre. I denne sammenhæng betragtes agnomenet "kretensisk" ( Creticus ), som Mark fik kort før hans død, af forskere som en slags hån eller et forsøg på at skjule nederlaget [34] .

Der er også en alternativ version, hvis tilhængere er opmærksomme på kildernes ekstreme lapidaritet og usikkerhed. I teksten til Florus ser de en tendensiøs besked om svigtet af en del af Antonys flåde (og der er ingen grund til at hævde, at prokonsulen selv ledede denne eskadron), og i perioden i Livius' 97. bog, en indikation af, at kun begyndelsen af ​​krigen viste sig at være "ikke særlig velstående"; i fremtiden kunne Mark vinde og slutte en fred gunstig for Rom. Ifølge en version landede han en hær på Kreta, men under denne operation blev en questor fanget af fjenden . For at redde sit liv sluttede Mark fred, som han modtog ærestitlen "kretensisk" for - ligesom de kaldte "Kavdinsky" Spurius Postumius Albinus , der i 321 f.Kr. e. sluttede fred med samniterne i Kavdinsky-kløften [35] .

Under alle omstændigheder døde Mark Antony før sin tilbagevenden til Rom – på Kreta eller ud for dens kyst (71 f.Kr.). Der vides intet om dødsårsagerne [36] .

Familie

Takket være en omtale i kilderne [12] er det kendt, at Mark Antony ved sit første ægteskab blev gift med en vis Numitoria fra Fregella [37] . Han giftede sig senere med patricieren Julia , datter af konsulen i 90 f.Kr. e. Lucius Julius Cæsar . På sin mors side var hun barnebarn af Marcus Fulvius Flaccus , en allieret til Gaius Sempronius Gracchus , og på sin fars side var hun en slægtning til den kommende diktator Gaius Julius Caesar . Ifølge Plutarch kunne denne matrone " med naturens adel, såvel som kyskhed, argumentere med enhver af hendes samtidige " [38] . Tre sønner blev født i dette ægteskab: Mark (fremtidig triumvir ; 83-30 f.Kr.), Guy (81-42) og Lucius (80-efter 40). Derudover havde Mark Anthony af Kreta en datter (det vides ikke fra hvilket ægteskab [39] ), hustru Publius Vatinia [40] .

Efter sin mands tidlige død giftede Julia sig for anden gang, Publius Cornelius Lentulus Sura [39] .

Evaluering af personlighed og præstationer

Mark Tullius Cicero og Gaius Sallust Crispus skabte et negativt billede af Mark Antony i deres værker. For dem er dette en middelmådig og for selvsikker militærleder, der røvede Roms allierede og undersåtter. Cicero taler om Mark i sine taler mod Verres , drager paralleller mellem de to politikere og tyer derfor til retorisk overdrivelse [41] . Han henvender sig især til den tiltalte med følgende ord: “ ... Du valgte én Mark Antony at efterligne, og af alle Antonys handlinger er det den mest afskyelige! […] Hvad Anthony angår, gjorde han mange dårlige ting, han havde til hensigt at gøre meget til skade for både de allierede og provinsernes produktivitet, men døden overhalede ham blandt hans uretfærdigheder og røverier ” [42] .

De fleste forskere er enige i sådanne vurderinger. Samtidig insisterer nogle historikere på, at billedet af Mark viste sig at være forvrænget: faktisk kunne han have været en almindelig person, men uden så udtalte negative egenskaber, og han kunne føre en krig med pirater ganske vellykket [36] . Kun én gammel forfatter, Plutarch , rapporterer om de positive træk ved Anthony af Kreta , ifølge hvilken Mark var "en mand, der ikke var særlig fremtrædende og ikke særlig berømt på statsområdet, men generøs, ærlig og generøs " [38] .

... Han ejede en meget beskeden formue og gav derfor ikke frie tøjler til sin venlighed – hans kone fulgte vagt på dette. Og så en dag kommer en ven til ham og beder om penge, Antony har ingen penge, og han beder slaven om at bringe vand i et sølvkrus, væder hans hage, som om han var ved at barbere sig, og sender så under et andet påskud. slaven ud af lokalet, giver et krus til en ven, så han disponerer det, som han vil. Tjenerne gik glip af tabet, eftersøgningen begyndte, og da han så, at hans kone var ude af sig selv af vrede og ønskede at torturere alle slaverne i træk, tilstod Anthony alt og bad om tilgivelse.

P. Foucart mener dog, at den generøsitet, som Plutarch beskriver, snarere er " svaghed og ekstravagance " [43] .

Noter

1. ↑ Pas L.v. Genealogics  (engelsk) - 2003.
2. ↑ http://www.strachan.dk/family/antonius.htm
3. ↑ Antonius, 1894 , s. 2575.
4. ↑ Wiseman, 1974 , s. 156-157.
5. ↑ Titus Livy, 1989 , III, 35, 11.
6. ↑ Titus Livy, 1989 , IV, 42, 2.
7. ↑ Livy Titus, 1989 , VIII, 17, 3.
8. ↑ Korolenkov, 2011 , s. 12.
9. ↑ Korolenkov, 2011 , s. 13.
10. ↑ Antonius 28, 1894 , s. 2591.
11. ↑ V. Druman. Anthony . Hentet 26. maj 2018. Arkiveret fra originalen 15. december 2018. (ubestemt)
12. ↑ 1 2 Smykov, 2012 , s. 105.
13. ↑ Keaveney, 1984 , s. 126-127.
14. ↑ Smykov, 2012 , s. 105-107.
15. ↑ 1 2 3 Velley Paterkul, 1996 , II, 31, 3.
16. ↑ Cicero, 1993 , Against Verres, II, 8; III, 213.
17. ↑ Sallust , Historie, III, 2.
18. ↑ Smykov, 2012 , s. 108.
19. ↑ Foucart , s. 571.
20. ↑ Smykov, 2012 , s. 108-109.
21. ↑ Smykov, 2012 , s. 109.
22. ↑ Cicero, 1993 , Against Verres, III, 214.
23. ↑ Cicero , Divination against Caecilius, 55.
24. ↑ Foucart , s. 574.
25. ↑ Sallust , Historie, III, 5-6.
26. ↑ Smykov, 2012 , s. 111-112.
27. ↑ Foucart , s. 575.
28. ↑ Foucart , s. 577-580.
29. ↑ 1 2 Smykov, 2012 , s. 113.
30. ↑ Flohr, 1996 , I, 42, 2-3.
31. ↑ Antonius 29, 1894 , s. 2594.
32. ↑ Foucart , s. 581.
33. ↑ Titus Livius, 1994 , Periohi, 97.
34. ↑ Smykov, 2012 , s. 113-114.
35. ↑ Smykov, 2012 , s. 116-117.
36. ↑ 1 2 Smykov, 2012 , s. 118.
37. ↑ Cicero , Philippi, III, 17.
38. ↑ 1 2 3 Plutarch, 1994 , Mark Antony, 1.
39. ↑ 12 Antonius 29, 1894 , s . 2595.
40. ↑ Antonius 111, 1894 .
41. ↑ Smykov, 2012 , s. 105; 110.
42. ↑ Cicero, 1993 , Against Verres, III, 213.
43. ↑ Foucart , s. 573.

Kilder og litteratur

Kilder

1. Lucius Annaeus Flor . Indbegreber // Små romerske historikere. - M . : " Ladomir ", 1996. - S. 99-190. — ISBN 5-86218-125-3 .
2. Velley Paterculus . Romersk historie // Små romerske historikere. - M . : "Ladomir", 1996. - S. 11-98. — ISBN 5-86218-125-3 .
3. Titus Livy . Roms historie fra byens grundlæggelse . - M . : " Nauka ", 1989. - T. 1. - 576 s. — ISBN 5-02-008995-8 .
4. Titus Livy. Roms historie fra grundlæggelsen af ​​byen. - M . : "Nauka", 1994. - T. 3. - 768 s. — ISBN 5-02-008995-8 .
5. Plutarch . Sammenlignende biografier . - M . : "Nauka", 1994. - T. II. — 672 s. — ISBN 5-02-011570-3 .
6. Gaius Sallust Crispus . Historie . Hentet: 26. maj 2018. (ubestemt)
7. Marcus Tullius Cicero . Taler . Hentet: 26. maj 2018. (ubestemt)
8. Mark Tullius Cicero. Taler. - M . : "Nauka", 1993. - ISBN 5-02-011169-4 .

Litteratur

1. Abramson M. romersk styre i østen. Rom og Kilikien (II århundrede f.Kr. - 74 e.Kr.). - Sankt Petersborg. : Akra, Humanitært Akademi, 2005. - 256 s. — ISBN 5-93762-045-3 .
2. Korolenkov A. Gaius Marius og Mark Antony: fra venskab til fjendskab // Historie og historieskrivning om den fremmede verden i ansigter. - 2011. -Nr. X. - S. 12-22 .
3. Smykov E. Mark Anthony af Kreta - en almindelig mand med ekstraordinære kræfter  // Studia historica. - 2012. - Nr. XII . - S. 105-118 .
4. Foucart P. M. Anthony af Kretas kampagner mod pirater, 74-71. . - S. 569-581 .
5. Broughton R. The Magistrates of The Roman Republic / Patterson M. - New York: The American Philological Association, 1952. - Vol. II. - S. 558. - ISBN 9780891308126 .
6. Heaveney A. Hvem var Sullani?  // Klio. - 1984. - T. 66 . - S. 114-150 .
7. Klebs E. Antonius // Paulys Realencyclopädie der classischen Altertumswissenschaft (RE). - 1894. - Bd. I. - Kol. 2575.
8. Klebs E. Antonius 28 // Paulys Realencyclopädie der classischen Altertumswissenschaft (RE). - 1894. - Bd. I. - Kol. 2590-2594.
9. Klebs E. Antonius 29 // RE. - 1894. - Bd. I. - Kol. 2594-2595.
10. Klebs E. Antonius 111 // RE. - 1894. - Bd. I. - Kol. 2640.
11. Wiseman T. Legendariske genealogier i det senrepublikanske Rom // G&R. - 1974. - T. 21 , nr. II . - S. 153-164 .

Links

• Mark Anthony af Kreta . - biografi på webstedet ancientrome.ru . (Russisk)
• Smith, William, Dictionary of Greek and Roman Biography and Mythology , v. 1, s. 214

Ordbøger og encyklopædier	Pauly Wissowa
Slægtsforskning og nekropolis	Vi er sent på den
I bibliografiske kataloger	GND : 1186325291 VIAF : 4855155832946233490008 WorldCat VIAF : 4855155832946233490008