|
Denne artikel er en del af serien: | |
| Historik reference | |
|---|---|
| Problemer | |
| |
| Omstridte regioner | |
| Politik | |
| |
| opstande | |
| |
| Forsøg på at løse konflikten | |
| FN involvering | |
| |
|
| |
Madrid-aftalerne , også kaldet Madrid-pagten , er en aftale underskrevet mellem Spanien , Marokko og Mauretanien om afslutningen af den spanske tilstedeværelse på det spanske Saharas territorium , som før underskrivelsen af denne aftale var dets provins og tidligere koloni. De blev underskrevet i Madrid den 14. november 1975, selvom de aldrig blev offentliggjort på Boletín Oficial del Estado . Disse aftaler er i modstrid med Vestsaharas afkoloniseringslov , som blev ratificeret af det spanske parlament den 18. november. [1] Årsagen til underskrivelsen af aftalerne skulle være den efterfølgende deling af dette område mellem Marokko og Mauretanien .
Provinsens fremtid er kontroversiel, da Marokko og Mauretanien i flere år har krævet fuldstændig annektering af dette område, og Spanien har forsøgt at indføre enten et internt selvstyre eller oprettelsen af en uafhængig stat af pro-spanske styrker . Derudover kræver en uafhængig gruppe af oprindelige folk , saharawierne, i alliance med Polisario-fronten uafhængighed op til guerillakrigsførelsen . Siden 1963 har FN betragtet dette territorium som en koloni og tilbyder selvbestemmelse i overensstemmelse med FN's Generalforsamlings resolution 1514 .
Madrid-aftalen blev underskrevet efter den marokkanske fredsmarch , hvor 350.000 fredelige marokkanske demonstranter gik ind i Vestsaharas område efter opfordring fra kong Hassan II om at lægge pres på de spanske myndigheder.
Rabat proklamerede disse områder som en historisk del af Marokko umiddelbart efter at have opnået uafhængighed i 1956. Umiddelbart efter Marokkos uafhængighedserklæring begyndte de sydlige enheder af den marokkanske befrielseshær, Army for the Liberation of the Sahara at kæmpe mod de spanske tropper i Sidi Ifni, Seguiet el-Hamra og Rio de Oro, og det lykkedes dem at befri det meste af territoriet. Madrid genvandt senere fuld kontrol i 1958 med fransk hjælp. Marokkanske krav på disse territorier fortsatte ind i 1960'erne og intensiverede i begyndelsen af 1970'erne, da det blev klart, at det spanske styre var ved at miste kontrollen.
Thompson og Adloff hævder, at den grønne march var en retorisk udveksling mellem Madrid og Rabat, blev godkendt af Spanien, fordi Marokko er klar til at gå ind i krigen på territoriet med Spaniens indsigelse; i et CIA-memo til Henry Kissinger i begyndelsen af oktober 1975. Den spanske leder Francisco Franco faldt i koma og døde den 20. november, hvorefter regeringen søgte at undgå konflikt, blev det besluttet at opdele områderne for at bevare størst mulig indflydelse og økonomiske fordele [2] .
Præsident Moktar Ould Dadda proklamerede disse områder som en del af " Større Mauretanien " umiddelbart efter uafhængigheden (Ould Ahmed Salem, s. 498). Nogle hævder, at formålet med Mauretaniens krav er at etablere Marokkos grænser til Mauretanien så vidt muligt. Omvendt udråbte Rabat det spanske Sahara og Mauretanien som en del af Marokko . De fremsatte disse krav indtil 1969, hvor Mauretanien gav afkald på kravene [3] .
Thomson og Adloff skriver,
" Ved at offentliggøre betingelserne i traktaten indvilligede Spanien i at afkolonisere Sahara og forlade området indtil den 28. februar 1976. I mellemtiden vil territoriet blive administreret af en spansk generalguvernør, som har to marokkanske og mauretanske viceguvernører, som vil respektere den offentlige mening i det sahariske folk, som udtrykt gennem folkets generelle råd. (...) Hvad angår Bou kraa (fosfatzonen) forekomster, vil Spanien beholde 35 procent af aktierne i Fosbucraa, og en del af de 65 procent, der vil gå til Marokko, vil formodentlig blive overdraget til Mauretanien. Det forlyder, at der var upublicerede aftaler mellem de tre underskrivere, som gav Spanien tilfredshed med hensyn til dets fiskerettigheder og omfattede udsættelse af yderligere marokkanske krav på forterne samt kompensation for hjemsendelsen af de spanske Kanariske Øer til civile. » (s. 175)Library of Congress Studies on Mauretania (1990) fastslår det
“ Tidligt i 1975, da Marokko og Mauretanien blev enige om at overholde Den Internationale Domstols afgørelse om det spanske Saharas status, men da domstolen [4] i oktober 1975 afgjorde, at ingen af landene havde ret til at kræve suverænitet over territoriet. , valgte begge regeringer at ignorere denne løsning. I november 1975 indgik de Madrid-aftalen med Spanien, hvorefter Marokko erhvervede de nordlige to tredjedele af territoriet, mens Mauretanien erhvervede den sydlige tredjedel . Aftalerne indeholdt også betingelsen om, at Spanien bevarer aktierne i Bou-Kraa minedriften. Mauretanien gik med til aftalerne ud fra den antagelse, sandsynligvis korrekt, at Marokko med sin overlegne militære styrke ellers ville absorbere hele territoriet. » [5] [6]Denne aftale blev underskrevet uden deltagelse af Algier og Polisario-fronten, som fortsat er forpligtet til territoriets uafhængighed. Algeriet sendte en delegation på højt niveau til Madrid for at presse Spanien til ikke at underskrive aftalerne og begynde at støtte Polisario-fronten, militært såvel som diplomatisk fra begyndelsen af 1975. Algeriet så officielt sin position som en måde at opretholde FN-pagten og bekæmpe kolonialismen, selvom mange iagttagere mener, at Algeriet også ønskede at etablere indflydelse over Marokko og få adgang til Atlanterhavet. Langvarig rivalisering mellem de to lande har bidraget til spændinger i forholdet.
Houari Boumedienes regering afbrød forbindelserne med Marokko og begyndte åbent at levere våben til Polisario og give hende asyl , mens den fortsatte med at opsige aftalerne på internationalt plan. Algeriet udviste omkring 45.000 marokkanske borgere, der bor i Algeriet [7] [8] [9] [10] [11] [12] [13] [14] og begyndte at sende til støtte for både POLISARIO og separatistgruppen på De Kanariske Øer , sidstnævnte angiveligt i et forsøg på at straffe Spanien. (Thompson & Adloff, s. 151, 176.)
Så snart Marokko og Mauretanien skiftede til et system til at forsvare deres påstande, udbrød der væbnede sammenstød mellem de to landes tropper og Polisario. POLISARIO og Algeriet betragter Marokko og Mauretanien som udenlandske interventionister, mens Marokko og Mauretanien hævder at bekæmpe POLISARIO som en kamp mod en separatistgruppe. Til støtte for Polisario sendte Algeriet tropper ind i landet, men de trak sig til sidst tilbage efter slaget ved Amgala i 1976.
Sammenstødene blev til en 17-årig krig, hvor Mauretanien blev tvunget til at trække sig tilbage og opgav alle krav på området i 1979. Som en konsekvens af konflikten blev en del af befolkningen i området flygtninge. Krigen endte med en våbenhvileaftale i 1991.
I dag er status for det, der nu er Vestsahara, stadig kontroversiel.
FN betragter Vestsahara som et ikke-selvstyrende territorium, det vil sige afventer formel afkolonisering. Han erkender pragmatisk, at Marokko i dag kontrollerer det meste af det de facto , men hverken Generalforsamlingen eller noget andet FN-organ har nogensinde anerkendt det som værende enten suverænitet eller lovlig administrativ myndighed (for eksempel kunne man blive skubbet til status af en koloni). Lovligheden af disse aftaler er blevet anfægtet af generalsekretæren for juridiske anliggender og de Forenede Nationers juridiske rådgivning, Hans Corella, i en vigtig udtalelse om lovligheden af de olieaftaler, Marokko har underskrevet over disse områder.
FN's juridiske afdeling skriver, at i 2002:
" Madrid-aftalerne overførte ikke suverænitet over territorierne, gav ingen af underskriverne status som administrerende magt, en status, som Spanien i sig selv ikke kan overføre ensidigt. Overførslen af administrative beføjelser til Marokkos og Mauretaniens territorier i 1975 påvirkede ikke Vestsaharas internationale status som et ikke-selvstyrende administreret område. » [15]Territoriet er ikke lovligt inden for nogens juridiske zone: Madrid-aftalen overførte ikke nogen fastlagte juridiske beføjelser til Marokko, men Spanien, den administrative magt, udøver ikke denne de facto indflydelse på grund af sin tilstedeværelse der i 1976. FN argumenterer for, at selvbestemmelseshandlingen for befolkningen i et territorium bør afgøre, hvilken status det i sidste ende skal opnå.
Marokko fortsætter med at gøre krav på hele territoriet og hævder det som en integreret del af sit territorium i kraft af Madrid-aftalen og fortsætter med at administrere alle territorier under dets kontrol. Samtidig erklærede POLISARIO sig i Algeriet i 1976 som den vigtigste eksilregering i Den Arabiske Demokratiske Republik Sahara (SADR), hvilket igen afviser, at Madrid-aftalerne fandt sted uden deltagelse af repræsentanter fra Sahara, og faktisk kun en en lille del af det blev styret. Denne organisation, mens marokkansk kontrol over territoriet ikke er anerkendt af FN, blev anerkendt som den eneste officielle repræsentant for befolkningen i Vestsahara i Den Afrikanske Union (AU). Mauretanien har trukket sig fuldstændigt ud af konflikten siden 1979.
Nedenfor er teksten til Madrid-aftalen: [2]
Tekst til Madrid-aftalen "14. november 1975 mødtes delegationer, der lovligt repræsenterede regeringerne i Spanien, Marokko og Mauretanien, i Madrid og erklærede, at de var enige om følgende principper: