Joseph Loveiko | ||||||
---|---|---|---|---|---|---|
Grundlæggende oplysninger | ||||||
Land | ||||||
Fødselsdato | 6. februar (19), 1906 | |||||
Fødselssted | Prokhory , Iman Uyezd , Primorskaya Oblast , Det russiske imperium | |||||
Dødsdato | 9. september 1996 (90 år) | |||||
Et dødssted | ||||||
Værker og præstationer | ||||||
Arbejdede i byer | Moskva | |||||
Vigtige bygninger | hotel "Sovjet" | |||||
Priser |
|
|||||
Præmier |
|
|||||
Rangerer |
|
|||||
Mediefiler på Wikimedia Commons |
Iosif Ignatievich Loveiko ( 6. februar [19], 1906 , Prokhory , Primorsky Krai - 9. september 1996 , Moskva ) - sovjetisk, russisk arkitekt . Chefarkitekt i Moskva fra 1955 til 1960. People's Architect of the USSR (1975) [1] .
Født i en bondefamilie i landsbyen Prokhory (nu Spassky-distriktet i Primorsky Krai ).
Han dimitterede fra en erhvervsskole og gik derefter ind på arbejderfakultetet i Vladivostok . Lærerne på arbejderfakultetet henledte opmærksomheden på hans kunstneriske evner og sendte ham til Moskva VKHUTEMAS (fra 1926 - VKHUTEIN , fra 1930 var det opdelt i flere universiteter, herunder Institute of Proletarian Fine Arts , Moskva Architectural Institute, Stroganov Kunst- og Industriinstituttet osv.). Han søgte ind på det arkitektoniske fakultet og dimitterede i 1931 . Kurator for hans afgangsprojekt var den konstruktivistiske arkitekt Alexander Vesnin [2] .
Efter endt uddannelse begyndte han at arbejde i byggesektoren i det øverste økonomiske råd i RSFSR [2] , og i midten af 1930'erne flyttede han til arkitekt- og designværkstedet nr. 5 i Moskvas byråd under ledelse af Daniil Fridman [3] . I 1934 udviklede han projektet i Volgostroy-klubben, bygget i Rybinsk . Dette er den eneste bygning, han lavede uden for Moskva. Samtidig tegnede den unge arkitekt de første huse i hovedstaden - boligudviklingen af Kotelnicheskaya- og Goncharnaya -voldene (1934-1937) [1] . I samarbejde med Daniil Fridman skabte han i 1935 lobbyen på metrostationen Dzerzhinskaya . Den oprindelige stilistiske beslutning for denne bygning var en dobbeltbuet portal [4] . I 1937-1939 overvågede han opførelsen af Børnehjemmets østlige bygning . Således færdiggjorde han den komposition, som forfatteren til projektet Carl Blank havde foreslået i midten af 1700-tallet [5] .
Selvom arkitektens egen stil endnu ikke er fuldt udformet, henledte arkitekten Karo Halabyan opmærksomheden på sit arbejde i artiklen "Mod formalisme, forenkling, eklekticisme", som blev offentliggjort i apriludgaven af " Arkitektur af USSR " i 1936. Artiklen satte standarderne for sovjetisk arkitektur og kritiserede samtidig alle " antisovjetiske " stilarter. Forfatteren kaldte "simplisticisme - eklekticisme " uacceptabelt og rangerede I. Loveiko blandt "simplistikerne". Denne vurdering påvirkede den unge arkitekt, så hans arbejde i 1940'erne og begyndelsen af 1950'erne er slående anderledes end hans tidlige [6] .
Efter krigens udbrud blev han i hovedstaden for at deltage i udviklingen af Moskvas forsvarsstrukturer [2] .
Siden 1944 tog han igen op med design af civile bygninger og stod i 1946 i spidsen for arkitektonisk og konstruktionsværksted i Moskvas byråd [2] . I efterkrigstidens årti udviklede han projekter i " Stalin Empire "-stil. På det tidspunkt blev Moskvas skyskrabere med deres lodrette sammensætning anerkendt som en standard, et symbol på "frigørelsen af de mægtige kræfter" i landet [7] . Efter den arkitektoniske mode dekorerede arkitekten hovedfacaderne med massive porticoer og søjlegange . Blandt hans lignende værker er den administrative bygning af NKVD i USSR (den nuværende adresse er Gazetny Lane , 6), en boligbygning på Krasnopresnenskaya Embankment , 2/1 , og Sovetskaya Hotel [1] .
I 1955 blev han udnævnt til leder af Moskvas arkitektur- og planlægningsafdeling [2] . I løbet af sine fem år i embedet fortsatte han med at udvikle projekter, der var blevet vedtaget under hans forgænger Alexander Vlasov . Moskva-myndighedernes hovedopgave var opførelsen af nye distrikter i udkanten af hovedstaden [8] . Det var i anden halvdel af 1950'erne, at udformningen af individuelle bygninger blev opgivet, og mikrodistriktet blev byudviklingens hovedenhed [9] .
På tidspunktet for I. Loveiko begyndte lederen den udbredte brug af nye strukturelle materialer . Så i stedet for mursten begyndte de siden 1955 at bruge store betonblokke , og siden 1958 udvidede de også lerbetonpaneler [10] . Et andet træk ved masseudvikling var begrænsningen af boligernes højde til 2,5 m. I en privat samtale indrømmede arkitekten, at små lejligheder i "kedelige kasser" kun er en del af problemet. Efter hans mening burde huse med bærende skillevægge og vægge af tynde vibrerende paneler være styrtet sammen om 20 år. Han kunne ikke påvirke situationen, eftersom Nikita Khrusjtjov insisterede på at reducere byggeomkostningerne [11] .
Som hovedarkitekt i Moskva var han involveret i udviklingen af lovende motorveje. I 1960 annoncerede han behovet for at skabe den tredje , fjerde og femte transportring i hovedstaden. Han foreslog også at genopbygge Haveringen for at undgå krydset mellem ring- og radialveje. Han så løsningen på dette problem i skabelsen af tunneler i krydset mellem gaderne. Det er bemærkelsesværdigt, at han allerede i 1960 bemærkede behovet for at bygge garage-hoteller i flere etager til private køretøjer i Moskva [12] .
I 1957-1959 deltog han i to lukkede konkurrencer om udformningen af Sovjetpaladset , som var planlagt til at blive bygget i det sydvestlige , ikke langt fra hovedbygningen ved Lomonosov Moscow State University [13] . Det første projekt, han foreslog, var en monumental bygning med en flersøjlet portiko. Et træk ved ideen var orienteringen af hovedfacaden mod syd. Juryen kritiserede den kompositoriske løsning: ifølge dommerne, i en sådan orientering så paladset "vendt væk" fra Moskva og universitetet [14] . Projektet fik dog en hæderlig omtale [15] .
I anden runde af konkurrencen fremlagde arkitekten et projekt, hvor ideerne fra hans forgænger Alexander Vlasov blev manifesteret. Bygningen med et stort glasareal var et parallelepipedum, blottet for udtryksfulde dekorative elementer [16] . Ved udviklingen af det andet projekt gik han væk fra at skabe et internt layout i forhold til Store Sal. I stedet gjorde han "Folkets Hall" til centrum for kompositionen, et forumamfiteater, hvor folks møder og festligheder skulle afholdes [17] . Ligesom andre arkitekters ideer blev hans plan forkastet [18] .
I 1961 ledede han arkitektværkstedet nr. 2 af Mosproekt-1 Office og forblev i denne stilling indtil sin pensionering i 1989 [1] . Da besparelser fortsat var hovedkravet til nye boligudviklingsprojekter, blev huse bygget efter standarddesign, og for at forenkle arbejdet i husbyggeri blev antallet af standardprojekter reduceret [19] . Under sådanne forhold overvågede arkitekten opførelsen af nye Moskva-distrikter Degunino (1962-1972), Bibirevo (1975-1978) og Lianozovo (1975-1978) [2] .
Parallelt med 1960'erne vendte sovjetiske arkitekter tilbage til ideen om funktionalisme : Bygningens ydre form var en afspejling af de processer, som den var beregnet til. Denne tendens var især tydelig i oprettelsen af offentlige institutioner. Ifølge dette princip blev Yerevan -biografen bygget , hvis projekt arkitekten udviklede sammen med Nikolai Gaygarov og Vsevolod Talkovsky i 1970. Hovedsalens amfiteater med 1600 siddepladser hænger over den kileformede foyer og den lille sal med 300 siddepladser, som er placeret i kælderen [20] .
Arkitektens sidste projekt var det urealiserede tempelmonument til ære for 1000-året for dåben i Rusland , foreslået af ham i 1986 [1] .
Tilsvarende medlem af Academy of Arts of the USSR (1983). Medlem af Union of Architects of the USSR . Formand for bestyrelsen for Moskva-afdelingen af Union of Architects of the USSR (1953-55).
Stedfortræder for den øverste sovjet af RSFSR af den 5. indkaldelse. Delegeret fra CPSU's XXI kongres .
Han døde i Moskva den 9. september 1996. Han blev begravet på Kuntsevo kirkegård [21] .
I Moskva, ved hus 18, bygning 1 på Novinsky Boulevard , hvor Iosif Loveiko boede i 1953-1996, blev der opsat en mindeplade [23] .
De vigtigste arkitekter i Moskva | |
---|---|
|