De falske merovinger inkluderer de karakterer, der nogle gange optræder i nogle merovinger-slægtstræer , om hvem der er tvetydige eller tvivlsomme oplysninger om virkeligheden af deres eksistens, eller om deres tilhørsforhold til det merovingerske dynasti.
I middelalderen var forskere ikke tilfredse med den tørre information, der var indeholdt i Gregor af Tours ' skrifter . Disse forfattere begyndte at tilføje nye karakterer til deres historier uden hensyntagen til den sande virkelighed. Alle karaktererne i dette afsnit er forenet af det faktum, at de ikke er nævnt i nogen samtidige dokumenter, der tilskrives dem. Deres omtale er kun i senere kilder.
Amalthilde var datter af Childerik II , konge af Austrasia og Bilichilde ; niece af Saint Nivard , biskop af Reims , som giftede sig med Riel , kommende biskop af Reims (midten af det 7. århundrede).
Disse data kan findes i History of the Church of Reims Flodoard . Flodoard interpolerer sandsynligvis Saint Nivards liv , som siger, at kong Childeric af frankerne havde en datter, der giftede sig med grev Riel , og at hun er Saint Nivards niece. Han forsøgte at identificere denne Kong Childeric med Kong Childeric II af Austrasia, men en sådan identifikation løber ind i nogle kronologiske og genealogiske problemer:
Gabriel Tikka identificerer denne Childeric med en anden obskur merovinger: Chilperic , konge af Toulouse , søn af Charibert II . Mest sandsynligt ønskede middelalderlige forfattere at introducere et vist antal helgener i den kongelige slægt .
Ansbert var ægtemand til den påståede prinsesse Blihilda , den påståede datter af kong Chlothar I (497-561) eller Chlothar II (584-629). Ifølge flere middelalderlige dokumenter ville de have været forældre til en søn ved navn Arnoald . Det første dokument af denne art er Commemoratio genealogiae domni Karoli gloriossimi imperatoris , udfærdiget i bisperådet i Metz i 810 . Tidlige versioner af denne genealogi navngiver Chlothar I's far, og først i år 870 dukker der en version op, hvor Chlothar II er navngivet som faderen.
Ansbert har måske virkelig eksisteret i virkeligheden. Selvom han ikke findes i samtidige dokumenter, og hans navn er givet af kompilatorerne af Commemoratio genealogiae i slutningen af det 9. århundrede for at indikere Arnulfingernes forhold til merovingerne, er den blotte tilstedeværelse af navnet i Arnulfing-slægten. , samt roden "Ans" fundet blandt hans påståede efterkommere, for eksempel Anzegisel , gør hans eksistens mulig. Kompilatorerne brugte sandsynligvis autentiske dokumenter til at skrive genealogien, og selv navnet på Blitilda kunne være rigtigt, men da de ønskede at bevise forholdet mellem merovinger og karolinger , gjorde de hende til datter af en af Chlotaris.
Gregor af Tours giver en ret komplet liste over Chlothars børn, men nævner ikke Blichilda blandt dem. Hvad angår den indikation, der gør Blichilde til datter af Chlothar II, er den kronologisk forkert: Arnoald er samtidig med Chlothar II og var sandsynligvis på samme alder som ham, mens han ifølge Commemoratio genealogiae domni Karoli gloriossimi imperatoris er hans barnebarn.