Koefficienten for ikke-lineær forvrængning ( THD eller KN ) er en værdi til kvantificering af ikke-lineær forvrængning .
Koefficienten for ikke-lineær forvrængning er lig med forholdet mellem rms summen af de spektrale komponenter i udgangssignalet , som er fraværende i spektret af inputsignalet, og rms summen af alle spektrale komponenter i inputsignalet
SOI er en dimensionsløs størrelse og udtrykkes normalt som en procentdel. Ud over SOI udtrykkes niveauet af ikke-lineær forvrængning ofte i form af den harmoniske forvrængningsfaktor ( THD eller KG ) - en værdi, der udtrykker graden af ikke-lineær forvrængning af enheden (forstærker osv.) og er lig med forholdet mellem rod-middel-kvadrat-spændingen af summen af de højere overtoner af signalet, bortset fra den første, og spændingen af den første harmoniske, når et sinusformet signal tilføres til enhedens indgang.
KGI, såvel som KNI, er udtrykt i procent og er forbundet med det ved forholdet
For små værdier af THD og SOI falder sammen i den første tilnærmelse. I vestlig litteratur bruges CHD normalt, mens SOI traditionelt foretrækkes i indenlandsk litteratur.
THD og THD er kun kvantitative mål for forvrængning , ikke kvalitative. Eksempelvis siger THD (THD) værdien på 3 % ikke noget om karakteren af forvrængningen, dvs. om hvordan harmoniske fordeler sig i signalspektret, og hvad fx lavfrekvente eller højfrekvente komponenters bidrag. Så i spektrene af rør UMZCH dominerer lavere harmoniske normalt, hvilket ofte opfattes af øret som en "varm rørlyd", og i transistor er UMZCH forvrængning mere jævnt fordelt over spektret, og den er fladere, hvilket ofte opfattes som en "typisk transistorlyd" (selvom denne strid i høj grad afhænger af en persons personlige følelser og vaner).
Ifølge den nuværende "GOST 16465-70. Statsstandard. Radiotekniske målesignaler. Begreber og definitioner." navnet "ikke-lineær forvrængningsfaktor" er uacceptabel til brug (en uacceptabel synonymbetegnelse for brug). Det er korrekt kun at bruge udtrykket "harmonisk forvrængning".
For mange standardsignaler kan THD beregnes analytisk. [1] Så for et symmetrisk rektangulært signal (slynge )
Et ideelt savtandssignal har en THD
og symmetrisk trekantet
Et asymmetrisk rektangulært pulssignal med et forhold mellem pulsvarighed og periode lig med μ [2] har THD
,som når et minimum (≈0,483) ved μ =0,5, dvs. når signalet bliver en symmetrisk meander. [1] Filtrering kan i øvrigt opnå en betydelig reduktion i THD af disse signaler, og dermed opnå signaler, der er tæt på sinusformede. For eksempel har et symmetrisk rektangulært signal (meander ) med en initial THD på 48,3 %, efter at have passeret gennem et andenordens Butterworth-filter (med en afskæringsfrekvens svarende til frekvensen af den grundlæggende harmoniske) en THD allerede på 5,3 %, og hvis fjerdeordens filter er THD = 0,6 % . [1] Jo mere komplekst signalet er ved filterindgangen og jo mere komplekst selve filteret (mere præcist dets overførselsfunktion), jo mere besværlige og tidskrævende vil THD-beregningerne være. Så et standard savtandssignal, der har passeret gennem et første-ordens Butterworth-filter, har ikke længere en THD på 80,3 %, men på 37,0 %, hvilket er nøjagtigt givet ved følgende udtryk
Og THD for det samme signal, der har passeret gennem det samme filter, men af anden orden, vil allerede være givet af en ret besværlig formel [1]
Hvis vi betragter det førnævnte asymmetriske rektangulære pulssignal, der passerede gennem Butterworth-filteret af p - te orden, så
hvor 0< μ <1 og
for detaljer om beregninger, se Yaroslav Blagushin og Eric Moreau [1] .
Nedenfor er nogle typiske værdier for THD og i parentes for THD.