Kaugur-oprøret (Kaugern-oprøret) er navnet på bondeurolighederne i begyndelsen af oktober 1802, accepteret i historieskrivning, på Kaugern-godset, som var en del af den livlandske provins .
I 1799 led det meste af Livland-provinsen af afgrødesvigt og hungersnøden der fulgte. Faktisk fortsatte denne tilstand i yderligere to sæsoner, indtil 1802. I forbindelse med de problemer, der havde ramt regionen, beordrede provinsadministrationen ikke at opkræve bondegårde for en vis mængde korn og hø, som traditionelt blev leveret af provinsens bønder til hærens behov. Denne form for bondepligt blev kaldt en stationær skat. I pengebeløb blev størrelsen af den stationære afgift traditionelt lagt til meningsafgiften. Hvad sidstnævnte angår, forpligtede ejeren af godset sig selv til at betale det til provinsregeringen for sine bønder, og de blev til gengæld tvunget til at afdrage gælden på godsejernes marker som en ekstra times korvée-tjeneste. Efter at stationsafgiften blev annulleret på grund af en dårlig høst, traf de baltiske udlejere en kollektiv uofficiel beslutning om vilkårligt at øge størrelsen af korvéen, i et forsøg på at få deres egen fordel ud af den nuværende situation. Med hensyn til bønderne forblev de overbeviste om, at den russiske regering efter afskaffelsen af den stationære skat planlagde helt at afskaffe corvée og havde mistanke om, at ejerne af godserne skjulte en form for "fribrev" for dem, hvilket forværrede deres utilfredshed.
Bønderne fra Wenden- , Wolmar- og Raunsky-volostene var de første, der nægtede at bearbejde corvee, i begyndelsen af oktober 1802 besluttede de at sabotere godsejernes instruktioner. Sabotørerne blev ledet af tjeneren på Muyana-godset Gotthard Johansson , som stiftede bekendtskab med den tyske pædagog og menneskerettighedsaktivist Garlib Merkels værker , som aktivt modsatte sig systemet med livegenskab i de baltiske provinser, og som også var godt klar over resultater af den store franske revolution . Snart fik han selskab af folk, der var udstyret af en kusk af samme navn Karlis Bush. Sammen med bønderne, der nægtede at adlyde, var der ejeren af Viteli-gården i godset Kokmuiža Peteris og arbejderen Janis, der arbejdede for ham. Først og fremmest cirkulerede initiativtageren til urolighederne, Johanson, en opfordring blandt bønderne om at være ulydige godsejerne og opfordrede også til at sende et andragende til den russiske autokrat med en anmodning om protektion og forbøn. De oprørske bønder satte visse forhåbninger til repræsentanter for provinsadministrationen og personligt til kongen, som traditionelt var personificeringen af den øverste retfærdighed for de lettiske bønder.
Den 7. oktober 1802 sendte Livonias generalguvernør, Sergei Fedorovich Golitsyn (den officielle repræsentant for den tsaristiske regering i provinsen), distriktsdommeren Ungern-Sternberg og en væbnet afdeling til Kaugern for at få tillid. 12 bønder, som var de første til at erklære deres afvisning af at udarbejde de nye øgede normer for corvée-forseelser, blev arresteret under dette besøg. Resten af bønderne på Kaugern-godset med deres ledere samledes i Bestes-værtshuset, der ligger i nærheden af Wolmar. På mødet blev det besluttet at gøre et forsøg på at befri de arresterede bønder med brug af våben.
Den 9. oktober 1802 samledes mere end tre tusinde bønder i nærheden af godset Kaugern (for den tid et ret stort antal mennesker), som var bevæbnet med le, økser, køller, og nogle havde jagtgevær. Så på godsets område var der en zemstvo-dommer, baron Ungern-Sternberg, som faktisk viste sig at være blokeret, ude af stand til at forlade området. Han gik i dialog med de indignerede bønder og informerede dem om nyheden om den nært forestående ankomst til regionen af den livlandske generalguvernør, som deltagerne i opstanden ville være i stand til at fremsætte deres krav til. Dommeren engagerede sig i demagogi for at få tid, da han vidste, at en større bevæbnet afdeling blev sendt ham til hjælp for at undertrykke bondeurolighederne. Bønderne, der glædede sig over Ungern-Sternbergs falske rapport, gik med til at vente på Sergej Fedorovich Golitsyns "ankomst", men nægtede at spredes, før han ankom.
Den 10. oktober 1802 ankom hærforstærkninger til Kaugern, inklusive artilleristyrker. Straks fik soldaterne ordre om at tage lederne af Kaugern-oprøret i varetægt, som blev gennemført. Men bønderne, der indså, at deres håb om en retfærdig rettergang endnu ikke var berettiget, modstod soldaterne; derefter beordrede baron Ungern-Sternberg at åbne ild mod mængden. Fire personer blev dræbt på stedet af skuddene, syv blev alvorligt såret og døde også efterfølgende. Efter nogen tid døde yderligere tre bønder, der faldt under beskydning, af deres sår. Således blev bøndernes opstand på én dag skånselsløst undertrykt. Faktisk blev mange af dem givet til godsejerne til gennemførelse af "hjemmebane"; mange blev udsat for traditionel tortur og piskning. Lederne af opstanden (Johanson, Bush og nogle andre) blev dømt til døden, som blev erstattet af eksil i Sibirien , efter at provinsadministrationen fandt ud af baggrunden for bondeurolighederne, som var forårsaget af en forvrængning af regeringens beslutning om at afskaffe den stationære afgift i forbindelse med et storstilet afgrødesvigt.
Kaugern-bønderne dømt til eksil blev grundlagt i Panovskaya volost i Tyukalinsky-distriktet i Tobolsk-provinsen i 1803-5. Ryzhkovo landsby . Det var den første lutherske bosættelse i Tobolsk-provinsen, som tjente som base for efterfølgende bosættere fra Ostsee-regionen med en kirke og en skole [1] .
Ikke desto mindre havde Kauguri-oprøret positive konsekvenser. Især urolighederne, der fik ry som en temmelig skandaløs begivenhed på omfanget af hele Ostsee-regionen og fremkaldte stor genklang, henledte tsarregeringens opmærksomhed på bøndernes nærmest fravalgte stilling i disse provinser. På mange måder var der frygt (i det væsentlige, hvilket viste sig at være ubegrundet) for, at massen af lettiske bønder ville være i stand til at støtte den franske hær i tilfælde af fjendtligheder mellem Rusland og Napoleons stat, hvilket ville rejse en storstilet opstand i grænseområder. Det kan antages, at kendsgerningen om bondeuroligheder i oktober 1802 til en vis grad påvirkede udarbejdelsen af en særlig stat " Regler for de liviske bønder ", som blev underskrevet af den russiske kejser Alexander I i 1804, som bestemte, at bønderne blev opdelt i to kategorier: gårdhaver og bagere. Den sidste godsejer havde ikke ret til at give, sælge, pantsætte uden den jord, de boede på. Det blev bestemt, at de ifølge loven var ansvarlige over for volostens bestyrelse og ikke personligt over for godsejeren. Loven bestemte bøndernes status, og retssystemet blev reformeret (volost domstol, zemstvo domstol, provinsdomstol) [2] . Godsejerne saboterede imidlertid gennemførelsen af denne lov og opnåede tilføjelser til deres fordel for tilføjelserne (1809), som gjorde det muligt for godsejerne at beslaglægge bøndernes jorder. Samtidig fastsatte de lønsummen for arbejdere og begrænsede korvéen til 12 timer om dagen [2] .
Den 26. marts 1819 blev der vedtaget en lov om bøndernes frigørelse, udviklet af den livlandske landdag , bekendtgjort den 6. januar 1820 i Riga og på Ezel [3] . Afskaffelsen af livegenskabet skete dog gradvis, den såkaldte midlertidige status blev etableret. Efter bøndernes befrielse var det også planlagt at ændre den lavere administrative struktur [3] .