Kaskaden af tilgængelig information er en af de almindelige kognitive skævheder, en selvvoksende proces, hvor den kollektive tro på noget bliver stærkere, jo oftere denne kendsgerning/udsagn gentages i samfundet.
Essensen af processen med kaskaden af tilgængelig information er en slags kædereaktion, der opstår, når information overføres fra en person til en anden. Med en foreløbig forberedelse af information fra forskellige specialister (psykologer, marketingfolk, SMM-specialister, tekstforfattere) bliver den "let fordøjelig" af den brede befolkning, da den har visse tilgængelighedskriterier: overbevisende, begrundet, understøttet af udtalelser fra autoritative kilder. Med en sådan præsentation af faktum vil ikke enhver person være skeptisk over for sådanne oplysninger og udføre i det mindste en foreløbig kontrol for sandheden. Især denne type kognitiv forvrængning blev udbredt i æraen med storhedstiderne for tv og sociale netværk. Faktum er, at gruppetænkning hersker i disse informationsressourcer, og processen med afidentifikation af en person finder sted. En anden kilde til effekten af kaskaden af tilgængelig information er menneskets selve sociale natur. I umindelige tider levede en person i samfundet, derfor var fællesskabet, en partner, med andre ord en anden person (ud over information modtaget fra omverdenen og naturen) den vigtigste informationskilde.
Effekten af kaskaden af tilgængelig information hører til den første gruppe af kognitive forvrængninger forbundet med problemet med informationsoverflod [1] . Årsagen til fremkomsten af denne form for forvrængning er en alt for stor mængde information med begrænsede hjerneressourcer, så sidstnævnte er nødt til at afskære nogle informationsstrømme. Men for dette skal du forstå, hvilken information du skal acceptere, huske, forstå og gemme, og hvad du kan springe over. Dermed bliver den offentlige mening og gruppeadfærd en slags signaler om, hvilke oplysninger man bør stole på.
Cass Sunstein og Timur Kuran, som undersøgte problemet med fordrejede reaktioner på risici i politik, opfandt begrebet tilgængelig informationskaskade. De bemærker, at i en social kontekst, "..alle heuristika er lige, men tilgængelighed er mere lige end andre." Her forstås den heuristiske metode ikke kun som enkeltheder, men også som domme.
I undersøgelsen af Sunstein og Kuran overvejes to tilfælde, hvor effekten af kaskaden af tilgængelig information er ret udtalt. Den første af disse fandt sted i 1979 i byen Love Canal i staten New York: kraftig regn skyllede giftigt affaldsdepoter væk, hvilket forårsagede, at en stærk lugt spredte sig over hele byen, såvel som forurening af drikkevand. Aktivister skabte straks postyr om den aktuelle situation, tilsvarende programmer blev oprettet på tv, folk samledes til demonstrationer og stævner. Samtidig blev videnskabsmænd, der forsøgte at påstå, at faren var overdrevet, ignoreret. Som et resultat brugte myndighederne enorme mængder penge på at oprette særlige fonde til at bekæmpe forurening, mange indbyggere flyttede til mere gunstige områder på statens bekostning. Selv i dag er der ingen konsensus om, hvad der skete i Kærlighedskanalen, og om midlerne fra statsbudgettet blev brugt rigtigt. Kuran og Sunstein fortolker denne begivenhed som en af manifestationerne af en kaskade af tilgængelig information og kalder det en "pseudo-begivenhed". Det andet tilfælde er den såkaldte "Daminoside Panic", som fandt sted i 1989. Daminoside, aka "Alar" er et kemikalie, der er blevet brugt til at kontrollere væksten af æbler og forbedre udseendet. Medierne rapporterede, at stoffet i store doser forårsager kræft hos rotter og mus. Det er klart, at offentligheden var foruroliget. Frygt fremkaldte flere og flere artikler i pressen, hvilket som et resultat førte til absurde situationer: folk ringede og spurgte, om det var sikkert at hælde æblejuice ned i afløbet, eller ville det være bedre at tage det med til et særligt laboratorium, Meryl Streep vidnede til den amerikanske kongres, at æbleproducenter bærer store tab, fordi æbler er blevet bange [2] . Senere bekræftede forskere, at et lægemiddel som daminozid ikke udgør en større fare for mennesker, kun som et muligt kræftfremkaldende stof [2] .
Effekten af kaskaden af tilgængelig information er en naturlig reaktion fra hjernen på en stor mængde indkommende information. Som eksemplerne beskrevet ovenfor viser, kan dette spille en grusom joke på en person. Dette fænomen er farligst i hænderne på terrorister. Gennem mange års statistiske observationer er det blevet bevist, at selv i lande, hvor terrorhandlingerne er mere intense, dør flere mennesker i bilulykker end i terrorangreb. Sidstnævnte formår dog at holde hele byer og stater i frygt, fordi dette emne konstant diskuteres i samfundet og i medierne, og opvarmer situationen [2] .
Liste over kognitive skævheder
Judith S. Beck Kognitiv terapi: En komplet vejledning - Pr. fra engelsk. - M.: LLC "ID Williams", 2006
Kahneman D. Tænk langsomt... beslut dig hurtigt. - Liter, 2018