Karnaukhov, Dmitry Vladimirovich

Dmitry Vladimirovich Karnaukhov
Navn ved fødslen Dmitry
Fødselsdato 16. august 1973 (49 år)( 16-08-1973 )
Fødselssted Biysk
Land  Rusland
Arbejdsplads
Alma Mater
Akademisk grad dr ist. Videnskaber
Akademisk titel Professor

Dmitry Vladimirovich Karnaukhov (født 16. august 1973 , Biysk ) er en russisk middelalderforsker, doktor i historiske videnskaber.

Professor ved Institut for Verdenshistorie, Historiografi og Kildestudier, Novosibirsk State Pedagogical University (siden 2015 - Institut for National og Verdenshistorie ved National State Pedagogical University).

Professor ved Institut for Internationale Relationer og Regionale Studier, Fakultet for Humanistisk Uddannelse, Novosibirsk State Technical University (NSTU).

Specialiseret i studiet af polsk historieskrivnings historie, polske begreber om Ruslands og de østslaviske folks historie, problemer med historisk hukommelse, den politiske og historiske mytologis rolle i polsk-russiske forhold. Forfatter til 80 videnskabelige publikationer.

Biografi

Født i byen Biysk i 1973. I 1996 dimitterede han fra afdelingen for verdenskulturhistorie ved det historiske fakultet ved Novosibirsk State Pedagogical University med en grad i historie og verdenskulturhistorie.

I 2000 blev han tildelt graden af ​​kandidat for historiske videnskaber. Afhandlingsemne: Polsk historisk bog og udvikling af ideer om oprindelsen af ​​de østlige slaver (15-17 århundreder) [1]

I 2011 blev han tildelt doktorgraden i historiske videnskaber. Afhandlingsemne: Middelalderens Ruslands historie i den polske kronografi i slutningen af ​​XV - begyndelsen af ​​XVII århundreder. [en]

Som gæsteprofessor underviste han ved Det Historiske Fakultet ved Warszawa Universitet (2011) samt ved Instituttet for Rusland og Østeuropa ved Jagiellonian University i Krakow (2015-2017).

Siden 2012, efter at have forsvaret sin doktorafhandling ved Institut for Russisk Historie ved Det Russiske Videnskabsakademi og nostrificeringen af ​​den akademiske grad af Doctor of Historical Sciences i Polen, underviste han ved Det Statskundskabelige Fakultet og Det Historiske Fakultet i Polen Akademi for Humaniora. Alexander Geishtor i Pultusk.

Siden 2013 har han boet i Polen, arbejdet på Alexander Geyshtor Academy for the Humanities ( Akademia Humanistyczna im. Aleksandra Gieysztora ).

Arrangør og koordinator af samarbejdet mellem videnskabelige og uddannelsesmæssige centre i Novosibirsk med polske universiteter og institutter i det polske videnskabsakademi. Medlem af Novosibirsks kultur- og uddannelsesorganisation Dom Polsky, regelmæssigt initiativtager til Days of Polish Science i Novosibirsk (2013-2016), repræsentant for det russiske institut for strategiske studier i Polen (2013-2016), en aktiv deltager i Polsk-russiske videnskabelige projekter og programmer.

Den 11. oktober 2017 blev han udvist fra Polen anklaget for at udføre aktiviteter "med elementer af en hybrid krig."

Deportation fra Polen

Den 11. oktober deporterede det polske agentur for indre sikkerhed (AVB) D. V. Karnaukhov fra landet. Den 13. oktober blev der ved denne lejlighed udsendt en officiel erklæring fra ministerens pressesekretær for at koordinere arbejdet i Polens særlige tjenester. Her er den fulde tekst af erklæringen.

"På anmodning fra lederen af ​​Agenturet for Intern Sikkerhed, den 11. oktober, blev en borger i Den Russiske Føderation, Dmitry K., udvist fra Polen. Ifølge etablerede fakta handlede historikeren imod Polens statsinteresser, indledte elementer af en hybrid krig mod Polen og opretholdt også kontakter med russiske specialtjenester [2]

Udvisningen af ​​en russisk videnskabsmand fra Polen er endnu en spion-mani-skandale. Hændelsen vidner om Warszawas uvilje til at stoppe eskalerende spændinger, sagde udenrigsministeriet i en erklæring citeret af nyhedsbureauet TASS. Historikeren Dmitrij Karnaukhov blev udvist, efter at myndighederne mistænkte ham for at arbejde for de russiske sikkerhedstjenester. Som AP rapporterer med henvisning til det polske indre sikkerhedsagentur, var Karnaukhov, under dække af samarbejde med uddannelsesinstitutioner, i virkeligheden et instrument for en hybrid krig: han brugte angiveligt sine forbindelser med lokale videnskabsmænd og journalister til at fremme Ruslands position. I Warszawa siger de, at professoren stod over for opgaven at miskreditere de polske myndigheder og underminere deres forhold til Ukraine. I Moskva mener de, at ønsket om at lede efter tegn på "hybride angreb" i alt ikke er andet end en bevidst anti-russisk kurs for den polske ledelse. [3]

Det russiske udenrigsministerium sagde, at de ville give et svar på de polske myndigheders beslutning om at deportere Karnaukhov. "Vi mener, at endnu en skandale på grundlag af spionagemani med et sæt udokumenterede anklager, oppustet af de polske myndigheder, indikerer den officielle Warszawas uvilje til at stoppe kunstigt eskalerende spændinger i forholdet til Rusland. Ønsket om at lede efter tegn på "hybride angreb" og undergravende aktiviteter fra vores side i alt passer ind i den bevidste anti-russiske kurs for den nuværende ledelse af Polen, " understregede afdelingen. [fire]

Dmitry Karnaukhov selv beskriver i et interview med avisen Kommersant sin deportation på følgende måde: "Om aftenen kom ansatte fra de polske specialtjenester til mit hus, satte mig i håndjern, tog mig til politistationen i en umærket bil, hvor jeg skulle overnatte i en celle med kriminelle.” <…> Ifølge den russiske videnskabsmand blev hans mobiltelefon taget fra ham, og de nægtede at kontakte ambassaden. Næste morgen blev han deporteret til Rusland, på trods af at han havde personlige ejendele og et arkiv i Polen." [5]

"Inden for 24 timer måtte jeg forlade landet, men de rejste ikke nogen anklage mod mig, de viste ingen beviser, de viste ikke et papir, hvori det ville blive skrevet, at alle fakta bekræfter min skyld er klassificeret. Desuden kommunikerede jeg ikke engang med repræsentanter for de polske specialtjenester, som udarbejdede det tilsvarende dossier om mig. Der var ingen samtale med mig. Der blev heller ikke fremlagt beviser i den offentlige sfære, det vil sige i de polske medier, som genoptrykte den samme erklæring med mindre ændringer. Derfor konkluderer jeg, at der er tale om en bevidst provokation rettet mod mig personligt og mod det land, jeg er statsborger i” [6] .

Ruslands spejlsvar

Den 25. november krævede FSB, at den polske historiker, professor ved Jagiellonian University Henrik Glembotsky, som tidligere havde arbejdet i Den Russiske Føderations arkiver i mange år, forlod Rusland før tid. Det russiske udenrigsministerium sagde, at udvisningen af ​​Henrik Glembotsky er et spejlsvar på den "uvenlige handling" med Dmitrij Karnaukhovs deportation. [7]

De polske myndigheder erklærede, at de "ikke forstår" beslutningen om at udvise hr. Glembotsky. Det polske udenrigsministerium udtrykte en officiel protest og udtalte, at "garantier for en fri dialog mellem polske og russiske historikere er særligt værdifulde og bør beskyttes, ikke begrænses." [Kommersant] bad den polske diplomatiske afdeling om at præcisere denne erklæring mere detaljeret. På spørgsmålet om, hvorvidt begge udvisninger af historikere er eksempler på restriktioner på den kulturelle og humanitære sfære, svarede det polske udenrigsministerium: "Disse to sager er fundamentalt forskellige." "Dmitrij Karnaukhov handlede på bekostning af Polens sikkerhed og med bistand fra russiske specialtjenester," fortalte en talsmand for det polske udenrigsministerium [Kommersant], "mens Henryk Glembotsky forsøgte at finde ud af sandheden om det kriminelle regime af Joseph Stalin. ” [7]

Georgy Bovt, en russisk politolog og chefredaktør for avisen Izvestiya, kommenterede til Radio Business FM om Ruslands spejlsvar som følger: "Hvis du ser på listen over Karnaukhovs videnskabelige værker, vil du måske tro, at hvis vi har en spion, så en meget dyb en. Emnet for hans doktorafhandling er "The History of Medieval Rus' in Polish Chronography of the late 15th – early 17th Centuries". Han har beskæftiget sig med polsk-russiske forhold i det 19.-20. århundrede i mere end 20 år. Han er forfatter til snesevis af videnskabelige artikler. I sammenhæng med den aktuelle situation synes denne artikel at være meget relevant: "Rødderne til fortællinger om had og fjendskab: historieskrivning som en faktor i stigmatiseringen af ​​Rusland og de østslaviske folk i Polen." Den blev udgivet, herunder på polsk, i 2016. Og denne videnskabsmand er anklaget for at "under dække af samarbejde med uddannelsesinstitutioner og ved at bruge sine forbindelser med lokale videnskabsmænd og journalister, forsøgte han at fremme Ruslands position." Han skulle angiveligt have til opgave at miskreditere de polske myndigheder og underminere deres forhold til Ukraine. Ikke mindre end han nævnte et sted om "Volyn-massakren", arrangeret for polakkerne af ukrainske Bandera under Anden Verdenskrig. <…> Det russiske udenrigsministerium advarede på forhånd om, at der ville komme et svar. Som vi nu er blevet en tradition, et spejl. Han fulgte efter. Og Warszawas reaktion fulgte af en eller anden grund, som i den joke om Bandera, der først handlede med to jøder og derefter selv betalte for det. Men det lykkedes dem at blive overrasket: de siger, hvorfor skulle vi det? [otte]

Dmitry Karnaukhov selv kommenterede også udvisningen af ​​sin polske kollega til den russiske presse: "Min historie er en ren provokation, der har været forberedt i lang tid," sagde Dmitry Karnaukhov, selv en Novosibirsk-historiker, til Fontanka. "Det var bundet til bestemte datoer og begivenheder for at sætte gang i en kæde af konsekvenser. Og bortvisningen af ​​den polske kollega er samme konsekvens. Og dette er ikke den sidste fase, og ikke begyndelsen på slutningen, ikke engang klimakset. Helt bevidst, målrettet, systematisk afvikles en vis spiral. Og det er ikke fremmet af vores side. Vi bliver pålagt informative lejligheder, et vist scenarie. Rusland er ikke interesseret i nogen konflikt med Polen på det historiske område. Vi skal forholde os til den dagsorden, der bliver pålagt os. Vores myndigheder opfører sig meget korrekt og tilstrækkeligt. Sammenlignet med den polske side er dette himmel og jord.” [9]

"Jeg har bestemt sympati med min polske kollega," siger Dmitrij Karnaukhov. "Selvom der er en nuance - hverken han eller Institut for National Erindring reagerede på nogen måde på min udvisning, viste ikke solidaritet med min kollega fra Rusland." [5]

Monografier

Abstracts og artikler

Noter

  1. ↑ 1 2 NGTU - KARNAUKHOV D.V. - Information om afhandlingen . ciu.nstu.ru. Dato for adgang: 5. december 2017. Arkiveret fra originalen 1. december 2017.
  2. ↑ Internal Security Agency: Dmitry K. truede Polens sikkerhed , Polskie Radio dla Zagranicy . Arkiveret fra originalen den 20. december 2017. Hentet 5. december 2017.
  3. ↑ Det russiske udenrigsministerium vil ikke lade udvisningen af ​​videnskabsmanden Dmitrij Karnaukhov fra Polen stå ubesvaret . Ekko af Moskva. Hentet 5. december 2017. Arkiveret fra originalen 17. oktober 2017.
  4. ↑ Russisk historiker udvist fra Polen - Fund af vores læsere  (engelsk) , Ursas ejendom . Arkiveret fra originalen den 7. december 2017. Hentet 5. december 2017.
  5. ↑ 1 2 Videnskabeligt arbejde med krydsudvisninger  // Kommersant avis. — 2017-11-28. - S. 6 . Arkiveret fra originalen den 6. december 2017.
  6. ↑ Dmitry Karnaukhov: "Denne historie har til formål at underminere de russisk-polske relationer" . BK54 - Seneste nyheder om Novosibirsk og Novosibirsk-regionen . Hentet: 5. december 2017.
  7. ↑ 1 2 Det polske udenrigsministerium fandt forskellen mellem udvisningerne af to historikere  // Kommersant avis. — 30-11-2017. - S. 5 . Arkiveret fra originalen den 6. december 2017.
  8. ↑ BFM.ru. _ Et øje for et øje, en historiker for en historiker. Kommentar af Georgy Bovt  (russisk) , BFM.ru - erhvervsportal . Arkiveret fra originalen den 5. december 2017. Hentet 5. december 2017.
  9. ↑ FSB spejlede den polske historiker  (20171127T2054+0300Z). Arkiveret fra originalen den 6. december 2017. Hentet 5. december 2017.
  10. ↑ Dmitry Karnaukhov. Polen. Udlændingekrig. . zapadrus.su. Hentet 5. december 2017. Arkiveret fra originalen 8. august 2018.

Litteratur

  Gå til Wikidata-elementet  I bibliografiske kataloger