Hændelse i Tonkinbugten

Den aktuelle version af siden er endnu ikke blevet gennemgået af erfarne bidragydere og kan afvige væsentligt fra den version , der blev gennemgået den 6. februar 2020; checks kræver 6 redigeringer .
Hændelse i Tonkinbugten
 Mediefiler på Wikimedia Commons

Tonkin-hændelsen  er det fælles navn for to episoder, der fandt sted i Tonkin-bugtens farvande i august 1964, der involverede de amerikanske og nordvietnamesiske flåder . Konsekvensen af ​​den anden hændelse var, at den amerikanske kongres vedtog den såkaldte Tonkin-resolution , som gav præsident Lyndon Johnson juridisk grundlag for direkte brug af landets væbnede styrker i Vietnamkrigen .

Baggrund

I 1954 blev Vietnam midlertidigt delt i to dele af Genève-aftalerne , som afsluttede den franske kolonikrig i Indokina . Det blev antaget, at der ville blive afholdt frie valg i de næste to år, hvorefter de to dele ville blive genforenet. Men af ​​en række årsager blev valget afbrudt. Siden 1957, i Sydvietnam , har kommunistiske guerillaer ført en væbnet kamp mod den pro-amerikanske regering af Ngo Dinh Diem , som forstyrrede gennemførelsen af ​​Genève-aftalerne . I 1959 besluttede ledelsen i Den Demokratiske Republik Vietnam (Nordvietnam) at yde militær bistand til oprørerne, da de fredelige måder at forene landet på var nået en blindgyde. I 1964 ydede USA stigende støtte til den sydvietnamesiske regering, og leverede våben og militære rådgivere til at kæmpe mod NLF- guerillaen , men tog endnu ikke direkte del i krigen.

I 1964 gennemførte den flåde Operation DESOTOSom en del af denne operation var et skib placeret i Tonkinbugten, der udførte elektronisk efterretning. I begyndelsen af ​​august udførte destroyeren Maddox denne opgave .

2. august Hændelse

Om eftermiddagen den 2. august 1964 var Maddox ifølge amerikansk side i internationalt farvand . Pludselig så skibets besætning tre nordvietnamesiske torpedobåde nærme sig . De opførte sig angiveligt aggressivt, og kaptajnen på Maddox gav ordre til at affyre et advarselsskud. Som svar åbnede bådene ild mod destroyeren med tunge maskingeværer og affyrede torpedoer, men alle torpedoer missede målet. En flyvning af amerikanske luftfartsskibsbaserede F - 8 Crusader- jagere gik ind i det efterfølgende søslag og udførte en træningsflyvning nær deres hangarskib Ticonderoga , også i bugten. Bådene blev beskadiget og stoppede angrebet med kurs mod deres base. Det menes, at en af ​​bådene blev sænket i slaget.

Faktum om søslaget den 2. august bekræftes både af mange amerikanske forskere og af vietnamesisk side - den tidligere forsvarsminister for DRV Vo Nguyen Giap [1] og den officielle vietnamesiske krigshistorie [2] . Ifølge den officielle vietnamesiske version angreb en eskadron af torpedobåde "heroisk og drev Maddox" [2] . Der er dog stadig spørgsmål om, hvor destroyeren Maddox var placeret (det er muligt, at hun invaderede Nordvietnams territorialfarvande ). Den amerikanske ledelse valgte ikke at reagere på hændelsen, da den betragtede det som en ulykke. Maddoxen blev beordret til at fortsætte på sin mission. Ødelæggeren Turner Joy sluttede sig til ham.

4. august Hændelse

Om aftenen den 4. august var der en tropisk storm i Tonkinbugten. Da det allerede var mørkt, begyndte Maddox's radarer at vise hurtige måls tilgang, og den mere avancerede sonarstation og radar fra destroyeren Turner Joy så ingen mål. På dette tidspunkt havde destroyerkaptajnerne allerede modtaget en advarsel gennem rekognosceringskanaler om et muligt angreb fra nordvietnamesiske både. Radarer indikerede, at mere end et dusin ukendte objekter nærmede sig destroyerne, og de amerikanske skibe åbnede ild. Flyene løftet fra hangarskibet fandt ingen andre skibe i området for de to destroyere. Under forhold med storm og mørke observerede ingen af ​​destroyerens besætninger visuelt noget, der pålideligt kunne identificeres som en nordvietnamesisk båd.

I løbet af denne tid ankom de første rapporter om et påstået angreb på amerikanske skibe i Tonkinbugten til Washington . Situationen var uklar, information fortsatte med at strømme, men præsident Johnson, sandsynligvis taget i betragtning af hændelsen den 2. august, satte ikke spørgsmålstegn ved muligheden for et andet angreb. Han beordrede luftangreb på baserne af nordvietnamesiske torpedobåde og på et olielageranlæg for at fratage bådene brændstof. Kodenavnet Operation Piercing Arrow blev udført den 5. august , det var det første amerikanske luftangreb på Nordvietnam.

Konsekvenser

Den amerikanske kongres, stillet over for kendsgerningen om to aggressive aktioner fra den nordvietnamesiske flåde mod amerikanske skibe i internationalt farvand, vedtog den såkaldte "Tonkin-resolution" den 7. august . Resolutionen bemyndigede Johnson til at træffe foranstaltninger for at stoppe yderligere angreb, og bemyndigede også præsidenten til at tage alle skridt, inklusive brugen af ​​amerikanske militærstyrker, for at beskytte landene i Sydøstasiens frihed . Denne resolution blev det juridiske grundlag for starten på fuld amerikansk involvering i fjendtligheder uden en formel krigserklæring.

Kontrovers

Selv under Vietnamkrigen i USA blev spørgsmålet rejst, at det påståede angreb fra nordvietnamesiske torpedobåde den 4. august faktisk ikke skete. Den første til at tvivle på muligheden for et angreb var kaptajn John Herrick, under hvis operationelle kontrol begge destroyere var; dagen efter rapporterede han til flådens kommando: "Hele handlingen er yderst tvivlsom, bortset fra fjendens åbenlyse hensigt om først at gå i baghold" [3] . Næsten alle moderne forskere indrømmer i en eller anden grad, at der ikke var noget angreb den 4. august. De amerikanske destroyeres radaraflæsninger kunne have været storm-induceret interferens, og akustikkens rapporter om torpedoer, der blev affyret mod skibe, kunne tilskrives hans uerfarenhed og de karakteristiske lyde fra et skibs kampmanøvrer. I 1995 mødtes den tidligere amerikanske forsvarsminister Robert McNamara med den tidligere nordvietnamesiske forsvarsminister Vo Nguyen Giap ; de havde begge deres poster under Tonkin-hændelsen. Giap bekræftede, at søslaget den 2. august havde fundet sted og afviste på det kraftigste muligheden for et andet engagement den 4. august.

Der har været, og er fortsat, betydelig kontrovers om, hvorvidt præsident Johnson var klar over, at der ikke var noget andet angreb. Der er beviser på, at han var klar over tvivlsomheden i hele episoden allerede dagen efter. I slutningen af ​​2005 afklassificerede National Security Agency en række dokumenter relateret til hændelsen i Tonkin-bugten. Blandt dem var en artikel af NSA-historikeren Robert Haniok, hvori han konkluderede, at NSA bevidst leverede forvrængede beretninger om begivenhederne den 4. august til den amerikanske ledelse [4] .

Antagelser og unøjagtigheder

Mange forfattere, især dem med antikrigsorientering, mener, at Tonkin-hændelsen bevidst blev provokeret (eller opdigtet) af den amerikanske ledelse for at opnå et påskud for væbnet intervention i Vietnam. Daniel Ellsberg var den første til at modtage information om den falske fremstilling af hændelsen og videregive den til pressen .

På grund af manglen på detaljerede oplysninger eller dens ufuldstændighed, er forvrængede versioner af Tonkin-hændelsen blevet cirkuleret i mange kilder [5] . Ofte nævnes kun ét angreb, i forbindelse med hvilket man kan møde forskellige datoer for selve hændelsen - 2. eller 4. august; for eksempel nævner den kendte journalist Mikhail Ilyinsky, som var i Nordvietnam under krigen og skrev adskillige bøger om dette emne, i sin artikel fra 2008 "Piloter i pyjamas i Hanoi-fangenskab", da han beskrev Tonkin-hændelsen, ikke søslag den 2. august overhovedet [6] . På grund af sådanne generaliseringer kaldes hele Tonkin-hændelsen ofte for en forfalskning, til støtte for hvilken argumenter nogle gange gives vedrørende begivenhederne den 4. august.

Refleksion i kultur

I biografen

Noter

  1. McNamara spørger Giap: Hvad skete der i Tonkin-bugten? Arkiveret fra originalen den 6. marts 2015.
  2. 1 2 Victory in Vietnam: The Official History of the People's Army of Vietnam, 1954-1975. - University Press of Kansas, 2002. - S. 132.
  3. Davidson F. Vietnamkrigen (1946-1975). — M.: Izographus, Eksmo, 2002. — S. 324.
  4. Alexey Berezin. Hanuoka: USA startede Vietnamkrigen på falske fakta . RIA Novosti (3. december 2005). Hentet 1. november 2017. Arkiveret fra originalen 7. november 2017.
  5. Se f.eks. http://www.vremya.ru/print/123999.html Arkivkopi dateret 27. september 2007 på Wayback Machine , http://www.duel.ru/200643/?43_4_1 Arkivkopi dateret 19. november 2006 på Wayback Machine
  6. Mikhail Ilyinsky. Pyjamaspiloter i fangenskab i Hanoi Arkiveret 9. marts 2009 på Wayback Machine  (Få adgang 2. juli 2010)

Bibliografi

Links