Institut for Samtidsudvikling

Institute of Contemporary Development (INSOR)  er en russisk organisation, hvis mål er "at samle de bedste eksperter til at udarbejde forslag og udvikle dokumenter om de vigtigste områder af statens politik." [1] Formanden for organisationens bestyrelse er Igor Yurgens . Organisationens bestyrelse blev ledet af Dmitry Medvedev .

Historie

INSOR er grundlagt på baggrund af non-profit organisationen "Center for Udvikling af Informationssamfundet" (RIO-Center, siden 2003 [2] ). Center for udvikling af informationssamfundet spillede blandt andet rollen som et ekspertråd om gennemførelse af " nationale projekter ", som Dmitrij Medvedev (på det tidspunkt - første vicepremierminister) var ansvarlig for . Efter at være blevet valgt til Ruslands præsident, indvilligede Dmitrij Medvedev i at lede organisationens bestyrelse. [3]

Board

Bestyrelsens formand er Igor Yurgens. Bestyrelsen fra 2010 omfattede: [4]

Bestyrelsen

Dmitry Medvedev var formand for bestyrelsen fra 2010 . Bestyrelsen omfattede: [5]

Rapport "Rusland i det 21. århundrede: billedet af den ønskede morgen"

I begyndelsen af ​​2010 præsenterede INSOR en rapport af Igor Yurgens og Evgeny Gontmakher "Rusland i det 21. århundrede: billedet af den ønskede morgendag", som forårsagede en diskussion blandt kommentatorer. [6] Rapportens tekst talte især om opløsningen af ​​indenrigsministeriet og FSB , Ruslands indtræden i NATO .

Statsforsker Pavel Svyatenkov bemærkede: [7]

... foran os er et forsøg på at vende tilbage til de politiske institutioner, der eksisterede i Jeltsin -æraen . Desuden præsenteres dette som en tilbagevenden til "Golden Age".

... det handler om at vende den nuværende liberale fraktion af 1990'ernes arvinger, arvingerne til Gaidar og Jeltsin, fra oppositionen til det regerende lag.

Alle havde allerede mistanke om, hvad de indenlandske liberale præcis ønskede. De ønsker, at det nuværende politiske styre skal tjene deres interesser, men de har ikke som mål et egentligt program for demokratisering af landet.

Som politolog Sergei Markov udtalte , [8]

... de idealiserer den tid, idet de troede, at der var et sandt demokrati dengang. Det var trods alt i 1990'erne, at systemet med social beskyttelse blev brudt, og mange andre borgerrettigheder blev krænket. På dette tidspunkt blev forudsætningerne for et diktatur skabt. Og kun den politik, Vladimir Putin førte, tillod mirakuløst at undgå dette. For borgerne i 1990'erne var der intet demokrati, det var en økonomisk nedtur, en rute af sociale bånd og meget mere.

Med hensyn til at blive medlem af NATO går Insor ud fra den forudsætning, at Vesten har bygget en form for ideelt system og er klar til at acceptere os i det. Men nu kan vi for Vesten kun blive en råvareeksportkoloni og ikke en ligeværdig partner. I Vesten udvikles et sådant fænomen som russofobi , og det er en form for racisme .

På den anden side godkendte en repræsentant for organisationen " For Human Rights " bestemmelser vedrørende direkte valg af guvernører, reduktion af præsidentens og statsdumaens embedsperiode, "likvideringen af ​​indenrigsministeriet i dets nuværende form", reduktion af FSB's funktioner og "integration med Vesten": [9]

Jeg vil meget gerne have, at alt dette ikke sker i slutningen af ​​århundredet, men i løbet af det næste år eller to. Kun dette vil give Rusland en chance for at komme ud af det historiske dødvande.

Kritik

Kritikere af INSORs aktiviteter påpeger, at alle opskrifter på "reformer fra oven" blot forsinker overgangen til ægte demokrati i Rusland. [ti]

I oktober 2009 udtalte politolog Gleb Pavlovsky , at organisationen "repræsenterer interesserne for de kredse af apparatet, der længe har været adskilt fra vælgerne, og som faktisk ingen nogensinde har valgt, men som forestiller sig, at de er over idé om både suverænitet og demokrati." [elleve]

Noter

  1. Om Instituttet | Institut for Samtidsudvikling . Hentet 4. juli 2010. Arkiveret fra originalen 6. februar 2010.
  2. "RIO-Center" lavede til sig selv en personaleindsprøjtning Arkivkopi af 11. august 2021 på Wayback Machine ComNews 2006
  3. Historie | Institut for Samtidsudvikling . Dato for adgang: 4. juli 2010. Arkiveret fra originalen 20. februar 2010.
  4. Bestyrelsen for Institut for Samtidsudvikling | Institut for Samtidsudvikling . Hentet 4. juli 2010. Arkiveret fra originalen 10. september 2010.
  5. Board of Trustees for Institute of Contemporary Development | Institut for Samtidsudvikling . Hentet 4. juli 2010. Arkiveret fra originalen 10. september 2010.
  6. Nyheder. Ru: INSOR skabte kontrovers
  7. Gulerod foran et æsel / World Agenda / Home - Russian Journal . Hentet 4. juli 2010. Arkiveret fra originalen 10. marts 2010.
  8. Ingen grund til at idealisere demokratiet i 90'erne / Lokalt synspunkt / Home - Russian Journal . Hentet 4. juli 2010. Arkiveret fra originalen 10. februar 2010.
  9. Kasparov. Ru | Eksperterne var overraskede over INSORs forsinkede reaktion . Dato for adgang: 6. juli 2010. Arkiveret fra originalen 8. februar 2010.
  10. Vladimir Milov Tamning af krokodiller Arkivkopi dateret 26. marts 2011 på Wayback Machine Gazeta.Ru 26. marts 2011
  11. Sergey Alekseev. InSoR og Demokrati . Nezavisimaya Gazeta (2. oktober 2009). Hentet 13. august 2010. Arkiveret fra originalen 24. december 2013.

Litteratur

Links