Zemsky Sobor fra 1642 - Zemsky Sobor med en dagsorden om at bryde freden med den tyrkiske sultan og Krim Khan på grund af fæstningen Azov , i tilfælde af en beslutning om at fortsætte krigen, hvor man kan få militære mænd , penge, korn og kanoner aktier.
Katedralen blev samlet i forbindelse med anmodningen fra Don-kosakkerne , angivet i charteret af 28. oktober 1641, om at tage under beskyttelse af Azov, som de ejede. Athanasius Zhelyabuzhsky og kontorist Bashmakov blev sendt til Don den 2. december 1641 med et brev og løn med den opgave at vurdere situationen, inspicere fæstningen og sende en tegning, og som vendte tilbage i begyndelsen af marts 1642 med en negativ beslutning om muligheden for hurtigt at genoprette den delvist ødelagte og brændte fæstning og dens lastrum. Når man overvejede spørgsmålet i Boyar Dumaen , blev det fastslået, at der ville være behov for mindst 10.000 tusinde tropper, og alt dette, under hensyntagen til alle udgifter, ville koste 221 tusind rubler.
Hovedartikel Azov-sæde .
Azov var en vigtig fæstning ved havet , som var en del af det dengang magtfulde osmanniske (tyrkiske) imperium . I sommeren 1636 belejrede Don-kosakkerne, efter at have aftalt indbyrdes og uden at spørge om tilladelse fra zar Mikhail Fedorovich , vilkårligt Azov. På det tidspunkt var den tyrkiske ambassadør Foma Kantakouzen i Azov , til hvem adelsmanden Stepan Chirikov blev sendt som foged . Han fik et kongebrev, med en appel til donkosakkerne, så de lod ambassadøren slippe igennem og være i fred med Azov-folket. Men kosakkerne, selv før de modtog brevet, rådførte sig indbyrdes og besluttede: " at jage befolkningen i Azov, hvor meget vil den barmhjertige gud for hjælp give ." Da de flyttede under Azov, belejrede de fæstningen og stod i nærheden af den i 3 uger. Efter angrebet blev Azov taget, og ambassadøren F. Kantakouzen blev henrettet. Kosakkerne forklarede erobringen af Azov med, at Azov-folket i lang tid angreb vores grænser og grænsebyer og landsbyer " uophørligt " og "de udgød uskyldigt bondeblod og fik mange fuld og solgte til udlandet ", og at de ikke kunne holde ud. det længere og tog fæstningen, og Azov slog. Efter erobringen af Azov, fra Kerch , Taman og andre steder, skyndte tyrkerne, tatarerne og Temryuk Cherkasy sig til fæstningen. Der var en hård kamp med dem, de blev besejret, de fik ikke lov til at nå Azov. I begyndelsen af september besluttede Krim- og Nogai-afdelingerne at angribe Rusland , men kosakkerne, efter at have lært om kampagnen, gik til steppevejene og færgerne og forhindrede razziaen, for hvilken de blev tildelt kongelige lønninger. I forbindelse med erobringen af Azov og placeringen af kosakgarnisonen dér , stoppede Krim-tatarernes og Nagais-angrebene fra 1636 til 1641 enten eller blev lokaliseret, hvilket blev bemærket i talen fra deltagerne i katedralen.
Den tsaristiske regering var tilfreds med, at fæstningen blev indtaget, men de kunne ikke godkende den brutale repressalier mod ambassadøren og muslimerne , som blev afspejlet i charteret dateret 20. september 1637.
Moskva-regeringen, der var bekymret over nyheden om det forestående angreb på Krim Khan, besluttede at søge råd fra Zemsky Sobor. Det var nødvendigt at diskutere Krim-anliggender på grund af det faktum, at broren til Krim Khan Bogat-Girey - Safa-Girey , efter at have ødelagt nogle afsidesliggende byer i staten, sendte et truende brev til Moskva, hvori han rapporterede, at i foråret næste år ville Krim Khan selv komme med en stor hær og ødelægge Rusland for at erobre Azov. Truslen gik ikke i opfyldelse, i foråret 1638 dukkede Krim-khanerne ikke op med hæren, og kosakkerne fortsatte med at eje Azov.
I 1641 flyttede den tyrkiske sultan Ibrahim I , med en hær og flåde, til Azov og belejrede det fra hav og land.
Moskva-regeringen stod over for det vanskelige spørgsmål om, hvad de skulle gøre med Azov. I en sådan knibe henvendte tsaren sig til Zemsky Sobor for at få råd og hjælp.
Tsar Mikhail Fedorovich var til stede ved katedralen. Den numeriske styrke sendt til udskrivningsordren : forvaltere - 10 personer, Moskva-adelsmænd - 22 personer, streltsy - hoveder - 4 personer, beboere - 12 personer, adelige og drengebørn fra 42 byer - 115 personer, gæster - 3 personer, handelsfolk af stuen hundrede - 5 mennesker, handelsfolk af tøjet hundrede - 4 mennesker, byfolk i Moskva hundreder og bosættelser - 20 mennesker, og i alt, ifølge forskellige historikere, mindst 195 valgt og udpeget.
Efter fast skik blev der sendt udkast til breve om at sende folkevalgte fra alle rækker til domkirken. Rådet mødtes efter den 3. januar 1642 i Spisehytten [1] . På et møde i katedralen læste dumaens kontorist Fedor Likhachev en rapport , som skitserede sagens essens. Katedralerne var opdelt i 10 grupper og sad alle hver for sig, og hver gruppe blev tildelt en degn, med undtagelse af tre grupper af adelsmænd, som kun havde én degn. Hver gruppe blev interviewet skriftligt, skriftligt, og svaret blev givet. Deltagerne i rådet svarede undvigende på de stillede spørgsmål om fred eller krigens fortsættelse. Præsteskabet sagde: " Den sag, suveræn, er din suveræne og din kongelige synklit, men vi, dine pilgrimme, må bede til Gud for hele verdens velfærd ... ". Resten af rækkerne svarede næsten det samme: " Uanset om Azov bliver accepteret eller ej, er det hans suveræne vilje ... ", og vi slaver er glade for at tjene suverænen. Efter at have udtrykt en sådan beredskab, klagede zemstvo -folk , amtstjenestefolk , gæster, købmænd og byfolk, repræsentanter for de sorte hundrede og bosættelser over deres vanskelige situation. Boyarernes adelige og børn var for krigen med tyrkerne og for at sikre sig selv Azov. På spørgsmålet om, hvor man kan få penge, korn og kanonlagre, og hvordan man indsamler militærfolk, svarede de, at de skulle tages fra alle vilkårligt, og militærfolk fra godser , godser og klostre . Det blev foreslået at samle en betydelig afdeling af bueskytter , soldater og jægere. Alle embedsmændene, der talte, klagede over det regerende bureaukratis ruin af folket . For første gang ved rådet blev ideen om Don-kosakkerne udtrykt som en separat struktur, der havde mulighed for at løse statsanliggender af strategisk skala.
Ved rådet i 1642 indså tsar Mikhail Fedorovich, at den moskovitiske stat ikke kunne starte en vanskelig krig, det var nødvendigt at strømline statens indre liv, gennemføre mange reformer, og derfor blev det besluttet: " Tag ikke Azov fra kosakkerne, beordre dem til at forlade Azov og krigen med tyrkerne starter ikke ." Den 30. april 1642 blev der sendt et brev til Don Cossack-hæren med rådets beslutning og løfte om en løn i tilfælde af at vende tilbage til deres kosakland.
B.P. Chicherin gav en ødelæggende kritik af katedralen i 1642: " Forfaldet af katedralens struktur er synligt i Azov-katedralen ." V.N. Latkin analyserede i detaljer overvejelserne af B.P. Chicherin og beviste deres fiasko: “ Mikhail Fedorovich var en folkets zar, regerede staten i alle zemstvo embedsmænds interesser, og det var ikke i hans ånd at gå imod folkets ønsker. Katedralen var et klasserepræsentativt organ, der afspejlede den russiske stats klassestruktur ." P.P. Smirnov påpegede: " byens adelige og boyarbørn søgte at opfylde en række af deres krav i rådet, og regeringen blev tvunget til at lytte til en hård dom, som derefter resulterede i reformer ," antydet ved Zemsky Sobor i 1648 og domkirkeloven af 1649 .