| Kazimir Markovich Dubrovsky | |
|---|---|
| Fødselsdato | 18. november 1892 |
| Dødsdato | 12. december 1979 (87 år) |
| Et dødssted | Ukrainske SSR , USSR |
| Land | |
| Videnskabelig sfære | psykoterapi |
| Alma Mater | St. Petersburg State Academic Institute of Painting, Sculpture and Architecture opkaldt efter I. E. Repin , St. Petersburg State University , Military Medical Academy. S. M. Kirova |
| Studerende | Nekrasova Yu.B. , L.Z. Arutyunyan-Andronova, V.M. Shklovsky, B.Z. Drapkin. |
| Kendt som | eminent psykoterapeut |
Dubrovsky Kazimir Markovich ( 18. november 1892 [1] - 12. december 1979 [2] ) - sovjetisk læge, psykolog og psykoterapeut. Forfatter til "Metode til direktivgruppeforslag" og "Metode til samtidig fjernelse af stammen ".
K. M. Dubrovsky foreslog "Metode til samtidig fjernelse af stammen". Dette er en rent psykoterapeutisk metode, som er et imperativt forslag i vågen tilstand. Dens essens er som følger. Psykoterapeuten på scenen i en stor sal bygger en række af dem, der skal "fjerne" stammen i dag. I hallen er der pårørende til patienter, deres bekendte og dem, der lige er ved at gøre klar til at starte behandlingen. Psykoterapeuten taler imponerende og billedligt om ordets magt, som ikke kun tjener som et kommunikationsmiddel mellem mennesker, men også kan have en fysiologisk og dermed terapeutisk værdi. Udført for at demonstrere suggestibilitetstests. Opmærksomheden er rettet mod den stærke kraft i psykoterapeutens ord. Hvis en psykoterapeuts ord kan forårsage stivhed i fingrene og få en person til at falde, så er han i stand til at åbne den patologiske forbindelse, der eksisterer i hjernebarken hos stammere, med et ord og derved frigøre sin tale. Herefter finder selve stammefjernelsessessionen sted, hvilket kommer til udtryk i, at psykoterapeuten fjerner stammen med en skarp bevægelse af hænderne nær patientens tindinger. Han siger: "Nu vil du altid tale frit! Du føler en enorm lettelse! Den svære tales lænker er blevet revet af dig! Du er en fri person, med fri uhæmmet tale! vi kan! vi kan gøre alt! først faciliterede former for tale, går psykoterapeuten videre til demonstrationen af ytringsfrihed " [5] . M. I. Buyanov skriver om Dubrovskys metode: "Kort sagt er essensen af Dubrovskys behandling som følger: et mentalt chok kan forårsage en sygdom, eller det kan eliminere den. Hele sessionen med terapeutiske forslag, som blev gennemført af Dubrovsky, består i at ryste patienten på en rettet måde og derved helbrede ham. I nogle tilfælde lykkes det, i andre gør det ikke. Effekten af detaljeret terapi er naturligvis anderledes, da den er forskellig fra andre metoder. Dubrovsky var selv udmærket klar over begrænsningerne i sin metodologi, men han gik ud fra den generelle regel for læger til alle tider og folkeslag: hvis det lykkedes dig at hjælpe en syg i mindst en halv time, lykkedes det at lindre hans lidelse i kl. mindst fem minutter, og så er det godt, og så vil lægearbejde være berettiget , lægestandens vigtigste motto vil blive opfyldt - at hjælpe mennesker for enhver pris og til enhver tid.
På grund af det faktum, at Dubrovsky-metoden blev mere og mere populær i USSR, blev den i slutningen af 50'erne og begyndelsen af 60'erne genstand for overvejelse af specialister og embedsmænd fra sundhedsministeriet. Diskussioner blev afholdt i Kharkov om denne metode, hvor psykiatere, der er velkendte i USSR, deltog. Dubrovsky var en kompromisløs person og forsvarede altid fast sit synspunkt. Det instruktive brev fra USSR's sundhedsministerium vedrørende Dubrovsky-metoden afspejlede synspunktet fra specialister - psykiatere og taleterapeuter, der rejste til Kharkov for at studere Dubrovsky-metoden. Brevet siger, at i psykoterapi er metoden med imperativ suggestion i vågen tilstand ikke ny. Denne velkendte metode bruges dog på en ny måde af Dubrovsky i behandlingen af stammen. Der blev fremsat kritiske bemærkninger om den overdrevne reklame for metoden, en tvivlsom kategorisk holdning til samtidig fjernelse af stammen blev noteret. Der var hyppige tilfælde af utilstrækkelig undersøgelse og udvælgelse af patienter til en session. Men som en psykoterapeutisk metode til behandling af stammen kan den i princippet bruges i kombination med andre metoder. Med hensyn til Dubrovsky-metoden er der forskellige positioner i det faglige miljø for talepædagoger, psykologer og læger. Hans elev L. Z. Arutyunyan-Andronova betragter Dubrovsky som en strålende psykoterapeut, som ufortjent blev jagtet under sovjetperioden [6] . Stammende specialist V. I. Seliverstov, der gik for at studere Dubrovsky-metoden som medlem af Kommissionen for Sundhedsministeriet, da han dengang var talepædagog-metodolog i USSR's sundhedsministerium, bemærker, at der selvfølgelig ikke var nogen snak. af den samtidige fjernelse af stammen hos alle patienter. Dubrovskys patienter, som blev gennemgået af kommissionen efter behandlingssessioner, stammede, men forsvarede samtidig Dubrovsky-metodens succes. En analyse af Dubrovskys aktiviteter og hans metode giver os mulighed for at konkludere, at selve metoden ikke var et vidundermiddel mod stammen. Hos nogle patienter blev frygten for tale højst sandsynligt fjernet, og viljemæssige egenskaber udviklede sig, som hjalp dem med at bekæmpe stammen. Som mange andre metoder hvilede Dubrovsky-metoden primært på hans personlighed. Som den velkendte specialist i stammende Buyanin påpeger, selv under Dubrovskys liv, kunne ingen gentage hans session på så højt et niveau. Dubrovsky-metoden tiltrak sådan opmærksomhed, fordi der på det tidspunkt i Sovjetunionen praktisk talt ikke var nogen reelle metoder til effektivt at korrigere stammen. Desuden indeholdt de metoder, der var, ikke nogen psykologisk komponent, endsige terapeutisk. Set ud fra historien om problemet med stammen er Dubrovsky-metoden interessant ved, at det for det første, før det, netop var sådanne metoder, der kun var baseret på psykoterapeutens personlighed, der ikke blev tilbudt, og for det andet selve Ideen om K. M. Dubrovsky blev udviklet, ændret og introduceret i hans metoder såsom videnskabsmænd som Yu. B. Nekrasova og L. Z. Arutyunyan-Andronova.