Troværdigheden af ​​Donald Trumps udtalelser

Under sin embedsperiode som præsident i USA har Donald Trump fremsat titusindvis af falske eller vildledende udtalelser; 30573, ifølge en af ​​rapporterne [4] [5] [6] . Kommentatorer og faktatjekkere har beskrevet dette som noget "uden fortilfælde" i amerikansk politik [7] [8] [9] [10] ; Trumps vedholdenhed i at lyve er blevet et kendetegn for hans forretningsmæssige og politiske aktiviteter [11] . Trump har været kendt for at komme med kontroversielle udtalelser og efterfølgende benægte det [12] [13] , og i juni 2019 begyndte mange nyhedsorganisationer at kalde nogle af hans falske udtalelser for løgn . [14] Washington Post rapporterede, at Trump gentog falske udtalelser så ofte, at det svarede til en kampagne baseret på desinformation . [15] Fra den 5. november 2020 talte Washington Post Fact Checker- databasen 29.508 falske eller vildledende påstande [16] .

Troværdighed og politik

"At politikere lyver har længe været en truisme ," skrev Carol McGranahan for den amerikanske etnolog 2017. Men "Donald Trump er anderledes" fra andre politikere, sagde McGranahan og citerede Trump som den mest "erfarne og effektive løgner" nogensinde involveret i amerikansk politik. McGranahan mener, at "hyppigheden, omfanget og virkningen af ​​at lyve i politik er nu uden fortilfælde" på grund af Trump. [7]

Præsidenthistorikeren Douglas Brinkley Rice University sagde , at tidligere amerikanske præsidenter "lyvede eller vildledte landet", men ingen af ​​dem var "serielle løgnere" som Trump. [17] I 2019 udtalte Donnel Stern i Psychoanalytic Dialogues : "Vi forventer, at politikere spreder sandheden. Men Trump er et andet dyr, fordi Trump "lyver som en politiker", og han vil "sige hvad som helst" for at behage sine tilhængere eller sig selv. [atten]

I 2017 skrev Heidi Thaksdal Skjeset, der skrev for Institute for Journalism Research , at løgn "altid har været en integreret del af politik og politisk kommunikation." Trump "spredte løgne i et hidtil uset omfang" efter amerikanske politiske standarder, både under hans præsidentkampagne og under hans præsidentperiode. Skjeset bemærkede også, at ingen i fransk politik kan måle sig med Trump i hans løgne. [19]

"Falsificering har længe været en del af amerikansk politik," skrev Sheryl Gay Stolberg The New York Times i 2017, da flere præsidenter har løjet i løbet af de foregående 50 år. Stolberg citerede, at Dwight Eisenhower løj om at skyde et amerikansk spionfly ned over Sovjetunionen , Lyndon Johnson løj for at retfærdiggøre USA's politik over for Vietnam , og Bill Clinton løj for at dække over sine seksuelle forbindelser . I mellemtiden minder Stolberg om, at Richard Nixon blev anklaget for at lyve i Watergate-skandalen , og George W. Bush for at lyve om behovet for en Irak-krig ( Donald Trump var en af ​​dem, der anklagede Bush for at lyve). Men Stolberg udtaler, at "historikere og konsulenter fra begge politiske partier er enige om, at præsident Trump ser ud til at have taget det, forfatteren Hannah Arendt engang kaldte "konflikten mellem sandhed og politik" til et helt nyt niveau...Trump bruger næsten dagligt hyperboler, forvrængninger. og opfindelser. [tyve]

Mark Barabak fra Los Angeles Times skrev i 2017, at amerikanske præsidenter "af alle striber" tidligere havde vildledt offentligheden - ved et uheld eller "helt med vilje". Barabak citerede eksemplerne på Ronald Reagan , der fejlagtigt hævdede at have filmet nazistiske dødslejre , og Barack Obama , som fejlagtigt udtalte, at "hvis du kan lide din sundhedsplan, kan du beholde den" under hans amerikanske sundheds- og patientbeskyttelsesreform . Men Barabak udtaler endvidere, at "forskere fra Det Hvide Hus og andre regeringsforskere er enige om, at der aldrig har været en præsident som Donald Trump, hvis mængde af løgne, forkerte fremstillinger og serielle overdrivelser" er uden sidestykke. [21]

Forretningskarriere

Et par år efter at Trump udvidede sin fars ejendomsudviklingsvirksomhed til Manhattan i begyndelsen af ​​1970'erne , fangede han opmærksomheden fra The New York Times med sin fræk og kontroversielle stil, og i 1976 bemærkede en ejendomsfinansiør: "Hans aftaler er dramatiske. , men de omsættes ikke til virkelighed. Indtil nu har den største fordel af hans kreativitet været hans offentlige image." Der Scutt den fremtrædende arkitekt, der designede Trump Tower , sagde om Trump i 1976: "Han er meget aggressiv, når han sælger, måske endda til videresalg. Han vil sige, at kongrescentret er det største i verden, selvom det faktisk ikke er det. Han vil overdrive for at sælge." [22]

I 1984 sagde arkitekt Philip Johnson , at Trump ofte løj og tilføjede: "Men dette er en klar overdrivelse, en overdrivelse. Det rører aldrig noget vigtigt." [23]

I 2018 offentliggjorde journalist Jonathan Greenberg lydoptagelser fra 1984, hvor Trump, der udgav sig for at være sin egen talsmand John Barron fremsatte falske påstande om sin rigdom for at sikre sig en højere placering på Forbes 400 -listen over de rigeste amerikanere , herunder hævdede, at han ejer over 90 procent af hans families virksomhed. [24]

Trumps GQ -profil fra 1984 citerede ham for at hævde at eje en hel blok af Central Park South og Avenue of the Americas. GQ bemærkede, at de to bygninger, Trump ejede i området, sandsynligvis var mindre end en sjettedel af blokkens areal. [25]

I et interview med Golf Magazine 2005 sagde Trump, at han var i stand til at købe Mar-a-Lago- boligen i 1985 ved først at købe stranden foran den og derefter annoncere falske planer om at bygge store huse mellem Mar-a-Lago og hav. [26]

Alair Townsend, tidligere budgetdirektør og viceborgmester i New York i 1980'erne og tidligere udgiver af Crain's New York Business , sagde: "Jeg ville ikke tro på Donald Trump selv], hvis hans sprog var notariseret." [27] 28] Leona Helmsley brugte senere udtrykket, da hun talte om Trump i et interview med magasinet Playboy i november 1990. [29]

Da aktiemarkedet styrtede i oktober 1987 , fortalte Trump til pressen, at han havde solgt alle sine aktier måneden før og ikke havde lidt et tab. Men SEC-arkiverne viste, at han stadig ejede store aktier i nogle virksomheder. Forbes har beregnet, at Trump tabte 19 millioner dollars alene på sine Resorts International-beholdninger. [tredive]

Trump bestridte skøn over nettoværdien, som han anså for underspillet, og sagde i 1989, at hans gæld var meget lille. [31] Reuters rapporterede, at Trump skyldte 4 milliarder dollars til mere end 70 banker i begyndelsen af ​​1990. [32]

Efter at tre Trump-kasinoledere blev dræbt i et flystyrt i 1989, hævdede Trump, at han også næsten kom ind i en helikopter. Denne påstand blev afvist 30 år senere af en tidligere vicepræsident for Trump-organisationen. [33]

I 1997 sagde bankmanden Ben Berzin Jr., der havde til opgave at inddrive mindst en del af de 100 millioner dollars, som hans bank lånte til Trump: "Hele den tid, jeg beskæftigede mig med hr. situationel etik. Han ser ikke ud til at være i stand til at skelne fakta fra fiktion." [34]

David Farenthold har Trumps påstande om hans velgørende gaver og fundet lidt eller ingen beviser for, at påstandene er sande. [35] [36] Efter Farenthold-rapporten New York Attorney General en undersøgelse af Donald J. Trump Foundations fundraising-praksisog udstedte til sidst en "notice of infringement", der beordrede fonden til at stoppe fundraising i New York. [37] Fonden måtte indrømme, at den misbrugte sin position af hensyn til Trump, hans familie og forretning. [38] Farenhold modtog Pulitzer-prisen for national rapportering i 2017 for sin dækning af Trumps påståede velgørende gaver [39] og for "at tvivle på Donald Trumps påstande om generøsitet over for velgørende organisationer." [40]

I 1996 hævdede Trump at have satset $1 million til 20 til 1 odds i en sværvægtsboksekamp i Las Vegas mellem Evander Holyfield og Mike Tyson . Las Vegas Sun rapporterede , at "mens alle forsøger ikke at kalde Trump en løgner," vidste ingen, der kunne have kendt til et så stort væddemål, om det [41]

En New York Observer -artikel fra 1998 med titlen "Cunning Donald Trump Beats Jerry Nadler Political Game" rapporterede, at "Nadler kategorisk kalder Mr. Trump en 'løgner'" - med citat: "Trump fik 6 millioner dollars [føderale penge] sent om aftenen, da ingen vidste noget om det,” ved at indsætte en reserve på 200 milliarder dollars i den føderale transportplan. [42]

Efter at have annonceret sit Trump University efter dets oprettelse i 2004, hævdede Trump, at han ville vælge hele fakultetet selv. Michael Sexton, virksomhedens tidligere præsident, udtalte i en erklæring fra 2012, at Trump ikke var involveret i fakultetsvalg. [43]

I 2004, i Games Matter: America's Best and Brightest by Sports Power, hævdede Trump, at han slog et "vindende hjem" i baseball , da Cornwall High School spillede på hans skole i 1964, og fik overskriften "TRUMP HOMERS TO WIN THE GAME" i den lokale avis. År senere opdagede en journalist, at Cornwall ikke havde spillet på Trump High School det år, og ingen af ​​de lokale overskrifter var dukket op. Desuden huskede Trumps klassekammerat en hændelse i gymnasiet, hvor Trump lavede en fejl under et spil med at "slå en bold, der blev spillet forkert" og sende den lige over hovedet på en tredje baseman (engelsk baseman), men Trump argumenterede senere med ham: "Jeg vil have, at du husker dette: Jeg sparkede bolden ud af stadion!" Arrangementet fandt sted på en træningsbane, ikke en boldbane. [44]

Trump optrådte ofte i tabloidaviser i New York. I minde om sin karriere med New York Posts Page Six fortalte Susani Mulcahy til Vanity Fair i 2004: "Jeg har skrevet nogle ting om ham, men egentlig vil jeg hellere læne mig tilbage og blive overrasket over, hvor ofte folk skriver om ham. "så godtroende. Han var en fantastisk karakter, men 90 % af tiden var han fuld af lort." Trump sagde senere til magasinet: "Jeg er 100 % enig med hende") .[45] [46]

Under sit vidneudsagn i en ærekrænkelsessag , som Trump indledte i 2005, sagde han: "Værdien af ​​min nettoformue svinger, og det går op og ned med markeder og holdninger og følelser, selv mine egne følelser ... og det kan ændre sig hurtigt fra dag til dag." [47]

Barbara Res, en tidligere vicepræsident for Trump-organisationen, der arbejdede for Trump fra 1978 til 1998, sagde, at "han fortalte sine latterlige løgne til personalet, og efter et stykke tid holdt alle op med at tro på ham." [48]

I 2009, efter at have købt Trump National Golf Club rejste Trump et " River of Blood "-monument mellem 14. hul og 15. tee, med en plakette, der beskriver blodet fra borgerkrigsofre , der malede denne flod i rødt. [49] Ingen sådan begivenhed har nogensinde fundet sted på dette sted.

I The Art of Dealing

Tony Schwartz er journalisten, der skrev Trump: The Art of the Deal [50] I juli 2016 interviewede Jane Mayer Schwartz til to artikler i The New Yorker . [50] [51] I dem beskrev han Trump, der på det tidspunkt stillede op som præsidentkandidat, meget negativt, og sagde, at han fortrød at have skrevet bogen The Art of the Deal . [52] Da Schwartz skrev The Art of the Deal , opfandt han udtrykket "true hyperbole" som en "slu eufemisme" for at beskrive Trumps "løse forbindelse til sandheden." [50] Denne passage fra bogen giver kontekst som skrevet af Trump: "Jeg spiller på folks fantasier... Folk vil gerne tro, at noget er det største, største og mest imponerende. Jeg kalder det sandfærdig hyperbole. Det er en uskyldig form for overdrivelse - og det er en meget effektiv form for forfremmelse." [53] Han sagde, at Trump "elskede den linje." [54]

Schwartz sagde, at "snyd" aldrig er "uskyldig". Han tilføjede: "Sand hyperbole" er en terminologisk modsigelse. Det er en måde at sige: "Det er løgn, men hvem bekymrer sig?" [50] gentog sin kritik på Good Morning America og Real Time med Bill Maher og sagde, at han "satte læbestift på en gris". [55]

I frygt for, at anti-tyske følelser under og efter Anden Verdenskrig ville påvirke hans forretning negativt, begyndte Donald Trumps far, Fred Trump , at hævde, at han var af svensk afstamning. [56] [57] [58] Løgnen blev gentaget af Donald Trump i pressen [23] [59] og i The Art of the Deal , [58] [60] [61] hvor han hævdede, at hans bedstefar, Friedrich Trump , "kom hertil fra Sverige som barn." [62] I samme bog sagde Donald Trump også, at hans far var født i New Jersey. [50] [63] Trump sagde senere: "Min far er tysker. Korrekt? var tysker. Og jeg er født et meget smukt sted i Tyskland, og derfor har jeg store følelser for Tyskland.” Trumps far blev født i Bronx , New York. [64]

11. september angreb

Den 11. september 2001, efter at mindst et af World Trade Center-tårnene blev ødelagt, gav Trump et telefoninterview til WWOR-TV i New York. Han sagde, " 40 Wall Street var faktisk den næsthøjeste bygning i Midtown Manhattan, og det var faktisk den højeste før World Trade Center, og da de byggede World Trade Center, blev det kaldt den næsthøjeste." , og nu er det den højeste. ." [65] Efter tvillingetårnenes kollaps var den 71 etager høje Trump Building på 40 Wall Street den næsthøjeste bygning, der stadig står på Lower Manhattan, 25 fod (7,6  m ), under American International Building . [66]

Ved et møde i Columbus, Ohio, i november 2015, sagde Trump: "Jeg har en udsigt - en udsigt fra min lejlighed, der specifikt var rettet mod World Trade Center." Han tilføjede: "Jeg så disse mennesker hoppe, og jeg så det andet fly gå ned ... jeg så det andet fly ramme bygningen, og jeg tænkte: 'Wow, det er utroligt'. På det tidspunkt boede Trump i Trump Tower i downtown Manhattan, mere end 6 miles fra hvor tårnene i World Trade Center engang stod. [67]

Præsidentkampagne 2016

Trump fremmede en række konspirationsteorier, der manglede substans. Disse omfatter konspirationsteorierne fra 2011 om Barack Obamas statsborgerskab Kendt som "forfædres" teorier hævder disse teorier, at Barack Obama ikke er født i USA. [68] [69] [70] I 2011 påtog Trump sig ansvaret for at presse Det Hvide Hus til at udstede Obamas "udvidede" fødselsattest, mens han udtrykte tvivl om dens legitimitet, [71] og i 2016 erkendte han alligevel, at Obama var en lovlig statsborger Hawaii, USA. [72] Han hævdede senere fejlagtigt, at disse konspirationsteorier blev startet af Hillary Clinton. [73] [74]

Seks måneder efter Trump annoncerede sin præsidentkampagne , kaldte faktatjekhjemmesiden FactCheck.org Trump for "King of Whoppers" og sagde: "I FactCheck.orgs 12 års eksistens har vi aldrig set ham tale sandt . Han skiller sig ikke kun ud for sit enorme antal faktuelt falske udsagn, men også for sin frekke afvisning af at indrømme fejl, når løgnen er bevist. [75]

I 2016 teoretiserede Trump, at far til politikeren Ted Cruz var involveret i mordet på John F. Kennedy . Han hævdede også, at han tabte den populære stemme ved valget i 2016 kun på grund af "millioner" af illegale vælgere. [76] [77]

Under sin kampagne hævdede Trump, at hans far, Fred Trump , gav ham "et lille lån på en million dollars", som han brugte til at bygge et "firma til en værdi af mere end 10 milliarder dollars," [78] og afviste senator Marco Rubios påstand om, at han arvede 200 millioner dollars fra sin far. [79] I oktober 2018 konkluderede en New York Times -eksponering af Fred og Donald Trumps finanser, at Donald "blev millionær i en alder af 8", og at han modtog $413 millioner (inflationsjusteret) fra sin fars forretningsimperium, inklusive mere end $60. millioner (US$140 millioner i 2018-valuta) i lån, der stort set ikke er blevet tilbagebetalt. [80]

Trump udtalte gentagne gange under præsidentkampagnen i 2015, at den faktiske arbejdsløshed på omkring 5 % "ikke afspejler [virkeligheden]... Jeg så 24%, jeg så 42% arbejdsløse." Den faktatjekorganisation, PolitiFact kaldte udsagnet "Pants on Fire" - den mest uhyggelige løgn. [81] Adam Smith, en skribent for Greater Good Magazine , sagde, at Trumps løgne kunne være "rene løgne", der "fortælles i en gruppes navn og faktisk kan styrke bånd mellem medlemmer af denne gruppe." Som et resultat, hævdede han, får Trumps uærlighed ikke ham til at miste støtten fra sin politiske base, selv om det "gerarmer og generer næsten alle andre." [82] [83]

I november 2015 rapporterede Andrew Kaczynski fra BuzzFeed News , at Trump, på trods af at han hævder at have verdens bedste hukommelse, faktisk ofte glemmer mennesker og organisationer, når det passer ham. I juli 2016 påpegede Linda Qiu fra PolitiFact også, at på trods af at Trump praler af sin hukommelse, "syner han ud til at have anfald af hukommelsestab, når det kommer til hans egne udtalelser." Både Kaczynski og Qiu gav eksempler på Trumps påstande om, at han intet vidste om den tidligere Ku Klux Klan-leder David Duke , på trods af tidligere påstande, der viste, at han klart vidste, hvem Duke var. [84] [85]

Mur på grænsen til Mexico

Gennem hele sin kampagne og under sin præsidentperiode har Trump gentagne gange udtalt, at han vil "bygge en mur og få Mexico til at betale for den." Den mexicanske præsident Enrique Peña Nieto sagde, at hans land ikke ville betale for muren, og til dato har Mexico stadig ikke betalt for den. [86] [87] Selvom det er almindeligt, at kampagneløfter mislykkes, var Trumps insisteren på, at Mexico skulle betale for dette, et centralt element i hans kampagne og fortsatte i årevis efterfølgende. På Conservative Political Action Conference i februar 2020 bekræftede Trump igen, at Mexico ville betale for muren. "Mexico vil betale for dette, for alt dette - og det er bedre end den væg, der blev designet." [88]

Formandskab

Bekræftelse af Trumps udtalelser

Trumps udtalelser som præsident har fremkaldt en lang række granskning. Forsker Tony Berman skrev "Løgnene og forkerte fremstillinger fremsat af Trump og hans højtstående embedsmænd ophidser især journalister og tiltrækker kritik, hvilket fører til den voksende fremtræden af ​​'faktatjek' og undersøgende journalistik." [89] den Pulitzer-prisvindende journalist Ashley Parker bliver tingene værre: "Præsident Trump ser ud til at fortælle flere og flere løgne." [90]

Journalisten Glenn Kessler i 2017, at i hans job som faktatjekker for The Washington Post var sammenligningen mellem Trump og andre politikere upassende. Kessler gav Trump den dårligste vurdering – 63-65 procent af tiden, og kun 15-20 procent af andre politikere. [91] Kessler skrev, at Trump var den politiker, der havde størst behov for granskning og beklagede, at "hastigheden og volumen af ​​præsidentens fordrejninger betyder, at vi ikke kan følge med." [92]

I december 2018 oprettede The Washington Post faktatjektjeneste en ny kategori til evaluering af løgne, Bottomless Pinocchio, for situationer, hvor en løgn gentages mindst tyve gange (så ofte, at "der ikke kan være tvivl om, at politikeren ved, at hans eller hendes fakta er forkerte"). Trump var den eneste politiker, der opfyldte standarden for denne kategori, og straks blev 14 af hans udtalelser tildelt den. Ifølge The Washington Post har Trump gentaget løgne så mange gange, at han effektivt har engageret sig i desinformation . [femten]

Glenn Kessler skrev: [15]

Præsidenten fortsætter med at stå på sin plads i lang tid, efter at fakta er blevet klar, i hvad der ser ud til at være et bevidst forsøg på at erstatte sandheden med sin egen, meget mere profitable version. Han laver ikke bare gaffer eller giver forkerte oplysninger, han introducerer bevidst falsk information i den nationale samtale.

Professor Robert Prentice opsummerede synspunkterne fra mange faktatjekkere: [93]

Problemet er, som faktatjekker Glenn Kessler påpegede i august, mens Clinton lyver lige så meget som den gennemsnitlige politiker, at præsident Donald Trumps løgne er "uden for hitlisterne." Ingen fremtrædende politisk skikkelse i min erindring har overgået Trump i hans spektakulære, åbenlyse og let afkræftede løgne. Obama statsborgerskab ansøgning. Påstand om stemmesvindel. Deltagererklæring ved indvielsen. Og så videre og så videre. Enhver faktatjekker - Kessler, Factcheck.org, Snopes.com, PolitiFact - afslører et niveau af løgne, der ikke kan matches af enhver politiker, der nogensinde er blevet gransket. For eksempel var 70 procent af hans kampagneudsagn bekræftet af PolitiFact for det meste falske, fuldstændig falske eller ekstraordinært falske.

I slutningen af ​​2018 gav Kessler et resumé af Trumps stigning i falske påstande i løbet af året: [8]

Trump startede 2018 i samme tempo som sidste år. I løbet af maj havde han i gennemsnit mellem 200 og 250 falske påstande om måneden. Men det tal steg pludselig i juni, da det toppede 500 falske påstande, da han så ud til at være i kampagnetilstand. I både juli og august talte han næsten 500 flere, næsten 600 i september, mere end 1200 i oktober og næsten 900 i november. I december var Trump tilbage i 200-tallet.

Flere store faktatjek-websteder tjekker rutinemæssigt Trumps påstande, herunder:

Tilbage i sommeren 2018 diskuterede medierne, om de skulle bruge ordet "løgn" til at beskrive Trumps løgne. Men i juni 2019 begyndte mange nyhedsorganisationer, herunder CNN , Star Tribune , Financial Times , Los Angeles Times , Chicago Tribune , The New Yorker og Foreign Policy , at kalde nogle af Trumps falske udtalelser for løgne. Toronto Sun var et de første medier, der brugte ordet "løgn" til at beskrive Trumps udtalelser, og fortsætter med at bruge ordet ofte. Nogle organisationer undgår dog stadig udtrykket. Glenn Kessler forfatter til The Washington Posts "Fact Checker"-spalte, brugte kun ordet løgn én gang til at beskrive Trumps udtalelser, selvom han nogle gange brugte anden terminologi, der antydede løgne . [102]

Fra den 9. oktober 2019 dokumenterede The Washington Posts faktatjekhold, at Trump "fremsatte 13.435 falske eller vildledende påstande på 993 dage." [103] Den 18. oktober 2019 beskrev Washington Post Fact Checker situationen som følger: [104]

Trumps tusinde dage. Vi hører ofte fra læsere, der undrer sig over, hvordan præsident Trumps hang til at lyve skiller sig ud sammenlignet med tidligere præsidenter. Men der er ingen sammenligning: Trump eksisterer i sin egen liga. Bedrag, misrepræsentation, gaslighting , revisionisme, absurd pral og i nogle tilfælde beviselige løgne er hovedkomponenterne i hans politik.

Trust Survey

Ifølge en CNN-SSRS-undersøgelse fra september 2018 med 1.003 respondenter fandt kun 32 % procent Trump ærlig og troværdig, det værste tal i CNN-undersøgelseshistorien. På valgdagen den 8. november 2016 var andelen 33 % .[105] [106] I juni 2020 fandt en Gallup - undersøgelse blandt 1.034 voksne i USA, at 36 % mente, at Trump var ærlig og troværdig. Til sammenligning fandt 60 % af de adspurgte præsident Obama ærlig og troværdig i juni 2012 under sin kampagne. [107] [108]

Kommentarer og analyse

Som præsident kom Trump ofte med falske udtalelser i offentlige taler og bemærkninger. [92] [109] [110] [111] Ifølge The New York Times fremsatte Trump "mindst én falsk eller vildledende erklæring om dagen i 91 af hans første 99 dage i embedet", for i alt 1.318 i sin første periode. 263 dage i embedet, ifølge The Washington Posts "Fact Checker" analytiske kolonne. [112] The Post beregnede , at det tog Trump 601 dage at nå 5.000 falske eller vildledende udsagn og yderligere 226 dage at nå 10.000. [113] I de syv uger op til midtvejsperioden steg det tal til et gennemsnit på 30 om dagen. [114] fra 4.9 i løbet af hans første 100 dage i embedet. [115] The Post fandt, at i løbet af 2018 fremsatte Trump i gennemsnit 15 falske udsagn om dagen. [otte]

New York Times - redaktionen har ofte kritiseret Trumps uærlighed. I september 2018 kaldte et panel ham "en præsident uden nogen klar indflydelse på sandheden." [116] Den følgende måned offentliggjorde panelet en artikel med titlen Donald Trump Is Lyin' Up a Storm. [117]

Den tidligere Federal Bureau of Investigation -direktør James Comey talte ofte med Trump, og i sit første store interview siden hans fyring beskrev han Trump som en serieløgner, der fortæller "uforståelige, unødvendige" løgne: [118]

Nogle gange lyver han på en åbenlys måde, nogle gange siger han ting, som vi måske ikke ved er sande eller falske, og så er der en afstand mellem dem ... han er en, der lyver – for hvem sandheden ikke er af stor værdi.

Washington Post -kommentator Greg Sargent pegede på otte tilfælde, hvor regeringsembedsmænd enten gentog løgne eller tilbød vildledende oplysninger for at støtte løgne påstået af Trump, [119] inklusive forskellige falske påstande om, at terrorister krydser eller forsøger at krydse den mexicanske grænse, at en 10 pct. skattelettelser for middelklassen var blevet besluttet; og sagen om en falsk video, der retfærdiggør fjernelse af journalisten Jim Acosta fra Det Hvide Hus presserum.

James P. Pfiffner, forfatter til serien Evolving American Presidency, skrev, at sammenlignet med tidligere præsidenter fortæller Trump "meget mere" "almindelige løgne", som politikere bruger for at undgå kritik eller forbedre deres image. Pfiffner understregede dog, at Trumps "mest betydningsfulde" løgne er "åbenbare falske udsagn, der klart modsiger kendsgerningerne af almen viden", fordi ved at forårsage uenighed om fakta, undlader folk at evaluere deres regering ordentligt: ​​"Så bliver dommeren politisk magt, ikke rationel diskurs." [120]

Selman Ozdan, i Postdigital Science and Education , beskriver, at "mange" Trumps udtalelser i interviews eller på Twitter "nu kan klassificeres som bullshit" med deres fuldstændige ignorering af sandheden og deres ønske om at fortælle "en version af virkeligheden, der passer til Trumps mål. " ". Disse udtalelser er "ofte" skrevet på en måde, der kritiserer eller håner andre, og tilbyder en vildledende version af Trumps præstationer for at forbedre hans image. [121]

Visse temaer

Folk ved indvielsen

Trump-præsidentskabet begyndte med en række løgne, der kom fra Trump selv. Dagen efter indvielsen beskyldte han fejlagtigt medierne for at lyve om antallet af personer ved indvielsen. Han overdrev derefter antallet af mennesker, og pressesekretær i Det Hvide Hus Sean Spicer bekræftede disse påstande. [122] [123] [124] [125] Da Spicer blev anklaget for bevidst at have misrepræsenteret tallene, [126] [127] 128] Kellyanne Conway , i et interview med Chuck Todd på NBC, forsvarede Spicer og sagde, at han var blot at præsentere alternative data. [129] Todd svarede: "Alternative fakta er ikke fakta; det er løgn". [130]

Resultater af valget i 2016

Trump fortsatte med at udtale, at hans sejr i Electoral College var et jordskredsløb; [131] [132] [133] at der var "alvorlige krænkelser" i de tre stater, hvor han ikke vandt valget i 2016; [134] [135] [136] [137] og at Clinton fik mellem 3 og 5 millioner ulovlige stemmer. [138] 139] I marts 2017 fremsatte Trump påstande om, at telefonsamtaler i Trump Tower blev aflyttet ; disse påstande blev afvist to gange af justitsministeriet. [140] [141] I januar 2018 hævdede Trump, at korrespondancen mellem FBI-officererne Peter Strzok og Lisa Page udgjorde "forræderi", men The Wall Street Journal gennemgik dem og konkluderede, at korrespondancen "ikke indeholder beviser for en sammensværgelse mod "Trump. [142] [143]

Afskedigelse af FBI-direktøren

Den 9. maj 2017 fyrede Trump James Comey , direktør for Federal Bureau of Investigation , og sagde, at han havde accepteret fyringsanbefalinger fra den amerikanske justitsminister Jeff Sessions og viceadvokaten Rod Rosenstein . I deres breve nævnte hverken Trump, Sessions eller Rosenstein FBI's undersøgelse af forbindelser mellem Trump-medarbejdere og russiske embedsmænd og Rosenstein skrev, at Comey skulle fyres for sin brug af resultaterne af FBI 's elektroniske undersøgelse. Hillary Clintons mail , mens Sessions gentog Rosensteins ord. [144] [145] [146] Den 11. maj sagde Trump i et videointerview: "...uanset anbefalingerne, ville jeg fyre Comey... faktisk, da jeg lige besluttede at gøre det, Jeg sagde til mig selv, jeg sagde, du ved  : "Jeg har aldrig fyret James Comey på grund af Rusland!"tweetedeDen 31. maj[149][148][147] 150]

Personlig advokat

I 2017 og første halvdel af 2018 roste Trump gentagne gange sin personlige repræsentant, Michael Cohen , som en "god advokat", en "loyal, vidunderlig person", en "god person" og en, som Trump "altid har elsket" og " respekteret". I sidste halvdel af 2018, da Cohen var vidne i en føderal efterforskning, begyndte Trump at fornærme Cohen og kaldte ham en "rotte", en "svag og ikke særlig klog person" og beskrev Cohen som "en PR-mand, der laver lidt juridisk arbejde, meget lidt juridisk arbejde." .. Han repræsenterede mig praktisk talt ikke." [151] [152]

Spygate-konspirationsteori

I maj 2018 udviklede og promoverede Trump den falske [153] [154] Spygate-konspirationsteori [77] [153] med påstand om, at Obama-administrationen plantede en spion i Trump-kampagnen for at hjælpe Hillary Clinton med at vinde valget i 2016 . [155] [156]

Brande i Californien i 2018

Den 17. november 2018, under naturbrandene i Californien i 2018, der endte med at forårsage 3,5 milliarder dollars i skade og dræbe 103 mennesker, skævvridde Trump dataene, da han talte om den metode, Finland bruger til at bekæmpe naturbrandene. Trump sagde, at den finske præsident Sauli Niinistö kaldte Finland for et "skovland", og at "de bruger meget tid på at skære og rense og arbejde, og de har ingen problemer." Præsident Niinistö huskede ikke, at han nævnte Finlands skovrydning, snarere har Finland et "godt overvågningssystem og et godt netværk". Trumps kommentarer forårsagede en masse memes i Finland og på internettet. [157]

Efterforskning ved den særlige anklager

I marts 2019 sagde Trump, at den særlige advokats undersøgelse var "ulovlig"; tidligere i juni 2018 hævdede Trump, at "udnævnelsen af ​​en særlig rådgiver er absolut FORfatningsstridig!". Men i august 2018 afgjorde Dabney Friedrich , en Trump-udnævnt DC District Court -dommer , at udnævnelsen var forfatningsmæssig; og i februar 2019 bekræftede et tre-dommerpanel fra District of Columbia Court of Appeals også dette. [158] [159]

Specialadvokat Muellers rapport , at medlemmer af Trump-familien, kampagnemedarbejdere, republikanske tilhængere, embedsmænd i administrationen og hans medarbejdere løj eller kom med falske påstande, med CNN-analyse, der viser, at et stort antal af løgnene kom fra Trump selv (for det meste, da han var præsident), utilsigtet eller med vilje foran offentligheden, Kongressen og myndighederne. [160]

Også i marts 2019, efter udgivelsen ​​justitsminister William Barrs rapport om resultaterne af den særlige advokats afsluttede undersøgelse, tweetede Trump: "Ingen hemmeligt samarbejde, ingen obstruktion, fuld og absolut fritagelse." Men Barr citerede Special Counsel Mueller for at skrive, at "selv om denne rapport ikke konkluderer, at præsidenten begik en forbrydelse, fritager den ham heller ikke" for, om han begik en hindring for retfærdigheden. Barr nægtede at anklage præsidenten for at hindre retfærdigheden. Da han talte for Kongressen i maj 2019, sagde Barr, at han "ikke frikendte" Trump for hindringen, fordi det ikke var justitsministeriets opgave at gøre det. [161] [162] [163]

Økonomi

I løbet af sine første 28 måneder i embedet fejlkarakteriserede Trump gentagne gange økonomiens tilstand under sin præsidentperiode som den bedste i amerikansk historie. [164]

I marts 2019 var Trumps hyppigst gentagne løgn, hver gentaget mere end hundrede gange under hans præsidentperiode, at det amerikanske handelsunderskud ville være "urentabelt" for landet, at skattelettelsen var den største i USA ... historie, at økonomien var den stærkeste, han nogensinde havde været i embedet, og Trump-muren var allerede under opbygning. I august havde han givet denne sidste udtalelse mindst 190 gange. Han fremsatte også 100 falske påstande om NATO -udgifter , uanset om de var fra USA eller andre NATO-medlemmer. [165]

Under kampagnen argumenterede Trump for, at under hans ledelse kunne USA's reale BNP vokse med "5 eller endda 6" procent. I løbet af 2018 voksede økonomien med 2,9 %, det samme som i 2015 under præsident Obama. Congressional Budget Office (CBO) og Federal Reserve har langsigtede fremskrivninger for en vækst på mindre end 2% efter 2019. Præsident Obamas rådgivere tilskrev grænserne for vækst til "træg arbejdsproduktivitet og faldende arbejdsudbud, efterhånden som babyboomere går på pension ." [166]

I oktober 2017 sagde Trump, at han ville fjerne den føderale gæld inden for otte år, selvom den var på 19 billioner dollars på det tidspunkt. [167] Det årlige underskud (gældsopbygning) i 2018 var dog næsten 800 milliarder dollars, omkring 60 % højere end hvad CBO havde forventet på 500 milliarder dollars, da Trump tiltrådte. Siden Trumps indsættelse i 2017 er gælden blevet forventet at stige til 9,4 billioner dollars. Men allerede i januar 2019, i en opdateret prognose for perioden 2018-2027, udtalte CBO, at gældsvæksten ville stige med 40 % (op til 13 billioner USD). [168] Andre fremskrivninger anslår stigningen i gæld i løbet af årtiet til 16 billioner dollars, hvilket bringer det samlede beløb til omkring 35 billioner dollars. Forudsat at Trumps personlige skattelettelser fortsætter efter 2025, estimerer CBO en gæld-til-BNP-kvote i 2028 på 107%; under Obamas præsidentperiode var prognosen for den samme indikator for 2028 89 %. [169]

Trump har forsøgt at præsentere sin økonomiske politik som en succes med at tilskynde virksomheder til at investere i nye faciliteter og skabe arbejdspladser. Af hensyn til dette optog han allerede inden han blev præsident flere gange et lån til investeringer. [170] [171]

Trump har gentagne gange hævdet, at byrden af ​​hans tariffer bæres af Kina eller kinesiske eksportører, ikke amerikanere, en påstand som PolitiFact har kaldt "falsk". [172] Undersøgelser viser, at amerikanske forbrugere og købere af importerede varer påføres omkostninger, og tariffer er i bund og grund en regressiv skat . For eksempel rapporterede CBO i januar 2020, at: "Tariffer forventes at reducere niveauet af [USA] realt BNP med omkring 0,5 procent og hæve forbrugerpriserne med 0,5 procent i 2020. Som følge heraf forventes taksterne også at reducere den gennemsnitlige reale husstandsindkomst med $1.277 (2019-dollars) i 2020." [173] Trump argumenterede for, at taksterne ville reducere handelsunderskuddet, men i 2018 steg underskuddet til et rekordhøjt dollarniveau. . [174]

Følgende tabel viser nogle af de økonomiske nøgletal for de sidste tre år af Obama-administrationen (2014-2016) og de første tre år af Trump-administrationen (2017-2019). Trump hævder ofte, at økonomien klarer sig bedre, end den var før hans præsidentperiode. [166]

Indeks 2014 2015 2016 2017 2018 2019
Præsidenten Obama Obama Obama Trump Trump Trump
Real BNP-vækst 2,5 % 3,1 % 1,7 % 2,3 % 3,0 % 2,2 %
Oprettelse af job om måneden (tusind) 250 227 195 176 193 178
Arbejdsløshedsprocent (december) 5,6 % 5,0 % 4,7 % 4,1 % 3,9 % 3,5 %
Inflationsrate ( CPI - Alle, gennemsnit) 1,6 % 0,1 % 1,3 % 2,1 % 2,4 % 1,8 %
Real median husstandsindkomst $ $56969 $59901 $61779 $62626 $63179 ingen data
Reallønsvækst % 0,4 % 2,2 % 1,3 % 0,4 % 0,6 % 1,3 %
30 år. fastforrentet realkreditlån (gennemsnit) 4,2 % 3,9 % 3,7 % 4,0 % 4,5 % 3,9 %
Årlig vækst på aktiemarkedet (SP 500) % 11,4 % -0,7 % +9,5 % +19,4 % -6,2 % 28,9 %
Budgetunderskud % af BNP 2,8 % 2,4 % 3,2 % 3,5 % 3,9 % 4,6 %
Antal uforsikrede (i millioner) 35,7 28.4 28.2 28,9 30.1 30.4
Handelsunderskud % af BNP 2,8 % 2,7 % 2,7 % 2,8 % 3,0 % 2,9 %
Familieadskillelsespolitik

Præsident Trump har gentagne gange fejlagtigt hævdet, at han overtog familieadskillelsespolitikken fra sin forgænger, Obama. I november 2018 sagde Trump: "Præsident Obama adskilte børn fra deres familier, og alt, hvad jeg gjorde, var at vedtage den samme lov og derefter blødgøre den lov." I april 2019 sagde Trump: "Præsident Obama adskilte børnene. De havde børneadskillelse; Det var mig, der ændrede det." Trump sagde i juni 2019: "Præsident Obama havde en adskillelsespolitik. Jeg havde det ikke. Han havde hende. Jeg bragte familier sammen. Det var mig, der førte dem sammen... Jeg overtog divisionen, og jeg ændrede planen." Trumps påstand var falsk, fordi Obama-administrationen ikke havde en politik om systematisk at adskille migrantfamilier, og "nultolerance" blev først håndhævet i april 2018. PolitiFact immigrationseksperter for at sige, at under Obama-administrationen blev familier tilbageholdt og løsladt sammen, og adskillelse var sjælden. [175] [176] [177]

Anden artikel og ubegrænset udøvende magt

I juli 2019, mens han talte til unge ved Turning Point USA Teen Student Action Summit i Washington, hævdede Trump, der kritiserede Mueller-undersøgelsen , fejlagtigt, at artikel 2 i den amerikanske forfatning garanterer: "Som præsident har jeg ret til at gøre hvad som helst" . Washington Post forklarede, at "Artikel to giver præsidenten 'udøvende magt'. Det betyder ikke, at præsidenten har al magten ." [178]

Orkanen Dorian

Da orkanen Dorian nærmede sig Atlanterhavskysten i slutningen af ​​august 2019 , sagde Trump, at han overvågede situationen nøje og tweetede længe om det. Ifølge The New York Times "påtog Trump rollen som chefmeteorolog." [179] Den 1. september tweetede Trump, at på grund af orkanen vil Alabama sammen med andre stater "sandsynligvis blive ramt (meget) hårdere end forventet." [180] På det tidspunkt havde ingen prognosemænd rapporteret, at orkanen Dorian ville påvirke Alabama, og otte opdateringer fra National Hurricane Center i løbet af de foregående 24 timer viste, at Dorian holdt sig langt væk fra Alabama og bevægede sig op ad Atlanterhavskysten. [181] [182] Birmingham , Alabama -afdelingen af ​​National Weather Service (NWS) tilbageviste Trumps ord tyve minutter senere og tweetede, at Alabama "IKKE ville se nogen Dorian-angreb". [183] ABC News Det Hvide Hus ' korrespondent Jonathan Carl rapporterede det, tweetede Trump, at det var "en falsk orkanrapport fra letvægtsreporteren @jonkarl." [184]

Noter

  1. Faktakontrol . På 1.386 dage har præsident Trump fremsat 29.508 falske eller vildledende påstande  , The Washington Post (5. november  2020). Arkiveret fra originalen den 5. januar 2021.
  2. Dale . Donald Trump har nu sagt mere end 5.000 falske ting som præsident , Toronto Star  (5. juni 2019). Arkiveret fra originalen den 3. oktober 2019.
  3. Dale . Trump har i gennemsnit haft omkring 59 falske påstande om ugen siden ... 8. juli 2019.  (9. marts 2020). Arkiveret 9. marts 2020. ( direkte link til diagrambilledet )
  4. Faktakontrol. analyse |  Sporing af alle præsident Trumps falske eller vildledende påstande . The Washington Post (20. januar 2021). Hentet 31. august 2021. Arkiveret fra originalen 21. oktober 2020.
  5. Tim Elfrink . 'Fortryder du overhovedet, alt det løgn, du har gjort?': En journalists direkte spørgsmål til Trump forbliver ubesvaret  (engelsk) , The Washington Post  (14. august 2020). Arkiveret 1. november 2020. Hentet 14. august 2020.
  6. Higgins, Andrew . Løgnens kunst?  Jo større jo bedre , New York Times  (10. januar 2021). Arkiveret fra originalen den 19. februar 2021. Hentet 31. august 2021.
  7. ↑ 1 2 Carole McGranahan. En løgnens antropologi: Trump og den moralske forargelses politiske socialitet  (engelsk)  // American Ethnologist. - 2017. - Maj ( vol. 44 , udg. 2 ). — S. 243–248 . — ISSN 1548-1425 . - doi : 10.1111/amet.12475 . Arkiveret fra originalen den 26. januar 2021.
  8. ↑ 1 2 3 Kessler, Glenn . analyse | Et år med hidtil uset bedrag: Trump havde i gennemsnit 15 falske påstande om dagen i 2018 , The Washington Post  (30. december 2018). Arkiveret fra originalen den 19. februar 2019. Hentet 10. januar 2021.
  9. Peter Baker . Trump og sandheden: En præsident tester sin egen troværdighed , The New York Times  (17. marts 2018). Arkiveret fra originalen den 21. oktober 2018. Hentet 23. oktober 2018.
  10. Dale . Donald Trumps strategi som midtvejs-tilgang: løgne og frygt-mangering , Toronto Star  (22. oktober 2018). Arkiveret fra originalen den 23. oktober 2018. Hentet 23. oktober 2018.
  11. Glasser, Susan B. (3. august 2018). "Det er sandt: Trump lyver mere, og han gør det med vilje" . New Yorkeren . Arkiveret fra originalen 2018-10-23 . Hentet 23. oktober 2018 . Forældet parameter brugt |deadlink=( hjælp )
  12. Linda Qiu. 17 gange sagde Donald Trump én ting og så benægtede det  (engelsk) . PolitiFact (6. juli 2016). Hentet 18. juli 2019. Arkiveret fra originalen 22. juli 2019.
  13. Aaron Blake . Plausibel benægtelse: Det, præsident Trump ikke kan stoppe med at misbruge  , The Washington Post (4. juli  2017). Arkiveret fra originalen den 18. juli 2019. Hentet 18. juli 2019.
  14. Paul Farhi . Løgn? Nyhedsmedierne begynder at beskrive Trumps 'falskheder' på den måde. , The Washington Post  (5. juni 2019). Arkiveret fra originalen den 7. juni 2019. Hentet 7. juni 2019.
  15. ↑ 1 2 3 Glenn Kessler . Mød den bundløse Pinocchio, en ny vurdering for en falsk påstand, der gentages igen og igen , The Washington Post  (10. december 2018). Arkiveret fra originalen den 18. januar 2019. Hentet 16. januar 2019.
  16. Faktakontrol . På 1.386 dage har præsident Trump fremsat 29.508 falske eller vildledende påstande , The Washington Post  (5. november 2020). Arkiveret fra originalen den 5. januar 2021.
  17. Daniel Dale . Donald Trump har brugt et år på at lyve skamløst. Det har ikke virket  (engelsk) , Toronto Star  (22. december 2017). Arkiveret 1. november 2020. Hentet 29. maj 2020.  "'Vi har haft præsidenter, der har løjet eller vildledt landet, men vi har aldrig haft en serieløgner før. Og det er det, vi har at gøre med her," sagde Douglas Brinkley, den fremtrædende præsidenthistoriker fra Rice University."
  18. Stern, Donnel (9. maj 2019). "Konstruktivisme i Trumps tidsalder: Sandhed, løgne og at kende forskellen." Psykoanalytiske dialoger [ eng. ]. 29 (2): 189-196. DOI : 10.1080/10481885.2019.1587996 . Donald Trump lyver så ofte, at nogle har spekuleret på, om han har forgiftet brønden [...] Vi forventer, at politikerne strækker sandheden. Men Trump er et helt andet dyr. Han lyver som en politik.
  19. Heidi Taksdal Skjeseth. Alle præsidentens løgne: Mediedækning af løgne i USA og  Frankrig . Reuters Institute for the Study of Journalism (2017). — “... en præsident, der leverer usandheder i et hidtil uset omfang. Det gjorde hr. Trump både mens han stillede op som præsident, og det har han fortsat i embedet. Der er ingen præcedens for denne mængde usandheder i USA." Hentet 6. februar 2021. Arkiveret fra originalen 28. august 2020.
  20. Sheryl Gay Stolberg . Mange politikere lyver. Men Trump har løftet kunsten at fremstille.  (engelsk) , The New York Times  (7. august 2017). Arkiveret 1. november 2020. Hentet 29. maj 2020.
  21. Mark Barabak . Der er en lang historie med præsidentielle usandheder. Her er grunden til, at Donald Trump er 'i en klasse for sig selv'  (eng.) , Los Angeles Times  (6. februar 2017). Arkiveret 1. november 2020. Hentet 29. maj 2020.
  22. Judy Lee Klemesrud . Donald Trump, ejendomsmægler, bygger image, mens han køber bygninger , The New York Times  (1. november 1976). Arkiveret fra originalen den 17. oktober 2018. Hentet 23. oktober 2018.
  23. ↑ 12 Bill Geist . The Expanding Empire of Donald Trump (engelsk) , The New York Times  (8. april 1984). Arkiveret fra originalen den 1. februar 2017. Hentet 28. oktober 2018. 
  24. Jonathan Greenberg . Trump løj for mig om sin rigdom for at komme ind på Forbes 400. Her er båndene. , The Washington Post  (20. april 2018). Arkiveret fra originalen den 20. april 2018. Hentet 23. oktober 2018.
  25. Graydon Carter . Hemmeligheden bag Donald Trumps succes , GQ  (1. maj 1984). Arkiveret fra originalen den 28. oktober 2018. Hentet 27. oktober 2018.
  26. ↑ Donald Trump: Klubbernes  konge . golf.com . Golf Magazine (22. februar 2007). Hentet 17. juni 2020. Arkiveret fra originalen 18. april 2019.
  27. Steven Malanga . My Pen Pal, Donald Trump Eller, hvinens kunst  (engelsk) , City Journal , Manhattan Institute for Policy Research (12. maj 2016). Arkiveret fra originalen den 21. oktober 2018. Hentet 21. oktober 2018.
  28. David Greg . 2018 Hall of Fame , Crain's New York Business . Arkiveret fra originalen den 21. oktober 2018. Hentet 21. oktober 2018.
  29. Det er Leonas tur i Playboy - Donald Is a 'Skunk'  (engelsk) , Los Angeles Times  (21. september 1990). Arkiveret fra originalen den 7. november 2016. Hentet 21. oktober 2018.
  30. Malanga . Min penneven, Donald Trump Eller, hvinens kunst , City Journal , Manhattan Institute for Policy Research  (12. maj 2016). Arkiveret fra originalen den 21. oktober 2018. Hentet 21. oktober 2018.
  31. Plaskin Glenn . Trump: 'The People's Billionaire'  (engelsk) , Chicago Tribune  (12. marts 1989). Arkiveret fra originalen den 29. oktober 2018. Hentet 28. oktober 2018.
  32. Emily Flitter . Art of the spin: Trump-bankfolk sætter spørgsmålstegn ved hans fremstilling af finansielt comeback , Reuters  (17. juli 2016). Arkiveret fra originalen den 14. oktober 2018. Hentet 28. oktober 2018.
  33. Moran Lee. Trump løj om næsten at dø i helikopterstyrt , siger tidligere ansat  . HuffPost (31. juli 2019). Hentet 26. juli 2020. Arkiveret fra originalen 22. oktober 2020.
  34. Steven Malanga . Donald Trump: The Art of the Tease  (engelsk) , Real Clear Markets  (6. april 2011). Arkiveret fra originalen den 26. oktober 2018. Hentet 26. oktober 2018.
  35. David Fahrenthold . Trumps medforfatter på 'The Art of the Deal' donerer $55.000 royaltycheck til velgørenhed , The Washington Post  (4. oktober 2016). Arkiveret fra originalen den 24. juni 2017. Hentet 26. februar 2017.
  36. Gross, Terry; Fahrenthold, David . Journalist siger, at Trump Foundation kan have engageret sig i 'Selv-dealing' , National Public Radio  (28. september 2016). Arkiveret fra originalen den 29. september 2016. Hentet 1. marts 2018.
  37. Steve Eder . Statsadvokaten beordrer Trump Foundation til at ophøre med at rejse penge i New York , The New York Times  (3. oktober 2016). Arkiveret fra originalen den 25. december 2016. Hentet 1. marts 2017.
  38. David Fahrenthold . Trump Foundation indrømmer at have overtrådt forbuddet mod 'selvhandel', ny ansøgning til IRS viser  (Eng.) , The Washington Post  (22. november 2016). Arkiveret fra originalen den 29. oktober 2019. Hentet 31. marts 2018.
  39. Farhi . Washington Posts David Fahrenthold vinder Pulitzer-prisen for stædig rapportering om Trumps filantropi , The Washington Post  (10. april 2017). Arkiveret fra originalen den 10. april 2017. Hentet 11. april 2017.
  40. Pulitzer-prisen 2017: National  rapportering . Pulitzer-prisen (10. april 2017). Hentet 10. april 2017. Arkiveret fra originalen 26. april 2017.
  41. Ingen spor af Trump $20 mio. vinde , Las Vegas Sun  (4. december 1996). Arkiveret fra originalen den 28. oktober 2018. Hentet 27. oktober 2018.
  42. Greg Sargent . Den vanskelige Donald Trump slår Jerry Nadler i Game of Politics  (engelsk) , The New York Observer  (8. juni 1998). Arkiveret fra originalen den 28. oktober 2018. Hentet 27. oktober 2018.
  43. D'Angelo Gore . Trumps forsvar af sit 'universitet' , FactCheck.org  (1. marts 2016). Arkiveret fra originalen den 6. juni 2019. Hentet 29. oktober 2018.
  44. Leander Schaerlaeckens. Var Donald Trump god til baseball?  (engelsk) . Slate Magazine (5. maj 2020). Hentet 25. august 2020. Arkiveret fra originalen 5. oktober 2020.
  45. DiGiacomo, Frank (december 2004). "Sladderen bag sladderen" . Vanity Fair _ ]. Arkiveret fra originalen den 21. juni 2019 . Hentet 30. august 2019 .
  46. Susany Mulcahy (juni 2016). "Bekendelser af en Trump Tabloid-skriver" . Politico Magazine [ engelsk ] ] . Hentet 30. august 2019 .
  47. Mark Singer . At blive sagsøgt af Trump har sine fordele  (engelsk) , GQ  (5. juli 2016). Arkiveret fra originalen den 28. oktober 2018. Hentet 28. oktober 2018.
  48. Nancy Cook. Den korte bue af en Sharpie fanger  Trumps lange bue . Politico (9. maj 2019). Hentet 10. januar 2021. Arkiveret fra originalen 16. februar 2021.
  49. Nicholas Fandos . I Renovation of Golf Club, Donald Trump også klædt på historie  , The New York Times  (24. november 2015) . Arkiveret fra originalen den 1. august 2020. Hentet 10. juni 2020.  Hvordan kunne de vide det? Var de der?
  50. ↑ 1 2 3 4 5 Jane Mayer . Donald Trumps Ghostwriter Tells All  (engelsk) , The New Yorker  (25. juli 2016). Arkiveret fra originalen den 19. juni 2017. Hentet 10. februar 2017.
  51. Jane Mayer . Donald Trump truer spøgelsesskriveren af ​​"The Art of the Deal"  (engelsk) , The New Yorker  (20. juli 2016). Arkiveret fra originalen den 1. februar 2017. Hentet 10. februar 2017.
  52. 'Art Of The Deal' Ghostwriter om hvorfor Trump ikke bør være præsident  (eng.) , National Public Radio  (21. juli 2016). Arkiveret fra originalen den 8. februar 2017. Hentet 10. februar 2017.
  53. Shane Croucher . Er Donald Trump dum eller en løgner? , International Business Times  (24. februar 2017). Arkiveret fra originalen den 25. februar 2017. Hentet 25. februar 2017.
  54. Clarence Page . Klumme: 'Alternative facts' spiller til amerikanernes fantasier  (engelsk) , Chicago Tribune  (24. januar 2017). Arkiveret fra originalen den 26. februar 2017. Hentet 27. februar 2017.
  55. Morgan Winsor . Tony Schwartz, medforfatter af Donald Trumps 'The Art of the Deal', siger, at Trumps præsidentskab ville være 'skrædende' , ABC News  (18. juli 2016). Arkiveret fra originalen den 18. november 2016. Hentet 10. februar 2017.
  56. Blair, Gwenda. Trumps: tre generationer, der byggede et imperium . - New York: Simon & Schuster, 2000. - 591 sider s. - ISBN 0-684-80849-8 , 978-0-684-80849-9, 0-7432-1079-4, 978-0-7432-1079-9. Arkiveret 23. maj 2022 på Wayback Machine
  57. Matt Viser . Donald Trumps stræben efter at overgå sin fars succes  (engelsk) , The Boston Globe  (16. juli 2016). Arkiveret fra originalen den 2. november 2018. Hentet 2. november 2018.
  58. 12 Jason Horowitz . For Donald Trumps familie, en immigrants fortælling med 2 begyndelser , The New York Times  (22. august 2016). Arkiveret fra originalen den 15. august 2018. Hentet 21. august 2018.
  59. Klemesrud . Donald Trump, ejendomsmægler, bygger image, mens han køber bygninger , The New York Times  (1. november 1976). Arkiveret fra originalen den 17. oktober 2018. Hentet 23. oktober 2018.
  60. Jennifer Hansler . Trumps familie nægtede tysk arv i årevis  , CNN (  28. november 2017). Arkiveret fra originalen den 28. september 2018. Hentet 27. oktober 2018.
  61. Wilhelm Carlström . Donald Trump hævdede, at han var af svensk aner – men det er løgn  , Business Insider (  28. november 2017). Arkiveret fra originalen den 18. april 2019. Hentet 27. oktober 2018.
  62. Michael Daly . Donald Trump lyver endda om at være svensk (han er faktisk tysk)  (engelsk) , The Daily Beast  (24. marts 2016). Arkiveret fra originalen den 21. februar 2017. Hentet 24. februar 2017.
  63. Barrett, Wayne, 1945-2017. Trump: det største show på jorden, aftalerne, undergangen, genopfindelsen . — Første Regan Arts paperback-udgave. — New York. — xvii, 476 sider s. - ISBN 978-1-68245-079-6 , 1-68245-079-1.
  64. Christal Hayes . Trump siger igen fejlagtigt, at hans far er fra Tyskland. Fred Trump blev født i New York , USA Today  (2. april 2019). Arkiveret fra originalen den 3. april 2019. Hentet 4. maj 2019.
  65. Timothy Bella. 'Og nu er det den højeste': Trump kunne i ellers dystre interview den 9/11 ikke lade være med at udråbe en af ​​sine bygninger  (engelsk) . washingtonpost.com . The Washington Post (11. september 2018). - "40 Wall Street var faktisk den næsthøjeste bygning i downtown Manhattan, og det var faktisk, før World Trade Center, var den højeste - og så, da de byggede World Trade Center, blev det kendt som den næsthøjeste, " sagde Trump i WWOR-interviewet. "Og nu er det den højeste."". Hentet 3. maj 2020. Arkiveret fra originalen 22. december 2019.
  66. Sophie Austin . Faktatjek en blandet pose af anklager om Trump og 9/11 , Politifact  (11. september 2019). Arkiveret 27. april 2020. Hentet 3. maj 2020.  "I virkeligheden, da tvillingetårnene var blevet decimeret, var den 71 etager høje Trump-bygning på 40 Wall Street den næsthøjeste bygning, der stadig står på Lower Manhattan, ifølge Washington Post. Den var 25 fod kortere end bygningen på 70 Pine Street."
  67. Jeremy Diamond . Trump: 'Mange mennesker sprang, og jeg var vidne til det' den 9/11 , CNN  (27. november 2015). Arkiveret 5. marts 2020. Hentet 3. maj 2020.
  68. Nick Gass . Trump: I'm still a birther  (engelsk) , Politico  (12. januar 2012). Arkiveret fra originalen den 22. august 2015. Hentet 27. oktober 2018.
  69. Meghan Keneally . Trumps historie med at rejse Birther-spørgsmål om Obama , ABC News  (18. september 2015). Arkiveret fra originalen den 5. oktober 2018. Hentet 27. oktober 2018.
  70. Garrett Epps . Trump's Birther Libel , The Atlantic  (26. februar 2016). Arkiveret fra originalen den 22. oktober 2018. Hentet 27. oktober 2018.
  71. Lucy Madison . Trump tager æren for udgivelsen af ​​Obamas fødselsattest, men spekulerer på 'er det ægte?'  (engelsk) , CBS News  (27. april 2011). Arkiveret fra originalen den 1. marts 2015. Hentet 9. maj 2011.
  72. Maggie Haberman . Trump dropper falsk 'Birther'-teori, men flyder en ny: Clinton Started It  (engelsk) , The New York Times  (16. september 2016). Arkiveret fra originalen den 27. januar 2017. Hentet 31. oktober 2018.
  73. Robert Farley . Trump on Birtherism: Wrong, and Wrong , FactCheck.org  (16. september 2016). Arkiveret fra originalen den 1. april 2018. Hentet 30. marts 2018.
  74. Jon Greenberg . Trumps falske påstand Clinton startede Obama-fødselstalen , PolitiFact  (16. september 2016). Arkiveret fra originalen den 1. april 2018. Hentet 30. marts 2018.
  75. 'King of Whoppers': Donald Trump , FactCheck.org  (21. december 2015). Arkiveret fra originalen den 2. februar 2019. Hentet 26. oktober 2018.
  76. Greg Evans . 8 af de største konspirationsteorier, som Trump har delt  , The Independent (  29. maj 2018). Arkiveret fra originalen den 12. juni 2018. Hentet 9. juni 2018.
  77. ↑ 12 Aaron Blake . Nr. 1 grund til, at Trumps 'spygate'-konspirationsteori ikke giver mening , The Washington Post (23. maj  2018). Arkiveret fra originalen den 30. maj 2018. Hentet 3. juni 2018. 
  78. Julia Glum . Hvor mange penge fik Trump fra sin far? The Small Loan Controversy Explained  , International Business Times  (26. september 2016) . Arkiveret fra originalen den 18. august 2019. Hentet 29. januar 2017.
  79. Glenn Kessler . Trumps falske påstand, at han byggede sit imperium med et 'lille lån' fra sin far  (engelsk) , The Washington Post  (3. marts 2016). Arkiveret fra originalen den 30. oktober 2019. Hentet 1. september 2020.
  80. David Barstow . Trump engageret i mistænkte skatteordninger, da han høstede rigdomme fra sin far  , The New York Times  (2. oktober 2018) . Arkiveret 26. maj 2019. Hentet 22. juli 2020.
  81. ↑ Donald Trump siger, at arbejdsløsheden kan være 42 procent  . PolitiFact (30. september 2015). Hentet 11. maj 2019. Arkiveret fra originalen 11. maj 2019.
  82. Jeremy Smith. Kan løgnevidenskaben forklare Trumps støtte?  (engelsk) . Greater Good Magazine (29. marts 2017). Hentet 25. juni 2019. Arkiveret fra originalen 12. juni 2019.
  83. Genyue Fu, Angela D. Evans, Lingfeng Wang, Kang Lee. At lyve i det kollektive godes navn: et udviklingsstudie  // Developmental Science. - 2008-07. - T. 11 , nej. 4 . — S. 495–503 . — ISSN 1467-7687 . - doi : 10.1111/j.1467-7687.2008.00695.x . Arkiveret fra originalen den 14. januar 2021.
  84. Andrew Kaczynski. Donald Trumps bekvemme hukommelse bortfalder  . BuzzFeed News (27. november 2015). Hentet 31. juli 2019. Arkiveret fra originalen 31. juli 2019.
  85. Linda Qiu. 17 gange sagde Donald Trump én ting og så benægtede det  (engelsk) . PolitiFact (6. juli 2016). Hentet 31. juli 2019. Arkiveret fra originalen 31. juli 2019.
  86. Trump beordrer, at der skal bygges mur på grænsen til Mexico , BBC News  (26. januar 2017). Arkiveret 27. maj 2019. Hentet 21. maj 2019.
  87. Pascal Beltrán del Rio . Quien se mueve sí sale en la foto: EPN; el desempeño definirá a aspirantes en 2018, terninger  (spansk) , Excelsior  (7. marts 2016). Arkiveret fra originalen den 11. april 2019. Hentet 21. maj 2019.
  88. Bemærkninger fra præsident Trump ved 2020 Conservative Political Action Conference – National Harbor,  MD . whitehouse.gov (29. februar 2020). - "Men så nu kan de godt lide at sige: "Okay, så han bygger muren, men Mexico betaler ikke for det." Ja, det er de faktisk. Du ved, hvad jeg mener, ikke? De betaler for det. De betaler for det. Åh, de kommer til at dø, når jeg lægger det her - hvad vi skal gøre. Men nej, de betaler for det. Og de er okay med det, fordi de forstår, at det er rimeligt. Men nej, Mexico betaler for det, og det er alt – det er bedre end muren, der blev projekteret. Vi gør det på et højere niveau. Vi har så mange gadgets på den væg, du ville ikke engang tro det. Sensorer. Vi har ting." Hentet 20. september 2020. Arkiveret fra originalen 16. september 2020.
  89. Tony Burman . Med Trump står medierne over for en stor udfordring  (engelsk) , Toronto Star  (11. februar 2017). Arkiveret fra originalen den 11. februar 2017. Hentet 12. februar 2017.
  90. Ashley Parker . Præsident Trump ser ud til at sige flere og flere ting, der ikke er sande  , The Washington Post  (19. juni 2018) . Arkiveret fra originalen den 23. august 2018. Hentet 26. august 2018.
  91. Dana Milbank . Fakta bag Donald Trumps mange falskheder  , The Washington Post (1. august  2016). Arkiveret fra originalen den 12. april 2018. Hentet 2. april 2018.
  92. ↑ 12 Glenn Kessler . Præsident Trumps første 100 dage: Faktatjekket , The Washington Post  (1. maj 2017) . Arkiveret fra originalen den 24. juni 2017. Hentet 23. oktober 2018. 
  93. Robert Prentice. At være en løgner betyder ikke, at du ikke kan være en god præsident, men det her er  vanvittigt . Dallas Morning News (10. februar 2017). Hentet 10. januar 2021. Arkiveret fra originalen 12. januar 2021.
  94. Donald Trumps fil , PolitiFact . Arkiveret fra originalen den 26. marts 2019. Hentet 27. marts 2019.
  95. Angie Drobnic Holan . Årets løgn 2015: Donald Trumps kampagnefejlsætninger , PolitiFact  (21. december 2015). Arkiveret fra originalen den 27. marts 2016. Hentet 23. februar 2017.
  96. Angie Drobnic Holan. Årets løgn 2017: Russisk valghandling er en fup  (engelsk) . PolitiFact (12. december 2017). Hentet 20. december 2019. Arkiveret fra originalen 20. december 2019.
  97. Katie Sanders. Årets løgn: Trumps påstand , whistleblower tog fejl  . PolitiFact (16. december 2019). Hentet 20. december 2019. Arkiveret fra originalen 20. december 2019.
  98. Donald Trumps  arkiv , FactCheck.org . Arkiveret fra originalen den 26. januar 2017. Hentet 10. februar 2017.
  99. Brooks Jackson . 100 Dage med Whoppers.  (engelsk) , FactCheck.org  (29. april 2017). Arkiveret fra originalen den 3. september 2017. Hentet 26. august 2018.
  100. Faktakontrol . På 1.095 dage har præsident Trump fremsat 16.241 falske eller vildledende påstande  , The Washington Post (19. januar  2020). Arkiveret fra originalen den 20. januar 2020.
  101. Daniel Dale. Enhver falsk påstand, Donald Trump har fremsat som  præsident . Toronto Star (2. juni 2019). Hentet 4. marts 2019. Arkiveret fra originalen 27. oktober 2018.
  102. Farhi . Løgn? Nyhedsmedierne begynder at beskrive Trumps 'falskheder' på den måde. , The Washington Post  (5. juni 2019). Arkiveret fra originalen den 7. juni 2019. Hentet 7. juni 2019.
  103. Glenn Kessler. Præsident Trump har fremsat 13.435 falske eller vildledende påstande over 993 dage  . The Washington Post (14. oktober 2019). Hentet 14. oktober 2019. Arkiveret fra originalen 14. oktober 2019.
  104. Salvador Rizzo. Fact Checker fra The Washington Post  . The Washington Post (18. oktober 2019).  (utilgængeligt link)
  105. Chris Cillizza . Folk tror ikke, at Donald Trump er ærlig eller troværdig. Og det har de aldrig rigtigt.  (engelsk) , CNN  (11. september 2018). Arkiveret fra originalen den 27. december 2018. Hentet 26. december 2018.
  106. rel8a.-.trump.pdf  (engelsk) . CNN (10. september 2018). Hentet 12. september 2020. Arkiveret fra originalen 3. november 2020.
  107. ↑ Amerikanernes syn på Trumps karakter er fast etableret  . news.gallip.com . Gallup (18. juni 2020). Hentet 12. september 2020. Arkiveret fra originalen 20. august 2020.
  108. GALLUP NYHEDSSERVICE JUNI BØLGE  1 . news.gallip.com . Gallup Instituttet (17. juni 2020). Hentet 12. september 2020. Arkiveret fra originalen 18. juni 2020.
  109. Linda Qiu . Fakta-tjek af præsident Trump gennem sine første 100 dage  , The New York Times  (29. april 2017) . Arkiveret fra originalen den 22. juni 2017. Hentet 23. oktober 2018.
  110. Linda Qiu . I One Rally, 12 Unaccurate Claims from Trump  (engelsk) , The New York Times  (22. juni 2017). Arkiveret fra originalen den 25. juni 2017. Hentet 23. oktober 2018.
  111. Daniel Dale . Trump har sagt 1.340.330 ord som præsident. De bliver mere uærlige, viser en Star-undersøgelse  (engelsk) , Toronto Star  (14. juli 2018). Arkiveret fra originalen den 14. juli 2018. Hentet 14. juli 2018.
  112. Michelle Ye Hee Lee . Præsident Trump har fremsat 1.318 falske eller vildledende påstande over 263 dage  , The Washington Post (10. oktober  2017). Arkiveret fra originalen den 5. november 2017. Hentet 5. november 2017.
  113. Glenn Kessler . Præsident Trump har fremsat mere end 10.000 falske eller vildledende påstande  , The Washington Post  (29. april 2019) . Arkiveret fra originalen den 29. april 2019. Hentet 29. april 2019.
  114. Glenn Kessler . Præsident Trump har fremsat 6.420 falske eller vildledende påstande over 649 dage  , The Washington Post  (2. november 2018) . Arkiveret fra originalen den 2. november 2018. Hentet 2. november 2018.
  115. Glenn Kessler . Præsident Trump har fremsat mere end 5.000 falske eller vildledende påstande  , The Washington Post  (13. september 2018) . Arkiveret fra originalen den 15. oktober 2018. Hentet 16. oktober 2018.
  116. Redaktionen . Bekræftet: Brett Kavanaugh Can't Be Trusted  , The New York Times  (7. september 2018) . Arkiveret fra originalen den 8. september 2018. Hentet 8. september 2018.
  117. Redaktionen . Donald Trump Is Lyin' Up a Storm  (engelsk) , The New York Times  (22. oktober 2018). Arkiveret fra originalen den 14. november 2018. Hentet 14. november 2018.
  118. Rosie Perper. Comey stempler Trump som en serieløgner, der fortæller "forvirrende, unødvendige"  løgne . Business Insider (15. april 2018). Hentet 18. oktober 2019. Arkiveret fra originalen 18. oktober 2019.
  119. Greg Sargent. Ikke kun Sharpie-gate: 7 andre gange forsøgte embedsmænd at opdigte Trumps 'sandhed  ' . The Washington Post (5. september 2019). Hentet 17. november 2019. Arkiveret fra originalen 17. november 2019.
  120. Pfiffner, James. The Lies of Donald Trump: A Taxonomy // Præsidentledelse og Trumps præsidentskab . - Palgrave Macmillan , 2020. - S. 17-40. — "Dette kapitel vil dokumentere nogle af præsident Trumps "konventionelle" løgne, der ligner dem, som politikere ofte fortæller for at se godt ud eller undslippe skylden; antallet af disse typer løgne fra Trump overstiger langt tidligere præsidenters. Men de mest betydningsfulde Trump-løgne er grove falske udsagn, der beviseligt er i modstrid med velkendte fakta. Hvis der ikke er nogen aftalte fakta, bliver det umuligt for folk at foretage domme om deres regering. Politisk magt snarere end rationel diskurs bliver så dommeren. Enighed om fakta indebærer selvfølgelig ikke enighed om politik eller politik." — ISBN 978-3-030-18979-2 . - doi : 10.1007/978-3-030-18979-2_2 . Arkiveret 27. december 2020 på Wayback Machine
  121. Özdan, Selman (1. oktober 2019). "At undergrave diplomatiets kunst: Bullshit, løgne og Trump". Postdigital videnskab og uddannelse . 2 : 95-112. DOI : 10.1007/s42438-019-00075-6 . Mange af Trumps tweets eller udtalelser leveret via interviews kan nu blive klassificeret som bullshit, da de ikke er vidende, er uvidende og vildledende: de viser ingen bekymring for fakta eller sandheden, kun for en version af virkeligheden, der passer til Trumps mål. De er ofte derudover designet til at ærekrænke og fornærme 'samtidig med at de puster op eller fremstiller præsidentens præstationer for at få ham til at se kompetent ud'
  122. Linda Qiu . Donald Trump havde den største tiltrædelsespublikation nogensinde? Målinger viser det ikke  (engelsk) , PolitiFact  (21. januar 2017). Arkiveret fra originalen den 5. februar 2017. Hentet 30. marts 2018.
  123. Var Donald Trumps indsættelse den mest sete i historien?  (engelsk) , Snopes.com  (22. januar 2017). Arkiveret fra originalen den 16. februar 2021. Hentet 30. marts 2018.
  124. Lori Robertson . Facts on Crowd Size  (engelsk) , FactCheck.org  (23. januar 2017). Arkiveret fra originalen den 1. april 2018. Hentet 30. marts 2018.
  125. Lisa Rein . Her er billederne, der viser, at Obamas indsættelsesskare var større end Trumps  , The Washington Post  (6. marts 2017). Arkiveret fra originalen den 7. marts 2017. Hentet 8. marts 2017.
  126. Julie Hirschfeld Davis . Med falske påstande angriber Trump medier om valgdeltagelse og efterretningsrift  , The New York Times (21. januar  2017). Arkiveret fra originalen den 14. marts 2017. Hentet 8. marts 2017.
  127. Kia Makarechi . Trump-talsmand Sean Spicers foredrag om mediepræcision er peppet med løgne  (engelsk) , Vanity Fair  (2. januar 2014). Arkiveret fra originalen den 22. januar 2017. Hentet 22. januar 2017.
  128. Glenn Kessler . Spicer tjener Four Pinocchios for falske påstande om indvielsesmængden  (eng.) , The Washington Post  (22. januar 2017). Arkiveret fra originalen den 22. januar 2017. Hentet 22. januar 2017.
  129. Alexandra Jaffe . Kellyanne Conway: W.H.-talsmand gav 'Alternative Facts' om Inauguration Crowd  (engelsk) , NBC News  (22. januar 2017). Arkiveret fra originalen den 22. januar 2017. Hentet 22. januar 2017.
  130. Aaron Blake . Kellyanne Conway siger, at Donald Trumps team har 'alternative fakta'. Hvilket stort set siger det hele.  (engelsk) , The Washington Post  (22. januar 2017). Arkiveret fra originalen den 2. februar 2017. Hentet 31. marts 2018.
  131. Louis Jacobson . Trumps sejr i valgkollegiet er ikke et 'massivt jordskredsskridt'  (eng.) , PolitiFact  (11. december 2016). Arkiveret fra originalen den 1. april 2018. Hentet 30. marts 2018.
  132. Robert Farley . Trump jordskred? Nej  (engelsk) , FactCheck.org  (29. november 2016). Arkiveret fra originalen den 15. december 2017. Hentet 30. marts 2018.
  133. Arnie Seipel . Trump hævder fejlagtigt en 'Massive Jordslide Victory'  (engelsk) , National Public Radio  (11. december 2016). Arkiveret fra originalen den 12. april 2018. Hentet 30. marts 2018.
  134. Sean Gorman . Pants on Fire til Trumps påstand om valgsvindel i Virginia  (engelsk) , PolitiFact  (29. november 2016). Arkiveret fra originalen den 26. oktober 2018. Hentet 26. oktober 2018.
  135. Ella Nielsen . Trump hævder 'alvorlig vælgersvindel' i New Hampshire  , PolitiFact] (  28. november 2016). Arkiveret fra originalen den 26. oktober 2018. Hentet 26. oktober 2018.
  136. Chris Nichols . Pants On Fire for Trumps påstand om valgsvindel i Californien  , PolitiFact (  28. november 2016). Arkiveret fra originalen den 26. oktober 2018. Hentet 26. oktober 2018.
  137. Allan Smith . Stater, hvor Trump hævder, at 'alvorlig vælgersvindel' fandt sted, afviser 'ubegrundet' påstand  , Business Insider (  28. november 2016). Arkiveret fra originalen den 26. oktober 2018. Hentet 26. oktober 2018.
  138. Louis Jacobson . Donald Trumps Pants on Fire hævder, at millioner af ulovlige stemmer kostede ham sejr i folkeafstemningen  (engelsk) , PolitiFact  (28. november 2016). Arkiveret fra originalen den 2. april 2018. Hentet 30. marts 2018.
  139. Trump hævder uden beviser, at 3 til 5 millioner stemte ulovligt, Vows Investigation  , Snopes.com (  25. januar 2017). Arkiveret fra originalen den 16. februar 2021. Hentet 30. marts 2018.
  140. Deirdre Walsh . Justitsministeriet: Ingen beviser, at Trump Tower blev aflyttet  , CNN (  2. september 2017). Arkiveret fra originalen den 11. november 2018. Hentet 21. november 2018.
  141. Colin Kalmbacher . Trump Admin siger, at der ikke er beviser, at Obama aflyttede Trump  , lawandcrime.com (  20. oktober 2018). Arkiveret fra originalen den 21. november 2018. Hentet 21. november 2018.
  142. Max Booth . Trump bliver bare ved med at lyve – fordi det virker  (engelsk) , The Washington Post  (7. juni 2018). Arkiveret fra originalen den 9. juni 2018. Hentet 9. juni 2018.
  143. Del Quentin Wilber . Inde i FBI-livet af Peter Strzok og Lisa Page, som fortalt i deres tekstbeskeder  (eng.) , The Wall Street Journal  (2. februar 2018). Arkiveret fra originalen den 11. juni 2018. Hentet 9. juni 2018.
  144. FBI-direktør James B. Comeys opsigelse: Breve fra Det Hvide Hus, Attorney  General . Washington Post . Hentet 20. februar 2019. Arkiveret fra originalen 16. februar 2019.
  145. David Gambacorta. Rod Rosenstein: Den ene mand, der står i vejen for Trump, er præsidentens modsætning  (engelsk) . philly.com (27. juli 2017). Hentet 20. februar 2019. Arkiveret fra originalen 20. februar 2019.
  146. Aaron Blake. 9 gange nægtede Trump holdet noget - og bekræftede det derefter  (engelsk) . The Washington Post (3. august 2017). Hentet 20. februar 2019. Arkiveret fra originalen 30. april 2019.
  147. Marshall Cohen. Hvordan Team Trump bliver ved med at ændre sin historie i Rusland-  undersøgelsen . CNN (13. februar 2019). Hentet 20. februar 2019. Arkiveret fra originalen 20. februar 2019.
  148. David Graham. Trump: 'Uanset anbefaling, ville jeg fyre Comey  ' . Atlanterhavet (11. maj 2017). Hentet 20. februar 2019. Arkiveret fra originalen 20. februar 2019.
  149. Rebecca Shabad. Trump siger, at han planlagde at fyre James Comey uanset DOJs anbefaling  . CBS News (11. maj 2017). Hentet 20. februar 2019. Arkiveret fra originalen 20. februar 2019.
  150. Boot . Trump bliver bare ved med at lyve – fordi det virker , The Washington Post  (7. juni 2018). Arkiveret fra originalen den 9. juni 2018. Hentet 9. juni 2018.
  151. Cohen. Hvordan Team Trump bliver ved med at ændre sin historie i Rusland-undersøgelsen . CNN. Hentet 20. februar 2019. Arkiveret fra originalen 20. februar 2019.
  152. Aaron Blake. Trumps fantasifulde , falske AP-interview, kommenteret  . The Washington Post (17. oktober 2018). Hentet 20. februar 2019. Arkiveret fra originalen 16. februar 2021.
  153. 1 2 Julie Hirschfeld Davis, Maggie Haberman . Med 'Spygate' viser Trump, hvordan han bruger konspirationsteorier til at udhule tillid  , The New York Times (28. maj  2018). Arkiveret fra originalen den 27. marts 2019. Hentet 29. maj 2018.
  154. Philip Bump . Der er ingen beviser for 'Spygate' – men der er en grund til, at Trump opfandt det  (engelsk) , The Washington Post  (23. maj 2018). Arkiveret fra originalen den 31. maj 2018. Hentet 1. juni 2018.
  155. Zack Beauchamp . 'Spygate', den falske påstand om, at FBI havde en spion i Trump-kampagnen, forklarede  (engelsk) , Vox  (25. maj 2018). Arkiveret fra originalen den 28. maj 2018. Hentet 2. juni 2018.
  156. Sophie Tatum . Carter Page: Jeg 'fandt aldrig noget usædvanligt' i samtaler med FBI-kilde  (eng.) , CNN  (23. maj 2018). Arkiveret fra originalen den 23. maj 2018. Hentet 2. juni 2018.
  157. Martin Belam. Make America Rake Again: Finland forbløffet over Trumps påstand om  skovbrand . The Guardian (19. november 2018). Hentet 11. januar 2021. Arkiveret fra originalen 12. januar 2021.
  158. Holmes Lybrand, Marshall Cohen. Fakta-tjek: Trump hævder Mueller-undersøgelsen 'ulovlig ' , ignorerer flere domstolsafgørelser  . CNN Digital . CNN (21. marts 2019). Hentet 11. januar 2021. Arkiveret fra originalen 22. marts 2019.
  159. Ali Dukakis. Appelretten siger, at den særlige advokat Robert Mueller er "korrekt udpeget"; beordrer ex-Stone-hjælp til at vidne  (engelsk) . ABC News (26. februar 2019). Hentet 11. januar 2021. Arkiveret fra originalen 27. marts 2019.
  160. Katelyn Polantz, Marshall Cohen. Mueller-rapporten : Et katalog over 77 Trump-holdsløgne og løgne  . CNN (30. april 2019). Hentet 11. januar 2021. Arkiveret fra originalen 09. maj 2019.
  161. Laura Figueroa Hernandez. Præsident Trump ser en 'total fritagelse  ' . Newsday (24. marts 2019). Hentet 11. januar 2021. Arkiveret fra originalen 25. marts 2019.
  162. Allan Smith. Justitsministeriets resultater er en 'fuldstændig og total fritagelse',  svarer Trump . NBC News (24. marts 2019). Hentet 11. januar 2021. Arkiveret fra originalen 25. marts 2019.
  163. Tchad-dag. Vigtige ting fra Barrs vidnesbyrd og Muellers  brev . Associated Press (2. maj 2019). Hentet 11. januar 2021. Arkiveret fra originalen 29. oktober 2020.
  164. Boak , Josh; Rugaber, Christopher. AP Fact Check: Trump siger, at økonomien er den bedste 'NOENSINDE'. Det er ikke.  (engelsk) . Associated Press (4. juni 2018). Hentet 11. januar 2021. Arkiveret fra originalen 12. januar 2021.
  165. Kessler, Glenn; Fox, Joe. De falske påstande, som Trump bliver ved med at gentage  . The Washington Post (4. februar 2019). Arkiveret fra originalen den 19. februar 2019.
  166. ↑ 12 John Harwood . Trump og GOP lovede økonomisk vækst meget bedre end Obamas. Det var ikke det , der skete . CNBC (28. februar 2019). Hentet 11. januar 2021. Arkiveret fra originalen 8. maj 2019.  
  167. Louis Jacobson. Trump-O-Meter : Fjern den føderale gæld om 8 år  . PolitiFakt . Poynter Institute (2. januar 2020). Hentet 13. januar 2021. Arkiveret fra originalen 12. maj 2019.
  168. Budgettet og økonomiske udsigter: 2019 til 2029 | Kongressens  budgetkontor . cbo.gov . Kongressens budgetkontor (28. januar 2019). Hentet 13. januar 2021. Arkiveret fra originalen 4. maj 2019.
  169. Rattner, Steven . Udtalelser | The Year in Charts (Udgivet 2018)  (engelsk) , The New York Times  (31. december 2018). Arkiveret 12. maj 2019. Hentet 13. januar 2021.
  170. David Mack. Trump bliver ved med at tage æren for de aftaler, der blev indgået, mens Obama var  præsident . CNBC (30. marts 2017). Hentet 13. januar 2021. Arkiveret fra originalen 16. august 2019.
  171. Daniel Dale. Faktatjek: Trump tager æren for endnu en fabrik godkendt under  Obama . CNN Digital . CNN (15. august 2019). Hentet 13. januar 2021. Arkiveret fra originalen 16. august 2019.
  172. Louis Jacobson. PolitiFact - Hvem betaler for amerikanske toldsatser på kinesiske varer? Det gør du  (engelsk) . PolitiFact (14. maj 2019). Hentet 13. januar 2021. Arkiveret fra originalen 14. januar 2021.
  173. Budgettet og økonomiske udsigter: 2020 til 2030 | Kongressens  budgetkontor . cbo.gov . Kongressens budgetkontor (28. januar 2020). Hentet 13. januar 2021. Arkiveret fra originalen 28. marts 2020.
  174. David J. Lynch. Trump lovede at mindske det amerikanske handelsunderskud. I stedet eksploderede det til rekordniveau.  (engelsk) . Washington Post . Chicago Tribune (6. marts 2019). Hentet 13. januar 2021. Arkiveret fra originalen 11. maj 2019.
  175. Anne Flaherty. Trump giver fejlagtigt Obama skylden for familieadskillelser ved grænsen:  ANALYSE . ABC News (2. november 2018). Hentet 15. januar 2021. Arkiveret fra originalen 27. juli 2019.
  176. Camilo Montoya-Galvez. I en vildledende påstand beskylder Trump Obama for at adskille  migrantbørn . CBS Nyheder . CBS Interactive Inc. (9. april 2019). Hentet 15. januar 2021. Arkiveret fra originalen 1. august 2019.
  177. Miriam Valverde. Donald Trump siger igen fejlagtigt , at Obama havde en politik om familieadskillelse  . PolitiFakt . Poynter Institute (21. juni 2019). Hentet 15. januar 2021. Arkiveret fra originalen 21. januar 2021.
  178. Brice-Saddler, Michael . analyse | Mens han beklager Mueller-undersøgelsen, siger Trump fejlagtigt, at forfatningen giver ham 'retten til at gøre, hvad jeg vil'  (Eng.) , The Washington Post  (24. juli 2019). Arkiveret fra originalen den 23. juli 2019. Hentet 16. januar 2021.
  179. Rogers, Katie . Præsident Trump, Weatherman: Dorian-opdateringer og mindst 122 tweets (Udgivet 2019)  (engelsk) , The New York Times  (3. september 2019). Arkiveret fra originalen den 5. september 2019. Hentet 19. januar 2021.
  180. Donald Trump. Ud over Florida - vil South Carolina, North Carolina, Georgia og Alabama højst sandsynligt blive ramt (meget) hårdere end forventet. Det ligner en af ​​de største orkaner nogensinde. Allerede kategori 5. VÆR FORSIGTIG! GUD velsigne alle!  (engelsk) . Twitter (1. september 2019). Hentet 19. januar 2021. Arkiveret fra originalen 25. december 2020.
  181. Tom Embury-Dennis. Trump blev tvunget til at nægte personligt at lave orkankort, efter at han blev set på hans  skrivebord . The Independent (5. september 2019). Hentet 19. januar 2021. Arkiveret fra originalen 5. september 2019.
  182. DORIAN grafikarkiv: 5-dages vejrudsigt Spor og se/  advarselsgrafik . nhc.noaa.gov . Nationalt orkancenter . Hentet 19. januar 2021. Arkiveret fra originalen 5. september 2019.
  183. Nicholas Wu; John Fritz. National Weather Service ser ud til at rette Trump på orkanen Dorian, der rammer  Alabama . USA I DAG (1. september 2019). Hentet 19. januar 2021. Arkiveret fra originalen 4. september 2019.
  184. Morgan Gstalter. Kentucky-præst siger, at han er 'offer for et drive- by -tweet', efter at Trump fejlagtigt gik efter ham  . The Hill (4. september 2019). Hentet 19. januar 2021. Arkiveret fra originalen 5. september 2019.