| Monument for byplanlægning og arkitektur | |
| F. K. Dobrovolskys hus | |
|---|---|
| 56°18′58″ s. sh. 43°59′32″ Ø e. | |
| Land | |
| By | Nizhny Novgorod, st. Malaya Pokrovskaya, 4 (bogstav A1) |
| Arkitektonisk stil | Akademisk eklekticisme |
| Stiftelsesdato | 1880'erne |
| Konstruktion | 1882 - 1890'erne |
| Status | Et objekt af kulturarv for folkene i Den Russiske Føderation af regional betydning. Reg. nr. 521510293400005 ( EGROKN ). Vare # 5230635000 (Wikigid database) |
| Materiale | mursten , træ |
| Mediefiler på Wikimedia Commons | |
F. K. Dobrovolskys hus er et monument for byplanlægning og arkitektur i Nizhny Novgorods historiske centrum . Bygget i 1882 - 1890'erne.
Bygningen er et interessant eksempel på akademisk eklekticisme i anden halvdel af det 19. århundrede.
Husejerskabets historie kan føres tilbage til midten af 1800-tallet. I 1845 tilhørte jorden under huset oberstløjtnant Yulia Mikhailovna Messing, på hvis anmodning et projekt blev udviklet til at genopbygge hovedgården. Projektplanen indikerede det eksisterende rumfang af huset, dengang en-etagers på en høj stenkælder , otte lysakser under et valmtag . Ifølge projektet skulle det udvides til tre lysakser, hvoraf den ene skulle udstyre hoveddøren med en beskeden veranda. Facaden skulle være dekoreret med en lille dekoration. Ellers ændrede husets udseende sig ikke [1] .
Strukturen af bygodset Yu. M. Messing blev afspejlet i fixeringsplanen for Nizhny Novgorod i 1848-1853. Det store rumfang af hovedhuset, med udsigt over gadens røde linje , fra siden af gården var dekoreret med to små afsatser - vinger. På venstre side, langs grænsen til naboejendommen, er der et lille rektangulært trævolumen, formentlig et udhus . Udhuse var også markeret på planen. Et karakteristisk træk ved boligejerskab var fraværet af en herregårdshave [1] .
I slutningen af 1870'erne blev godset købt af adelsmanden Foma Karlovich Dobrovolsky. Den 22. maj 1878 blev et projekt til opførelse af en boligbygning og stentjenester godkendt for ham ved bystyrets byggeskranke . Forfatteren til projektet er ikke blevet identificeret. På tegningerne var underskrifterne fra ingeniør-arkitekten R. Ya. Kilevein, som førte tilsyn med byggeriet, bevaret. Ifølge projektet skulle det opføre en to-etagers halvstensbygning med otte lysakser langs en gadefacade med sadeltag. Den forreste facade blev kendetegnet ved en-aksede siderisalitter , afsluttet med rektangulære lofter . Det første stengulv blev dekoreret med kontinuerlig rustikation . Det øverste trægulv skulle være pudset og dekoreret med rig stukudsmykning for at skjule væggenes materiale og give huset mere præsentabilitet. Projektet sørgede også for opførelse af stentjenester i dybden af stedet [2] .
Bygningen er opført i 1882-1883. Det tidligste dokument, der beskriver godsets nye hus, er en tegning "til udvidelse af køkkenet ved Foma Karlovich Dobrovolskys hus" dateret 15. juni 1884, lavet af ingeniør A. Stankevich. Ifølge dokumentet skulle det allerede eksisterende volumen af bygningen udvides med en to-etagers udvidelse af køkkenet. Formentlig blev dette projekt ikke gennemført [3] [2] .
Store ændringer på ejendommens område har fundet sted siden 1884, da dens værdi steg fra 3,5 til 8,9 tusind rubler. I denne form overgik den den 3. maj 1885 til den berømte købmand, fiskehandler Vasily Kuzmich Markov. Markov-familien ejede i denne periode adskillige bygninger i Nizhny Novgorod: på gaderne Malaya Pokrovskaya , Ilyinskaya og Rozhdestvenskaya , i Voznesensky Lane (i dag Nizhegorodskaya Street), samt adskillige handelsbutikker i Nizhneposadsky Gostiny Dvor [2] .
Den 1. november 1889 videresolgte Markov husstanden til sin kone, Agnia Nikolaevna Markova (født Ryabinina). En sådan formel overdragelse af rettigheder var typisk for den tid, for at undgå tab af ejendom i en uforudset situation. Det antages, at huset under A. N. Markova blev væsentligt ombygget, og det var dengang, det fik sit moderne udseende. Beslag i form af løvehoveder dukkede op på facaden , basrelieffer i molerne mellem vinduerne, lavet af stuk [2] . Markovs hus var i 1880'erne et forpagtningshus med to lejligheder på hver etage og selvstændige indgange: Indgangene fra gaden til lejlighederne på første og anden sal var placeret i sidefremspringene. Efter genopbygningen blev bygningen et bypalæ designet til én familie. Hovedindgangen begyndte at blive placeret i højre risalit [3] .
Den 7. august 1898 blev godset solgt til Mikhail Egorovich Magula, som ejede det indtil revolutionen. I 1918 blev husstanden eksproprieret af de sovjetiske myndigheder og indrettet til fælleslejligheder [4] .
Efterfølgende undergik husets udseende væsentlige ændringer: der blev lavet en udvidelse til den østlige facade, der forbinder bygningen med et nabohus (en del af facaden blev lukket); en altan blev indrettet på den sydlige facade, og vinduesåbningen blev omdannet til en døråbning; i 2004 blev indgangen fra den vestlige facade indrettet og taget på indgangen til kælderen udskiftet; i 2007 blev der organiseret en ekstra indgang fra frontfacaden i stedet for en af vinduesåbningerne [5] .
I september 2012 pillede husets gipsdekorationslag af væggene og faldt sammen. Den dekorative stukudsmykning på anden sal gik tabt med 70%. Samme år udviklede holdet af forfattere, under ledelse af S. M. Shumilkin, et restaureringsprojekt. Stukudsmykningen blev restaureret efter afmålte tegninger og fotografier. Arbejdet fortsatte indtil 2015 [6] . Under arbejdet blev den forreste bjælkevæg i overetagen udskiftet med en jernbetonramme fyldt med keramiske mursten. I 2014 blev en del af loftet indrettet til opvarmet loft [5] .
I øjeblikket rummer bygningen i stueetagen et kontor, to butikker og to lejligheder; i den anden - fem lejligheder [5] .
Bygningen er et interessant eksempel på akademisk eklekticisme i anden halvdel af det 19. århundrede. Ifølge S. M. Shumilkin er husets største forskel "dets elegance, overdreven dekorativitet og skulpturelle detaljer, prestige og højtidelighed på baggrund af mere beskedne indretning nabobygninger på M. Pokrovskaya og Ilyinskaya gader." Ifølge forskeren har S. M. Rukavishnikovs [3] palæ påvirket bygningens overdrevne dekorativitet, ikke mindst .