Oxford University Debating Society | |
---|---|
Administrativt center | |
Adresse | Frewin Court Oxford, OX1 3JB |
Organisationstype | studenterregering , studentersamfund [d] , debatsamfund [d] og studenterdebatforening [d] |
Grundlag | |
Stiftelsesdato | 1823 |
Internet side | oxford-union.org |
Mediefiler på Wikimedia Commons |
Oxford University Debating Society (kaldet Oxford Union på engelsk) er et studenterdebatforening i Oxford , hvis medlemmer primært er studerende fra University of Oxford . Grundlagt i 1823, er det et af de ældste studenterforeninger i Storbritannien og et af de mest prestigefyldte private studenterforeninger i verden. [1] Oxford University Debating Society eksisterer uafhængigt af University of Oxford og adskilt fra Oxford Students' Union.
Oxford University Debating Society har tradition for at være vært for de mest fremtrædende personer inden for politik, uddannelse og populærkultur, herunder amerikanske præsidenter Ronald Reagan , Jimmy Carter , Richard Nixon og Bill Clinton , de britiske premierministre Winston Churchill , Margaret Thatcher , David Cameron og Teresa May , den pakistanske premierminister Khan Imran , aktivisterne Malcolm Xx , Dalai Lama og Mother Teresa , skuespilleren Morgan Freeman , musikerne Elton John og Michael Jackson , atleterne Diego Maradona , Manny Pacquiao og mange andre.
Historisk set forbød University of Oxford juniormedlemmer (som universitetsstuderende kaldes) at diskutere bestemte emner (såsom teologi ). Selvom sådanne forbud er blevet fjernet, forbliver Oxford University Debating Society uafhængigt af universitetet og skal forblive uafhængigt i henhold til dets forfatning.
Kun medlemmer af University of Oxford kan blive livsmedlemmer af fællesskabet, men studerende fra nogle andre uddannelsesinstitutioner kan blive medlemmer af fællesskabet under varigheden af deres ophold i Oxford, for eksempel studerende fra følgende institutioner: [2]
Kort medlemskab er også tilgængeligt for dem, der deltager i udvekslingsprogrammer for studerende, og for ansatte ved University of Oxford, dets colleges eller permanente private haller . Residensmedlemskab er tilgængeligt for beboere i Oxford, men kun hvis det er godkendt af den fulde forsamling af kommunale embedsmænd.
Oxford University Debating Society-bygningerne ejes af en separat velgørende fond , Oxford Book and Debate Trust.
Oxford University Debating Society-bygningerne ligger ved Frewin Court, Cornmarket Street og St Michael's Street . De originale samfundsbygninger blev designet af Benjamin Woodward og åbnede i 1857. Samfundet voksede hurtigt ud af disse bygninger, og de måtte udvide. De bestilte designet af et åbent debatkammer i haverne fra Alfred Waterhouse i 1879. Dette var omkring ti år efter færdiggørelsen af Cambridge Debating Club, som også blev designet af Waterhouse, hvilket gjorde bygningernes udseende meget ens.
Det originale Woodward-debatkammer hedder nu "Det gamle bibliotek". Det gamle bibliotek er bedst kendt for sine prærafaelitiske malerier af D.G. Rossetti , Edward Burne-Jones og William Morris , der erhvervede titlen Oxford University Debating Society Murals. Det nuværende debatkammer og flere andre udvidelser til hovedbygningerne blev tilføjet i løbet af de næste 40 år. Den sidste tilbygning blev tegnet i nygotisk stil og bygget i 1910-1911 [3] . Det indeholder MacMillan Room (spisestue) og Goodman Library, hvorunder bibliotekets kælder ligger. Fællesskabet har også en bar i stueetagen, et Morris-rum (mødelokale), et snooker-rum på anden sal og et tv-rum for medlemmer af samfundet på den sidste fjerde sal blandt præsidentens, bibliotekarens kontorer, Kasserer og kommunalsekretær.
Mange lokaler i samfundet er opkaldt efter historiske personer fra samfundets fortid, såsom Gallery Windows Goodman Library og det træpanelede MacMillan Room med tøndelofter. Bygninger blev gradvist tilføjet sammen med portrætter og statuer af tidligere præsidenter og fornemme medlemmer.
I det gamle bibliotek, i midten af et rum med en skjult skorsten, er der en pejs af sjældent design, med kun få overlevende eksempler i England. Debatkammeret indeholder buster af så prominente personer som Roy Jenkins , Edward Heath , Michael Heseltine , D.N. Curzon , William Gladstone . Også i kammeret er et stort klaver kendt som "Bartlet-Jones Piano". Det er opkaldt efter præsidenten for Oxford University Musical Society, som fandt det glemt og støvet i et skab i Holywell Music Room og udlånte det for evigt til Oxford University Debating Society. Klaveret blev introduceret af Vladimir Ashkenazy, som nægtede at spille på det foran et fyldt kammer, fordi han "ikke varmede op". Postkasserne, der er i brug den dag i dag (kunstige trækasser til vigtige dokumenter) var modelleret efter postkasser i Det Forenede Kongerige Underhus og blev installeret under Anden Verdenskrig .
Indtil 1970'erne forsynede Selskabet medlemmerne med frokoster og middage i fuld sølv, der ligesom deres velkendte bar var et yndet tilholdssted for mange af Oxford Universitys fremtrædende studerende, journalister og politikere. At blive inviteret til en reception ved præsidiets bord, hvor man normalt ser Selskabets formand, blev betragtet som kulminationen på præstationer på dette område af universitetets aktivitet. Mange mennesker sagde, at der var mere planlægning og intriger ved dette bord på almindelige dage end i Houses of Parliament under Guy Fawkes-aftenen [4] [5] . Ligeledes blev begge Selskabets biblioteker meget brugt af den samme cast af hovedsagelig liberale kunststuderende, der skyndte sig at afslutte sidste øjebliks obligatoriske ugelange universitetsessays. Society Buildings er blevet brugt til at filme film som The Madness of King George og Oxford Blues (1984) med Robert Lowe [6] .
Debat i Samfundet foregår i to former: konkurrencedebat og kammerdebat.
Konkurrencedygtig debat følger det britiske parlamentariske debatformat , hvilket giver medlemmer af Society en mesterlig platform til at udvikle og øve deres debatfærdigheder. Foreningens bedste debattører deltager i internationale turneringer og konkurrerer med verdens bedste debattører. Oxford University Debating Society rangerer regelmæssigt som et af de bedste hold i World University Debating Championship (som de var vært for i 1993) og European University Debating Championship. Samfundsdebattører Jason Hyao og Lee Chin Wee er de regerende mestre i World University Debating Championship [7] .
Society arrangerer Oxford Schools' Debating Competition og Oxford Intervarsity Debating Competition , prestigefyldte debatkonkurrencer blandt skoler og universiteter, som tiltrækker skoler og universiteter rundt om i verden til at deltage, samt organiserer deres egne interne turneringer [8] [9] .
Kammerdebatter finder sted hver torsdag aften under universitetsperioden (undervisningen på Oxford University er opdelt i tre dele, ikke to semester). Foreningens medlemmer har mulighed for at holde korte taler i huset. I overensstemmelse med det britiske parlaments stil skal medlemmer af samfundet til stede stemme på den side, de støtter. Afstemningen foregår "ved fødder" - ved at forlade salen gennem døren, hvor der til højre står "Ja", og til venstre - "Nej".
Oxford University Debating Society har været vært for mange internationale, historiske personer og berømtheder, herunder:
På trods af dets tilknytning til ytringsfriheden har Selskabet ved flere bemærkelsesværdige lejligheder trukket sin invitation til kontroversielle talere tilbage på grund af offentligt pres, pres fra lobbyister og af sikkerhedsmæssige årsager.
Debatten, hvor lederen af det radikale højre John Tyndall skulle deltage, blev mødt med en modstandskampagne i 1988. Opposition plus politiets råd om ikke at holde denne debat på grund af en række racemotiverede angreb i London førte til aflysningen af denne debat. [ti]
En invitation til forfatteren og Holocaust-benægteren David Irving til at debattere censur i 2001 blev mødt med en fælles organiseret oppositionskampagne af radikale venstrefløjs-, jødiske og antifascistiske grupper med den valgte ledelse af Oxford University Students' Union. Denne kampagne lykkedes med at annullere invitationen. Som følge af mødet for Debatforeningens medlemmer og det efterfølgende møde i Debatforeningens Præsidium besluttede Stående Udvalg og Foreningens formand, at debatten ville blive aflyst. Irving talte dog ved en samfundsdebat i 2007. [elleve]
I marts 2009 trak foreningen sin invitation til dødshjælpsaktivisten Phillip Nitschke tilbage, efter at Nitschke allerede havde accepteret invitationen. Nitschke modtog en anden e-mail, der annullerer invitationen "af hensyn til en 'fair debat'", og at de andre talere nægter at tale med ham [12] .
Debattemaet var legaliseringen af dødshjælp, et område, hvor Nitschke har et fremtrædende ry. Begrundelsen givet af Selskabets præsident, Corey Dixon, var, at de to andre talere "er uenige i hans specifikke holdning til dødshjælp." [13]
Ifølge Dixon var talerne, der med succes pressede Society til at trække Nitschkes invitation tilbage, den britiske eutanasi-aktivist Michael Irwin og manden, hvis bror havde udført eutanasi. [13] [14] Imidlertid nægtede Irvine senere enhver involvering i dette. [femten]
Debatforeningen udsendte derefter en erklæring, hvori den forklarede sin beslutning: "Der er truffet en administrativ beslutning for at sikre, at der er tre talere på hver side af debatten, hvilket ville være svært med Nitschke til stede. Det er i Selskabets interesse altid at sikre en afbalanceret debat med en så bred vifte af meninger som muligt Her har der måske været en misforståelse mellem vores samfund og Nitschke Vi håber, vi ikke har stødt nogen The Oxford University Debating Society er en politisk neutral organisation og har ingen mening om Nitschkes synspunkter [ 12] .
Nitschke kommenterede: "Dette fremtrædende samfund har en lang tradition for at forsvare ytringsfriheden. At antyde, at mine holdninger til emner i livets afslutning er upassende, bare fordi jeg mener, at alle rationelle ældre mennesker bør have adgang til bedre information om dødshjælp, er ikke troværdigt. ."
Debatsamfundet ved Oxford University har længe været forbundet med ytringsfrihed, mest berømt i 1933-debatten om emnet "This House believes that it must under no conditions fight for its King and Country". Debatten polariserede landet, og Daily Telegraph kørte endda en artikel med overskriften "Forræderi ved Oxford University: Et nik til kommunisterne." [16]
Adskillige fremtrædende medlemmer af Society (inklusive Randolph Churchill ) forsøgte at forhindre emnet i at blive holdt og derefter at få resultaterne af denne debat fjernet fra protokollen. Disse forsøg blev forpurret på et møde med deltagelse af flere mennesker end den oprindelige debat. Sir Edward Heath sagde i sine erindringer, at Randolph Churchill for denne handling blev forfulgt af studerende omkring Oxford med ønsket om at tage sine bukser af for at ydmyge ham, og derefter blev han idømt en bøde af politiet for ulovlig parkering. [17]
I maj 1996 blev OJ Simpson inviteret af selskabets præsident, Paul Kenward, til at tale til selskabet, hans første offentlige optræden siden den kontroversielle retssag, hvor han blev anklaget for mordene i 1994 på sin ekskone Nicole Brown Simpson og hendes ven. Ron Goldman. Da han talte i 90 minutter til 1.300 studerende, diskuterede Simpson emnet racisme ved Los Angeles Police Department og beklagede den vold i hjemmet, han udsatte sin ekskone Nicole Brown for. [atten]
Paul Kenward forsikrede OJ om, at hans præstation ikke ville blive optaget. Chris Philip (nu britisk konservativ parlamentsmedlem, dengang 2. års studerende ved Oxford University og redaktør af studenteravisen Cherwell) fik dog en bøde på 50 GBP for at sælge en optaget debat og for at have hjulpet med at sælge en lydkassette med debatten til tv-kanaler . [19]
I november 2007 skabte præsident Luke Trail en skandale ved at invitere Holocaust-benægteren David Irving og lederen af det britiske Nationalparti, Nick Griffin, til at tale på Societys forum om emnet ytringsfrihed. De fleste elever i rådet stemte imod invitationen. På grund af dette og på grund af andre studerendes protester blev der foretaget en afstemning blandt Selskabets medlemmer, og som følge heraf vandt den indbydende side to mod én.
Om aftenen for den planlagte debat samledes flere hundrede demonstranter foran Selskabets bygninger, råbte antifascistiske slogans og forhindrede senere gæster og Selskabets medlemmer i at komme ind i bygningen. Omkring 20 demonstranter var i stand til at bryde igennem sikkerheden og forsøgte at komme ind i hovedkammeret. Medlemmer af samfundet tillod dem ikke at komme ind, mens de holdt dørene til kammeret. Arbejderne bad dem om at slippe dem igennem, og demonstranterne holdt et sit-in, hvilket forhindrede en fuldstændig debat af sikkerhedsmæssige årsager. På grund af manglende sikkerhed påtog nogle studerende politiopgaver, ved en lejlighed forhindrede de et slagsmål mellem en demonstrant og en tilskuer til en debat, og hjalp derefter politiet med at eskortere demonstranter ud af hovedsalen. En demonstrant fortalte BBC, at demonstranterne spillede musik på klaveret og dansede på Selskabets præsidents stol, selvom sidstnævntes troværdighed er blevet sat i tvivl af vidner til debatten. En lille debat blev til sidst holdt med Irving og Griffin i separate lokaler, i lyset af kritik af, at politiet og Selskabets repræsentanter ikke havde forudset omfanget af den uro, der opstod fra den kontroversielle invitation. Oxford Student Unions præsident, Martin McCluskey, fordømte beslutningen om at afholde debatten og hævdede, at det at give Irving og Griffin en platform for deres ekstreme synspunkter gav dem ufortjent legitimitet.
Efter begivenheden kritiserede nogle, inklusive Oxford MP Evan Harris, "Nej til platform"-politikken vedtaget af Oxford Students' Union.
I februar 2015 inviterede Selskabets præsident, Lisa Wieden, Marine Le Pen, leder af det højrekonservative nationalistiske National Front-parti, til at tale til Selskabet i lyset af National Fronts popularitet i franske meningsmålinger på det tidspunkt. Dette udløste kontrovers med Le Pens beskyldninger om at støtte antisemitisme og islamofobi . Talen forløb som planlagt, selvom den blev forsinket af demonstranter, der blokerede foreningens hovedindgang og kortvarigt brød ind i bygningen. I alt kom 400 mennesker til protesterne. Debating Societys svar vakte betydelig kontrovers med påstande om, at Debating Society indirekte støttede demonstranterne og ikke reagerede passende på trusler om vold mod Society-medlemmer, der forsøgte at overvære Marins optræden.
![]() | |
---|---|
I bibliografiske kataloger |