Akademiker Sergei Ivanovich Vavilov arbejdede ved Statens Optiske Institut (GOI) fra 1932 til 1951; indtil 1945 beklædte han stillingen som vicedirektør for videnskabelige anliggender - videnskabelig direktør for instituttet. Han ydede et stort bidrag til udviklingen af instituttet og den optisk-mekaniske industri i USSR.
Da S. I. Vavilov begyndte at arbejde på Statens Optiske Institut, grundlagt i december 1918, var instituttet en ret stor videnskabelig institution for de tider med omkring 240 ansatte, hvoraf omkring 160 var direkte involveret i videnskabelig forskning og udvikling [1] . Her blev bredt anerkendte videnskabelige arbejder om fysisk optik , atom- og molekylær spektroskopi udført , teknologi blev udviklet og produktion af optisk glas blev organiseret . Beregningerne af optiske systemer til fremstilling af kikkerter blev udført, linser til mikroskoper og filmkameraer blev beregnet, og fremstillingen af indenlandske optiske instrumenter begyndte.
I 1931 blev GOI overført fra jurisdiktionen for Glavnauka for Folkets Uddannelseskommissariat i RSFSR til den centrale forskningssektor i USSR People's Commissariat of Heavy Industry i USSR Supreme Economic Council . Dette styrkede dets rolle i skabelsen af landets optisk-mekaniske industri og bestemte instituttets førende rolle i udviklingen af forskellige optiske instrumenter, herunder militære. Samme år modtog GOI, efter ordre fra Folkekommissariatet for Sværindustri i USSR, status som det førende institut i landet inden for optik, der "metodisk organiserede ved sit eksempel på et højt arbejdsniveau og ved sine handlinger arbejdet med alle industrier baseret på optik, og udvikling af nye, mest ansvarlige problemer, som industrien i morgen skal bygge nyt udstyr på” [2] .
Instituttet har dannet et videnskabeligt hold af fysikere, instrumentmagere og teknologer, opdraget inden for sine egne mure og inviteret fra andre byer. Separate videnskabelige områder af instituttet blev ledet af fremtrædende videnskabsmænd - ud over direktøren for Statens Optiske Institut, akademiker D. S. Rozhdestvensky , fremtidige akademikere I. V. Grebenshchikov , A. A. Lebedev , V. P. Linnik , A. N. Terenin , V. A. medlemmer af Fok, V. A. Videnskabsakademiet E. F. Gross , N. N. Kachalov , T. P. Kravets , D. D. Maksutov , A. I. Tudorovskii , S. E. Frish , professorerne V. K. Prokofiev, V. M. Chulanovsky og mange andre. Instituttets videnskabelige aktivitet var koncentreret i seks afdelinger (sektorer) - spektroskopisk (videnskabelig), optoteknisk, kemisk (optisk glas), fotometrisk, fotografisk og pyrometrisk, samt i computerbureauet [3] .
I begyndelsen af 1930'erne fandt vigtige begivenheder sted i den videnskabelige biografi om Sergei Ivanovich Vavilov . Den 31. januar 1931 blev han valgt til et tilsvarende medlem , og allerede den 29. marts 1932 et fuldt medlem af USSR Academy of Sciences .
På dette tidspunkt begyndte de stadigt stigende administrative opgaver for alvor at forstyrre D. S. Rozhdestvenskys personlige videnskabelige arbejde. I perioden 1925-1930 udgav han kun to videnskabelige artikler [4] . I begyndelsen af 1931 forlod han sine videnskabelige og pædagogiske aktiviteter på universitetet og begyndte at lede efter en efterfølger til posten som direktør for GOI. Den bedst egnede kandidat var efter hans mening en af de mest respekterede fysikere i landet, Sergei Ivanovich Vavilov, som netop var blevet valgt til Videnskabsakademiet, og hvis arbejde med at bestemme luminescensens energiudbytte han havde været bekendt med. siden begyndelsen af 1920'erne. Den højere ledelse, der frygtede en gentagelse af situationen i tilfælde af udnævnelsen af en fremtrædende videnskabsmand til en administrativ stilling, valgte imidlertid en kompromismulighed [5] . I april 1932 blev en gammel partiarbejder I. I. Orlovsky, før den assisterende (vice)direktør for den administrative og tekniske del, udnævnt til direktør for GOI, og S. I. Vavilov den 1. september 1932 efter ordre fra formanden for det øverste økonomiske område. Rådet for USSR G. K. Ordzhonikidze blev udnævnt til stillingen som vicedirektør for Statens Optiske Institut for den videnskabelige del - videnskabelig direktør for instituttet. I 1934 ledede han også det fysiske institut for USSR Academy of Sciences (FIAN) , dannet ved at opdele henholdsvis det fysiske og matematiske institut for USSR Academy of Sciences i FIAN og V. A. Steklov Mathematical Institute of the Russian Academy of Videnskaber . Da han forlod direktørposten, beholdt D.S. Rozhdestvensky ledelsen af kun den spektroskopiske sektor, og dermed faldt ansvaret for de videnskabelige aktiviteter i GOI som helhed på S.I. Vavilovs skuldre.
Da han kom til GOI, støttede S. I. Vavilov programmet skitseret af D. S. Rozhdestvensky for videreudvikling af instituttet som landets vigtigste forskningscenter inden for optik og samtidig det førende videnskabelige institut for den optisk-mekaniske industri. Uden at svække sin opmærksomhed på det statslige optiske instituts forskningsaktiviteter ledte S. I. Vavilov konstant efter specifikke og mest effektive måder til tæt at forbinde videnskab med produktionens behov, idet han mente, at videnskabsmænd og videnskabelige organisationer som helhed er ansvarlige for det tekniske niveau af den tilsvarende produktion og produkter fremstillet af den. Gennemførelsen af denne linje mødte visse vanskeligheder, både subjektive og objektive.
På den ene side repræsentanter for partiet og den økonomiske nomenklatur , I. I. Orlovsky (1932-1933), M. O. Atrashevich (1933-1933), L. A. Olbert (1933-1936), V. A. Tikhomirov (1936-1937) , D.-P. 1951) forstod ikke altid vigtigheden af grundforskning, der hovedsagelig fokuserede på anvendt udvikling [6] .
På den anden side havde den hurtige udvikling af den hjemlige industri, som i vid udstrækning anvender optiske apparater og metoder, og følgelig den optisk-mekaniske industri, et stærkt behov for videnskabelig og teknisk vejledning og direkte deltagelse af instituttets specialister. Det krævede en kraftig forøgelse af antallet af medlemmer af instituttet, organisering af nye videnskabelige og teknologiske afdelinger og etablering af effektive former for samarbejde med industrien. Under disse forhold forsvarede både D. S. Rozhdestvensky og S. I. Vavilov i deres artikler, taler og i praksis instituttets "to-facedness", det vil sige to lige vigtige aspekter af dets aktivitet - forskning og filial [7] [ 8] .
Det faktum, at dette problem ikke kun vedrørte Statens Optiske Institut, men andre videnskabelige institutioner, blev vist af diskussionen om arbejdet i de førende fysikskoler ledet af akademikere D. S. Rozhdestvensky og S. I. Vavilov (GOI), A. F. Ioffe (PTI) og L. I. Mandelstam ( Moscow State University ) ved samlingen af USSR Academy of Sciences i marts 1936 [9] [10] . D. S. Rozhdestvensky talte to gange - med rapporten "Analysis of Spectra and Spectral Analysis" og igen, da han diskuterede rapporten fra A. F. Ioffe. S. I. Vavilov lagde i sin rapport "Ways of Development of the Optical Institute" [11] særlig vægt på spørgsmålene om interaktion mellem Statens Optiske Institut og industrielle virksomheder og viste ved hjælp af specifikke eksempler behovet for en tæt forbindelse mellem videnskab og produktion . Han sagde: "Den uløselige linje fra dybt videnskabelige til tekniske problemer, der forbinder kvanteelektrodynamikkens mysterier med vanskelighederne i teknologien i en ildlergryde, hvori optisk glas smeltes - denne linje har været og burde efter vores mening forblive Det Optiske Instituts akse." Sessionen bekræftede grundlæggende rigtigheden af den udviklingsvej, som SOI havde valgt, og i modsætning til FTI, dens orientering mod industriens behov. Efter at have lyttet til rapporterne og en ret heftig debat mellem lederne af SOI og FTI, støttede flertallet af sessionsdeltagerne SOI's videnskabelige aktiviteter og dets bestræbelser på at udvikle den optisk-mekaniske industri. Det Fysiotekniske Instituts arbejde inden for teoretisk og kernefysik blev også godkendt, men med samtidig kritik af, hvad der i sessionens resolution blev kaldt "manglen på ordentlige relationer mellem fysisk videnskab og praksis i den nationale økonomi."
Ikke desto mindre måtte S. I. Vavilov bruge en masse kræfter på at opretholde den optimale balance mellem mængden af grundlæggende og anvendt arbejde såvel som instituttets filialaktiviteter. I sin rapport "On Forms of Communication between the GOI and Factory Laboratories" på en konference for ansatte ved instituttet og fabrikkens laboratorier i december 1937 formulerede han specifikke former for kommunikation mellem GOI og industrien. De vigtigste var som følger: fælles udarbejdelse af forskningsplaner, fælles implementering af komplekst komplekst arbejde, aktiv implementering af resultaterne af GOI-arbejdet i produktion gennem fabrikslaboratorier, uddannelse hos GOI af personale til arbejde i industrien, kontrol hos GOI af kvaliteten af produkter fra optiske virksomheder. I slutningen af 1930'erne steg andelen af GOI's arbejde relateret til industrien kontinuerligt og udgjorde over 90% [12] , hvilket førte til visse negative konsekvenser - reduktion af nogle videnskabelige områder og følgelig afgang af en række førende videnskabsmænd fra instituttet - D.S. Rozhdestvensky med en gruppe ansatte, S. E. Frish, V. A. Fock med en gruppe ansatte, T. P. Kravets, K. K. Baumgart og andre. Men selv med en sådan øget opmærksomhed på produktionens behov fortsatte forskningsarbejdet ved den indiske regering ganske effektivt, hvilket især fremgår af indholdet af den samling af artikler, der blev offentliggjort i anledning af 20-årsdagen for den indiske regering [13] , og krigsårene , der snart fulgte , viste, at denne politik for ledelsen af instituttet og industrien stort set var berettiget.
SI Vavilovs egne videnskabelige interesser var primært forbundet med luminescens [14] [15] . Samtidig med den videnskabelige ledelse af GOI stod han i spidsen for laboratoriet for luminescensanalyse, der blev organiseret kort før efter forslag fra D. S. Rozhdestvensky (i analogi med udtrykket "spektral analyse", dette understregede den anvendte natur af fremtidig forskning). Arbejdet begyndte på studiet af luminescensslukning, polarisering af fotoluminescens i farvestofopløsninger, luminescens af molekyler i forskellige aggregerede tilstande af stof, ultraviolet og kemiluminescens. Mange af disse undersøgelser fandt efterfølgende anvendelse til at løse krigstidsproblemer - selvlysende metoder til mørklægning, baggrundsbelysning af skalaer af militære instrumenter, sortering af optisk glas, og i efterkrigstiden - i høj grad takket være S. I. Vavilovs indsats, begyndte selvlysende lyskilder at blive introduceret bredt . I 1951 blev han (posthumt) sammen med en gruppe nære medarbejdere tildelt Stalin-prisen af anden grad for sit arbejde med at skabe lysstofrør.
På samme tid, på initiativ af S. I. Vavilov, blev en hel række undersøgelser iværksat på Statens Optikinstitut, som var ret langt fra luminescens. I 1934 organiserede og arbejdede han indtil 1937 en optisk gruppe som en del af den integrerede Elbrus-ekspedition af USSR Academy of Sciences , bestående hovedsageligt af GOI-ansatte, for at studere de optiske egenskaber af atmosfæren og stratosfæren [16] . I foråret 1934 blev All-Union Conference on the Study of Stratosphere afholdt i Leningrad, i hvis organisation S. I. Vavilov og D. S. Rozhdestvensky deltog, og blandt de talrige talere var S. P. Korolev . I 1936, på initiativ af S. I. Vavilov, begyndte arbejdet med dikroiske medier, hvilket resulterede i skabelsen af indenlandske polariserende lysfiltre . I 1939-1940, under " vinterkrigen ", blev der udført undersøgelser af afmaskning i sneen, som var baseret på forskelle i de spektrale egenskaber af sne og camouflagematerialer i det ultraviolette område af spektret. S. I. Vavilovs daglige deltagelse i udviklingen af beregningsmetoder, evaluering af aberrationer og skabelsen af vidvinklede fotografiske systemer med høj blænde til forskellige formål var af stor betydning. I 1939 blev han tildelt ordenen for det røde arbejdsbanner "for opfyldelsen af regeringsopgaver til udvikling af nye våbentyper og styrkelse af den røde hærs og flådes kampkraft."
SI Vavilovs særlige opmærksomhed blev henledt til den igangværende forskning ved Statens Optikinstitut inden for fysiologisk optik , fotometri og lysteknik . Interessen for problemer relateret til den visuelle perception af lys fulgte uvægerligt med S. I. Vavilovs arbejde og var grundlaget for hans visuelle bevis på lysets diskrete natur og ikke-lineære fænomener under dets absorption. Disse værker af S. I. Vavilov blev tildelt Stalin-prisen af anden grad i 1943. I 1944 blev der under hans ledelse oprettet en kommission for fysiologisk optik ved USSR Academy of Sciences.
S. I. Vavilov ydede et væsentligt bidrag til skabelsen af de første husholdningselektronmikroskoper [17] . Akademiker A. A. Lebedev skrev i sine erindringer [18] : "Et typisk eksempel på, hvordan han vedholdende og samtidig tålmodigt søgte at udføre arbejdet på SOI, som han anså for vigtigt og lovende, kan være hans holdning til skabelsen af Sovjetiske elektronmikroskoper. Han var i stand til korrekt at vurdere betydningen af denne nye retning i mikroskopi, selv på et tidspunkt, hvor resultaterne opnået med de stadig meget uperfekte instrumenter var betydeligt lavere end dem, der blev opnået ved brug af konventionelle optiske mikroskoper. <...> Situationen med dette værk blev især vanskelig under den patriotiske krig. Kun takket være den konstante støtte fra Sergei Ivanovich, takket være den udholdenhed, hvormed han forsvarede behovet for at fortsætte arbejdet i disse vanskelige krigsår, blev det ikke indskrænket, og vi var i stand til umiddelbart efter krigens afslutning at producere en lille serie af de første sovjetiske mikroskoper, der ikke var ringere i kvalitet end udenlandske modeller".
Den vanskelige internationale situation i slutningen af 1930'erne og overførslen af GOI i 1936 til systemet med Folkekommissariatet for Forsvarsindustrien (siden 1939 - USSR's Folkekommissariat for Våben ) forklarede instituttets betydelige mængde arbejde i hensynet til at styrke landets forsvarsevne. Produktionsteknologien blev forbedret, produktionen af optisk glas af forskellige mærker blev øget. Samtidig blev der skabt grundlæggende værker om beregning af optiske systemer, om teorien om fejl i måleinstrumenter og om metoder til at samle og justere komplekse instrumenter. Som et resultat, med den aktive deltagelse af GOI i førkrigsårene, udviklede og lancerede industrien produktionen af optiske instrumenter til alle grene af de væbnede styrker - sigtepunkter til håndvåben, morterer , antiluftskyts, luftfart og marineudstyr , kampvognssigter og panoramaer , artillerikompasser og goniometre, værktøjer instrumentelle rekognoscering - stereorør , afstandsmålere , periskoper , kameraer til detaljeret luft- og natrekognoscering [19] .
Med begyndelsen af den store patriotiske krig talte hovedsammensætningen af GOI omkring 1000 mennesker, med undtagelse af en lille, omkring 100 mennesker. gruppe af medarbejdere, blev evakueret til Yoshkar-Ola, Mari ASSR , sammen med laboratorie- og produktionsudstyr. I løbet af disse år blev S. I. Vavilovs aktiviteter og personlige liv betydeligt mere komplicerede. Hyppige ture til Kazan var forbundet med store vanskeligheder , hvor det fysiske institut for USSR Academy of Sciences ledet af ham blev evakueret. Vanskelige levevilkår, flytning i kolde overfyldte biler, påvirkede S. I. Vavilovs allerede ikke særlig gode helbred negativt. Alvorlige oplevelser var forbundet med skæbnen for sønnen Victor , der tjente i det belejrede Leningrad, og især hans bror, Nikolai Ivanovich Vavilov , som blev arresteret i 1940 og døde i et Saratov-fængsel i 1943 .
Under videnskabelig vejledning og med direkte deltagelse af S. I. Vavilov underordnede GOI-forskerne alle deres aktiviteter til frontens behov [20] . I programartiklen "På et nyt stadium", der blev offentliggjort i GOI-avisen i efteråret 1941, skrev han: "Vi har fået fuld mulighed for at fortsætte arbejdet under de nye forhold, og der kræves ingen bevis eller forklaring på, at dette arbejdet bør være fuldt ud rettet mod at hjælpe den røde hær og forsvarsindustrien. Vi har revideret arbejdsplanen og vil fortsætte med at revidere den i fremtiden afhængigt af situationen og stræber efter at bringe den tættere og mere direkte på løsningen af frontens presserende krav.
Ved ankomsten af SOI til Yoshkar-Ola blev der truffet foranstaltninger til delvist at forene de eksisterende og organisere nye laboratorier og afdelinger. Lederne af instituttets afdelinger i krigsårene var akademikere S. I. Vavilov, I. V. Grebenshchikov, A. A. Lebedev, V. P. Linnik, A. N. Terenin, tilsvarende medlemmer af USSR Academy of Sciences D. D. Maksutov og A. I. Tudorovsky, professorer V. V. V. L. N. Gassovsky, A. A. Gershun, M. M. Gurevich, K. G. Kumanin, E. N. Tsarevsky og andre førende videnskabsmænd. Deres personlige videnskabelige aktivitet og først og fremmest S. I. Vavilov selv gjorde det muligt sammen med de herskende forsvarsordrer at udføre forskningsarbejde, som gav det nødvendige grundlag og et højt videnskabeligt udviklingsniveau.
I laboratoriet for selvlysende analyse fortsatte udviklingen og implementeringen af metoder til lysmaskering, enheder til belysning af skalaerne af militære instrumenter, lysende sammensætninger til påføring af inskriptioner og indikatorer, der gør det muligt at navigere i mørket. I Laboratory of Applied Physical Optics blev der udviklet pulserende lysafstandsmålere, en magnetisk separator blev skabt til at rense sand fra jern- og kromurenheder, hvis tilstedeværelse ikke tillod opnåelse af optisk glas af høj kvalitet. Der er skabt en installation til at studere hurtige processer, såsom ødelæggelse af panser med et projektil. Modellen af elektronmikroskopet blev bygget i 1942-1943 og havde en forstørrelse på 20.000 gange og en opløsning på 150 Å. Det optotekniske laboratorium har udviklet metoder og instrumenter til kontrol af retheden af flade og cylindriske overflader op til 5 m lange og indvendige dimensioner over 75 mm (kanonløb). Laboratoriet for videnskabelig fotografering udviklede kameraer til jord- og luftrekognoscering, højopløselige fotografiske film, lysfiltre og linser til fotografisk detektion af camouflerede fjendtlige mål, der ikke var visuelt skelnelige. Spektralanalyselaboratoriet undersøgte kemiske krigsførelsesmidler og foreslog metoder til kvantitativ analyse af sammensætningen af ikke-jernholdige legeringer. I lyslaboratoriet blev der udviklet krav til forstørrelse, blændeforhold og andre karakteristika ved optiske enheder, afhængig af visuelle opgaver. De skabte metoder og anordninger til mørklægning, afmaskning og skjult belysning er beskrevet i bogen af A. A. Gershun "Principles and techniques of light maskering", udgivet i 1943 [21] .
Inden for skabelsen af optiske materialer blev der arbejdet på at fremskynde processerne ved smeltning og bearbejdning af optisk glas, for at skabe nye briller, herunder specielle "sorte", som gav syn i mørke uden at afsløre observatøren, enkelt- og to-lags antirefleksbelægninger blev udviklet og implementeret på industriens optiske dele. Et stort arbejde blev i krigsårene udført af beregningsafdelingen med beregning af langfokus og hurtige linser til luftfotografering og teleobjektiver til jordbaseret fotografering af fjerne objekter. Særligt langfokuserede (1,5 og 3 m) og samtidig kompakte linser blev skabt på grundlag af meniskskemaet opfundet af D. D. Maksutov i august 1941 . Instituttets forsøgs- og produktionsafdeling ydede stor hjælp til videnskabelige laboratorier, der legemliggjorde nye udviklinger "i glas og metal". I løbet af 1942-1944 blev mere end 4,5 tusinde enheder af 320 genstande fremstillet.
I 1943 blev Vavilov udpeget autoriseret af Statens Forsvarskomité (GKO) til at udvikle og koordinere videnskabeligt arbejde inden for infrarød teknologi [22] . Opgaven var at udvikle og lancere produktionen af nattesynsapparater (NVD) . Selv før slutningen af Anden Verdenskrig blev de første prøver af nattesynsanordninger demonstreret af S. I. Vavilov til D. F. Ustinov , G. M. Malenkov og V. N. Novikov [23] . Dette arbejde fortsatte efter krigens afslutning - i 1946 blev der på initiativ af Vavilov oprettet et specialiseret videnskabeligt center for elektronoptik og infrarød teknologi, som nu bærer navnet JSC NPO Orion .
Bekræftelse af det værdige bidrag fra GOI-videnskabsmænd til sejren over fjenden var tildelingen af instituttet i 1943 med Leninordenen , adskillige statspriser til ansatte. Artiklen "Sovjetisk optik i frontens tjeneste" ("Izvestia" af 17. december 1943) sagde: "Løsning af de vigtigste teoretiske spørgsmål om optik, udførelse af forskning inden for forskellige områder af fysisk optik, design af optiske anordninger, optisk glasteknologi og optiske dele, samling og justering instrumenter, instituttet gav en masse nye, vigtige og værdifulde, især under den patriotiske krig, for at styrke den røde hærs militære udstyr. S. I. Vavilov blev tildelt Leninordenen "for vellykket arbejde med udviklingen af den indenlandske optisk-mekaniske industri, opfyldelsen af regeringsopgaver til udvikling af nye typer optiske instrumenter og videnskabelige resultater inden for optik." Stalin-priserne i 1941-1946 blev modtaget af 29 ansatte i GOI, herunder S. I. Vavilov, D. D. Maksutov, G. G. Slyusarev og A. I. Tudorovskiy - to gange. Med deltagelse af S. I. Vavilov som den videnskabelige direktør for Statens Optiske Institut udarbejdede og forsvarede instituttets personale med succes kandidat- og doktorafhandlinger (i 1943 - 1, i 1944 - 22, i 1945 - 5).
Men selv i denne sværeste periode, ekstremt travlt med erhvervslivet, fandt S. I. Vavilov tid til litterært arbejde. Under hans redaktion (sammen med M. V. Sevastyanova) blev 2. udgave af bogen "Optics in Military Affairs" udarbejdet (tre udgaver blev udgivet i alt - i 1934, 1945 og 1948) og "Handbook of Military Optics", udgivet i 1946 . I forbindelse med 300-året for Isaac Newtons fødsel , fejret i januar 1943, blev hans videnskabelige biografi skrevet (to udgaver - i 1943 og 1945) og undersøgelsen "Ether, light and matter in Newtons physics", oversat fra latin. "Forelæsninger om optik" er den første komplette oversættelse af dette Newtons videnskabelige arbejde, glemt i hjemlandet, til et "levende" sprog. S. I. Vavilov skrev et andet seriøst historisk værk i forbindelse med 300-året for Galileos død ("Galileo i optikkens historie", 1943).
GOI's arbejde i Yoshkar-Ola sluttede i april 1945. Fra ordre fra folkekommissæren for våben D.F. Ustinov dateret 28. marts 1945: "Til direktøren, kammerat Chekhmataev, om at genevakuere Statens Optiske Institut fra Yoshkar-Ola til Leningrad i april 1945." Den 13. maj 1945 ankom et tog med ansatte og udstyr til Leningrad.
Allerede i slutningen af krigen udtrykte S. I. Vavilov gentagne gange sine synspunkter om den videre udvikling af GOI. Han argumenterede for, at instituttets styrke ligger i dets kompleksitet, i evnen til at løse komplekse problemer gennem fælles indsats fra specialister fra forskellige laboratorier. Isolationen af laboratorier, deres uenighed og snævre begrænsning af emner, anså han for uacceptabel (Fra en tale ved GOI's Akademiske Råd den 25. april 1944). S. I. Vavilov havde også en negativ holdning til opdelingen af videnskab i "stor" og "lille". Han gjorde indsigelse mod akademiker P. L. Kapitsa og skrev: "For det første kan videnskab kun opdeles i "store" og "små" kun post factum og ikke ante factum. Et beskedent og specielt planmæssigt videnskabeligt arbejde viser sig nogle gange, post factum, at være at frembringe en revolution inden for videnskaben; det modsatte sker dog, det vil sige, at arbejde udført med storladne hensigter ikke giver noget. <...> Det Optiske Institut har aldrig opdelt sin videnskab i stort og småt, og set fra dette synspunkt er det en åbenlys eksperimentel tilbagevisning af klassifikationen af P. L. Kapitsa. Et og samme institut beskæftigede sig med strukturen af atomer og udviklingen af polerpastaer, uden at forudsige, hvad der herfra skulle indgå i "stor videnskab". Post factum ved vi, at det omfattede begge dele” [24] .
I juni 1945 deltog S. I. Vavilov i jubilæumssessionen for USSR Academy of Sciences, dedikeret til akademiets 220-års jubilæum. Blandt en række akademikere og tilsvarende medlemmer af USSR's Videnskabsakademi blev han tildelt Leninordenen "for fremragende videnskabelige præstationer, der var af stor betydning i nederlaget for Nazi-Tyskland." Den 17. juli 1945 blev S. I. Vavilov valgt til præsident for USSR Academy of Sciences, i forbindelse med hvilken han trak sig fra sine opgaver som videnskabelig direktør for GOI. Efter at have flyttet til Moskva i 1946 beholdt han ledelsen af luminescenslaboratoriet og kom regelmæssigt, 1 - 2 gange om måneden, i flere dage til Leningrad, til Statens Optiske Institut, hvor han i detaljer blev bekendt med medarbejdernes arbejde, gennemførte seminarer, deltog i møder og møder i instituttets videnskabelige og tekniske råd. S. I. Vavilovs betydelige indflydelse på Statens Optiske Instituts videnskabelige aktiviteter fortsatte indtil hans alt for tidlige død i 1951.
En af de vigtigste fordele ved S. I. Vavilov under hans arbejde på Statens Optiske Institut var hans evne til trods alle vanskelighederne at opretholde et højt videnskabeligt og organisatorisk niveau af instituttet. Evaluering af hver medarbejders arbejde på fordelene ved de opnåede resultater blev kombineret i ham med høje krav til planlægning af videnskabelig forskning. Mange af principperne for organisering af videnskaben ved SOI, som S. I. Vavilov udviklede under sit arbejde på instituttet, havde en betydelig indvirkning på alle yderligere aktiviteter i virksomheder i den optiske industri og den førende videnskabelige organisation af industrien - Statens Optiske Institut [25 ] . Hovedsageligt på grund af at følge disse principper, såvel som forståelsen fra ledelsen af ministeriet for forsvarsindustri af rollen og betydningen af optiske instrumenter, materialer og teknologier for at imødekomme statens militære og civile behov [26] , i efterkrigstiden år blev en stærk optoelektronisk industri skabt i Sovjetunionen fra videnskabelige forskningsinstitutter, KB og fremstillingsvirksomheder [27] .
J. Bernal beskriver S. I. Vavilovs personlighed og skrev [28] :
Vavilov var som person præget af en rolig og behersket værdighed. Han ledede uden at påtvinge sig, kendetegnet ved sund dømmekraft og sin karakters integritet. Hans død under arbejdet var efter al sandsynlighed forårsaget af overarbejde; dog har hans bidrag til fordel for landet allerede mere end overskredet, hvad der normalt tilfalder én person. Sammen med Lomonosov vil han blive betragtet som en af de store skabere af videnskab i USSR.
Mindet om S. I. Vavilov, en fremragende sovjetisk videnskabsmand og organisator af videnskab, blev udødeliggjort [29] ved at tildele hans navn til State Optical Institute, Institute of Physical Problems of the Academy of Sciences of the USSR i 1951, og i 1991 til Institute of the History of Natural Science and Technology ved Det Russiske Videnskabsakademi ved at installere mindeplader på bygningerne i Statens Institut for Optik og Det Fysiske Institut opkaldt efter P. N. Lebedev , udgivelsen i 1952-1956 af et 4-bind indsamlede værker, oprettelsen af USSR 's Videnskabsakademi af guldmedaljen opkaldt efter S. I. Vavilov , tildelingen af hans navn til to forskningsfartøjer fra USSR Academy of Sciences. Den 24. marts 1971 blev et monument til Sergei Ivanovich Vavilov afsløret foran GOI-bygningen.