Amber sag

Den aktuelle version af siden er endnu ikke blevet gennemgået af erfarne bidragydere og kan afvige væsentligt fra den version , der blev gennemgået den 13. juli 2016; checks kræver 17 redigeringer .

Amber-sagen  er en finansiel fidus, eller "det kolossale bedrageri i det 19. århundrede", som Waldeck Rousseau kaldte det . Teresa Dorignac, der kom fra en simpel familie, lokkede penge fra kreditorer og førte en smart livsstil i mange år, idet hun tog penge fra banker til lave renter. Hun hævdede at være arvingen til den amerikanske millionærs formue, men retssager og andre arvinger forhindrede hende i at tage kontrol over sin retmæssige formue. Teresa og hendes mand ejede et luksuriøst palæ, som ofte var vært for tidens elite [1] . I virkeligheden har der aldrig eksisteret nogen arv, som en millionær, og da dette blev kendt, flygtede parret fra Frankrig, men mødte efterfølgende for en fransk domstol [2] .

Historie

Frederic Ember (Humbert), søn af juraprofessoren og politikeren Gustav Ember (1822-1894), som var en uerstattelig senator fra 1875, og fra 1882 - justitsminister i Freycinets andet kabinet, var selv stedfortræder i 1885 - 1889, og blev udvalgt som medlem af den republikanske venstrefløj, men lænede sig i sidste ende til boulangisme. I 1878 giftede han sig med Thérèse Dorignac, datter af en velhavende bonde (født i 1854), som siden 1877 blev betragtet som arving til en enorm formue på 100 millioner franc. Hun hævdede, at den rige amerikaner Crawford havde testamenteret de hundrede millioner francs til hende, fordi hun passede ham under hans sygdom. Men to Crawfords nevøer dukkede op, som fremlagde endnu et testamente, i kraft af hvilket hans formue skulle deles i tre lige store dele mellem dem og Teresas søster, dengang en mindreårig Marie Dorignac, Teresa blev kun nægtet en livrente på 360 tusind franc.

Et langt forløb begyndte mellem ansøgerne om arven. Crawford-familien udtrykte deres villighed til at opgive deres andel i arven, hvis Maria Dorignac, da hun nåede myndig alder, gik med til at gifte sig med Henry Crawford, som var forelsket i hende. Forskellige søde aftaler mellem parterne blev udarbejdet flere gange. I kraft af en af ​​dem blev Crawford-arven, som med undtagelse af slottet Marcotte i Spanien bestod af rentebærende papirer og gemt i et brandsikkert jernskab, deponeret hos Ambers, så Teresa Amber kunne skære rabatkuponer på 360 tusind francs årligt, men resten af ​​beløbet vil være ukrænkeligt indtil rettens endelige dom eller indtil en ny aftale mellem parterne.

Sagen blev overført fra en domstol til en anden, og retten kunne ikke komme til endelig afgørelse på grund af, at både ægteskabelige og økonomiske forhold mellem parterne ændrede sig, grundet deres forskellige aftaler. Crawfords rejste mest i Amerika, og deres adresse var ikke engang kendt af deres advokater. Dette bremsede i høj grad processens gennemførelse og øgede retstiden. Under garantien for den fremtidige arv ydede Ambers enorme lån, som inden for 20 år nåede et beløb på 50 millioner og sammen med enorme renter og provisioner (nogle gange op til 150%) - 120 millioner franc. De købte et hotel i Paris, en ejendom med et slot nær Paris, og førte et meget stort liv. Deres bals og middage blev overværet af de mest berømte politikere fra alle partier op til Felix Faure , inklusive. Leopold Flourens, en nationalistisk stedfortræder, var en nær ven af ​​deres familie, Marie Dorignacs forlovede, som afviste Henry Crawfords hånd og konstant modtog penge fra dem, enten for politisk agitation eller til sig selv personligt i lån (uden afkast) .

I deres palæ modtog parret endda præsidenten for den franske republik, Felix Faure [1] .

I 1897, under en retssag mellem Ambers og en af ​​deres kreditorer, antydede Waldeck Rousseau, der ledede denne proces (mod Ambers), at Crawfords hovedstad, hans testamente og Crawford selv med sine nevøer hører til mytologiens rige. Men gløderne holdt stadig fast, takket være det respekterede navn på Gustav Ember i den borgerlige verden, charmen af ​​millioner, ønsket om at støtte folk for at spare de penge, der allerede er givet dem, og den fantastiske kunst at narre folk, at "store Teresa" besad. The Embers blev også stærkt støttet af den kendsgerning, at domstolen i to årtier havde undersøgt spørgsmålet om arv og aldrig en eneste gang rejst spørgsmålet om dens eksistens.

Tidligt i 1902 lancerede Matin en systematisk kampagne mod Ambers. I maj 1902 anerkendte retten endelig Teresa Ambers rettigheder til arven, men for at tilfredsstille kreditorernes krav blev det samtidig besluttet at åbne jernskabet; der var fastsat en bestemt dag til dette. Efterfølgende blev det i henhold til undersøgelsesmyndighedens afgørelse, vedtaget på insistering af Waldeck Rousseau-ministeriet, besluttet at udsætte Embers for personlig tilbageholdelse, anklaget for bedrageri. Da myndighederne kom til Ambers lejlighed, både for at åbne skabet og for at arrestere dem, var Ambers ingen steder at finde. Skabet blev åbnet: det indeholdt kun gammelt avispapir. Et par måneder senere blev Ambers arresteret i Madrid og udleveret til Frankrig.

I august 1903 blev Thérèse og Frédéric Ember og Thérèses brødre Emile og Roman Dorignac, som spillede rollen som Crawfords, sagsøgt ved en punktafgiftsdomstol i Paris anklaget for bedrageri. Ved retssagen blev Ambers forsvaret af den berømte advokat Labori , forsvarer af Dreyfus. Forsvaret byggede på påstanden om, at viljen og millionerne virkelig eksisterede, eller i det mindste at deres ikke-eksistens ikke blev bevist af anklagemyndigheden, og Crawford er pseudonymet for den franske officer Rainier. Renier - en person, der utvivlsomt eksisterede - optrådte i 1870-1871 som preussisk spion og var mellemmand mellem Bismarck og Bazaine; på et tidspunkt blev han dømt til døden in absentia; hans videre skæbne er ukendt. Ifølge Teresa Amber modtog han hundrede millioner for sine tjenester fra preusserne og boede hos hende under pseudonymet Crawford. Hans sønner, som figurerede under navnet Crawfords nevøer, viste sig ifølge hendes videre historier at være de samme forrædere som han; kort før retskendelsen om at åbne skabet, lokkede de på snedigt vis penge fra hende og forsvandt. Hele denne historie vakte ikke den ringeste tillid hverken i offentligheden eller blandt juryen, især da der var mange modsætninger i historien om Amber, og at hun ved retssagen langtfra viste den opfindsomhed og dygtighed, som hun havde udvist. Før; hun græd, talte om sin ærlighed osv., men fremlagde ingen beviser for rigtigheden af ​​sine historier.

The Ambers blev idømt fem års fængsel, Teresas-brødrene til to og tre år. Hverken notarerne eller de advokater, der førte retssagen mod Ambers og Crawfords, eller attesterede deres forskellige transaktioner, eller de finansielle forhandlere, der hjalp med at indgå lån, blev stillet for retten; i mellemtiden var der fuld tillid i offentligheden til, at flertallet af disse personer kendte tingenes tilstand godt og handlede langt fra bona fide.

Ved retssagen truede Teresa Amber med afsløringer om de politikere, der var involveret i hendes sag, som angiveligt med vilje havde nedladende hende på grund af egoistiske beregninger, og hævdede, at Waldek Rousseau og Vallee (justitsminister i Combes kontor) ruinerede hende, af grunde, der ikke havde noget. at gøre med retfærdighed. Hun underbyggede dog ingen af ​​sine udsagn med fakta; Af de fremtrædende politiske personer er det kun Flourance, der er blevet kompromitteret af processen, og i øvrigt håbløst. Få dage efter rettens dom nedsatte Deputeretkammeret dog en undersøgelseskommission, der skulle undersøge graden af ​​skyld i denne sag hos personer, der kendte eller var tæt på familien Amber. Indtil februar 1904 afslørede denne undersøgelseskommission ikke noget vigtigt.

Amber-sagen er sammen med Panama-skandalen og Dreyfus-sagen karakteristisk for den tredje franske republiks historie. Det illustrerer tydeligt den vidunderlige jagt på penge, som sådanne virksomheder kan opstå fra, og den fantastiske godtroenhed, både hos den brede offentlighed og endda blandt personer fra advokatstanden, fra dommerstanden, fra den politiske verden og fra finanshandlernes verden, som dukker op så snart sagen er i gang.om at leve. Ikke engang en af ​​de mennesker, der lånte Ambers betydelige beløb, har nogensinde tænkt på at kontrollere hverken kendsgerningen af ​​eksistensen af ​​Crawford, som med en enorm formue ikke kunne leve og dø helt ubemærket, eller kendsgerningen om eksistensen af ​​millioner, eller virkeligheden af ​​Crawfords mystiske nevøer, som førende en enorm proces i 20 år endda kunne lade deres advokater i mørket om deres opholdssted, eller endelig virkeligheden i Marcotte Castle, som ifølge Teresa Amber blev modtaget af hende fra Crawford som en del af anden arv. Millionernes charme var så stor, at mange af de mennesker, der var til stede ved Teresa Embers fantastiske udskæring af kuponer, tilsyneladende samvittighedsfuldt hævdede, at de så papirer for enorme summer.

Noter

  1. 1 2 Ansigtsløse forbrydelser og straffe for uskyldige . Arkiveret fra originalen den 9. oktober 2016.
  2. Korrespondance fra A.P. Tjekhov og O.L. Knipper, 2004 , s. 399.

Litteratur