Deindividualisering

Deindividualisering  er et sociopsykologisk fænomen, der betyder tab af ens eget selv, selvbevidsthed, på grund af hvilket en person bliver mere modtagelig over for mængdens normer. Opstår i gruppesituationer, der garanterer anonymitet og ikke fokuserer på et individ. Udtrykket blev opfundet af Leon Festinger , Albert Pepione og Theodore Newcomb i 1952. [en]

Historien om udviklingen af ​​konceptet

For første gang talte den franske sociolog G. Lebon om ændringen i menneskelig adfærd under påvirkning af mængden . Han mente, at enhver samling af mennesker er en "masse", hvis hovedtræk er tabet af evnen til at observere.

Hvad sker der i mængden:

Forklaringen af ​​adfærd på "masse"-niveau har inspireret andre forfattere. Hans ideer blev udviklet af Z. Freud , G. Blumer og G. Allport , og i 1952 introducerede L. Festinger, A. Pepione og T. Newcomb udtrykket "deindividualisering" for at beskrive en situation, hvor mennesker inden for en gruppe ikke er betragtes som individer. Ifølge forfatterne er fokus for opmærksomheden rettet mod gruppen selv, mens dens medlemmer selv forbliver ude af fokus, herunder deres moralske kvaliteter. Derfor bidrager deindividualisering til involvering af en person i ulovlige og asociale handlinger, som normalt er begrænset af moralske forbud og normer. [3]

Alternativt hævdede R. Ziller, at gruppemedlemmer er underlagt deindividuering under mere specifikke situationsmæssige forhold. For eksempel forbinder folk efterhånden individuation med belønningssituationer og deindividuering med strafsituationer. En person lærer at forvente belønninger for god opførsel, så han føler sig ansvarlig for sine handlinger. Men når han bliver opmærksom på den høje sandsynlighed for straf, vil han have en tendens til at gemme sig eller dele ansvaret blandt medlemmerne af gruppen ved at falde i baggrunden.

Til gengæld foreslog Zimbardo , at der kan være andre faktorer, der påvirker deindividualiseringen udover fokus på gruppen eller ønsket om at undgå en negativ vurdering af moralsk ansvar. Sådanne faktorer er anonymitet, gruppestørrelse, niveau af følelsesmæssig ophidselse, nyhed og usikkerhed i situationen, ændret tidsperspektiv (f.eks. på grund af stof- og alkoholbrug), grad af involvering i grupper. aktiviteter osv. [3] Som følge heraf mister en person kognitiv kontrol over følelser og motivationer og er afhængig af ydre stimuli.

Dernæst påtog Diner sig at koble begrebet deindividualisering til selvbevidsthed. Mennesker med et reduceret niveau af selvbevidsthed er ude af stand til at udøve aktuel kontrol og analyse af deres adfærd og som følge heraf at udtrække de passende adfærdsnormer fra langtidshukommelsen.

Årsager

Alle tilfælde af deindividualisering er forbundet med tilstedeværelsen af ​​et individ i en gruppe. Det vil sige, at grupperne selv "provokerer" individet til at begå ikke-standardiserede handlinger, da de giver anledning til en følelse af involvering og begejstring hos en person. Et slående eksempel er en persons adfærd ved en rockkoncert. Men grupperne selv er ikke den eneste kilde til depersonalisering. De kan også påvirke:

1. Gruppestørrelse

Som et resultat af uafhængige eksperimenter af Mann og Mullen blev der afsløret en afhængighed: Jo større gruppe, jo mere mærkbar faldet i niveauet af selvbevidsthed og stigningen i viljen til at begå ulovlige handlinger. [1] I dette tilfælde er der en tendens til, at deltagerne tilskriver deres adfærd til situationen frem for sig selv.

2. Fysisk anonymitet

Et af Zimbardos eksperimenter testede, om anonymitet virkelig fremmer eftergivenhed. For at gøre dette klædte han kvinder i de samme hvide klæder med hætter. Så bad han om at chokere en anden kvinde ved at trykke på en knap. Kvinder i overalls holdt fingeren på knappen længere end kvinder med et navneskilt om halsen.

Zimbardos undersøgelse er en af ​​mange undersøgelser om dette emne. En metaanalyse af 60 undersøgelser af deindividuering viser dog, at individet bliver mindre selvbevidst og mere gruppebevidst. Desuden bliver personen mere følsom over for tegnene på situationen.

3. Spændende og distraherende aktiviteter

Forud for aggressiv adfærd er der som regel en situation, hvor aggression kan vise sig, men i lille grad. Det kan for eksempel være råb, klap osv. Dieners eksperiment viste, at gruppemedlemmers fælles handlinger bliver forudsætninger for større handlinger. Dette kan forklares med, at folk nyder at se andre gøre de samme ting, som de gør. Derudover tiltrækker impulsive handlinger opmærksomhed.

4. Svækket selvbevidsthed

Kollektiv erfaring svækker ikke kun selvbevidsthed, men også forbindelsen mellem adfærd og holdninger hos en person. Resultaterne af eksperimenterne fra Diener, Prentice-Dunn og Rogers viser, at deindividualiserede mennesker er mindre tilbageholdende, mere tilbøjelige til overilte handlinger. Det er også eksperimentelt bevist, at selvbevidsthed er det modsatte af deindividualisering. Mennesker med et øget niveau af selvbevidsthed, der var foran et spejl eller kamera, viste øget selvkontrol. For eksempel, når de prøvede forskellige oste, valgte folk den mindst fede, mens de stod foran et spejl. [en]

Bemærkelsesværdige eksempler

  • I 1967 truede en studerende fra Oklahoma State University med at begå selvmord ved at hoppe fra et tårn. En flok på 200 elever råbte "Hop!", hvorefter den unge mand sprang af og faldt i døden. [en]
  • I 1991 filmede et vidne fire politibetjente, der slog en ubevæbnet R. King. Mens han modtog alvorlige tæsk, var 23 politibetjente i nærheden, som så massakren uden at foretage sig noget. Denne sag lancerede en række diskussioner om årsagerne til sådan adfærd i mængden. [en]

Noter

  1. ↑ 1 2 3 4 5 D. Myers. Socialpsykologi (Socialpsykologi) .. - Forlag: Piter, 2007. - S. 794. - ISBN 5-88782-430-7 .
  2. G.M. Andreeva. Socialpsykologi. — Tredje Udgave. — M.: Nauka, 1994.
  3. ↑ 12 Postmes , Vol. Deindividering . - 2001. Arkiveret 7. marts 2009.

Se også