Gundovald

Gundovald (fra den thrakiske "modige kriger" ; tilnavn - Ballomer ; dræbt i 585 ) - usurpatorkonge af det frankiske rige Aquitaine i 584 - 585 . Han var den ikke-anerkendte søn af herskeren af ​​Kongeriget Soissons, Chlothar I (således kunne henvise til det merovingerske dynasti ), eller måske kun blev kaldt som sådan.

Biografi

Tidlige år

Den eneste kilde, der fortæller om Gundowalds oprør, er værket af biskop Gregory af Tours , kendt som "Frankernes historie". Gundovald optræder på siderne i Bog VI og bliver en af ​​hovedpersonerne i hans Bog VII. Ifølge disse data blev Gundovald født i Gallien i slutningen af ​​540'erne eller begyndelsen af ​​550'erne. Hans forældre kom fra en god familie, da han fik en fremragende uddannelse. [2] Da kong Gunthramn senere kaldte ham søn af en møller eller en uldslager, vakte denne udtalelse en hån selv ved hans hof. [3] På Gundovalds fødselsdag anerkendte en mand, hvis navn er ukendt, sig officielt som sin far, men hans mor hævdede, at Gundovald faktisk var søn af kongen af ​​det frankiske kongerige Soissons (senere og en række andre områder) Chlothar I. Da sidstnævnte havde mange børn fra hele Gallien, er denne påstand lige så plausibel, som den ikke kan verificeres. Ikke desto mindre baserede damen nogle påstande på ham og tillod sin søn at vokse hans hår, for kun repræsentanter for merovingerne fik lov til at have langt hår. Idet hun regnede med dette karakteristiske tegn på ham som et argument - og måske på nogle beviser for hendes forbindelse med Chlothar I - gik hun sammen med drengen til herskeren over kongeriget Paris, Childebert I (bror til Chlothar I) , med ordene: "Her er din nevø, søn af kong Chlothar. Da hans far hader ham, så tag ham til dig, for han er af samme blod som dig . Da denne konge ikke havde en arving, tog han drengen til sig, muligvis for at adoptere.

Da Chlothar I fandt ud af dette, sendte han bud til sin bror med en anmodning om at lade Gundovald gå til ham, og efter at have opfyldt dette krav mødte sønnen sin far. Resultatet af mødet var Chlothar I's udtalelse om, at Gundovald ikke var hans søn. For at fjerne enhver tvivl beordrede han drengen til at få sit hår klippet. Siden da har Gundovald fået tilnavnet " Ballomer " [4] [5] [6]  - en leg med ord, der groft sagt betyder "dårlig merovinger". Sandsynligvis boede Gundovald yderligere ved hoffet i Chlotory I.

Efter Chlothar I's død sluttede Gundovald, stadig ung, sig til sin påståede bror Charibert I 's "trofaste" , som også behandlede ham med omhu. Da sidstnævnte døde i 567/568, besluttede den unge mand, at det var muligt at gøre krav på tronen igen, og for dette voksede han sit hår. Kongen af ​​Austrasien Sigibert I påtog sig at moderere sine krav , han klippede sit hår igen og gemte ham i Köln , men det lykkedes ham hurtigt at flygte. Han forlod det frankiske rige og nåede det byzantinske Italien, hvor han stillede sig under protektion af den kejserlige repræsentant, kommandør Narses . Da Sigibert I derefter førte en kold krig med Byzans , var dette en reel overgang til fjendens side. [7]

I eksil

I Italien giftede Gundovald sig med en kvinde, der fødte ham to sønner. Derefter, efter sin kones død, tog han til Konstantinopel , hvor en fremragende modtagelse ventede ham. Chlothars formodede søn synes at have bevaret kontakten med dronning Radegunda  - som havde andre slægtninge i Konstantinopel - og med Ingotrude, mor til biskop Betramnes af Bordeaux, som blev nonne i Tours . De frankiske ambassadører, der var i Konstantinopel, hilste ham naturligvis som en prins i eksil, og i 582 kom hertug Guntram Boson til ham med buer . Ifølge Gregor af Tours sagde hertugen, da Gundovald forhørte sig om de frankiske kongers, hans slægtninges helbred, at Sigibert var død, Guntramn ikke havde flere børn, og Chilperik mistede sine børn et efter et; Merovingerfamiliens håb er kun baseret på den unge Childebert II . Guntramn Boson inviterede angiveligt også ansøgeren til Gallien på vegne af de austrasiske stormænd, idet han lovede, at ingen andre ville tvivle på hans oprindelse, og at han ville modtage en storslået modtagelse i Provence . [4] I slutningen af ​​582 sejlede Gundovald til Gallien.

Det vides ikke, om Guntramn Boson modtog ordren om at bringe Gundovald tilbage fra regent Aegidius eller handlede på eget initiativ. Gregor af Tours tør ikke drage en klar konklusion. Ankomsten til Marseille af en merovingerprins, der hævdede en del af kongeriget, var tydeligvis en fjendtlig handling over for kongen af ​​Bourgogne , Gunthramn. Så han var fuldstændig enig i Aegidius' pro-neustriske politik. Nogle anklagede Dronning Brunnhilde for at invitere en usurpator . Men denne hypotese virker fuldstændig absurd. I 577 ønskede dronningen ikke at støtte Merovei , for ikke at bringe sin søn i fare, og det er usandsynligt, at hun om fem år ville have bidraget til at styrke en eller anden Gundovald, hvis alder og tilhængere gjorde ham til en klart farligere rival. for Childebert II.

Den, der virkelig indledte ansøgerens ankomst, skulle utvivlsomt søges i Byzans - det var kejser Mauritius , for nylig, den 14. august 582, der besteg tronen. Når alt kommer til alt, da Gundovald ankom til Provence i vinteren 582/583, havde han så betydelige pengemængder [2] , at hverken hans personlige midler eller austrasiernes sandsynlige gaver ville have været nok. Kun byzantinerne kunne give ham en sådan stat. Logikken bag denne finansiering er let at forstå; da ingen af ​​de tre regerende merovinger - hverken Guntramn, Childebert II eller Chilperic I  - ikke ønskede at sende tropper mod langobarderne , der erobrede Italien, ønskede kejseren, at der skulle dukke en ny frankisk konge op i Gallien, som ville blive hans allierede . Man antog, at Gundovald med de modtagne penge ville købe de "trofaste" og hverve en hær; disse tropper, såvel som rettighederne til arven, hvis anerkendelse han kunne opnå, skulle give ham mulighed for at udskære sig et kongerige, hvorfra han kunne sende frankiske hære til hjælp for det byzantinske Italien. Så hertug Guntramn Boson var ikke nødvendigvis hovedinitiativtageren til Gundovalds besøg, højst den direkte arrangør. Det er Gregory af Tours dog også klar over. Anklagen mod hertugen optræder relativt sent på siderne i hans Historie og dukker først op, da Brunnhilde og kong Gunthramn havde brug for den sidste for at afslutte krisen. [otte]

Første forsøg på at gribe magten

Byzans gav guld, men gav ikke en eneste soldat til et så upålideligt eventyr i Gallien. Bortset fra langt hår og stor rigdom havde ansøgeren generelt få trumfkort. Modtagelsen, som han mødte, da han landede i Marseille fra skibet, indikerer i øvrigt, at austrasierne endnu ikke vidste, hvordan de skulle behandle ham. Biskop Theodore af Marseille , en allieret til Aegidius, modtog ham varmt og stillede heste til rådighed. Den samme entusiasme blev vist af en vis biskop Epiphanius, muligvis den nominelle indehaver af stolen i Fréjus [9] . Denne prælat var blevet fordrevet af langobarderne, og ankomsten af ​​en prætendent, der så positivt på en tilnærmelse mellem frankerne og Byzans, kunne meget vel have inspireret ham. Men samtidig lod rektor i Provence, Dinamy, som tilhørte det pro-burgundiske parti, ikke vide, at han havde til hensigt at støtte den nytilkomne. I Marseille følte Gundovald ikke pålidelig støtte og tog til Avignon for at forbinde sig med afhopperen fra det burgundiske kongerige Mummol , som de austrasiske regenter havde udnævnt til hertug der.

Gundovald kunne dog ikke vide, at der netop på det tidspunkt skete en ændring i de allierede forhold inden for den frankiske stat. I 583 faldt Aegidius i unåde og Brunnhilde kom tilbage til magten; Austrasien og Bourgogne forsonede sig straks. Begge riger blev straks enige om at kvæle tilranet i opløbet. Til dette formål sendte Brunnhilde og Guntramn tropper mod Gundowald. Hertug Guntramn Boson, der måske ønskede at skjule sit ansvar for prætendens udseende, ledede den austrasiske hær. For ikke at falde i hans hænder søgte Gundovald tilflugt på en byzantinsk ø - sandsynligvis Korsika eller Sicilien . Det lykkedes dog de allierede austraso-burgundiske tropper at fange Theodore af Marseille. I jagten på en syndebuk anklagede Guntramn Boson sidstnævnte "for at lade en fremmed komme ind i Gallien, der ønskede at placere frankernes rige under kejserens styre . " Theodore, der forsvarede sig, fremlagde et brev underskrevet af "kong Childeberts adelige" - altså venner af Egidius - som indeholdt en ordre om at modtage Gundovald. Brevets ægthed var tvivlsom, og under alle omstændigheder havde regentskabet i Austrasia allerede skiftet hænder. Derfor blev Theodore udleveret til kong Gunthramn til retssag. Hvad angår de skatte, som Gundowald havde efterladt under sin flugt, delte Guntramn Boson og de burgundiske soldater dem imellem sig. [2]

Første afsnit af Gundovalds historie er slut. Det var dog stadig nødvendigt at afgøre skæbnen for de påståede medgerningsmænd. Kong Guntramn anklagede Guntramn Bozon for forræderi, men sidstnævnte formåede med sin sædvanlige fingerfærdighed at redde sit eget hoved ved at love at arrestere hertug Mummol. Til dette belejrede han, en austrasisk general, Avignon, en austrasisk by, i navnet Gunthramn, kongen af ​​Bourgogne, allieret med Austrasia. Det vides ikke, om det lykkedes Brunnhilde at holde styr på Guntramn Boson, der lavede akrobatiske hop fra lejr til lejr, men hun krævede, at han straks stoppede fjendtlighederne. Belejringen af ​​Avignon blev ophævet. [10] [11]

Andet forsøg på at gribe magten

Først efter kong Chilperics død vovede Gundovald at dukke op igen på kontinentet. I dette år 584 mistede mange aristokrater, biskopper og byer, der tidligere var afhængige af Neustrien, deres herre. Brunnhilde og kong Gunthramn løb for at erobre ejerløse jorder, men det gjorde de hovedsageligt i den nordlige del af Gallien og i byerne ved Loire . Det sydlige Aquitaine var hidtil blevet overladt til sin egen skæbne, og alt syntes muligt der. Med hver opdeling af den frankiske stat siden 511 delte merovingerne faktisk denne region på ny, på trods af at der var stærke separatistiske følelser her. Mange aquitaniske stormænd drømte om at få en enkelt og national konge. Da hverken Gunthramn eller Childebert II matchede dette billede, syntes øjeblikket at være modent til Gundowalds sejrrige tilbagevenden som konge af Aquitaine.

I efteråret 584 forlod den påståede søn af Chlothar I sin ø med en nyligt genopfyldt skatkammer, hvilket betød, at byzantinerne stadig bekymrede sig om deres kandidat til den frankiske trone. Han landede i Provence og blev modtaget i Avignon af Mummol, der stadig holdt byen i navnet Childebert II, men faktisk havde et ret bredt selvstyre.

I Avignon tilbød hertugen Desiderius også sine tjenester til den merovingerske prætendent . Denne store neustriske embedsmand, som blev efterladt uden embedet efter Chilperic I's død, kom ikke tomhændet: i Toulouse mødte han for nylig Riguntas bryllupsoptog , klar til at rejse til Spanien, og udnyttede den herskende uorden til at fange bruden og tilegne sig det, der var tilbage fra hendes medgift. Således tilbød Desiderius den oprørske prins et skatkammer og en prinsesse. Ak, det var ret svært at gifte sig med sidstnævnte: Som datter af Chilperic blev Rigunta betragtet som niece af Gundovald. For at han ikke skulle blive anklaget for incest, valgte han at efterlade hende i en bevogtet bolig i Toulouse, og befriede hende for hendes sidste rigdom. [12] [13]

Proklamation som konge

Gundovald måtte dog finde ud af at ligne en "Frank", for fjenderne gik ikke glip af muligheden for at afsløre ham som en byzantinsk agent. Derfor tog han i oktober 584 til landsbyen Brive , og der udråbte en afdeling af krigere, der rejste ham på et skjold, ifølge den reneste merovingerske tradition, ham til konge. Men da han blev båret rundt for tredje gang, faldt han, så folk, der stod i ring, næsten ikke kunne holde ham i armene [14] , hvilket af mange blev opfattet som et dårligt varsel. Brive var i det område, der var underlagt Limoges  - en by, hvor de ikke rigtig vidste, hvilken suveræn de skulle adlyde. Byen var en del af Galsvintas medgift , så i 570'erne blev den austrasisk og kom i 575 under neustrisk styre. I 584 fremsatte Gunthramn krav til ham, men Brunnhilde var foran ham, efter at have opnået, at de lokale aristokrater anerkendte Childebert II's autoritet [15] . Gundovald, der præsenterede sig selv som kongen af ​​Aquitaine, havde alle muligheder for, at han ville blive accepteret der.

Lad os i forbifarten bemærke: For at komme fra Avignon til Brive måtte usurpatoren passere gennem Auvergne, som tilhørte Brunhilde. Hvis dronningen blev advaret, lod hun sandsynligvis Gundovalds hær gennem sine lande. Faktisk, netop på det tidspunkt kunne de austrasiske tropper ikke flytte væk fra Paris på grund af positionen af ​​kongen af ​​Bourgogne, som ikke ønskede at udlevere Fredegonde . At tillade usurpatoren at få fodfæste i Aquitaine betød at stikke en torn i Guntramns hæl. Brunnhilde kom dog ikke langt i sin protektion af Gundowald. Hvis han blev kronet i den beskedne landsby Brives, er det sandsynligt, at austrasierne ikke gav ham tilladelse til at komme ind i Limoges. [16]

Overtagelsen af ​​magten i Aquitaine

Gregor af Tours fortæller, at i slutningen af ​​584 annoncerede himmelske tegn: Gud fordømmer Gundovalds opstigning til tronen og forbereder sig på at straffe ham [17] . Imidlertid havde Gregor, ligesom alle Brunnhildes allierede, temmelig grund til tilfredshed. Faktisk var Gundovalds tilbagevenden et smertefuldt slag for Guntramn, som havde mistet alt håb om at generobre byerne i Aquitaine uden kamp. Ved et retsmøde i Paris, afholdt i slutningen af ​​584, udøste kongen af ​​Bourgogne sin vrede over Guntram Boson, der ankom som ambassadør for Dronningen af ​​Austrasia. [3]

Man skal dog ikke overvurdere Brunnhildes muligheder. Hun lod tilrane sig finde sted i Aquitaine, hvilket i grunden var til gavn for hende, men som hun objektivt set ikke kunne gøre noget imod, selv om hun ville forhindre det. Gundovald vidste selv, at Brunnhilde var mere neutral i sin holdning end ham gunstig, og opførte sig derefter. Da han rejste rundt i byerne Aquitaine, i de austrasiske byer, som han tiltrak til sin side, krævede han en ed om troskab til Childebert II; der spillede han rollen som en stor austrasisk embedsmand. Men i de burgundiske eller neustriske byer, der blev erobret af ham, måtte de sværge personligt til ham som en suveræn konge. I begge tilfælde var byerne kun under hans styre. Så Gundovald formåede at lægge hånden på Angouleme og Perigueux . Han blev dog tvunget til at opgive ideen om at nå Poitiers , hvor Guntramn havde for mange tilhængere, og Brunhilda havde for mange interesser. [18] Han besluttede derfor at drage sydpå, hvor en magtdemonstration tidligt i 585 gjorde det muligt for ham at marchere ind i Toulouse . [19] Bordeaux , Cahors , Dax og Bazas ser også ud til at være gået over på usurpatorens side [20] så han blev herre over en stor del af territoriet syd for Dordogne . [21] [22]

Ledsagere af Gundovald

Efterhånden fik Gundovald nye allierede, som styrkede den lille gruppe, der tidligere havde bestået af hertugerne af Mummol og Desiderius. For det meste var disse tidligere embedsmænd fra Chilperic, uden arbejde, som Bladast eller Vaddon, eller burgundere udvist af kong Gunthramn, som den militante biskop Skytten af ​​Gap. [23] Mere overraskende gik den gamle biskop af Bordeaux, Bertramne, sædvanligvis en allieret med Fredegonda, på sin side over til tronranerens lejr og åbnede sin bys porte for ham. [24] Måske nærede han drømmen om at blive lærer for den nye konge. Man ved også, at der var sympatisører for Gundovald i Austrasien; han sendte dem hemmelige breve, gemt på tilsyneladende ufarlige skriveplader, under et lag voks. [25] Hvis disse tilhængere af usurpatoren kan synes talrige, er det ikke nødvendigt at slutte heraf, at den frankiske adel gik over til hans side i massevis. Uanset om disse mennesker var neustriere, austrasere eller burgundere, var de alle vanærede aristokrater, der håbede på at blive nære medarbejdere til den nye konge af Aquitaine. [26]

Forsøg på at opnå legitimitet

Da han allerede havde en skatkammer og allerede havde erobret en masse territorium, ledte Gundovald nu efter elementer, som han manglede for legitimitet . En rigtig konge skulle for eksempel have et indflydelsesrigt kristent fristed. Således ejede Gunthramn på det tidspunkt basilikaerne i Paris og Orleans , mens Brunnhilde kontrollerede Tours og Briud . På landene erobret af Gundovald var der ikke et sådant prestigefyldt sted, og han forsøgte at erhverve et levn  - tommelfingeren af ​​St. Sergius fra en syrisk købmand, der boede i Bordeaux. [24] Sankt Sergius var en æret østlig martyr, men denne handling skal ikke ses som den merovingerske usurpator "byzantisme". Gundovald forsøgte simpelthen at opnå kristen legitimitet, og hans tilhængere forsøgte klodset at hjælpe ham med det. Når alt kommer til alt, håndterede hertug Mummol, i sin hast med at levere et fremragende relikvie til sin konge, skødesløst Skt. Sergius knogle, og det smuldrede til støv.

Den bedste måde at kompensere for manglen på legitimitet ville være at gifte sig med en kvinde fra en adelig familie. Det bedst mulige match var Brunnhilde, fordi ægteskab med hende ville have bragt kongen af ​​Aquitaine Sigibert I 's ære og styrket hans rettigheder til at eje sydens byer. Det ser ud til, at Gundovald gennem sine allierede i Austrasien - nemlig gennem stormanden Ebregisil - virkelig foreslog en sådan ægteskabsalliance. [6] Men Brunnhilde var uvillig til at støtte denne plan. Faktisk truede hendes ægteskab med den selverklærede konge af Aquitaine Childebert II med tab af rettigheder, og dronningen foretrak igen at være prinsens mor frem for kongens hustru.

Der gik lidt tid, og Gundovald begyndte at forstå, at hans eventyr var dømt til at mislykkes, hvis det ikke lykkedes ham at opnå officiel anerkendelse fra de andre konger af den frankiske stat. Til dette sendte han en officiel ambassade til kong Gunthramn. For at ingen skulle tvivle på hans merovingerske identitet, forsynede han desuden sine ambassadører med hellige grene, som engang blev båret af befuldmægtigede gesandter blandt frankerne; i slutningen af ​​det 6. århundrede grænsede denne skik allerede til folketroen. Men kongen af ​​Bourgogne lod sig ikke snyde. Ikke alene nægtede han at lytte til Gundovalds udtalelse, han beordrede også ambassadens medlemmer tortureret. [21] Faktisk var den hellige ret til at sende ambassader kun passende for en ægte suveræn. Efter at have handlet dårligt med repræsentanterne for den påståede konge af Aquitaine, viste Guntramn, at han betragtede ham som en ren usurpator. [27]

Kongen af ​​Bourgogne indgår en alliance med Austrasien

For herskeren af ​​Bourgogne var tilstedeværelsen af ​​Gundowald afgjort uudholdelig, men hvis han ønskede at knuse oprøret i de akvitanske byer, var han nødt til at vinde støtte fra Austrasien. Til gengæld for dette udtrykte han sin vilje til at anerkende Childebert II som voksen. Den burgundisk-østrigske alliance blev beseglet, da en onkel og nevø i foråret 585 på lige fod forsøgte flere af Gundovalds medskyldige. [28] Gunthramn greb chancen og forsøgte at få Childebert ud af sin mors tætte vejledning, men det lykkedes ikke. Brunnhilde blev ved magten.

Ikke desto mindre var Guntramn en subtil politiker. For at sikre sine austrasiske allieredes loyalitet vendte han officielt tilbage til Childebert de akvitanske byer, der engang tilhørte Sigibert I , og derefter kom under kongen af ​​Bourgogne. Faktisk var alle disse områder dengang under Gundowalds kontrol, og denne indrømmelse betød blot, at Bourgogne ikke ville fremsætte krav på dem, hvis de blev generobret. Således gav Gunthramn Brunnhilde et valg: hvis hun vil genvinde et dusin byer, så lad hende holde op med at skåne usurpatoren. Dronningens fordel var åbenlys. Til gengæld for den politiske og territoriale styrkelse af Childebert II's magt nægtede hun endelig at støtte Gundowald. [29]

Gundovald taber terræn

Efter foreningen af ​​styrkerne i Bourgogne og Austrasien var det akvitanske eventyr dømt til at mislykkes. Hertug Desiderius forstod dette godt og forlod straks oprørernes lejr. [30] Gundovald begyndte selv at frygte det værste. Han gemte sine sønner ud over Pyrenæerne  – enten i en af ​​de byzantinske enklaver på den spanske kyst, eller, mere sandsynligt, hos vestgoterne. [31] Faktisk var kong Leovigild midlertidigt i fred med kejseren; det kan endda antages, at Spanien leverede nogle tjenester til kongen af ​​Aquitaine, for penge. Desuden forventede Gundovald at få støtte fra Fredegonda , da han ikke længere blev støttet af Brunnhilde. Dronningen af ​​Neustrien var virkelig interesseret i sagen, men hun greb ind for sent til at yde nogen hjælp; hun var tilfreds med at udnytte urolighederne i Aquitaine til at bringe sin datter Rigunta tilbage . [32]

I foråret 585 var Gundovald allerede efterladt alene med en håndfuld "trofaste", da kong Gunthramn sendte en enorm hær imod ham under kommando af hertugerne Leodegisil og Bozon (en stor burgundisk embedsmand, der ikke må forveksles med Gunthramn Bozon) . Den første sejr var fangsten af ​​en gruppe kameler, der bar en del af Gundowalds skatkammer. [33] Gregor af Tours bemærker specifikt tilstedeværelsen af ​​disse eksotiske dyr, da han i disse beviser ser, at det østromerske imperium stod bag den påståede søn af Chlothar I. For at udvikle den første succes, generobrede de burgundiske tropper flere aquitaniske byer og skubbede oprørerne mod syd. De låste sig til sidst inde i den pyrenæiske fæstning Commenge , som modstanderne belejrede. [33] [34]

Belejring af Kommenges. Gundowalds død

Kommenzh var en meget godt befæstet by. Det lå på toppen af ​​et ensomt bjerg, ved foden af ​​hvilket en stor kilde spruttede, indesluttet i et meget stærkt tårn. Folk kom ned til denne kilde fra byen gennem en underjordisk passage og trak umærkeligt vand fra den. Byen havde en sådan forsyning af brød og vin, at hvis indbyggerne i Gundowald havde modstået stædigt, så ville mad have været nok i mange år. Men efter to uger var de belejrede løbet tør for håb om sejr, og hertug Bloodust fandt det passende at tage flugten. Ja, og hertugen af ​​Mummol, den tidligere major Vaddon, biskop Sagitarius var ikke klar til at dø for kongen af ​​Aquitaine, som kun blev støttet af profithensyn. Ved første lejlighed overgav de Gundovald til belejrerne mod et løfte om at skåne deres liv. Usurperen blev brutalt myrdet under Comminges mure, og de burgundiske soldater lemlæstede hans lig og rev hans hår og lange skæg ud, som det søgte konger. [5] [34]

Holdning til Gundovald Gregor af Tours' oprør

Gregor af Tours' holdning til Gundovalds skæbne er præget af overraskende subtile nuancer. Gregor fordømmer strengt hans overgreb, men nægter ikke fuldstændigt hans ret til at regere; han fordømmer volden under den indbyrdes krig, som han udløste, men indrømmer, at prinsen døde en kristen død, fordi han bad til Gud, før han blev behandlet. Denne holdning svarer stort set til Brunnhildes holdning: hun formyndede Gundovald, bevarede en velvillig neutralitet, mens han kun var prætentant, men gjorde intet for at redde ham, fra det øjeblik, hvor han begyndte at se ud som en rigtig konge. [35]

Eftervirkninger af oprøret

Denne selvbetjente sympati hos austrasierne for usurpatoren forklarer, hvorfor arrene fra denne sag ikke helede i lang tid. Kong Gunthramn var jo ikke en af ​​dem, der ville lade et sådant eventyr gentage sig. Ved at overtræde dette ord beordrede han som en advarsel til sine stormænd at handle med hertugen af ​​Mummol og biskop Saggariy. [32] Og i nogle år forfulgte kongen af ​​Bourgogne stadig tronranerens tidligere medskyldige, mens Brunnhilde gav dem beskyttelse; som du ved, var deres skæbne endnu ikke helt løst, selv ved starten af ​​forhandlingerne om indgåelsen af ​​Andelot-pagten i november 587 , hvor hertug Guntramn Bozon blev dræbt. [36] Og selv i 589 , i en periode med øget spænding, anklagede kongen af ​​Bourgogne endnu en gang Brunhilde for at ville giftes med en af ​​Gundowalds sønner. [31]

Fra byzantinsk side forårsagede usurpatorens død ingen protester. Officielt var kejser Mauritius ikke ansvarlig for Gundovalds ankomst. Men selvom deres kandidat til den frankiske trone mislykkedes, kunne byzantinerne være tilfredse med resultaterne af deres investering. Efter at have brugt en vis mængde guld på at bringe en ny karakter ind i den frankiske stats arena, svækkede de Guntramn og bidrog til Brunhildes opståen. Men Bourgogne nægtede stadig at indgå aftaler med Byzans, mens Austrasien allerede med hele sin fortid havde vist, at det var imperiets bedste allierede mod langobarderne. [37]

Se også

• Liste over herskere i Aquitaine

Noter

1. ↑ Turonensis G. Historiarum libri decem  (lat.) / overs. F. Guizot
2. ↑ 1 2 3 Gregor af Tours . Frankernes historie, bog. VI , 24.
3. ↑ 1 2 Gregor af Tours . Frankernes historie, bog. VII , 14.
4. ↑ 1 2 Gregor af Tours . Frankernes historie, bog. VII , 36.
5. ↑ 1 2 Gregor af Tours . Frankernes historie, bog. VII , 38.
6. ↑ 1 2 Gregor af Tours . Frankernes historie, bog. IX , 28.
7. ↑ Dumézil, Bruno. Dronning Brunnhilde. - S. 252-253.
8. ↑ Dumézil, Bruno. Dronning Brunnhilde. - S. 253-255.
9. ↑ Hvis det kan identificeres med præsten Epiphanius af Frejus, som underskrev beslutningerne fra rådet i Orleans i 549
10. ↑ Gregor af Tours . Frankernes historie, bog. VI , 26.
11. ↑ Dumézil, Bruno. Dronning Brunnhilde. - S. 255-256.
12. ↑ Gregor af Tours . Frankernes historie, bog. VII , 9 og 10.
13. ↑ Dumézil, Bruno. Dronning Brunnhilde. - S. 256-257.
14. ↑ Gregor af Tours . Frankernes historie, bog. VII , 10.
15. ↑ Gregor af Tours . Frankernes historie, bog. VII , 13.
16. ↑ Dumézil, Bruno. Dronning Brunnhilde. - S. 257-258.
17. ↑ Gregor af Tours . Frankernes historie, bog. VII , 11.
18. ↑ Gregor af Tours . Frankernes historie, bog. VII , 26.
19. ↑ Gregor af Tours . Frankernes historie, bog. VII , 27.
20. ↑ Gregor af Tours . Frankernes historie, bog. VII , 30 og 31.
21. ↑ 1 2 Gregor af Tours . Frankernes historie, bog. VII , 32.
22. ↑ Dumézil, Bruno. Dronning Brunnhilde. - S. 258-259.
23. ↑ Gregor af Tours . Frankernes historie, bog. VII , 28.
24. ↑ 1 2 Gregor af Tours . Frankernes historie, bog. VII , 31.
25. ↑ Gregor af Tours . Frankernes historie, bog. VII , 30.
26. ↑ Dumézil, Bruno. Dronning Brunnhilde. — S. 259.
27. ↑ Dumézil, Bruno. Dronning Brunnhilde. - S. 259-260.
28. ↑ Gregor af Tours . Frankernes historie, bog. VII , 33.
29. ↑ Dumézil, Bruno. Dronning Brunnhilde. - S. 260-261.
30. ↑ Gregor af Tours . Frankernes historie, bog. VII , 34.
31. ↑ 1 2 Gregor af Tours . Frankernes historie, bog. IX , 28 og 32.
32. ↑ 1 2 Gregor af Tours . Frankernes historie, bog. VII , 39.
33. ↑ 1 2 Gregor af Tours . Frankernes historie, bog. VII , 35.
34. ↑ 1 2 Dumézil, Bruno. Dronning Brunnhilde. - S. 261.
35. ↑ Dumézil, Bruno. Dronning Brunnhilde. - S. 261-262.
36. ↑ Gregor af Tours . Frankernes historie, bog. IX , 10.
37. ↑ Dumézil, Bruno. Dronning Brunnhilde. - S. 262.

Litteratur

• Gregor af Tours . Frankernes historie =Historia Francorum. —M.:Nauka, 1987. — 464 s.
• Dumézil, Bruno. Dronning Brunnhilde / Oversat fra fransk af M. Yu. Nekrasov. - Sankt Petersborg. : EURASIA, 2012. - 560 s. - 3000 eksemplarer.  - ISBN 978-5-91852-027-7 .

Slægtsforskning og nekropolis	Vi er sent på den
I bibliografiske kataloger	GND : 119240866 VIAF : 30342431 WorldCat VIAF : 30342431