Hugo Capet

Hugo Capet
fr.  Hugues Capet

Kroningen af ​​Hugh Capet. Miniature i et manuskript fra det 13. eller 14. århundrede
Konge af Frankrig
1. juni / 3. juli 987  - 24. oktober 996
Kroning 3. juli 987 , katedralen i Noyon
Forgænger Louis V
Efterfølger Robert II
hertug af frankerne
16. juni 960  - 1. juni 987
Forgænger Hugo den Store
Efterfølger posten afskaffet
Greve af Paris
16. juni 956  - 24. oktober 996
Forgænger Hugo den Store
Efterfølger Bouchard I den Ærværdige
Fødsel 940 Durdan( 0940 )
Død 24. oktober 996 Paris , Frankrig( 0996-10-24 )
Gravsted Saint-Denis kloster
Slægt capetianere
Far Hugo den Store
Mor Hedwig af Sachsen
Ægtefælle Adelaide af Aquitaine
Børn søn: Robert II
døtre: Gisela, Gedwiga (Edwiga), Adelaide
Autograf
 Mediefiler på Wikimedia Commons

Hugo Capet ( fr.  Hugues Capet ; omkring 940 , Dourdan  - omkring 24. oktober 996 , Prasville ) - først hertugen af ​​frankerne ( 960 - 987 ), derefter deres konge ( 987 - 996 ), grundlæggeren af kongedynasti af Capet . Under sin korte regeringstid havde han travlt med at kæmpe med de sidste repræsentanter for det karolingiske dynasti om kronen og med Den Hellige Stol om ærkebispedømmet i Reims .

Biografi

Oprindelse

På den faderlige side kom Hugh Capet fra en adelig frankisk familie af Robertins . Ligesom mange andre store familier i den frankiske stat kommer dynastiet fra området mellem Rhinen og Maas , hvor Pipinidernes , karolingernes  forfædres , familiebesiddelser var placeret . Robertinernes forfædre, ligesom andre repræsentanter for denne kreds, var forbundet med herskerne af familiebånd, de arvede faktisk tællestillinger, og deres magt beroede blandt andet på store klostre. Også i Robertinernes forfædres besiddelse var store jorder, som enten var ejet af dem, eller knyttet til grevens stilling som ære [K 1] [1] .

Grundlæggeren af ​​Robertin-dynastiet, som lagde grundlaget for dets magt, var Robert den Stærke , som ifølge den mest almindelige version nu kom fra familien af ​​greverne af Wormsgau . Han flyttede fra sine forfædres besiddelser fra Rhinen til Neustrien, hvor han modtog omfattende og rige besiddelser. De repræsenterede ikke et enkelt landkompleks og havde i starten ikke et navn. Konventionelt kaldes de "Robertinerstaten". De omfattede amterne Anjou , Vendôme og Maine , og senere kom grevskabet Paris til . Den østlige del, på landene mellem Laon og Orleans , dannede grundlaget for capetianernes kongelige domæne . Derudover tilhørte en række store klostre Robertinerne, herunder Saint-Martin-de-Tours og Saint-Denis , som blev betragtet som hellige steder i det kongelige dynasti. De robertinske besiddelser mellem Seinen og Loire blev kaldt "den neustriske march " [1] .

Sønnerne af Robert den Stærke, Ed og Robert , styrkede dynastiets magt. Efter afsættelsen af ​​kejser Karl III Tolstoj i 887 blev Ed valgt til konge af det vestfrankiske rige , men efter hans død blev en repræsentant for det karolingiske dynasti, Karl III den Enfoldige , hævet til tronen . Men i 922 blev Eds bror Robert I hævet til tronen, som i 923 døde i kamp mod Karl den Enfoldige, som kort efter blev taget til fange af grev Herbert II de Vermandois og døde i fangenskab. Sønnen af ​​Robert I, Hugo den Store , abdicerede tilsyneladende sig selv, som et resultat blev Raul af Bourgogne valgt som konge . Efter Rauls død i 936 indledte Hugh den Store valget af en repræsentant for det karolingiske dynasti, Louis IV af Overseas , til tronen . Sandsynligvis var grunden til dette Hughs ønske om at genoprette freden i kongeriget, krænket af konstante konflikter. På dette tidspunkt havde Hugo ikke børn, derfor kunne han ikke garantere magtens rækkefølge. Derudover ramte dette valg Hughs mest magtfulde modstander, Herbert II de Vermandois [1] .

Under den nye konge, Hugh den Store, var rigets mægtigste stormand, efter at have modtaget titlen " Frankernes hertug ", kaldte Ludvig ham "næst efter os i alle vores kongeriger". Hughs ambitioner bragte ham dog senere i konflikt med Ludvig IV, og deres modstand fortsatte indtil kongens død i 954 [1] .

Hugh Capets mor, Hedwig af Sachsen , var datter af kong Henrik I af Fowler fra det saksiske dynasti i det østfrankiske rige . Hun var også søster til dronning Gerberga , kone til Ludvig IV, og kong (og derefter kejser) Otto I , som, uden at ville overmande Robertinerne, forsøgte at opretholde en balance mellem kongen og hans vasal. Så han måtte organisere et felttog i 946 for at befri Ludvig IV, som blev taget til fange af Hugo [1] [2] .

Tidlige år

Hugo Capet blev født mellem 939 eller 941 [3] . Fødselsstedet var højst sandsynligt Dourdan .

Intet er kendt om Hugo Capets biografi indtil 956. Den fremtidige konge modtog tilsyneladende ingen uddannelse. Kilder rapporterer, at han ikke kunne latin [4] .

Legacy

I 956, da hans far døde, var Hugh Capet ikke mere end 17 år gammel. Hans arv omfattede markgraviatet af Neustrien og titlen som hertug af frankerne. Således omfattede hans herredømme alle de lande, som hans forfædre havde samlet, med undtagelse af Bourgogne , som blev arvet af hans yngre bror Otto . En anden bror, Ed , blev gejstlig, men efter Ottos død arvede han Bourgogne (under navnet Henry) [3] .

Ifølge historikeren Andrew W. Lewis var denne opdeling af Hugh den Stores domæner resultatet af en gennemtænkt dynastisk politik, der havde til formål at bevare arvingens magt, samt at undgå overdreven fragmentering af besiddelser. Samtidig blev en sådan politik brugt af mange store familier, hvis repræsentanter overførte ære til deres ældste søn  - lande, der var knyttet til grevens stilling (titel). Hos Robertinerne blev denne politik også lettet af det faktum, at antallet af arvinger i hver generation var lille. Desuden havde Robertinerne, som de fleste andre familier, en stammeidentitet, et af tegnene på denne var brugen af ​​forfædres navne og dygtig ægteskabspolitik. Alt tyder således på, at der eksisterer en familieorden, der prioriterede arvingen, hvilket betød dannelsen af ​​et dynasti" [5] [3] .

På grund af mindretallet af sønnerne af Hugo den Store blev deres morbror værge - ærkebiskop af Köln Bruno , bror til kejser Otto I , som også var vogter for den unge konge af Frankrig Lothair , hvis far døde i 954. På trods af sin ungdom forsøgte Lothair at drage fordel af mindretallet af sønnerne til Hugh den Store for at opnå en territorial fordel i forhold til Robertinerne. Ved at udnytte konflikterne om den burgundiske arv [K 2] tog han i efteråret til Bourgogne med Hugh Capet. Ifølge historikeren F. Lot blev denne kampagne startet af hensyn til Robertinerne, som hævdede Aquitaine [K 3] , men i Bourgogne besluttede Lothair at erobre flere byer, hvilket forårsagede et heftigt skænderi med Hugo. For at forsone dem ankom ærkebiskop Bruno hastigt til Bourgogne, men det lykkedes ham først at tvinge modstanderne til at indgå en våbenhvile i 959. Forsoningen kom først i 960, da Bruno overtalte Hugh Capet og hans bror Otto til at aflægge en ed om troskab til Lothair, til gengæld anerkendte kongen titlen som hertug af frankerne for Hugh og for Otto - hertugen af ​​Bourgogne [6] [9] .

Selvom Hugh Capet ejede Robertinernes arveområder, var han ikke en så mægtig hersker som sin far. Hans ejendele var placeret mellem Paris i nord og Orleans i syd. Derudover havde han en række ikke særlig store byer under sin kontrol ( Senlis , Etampes , Melun , Corbeil , Dreux ). I hver af byerne havde Hugo et palads og underordnede riddere. Derudover var Hugh den sekulære abbed for en række klostre ( Saint-Martin-de-Tours , Saint-Benoit-sur-Loire , Saint-Germain-des-Prés , Saint-Maur-de-Fosse og nogle andre). Imidlertid var hans ejendele meget spredt, mellem dem var landet af feudalherrer, der var fjendtlige over for ham (for eksempel herrerne i Montlhéry og Montmorency ). Derudover var der omkring hans besiddelser mellem Loire og Seinen magtfulde herrer, selv om forfædrene til nogle af dem modtog deres slotte og byer fra robertinerne, men de blev selvstændige i midten af ​​det 10. århundrede, idet de udnyttede Robertinernes svaghed efter Hugh den Stores død. For eksempel blev greve af Blois Thibaut Plut , en tidligere vasal af Hugh den Store, anerkendt af kong Lothair som greve af Blois og Tours i 960, Chartres og Chateaudun var også en del af hans ejendele . I sine besiddelser byggede han slottene Blois, Chartres, Chateaudun og Chinon , som personificerede hans ønske om magt. Og hans ældste søn og arving, Ed I , som yderligere øgede sine besiddelser, var en personlig fjende af Hugo Capet. Greverne af Anjou blev også uafhængige: selv om Geoffroy I Grisegonel i 966 kaldte sig "greve af Anjou ved Guds nåde og generøsitet af min herre Hugo", genkendte hans søn Fulk III Nerra sig faktisk ikke som en vasal af Hugo, idet han kaldte sig selv i 989 "Greve af Anjou ved Guds nåde." Men i modsætning til greverne af Blois var greverne af Anjou Hughs allierede. En anden loyal allieret af Hugh var grev Vendôme Bouchard [3] [10] [11] [12] .

Hertug af frankerne under de sidste karolinger

Efter Ottos død i 965 organiserede Hugo valget af sin sidste bror, Ed Henry , som hertug af Bourgogne , og uden at blive enige om dette skridt med kongen. Fra det øjeblik blev Bourgogne ikke betragtet som et kongeligt len: dets herskere var kun vasaller af den frankiske hertug [13] .

I fremtiden, afhængig af en alliance med sine slægtninge Liudolfing og ærkebiskoppen af ​​Reims, var Hugo i stand til at bevare en fremtrædende position i den nordlige del af riget [14] . I konflikten mellem Lothair og Otto II støttede han Lothair: I 979 deltog Hugo i felttoget mod Aachen, og under kejserens gengældelsesoffensiv spærrede han hans vej nær Paris og tvang ham til at trække sig tilbage [15] . Der kendes dog et møde mellem Hugh Capet og kejser Otto II i Rom i 981, hvilket demonstrerer visse forhandlinger mellem Hugh og Otto bag Lothairs ryg. [3]

Valg til tronen

I 986 døde kong Lothair og placerede sin 19-årige søn Ludvig V under Hughs varetægt. Efter en 14-måneders regeringstid døde den unge Louis på jagt [16] (hans pludselige død blev også på det tidspunkt tilskrevet bevidst forgiftning). Den retmæssige arving til tronen var hans onkel Charles af Lorraine , men denne foregiver havde stærke fjender inden for riget, ledet af ærkebiskop Adalberon af Reims . Derudover ønskede mange ikke at se en vasal af kejseren på tronen, og de herskende kredse i Tyskland ønskede ikke, at hertugen af ​​Lorraine skulle blive overdrevent styrket.

Ved adelens forsamling i Senlis , beliggende i centrum af Hughs besiddelser, ankom flertallet allerede til fordel for hertugen af ​​frankerne (slutningen af ​​maj 987). Adalberon af Reims udtalte i sin tale til tilhørerne, at Charles "tabte hovedet så meget, at han vovede at tjene en fremmed konge og gifte sig med en ujævn kvinde fra vasalklassen" [17] , mens hertug Hugh har alle de nødvendige kvaliteter. for en monark. Hugo fik enstemmig opbakning. Kroningen og salvelsen fandt sted den 3. juli 987 i Noyon [18] . Selvom Hugh traditionelt blev omtalt som "Frankernes Konge", blev hans rige kaldt Vestfrankien af ​​hans samtidige [19] .

Board

For at styrke sin position organiserede Hugo seks måneder efter sit eget valg kroningen af ​​sin søn Robert som medhersker. Der har ikke været afholdt valg før. Således indledte Hugh en ny tradition: De første capetianere hævede i løbet af deres levetid deres sønner til tronen for at undgå valg, hvorunder en repræsentant for et andet dynasti kunne regere. Denne tradition spillede en vigtig rolle i overgangen fra valgfag til arveligt monarki [20] .

Den nye konge havde kun fuld magt i en række små besiddelser i den nordlige del af riget: det var Robertinernes land mellem Paris og Orleans, flere grevskaber arvet fra karolingerne, samt en række klostre og bispedømmer. I Neustrien, i perioden efter Hugh den Stores død, blev greverne af Blois og Anjou stærkere [21] . Dette gjorde Hugh lige eller endog ringere i styrke i forhold til en række territorialfyrster, som begrænsede sig til formel underkastelse til hans rang [22] . Landene syd for Loire var absolut uafhængige af kronen, men Hughs nominelle højeste magt blev ret hurtigt anerkendt her [23] .

Situationen i nord var anderledes. Her var Charles af Lorraines allierede greven af ​​Troyes , Ed af Blois og ærkebiskoppen af ​​Sens, den traditionelle modstander af ærkebiskoppen af ​​Reims. I 988, efter at have overført administrationen af ​​hertugdømmet til sin søn Otto , indledte Charles en krig mod Hugh og besatte Laon , der betragtes som kongerigets hovedstad. Hugo og Robert belejrede byen, men dens forsvarere slog angrebet tilbage og tvang senere med et vellykket udfald belejringerne til at trække sig tilbage [24] .

Da Adalberon døde, besluttede Hugh at gøre den uægte søn af kong Lothair Arnulf til ærkebiskop af Reims for at vinde ham over på sin side. Men resultatet var et helt andet: den nye ærkebiskop overgav Reims til Karl af Lorraine (august 989). Sandt nok kunne Charles ikke bruge fordelen forbundet med kontrol over stedet til kroning. Den 29. marts 991 blev både han og Arnulf taget til fange takket være biskop Lan Adalberons forræderi og overgivet til Hugo Capet [25] [26] . Kongen fængslede Charles med sin kone og børn i en fæstning i Orleans, hvor han døde senest i 995.

Efter at have vundet krigen opnåede Hugo fordømmelsen af ​​Arnulf, der forrådte ham, som mened (juni 991) af kirkesynoden og gjorde Herbert af Aurillac til ærkebiskop af Reims . Dette fik kongen til at komme i konflikt med pave Johannes XV , som hævdede eneret til at fjerne og udnævne ærkebiskopper. Pavens krav om at løslade Arnulf og returnere stolen til ham blev ignoreret af Hugo; der udspillede sig en skarp strid, hvor en af ​​prælaterne, der støttede kongen, endda sammenlignede paven med Antikrist [27] . Til sidst anerkendte kirkesynoden i Muson i 995 fordømmelsen af ​​Arnulf som ulovlig, men det ændrede ikke på den faktiske situation: Arnulf forblev i fangenskab. Hans forsoning med det nye dynasti fandt først sted efter Hughs død.

Kong Hugh støttede Cluniac-reformen , der udfoldede sig i hans regeringstid . Så på hans anmodning blev klostrene Saint-Denis og Saint-Maur-de-Fosse [28] reformeret .

Hugo Capet døde den 24. oktober 996 nær Chartres, sandsynligvis af kopper [29] . Han blev begravet, ligesom sin far, i Saint-Denis .

Familie

Hustru: siden omkring 968, Adelaide af Aquitaine (ca. 950/955 - omkring 1004), datter af grev af Poitiers og hertug af Aquitaine Vilhelm III Patlaty og Adele af Normandiet . Dette ægteskab gav fire børn [2] :

Det er også muligt, at Hugo havde en uægte søn med en ukendt elskerinde [2] :

Kaldenavn

Tilføjelsen til navnet "Capet" (Capet) var ikke levetid. Det blev først nævnt i kilderne til det XI århundrede og i forhold til Hugo den Store . Kilder begynder først at kalde kong Hugh Capet fra det 12. århundrede [30] .

Betydningen af ​​kaldenavnet gik tabt allerede i det XIII århundrede. Mest sandsynligt blev det dannet af det latinske ord cappa , der betegner en hovedbeklædning, især den, som abbederne bærer. Sandsynligvis blev Hugh den Store og hans søn sådan kaldt, fordi de var sekulære abbeder i en række klostre - såsom Saint-Germain-des-Pres , Saint-Denis , Saint-Maur-de-Fosse og andre [31] . Ifølge en anden version var der kun ment én bestemt hovedbeklædning, der menes at være et relikvie, der tilhørte Martin af Tours ; i dette tilfælde fik Hugh den Store og hans søn tilnavnet som abbeder i klostret Saint-Martin-de-Tours [32] .

Bedømmelser

De vigtigste spørgsmål, når man overvejede Hugh Capets personlighed i middelalderen, var spørgsmål om legitimiteten af ​​hans magt og hans rolle som grundlæggeren af ​​dynastiet. I moderne tid kom spørgsmålet om, hvilken rolle i fransk historie, magtoverførslen fra karolingerne til capetianerne spillede på banen .

Middelalder

Omkring 1030 hævdede krønikeskriveren Ademar af Shabansky , at karolingerne mistede kronen på grund af deres "utaknemmelighed over Guds barmhjertighed", og Hugh modtog den med ret som "en ven af ​​den hellige kirke og en nidkær forkæmper for retfærdighed"; dette synspunkt var sandsynligvis udbredt på det tidspunkt [33] . Imidlertid var lovligheden af ​​dynastiets ændring ofte omstridt. Mange krønikeskrivere (især i det 11. - 12. århundrede ) kaldte Hugo Capet for en usurpator; nogle gange blev det hævdet, at Karl af Lorraine ikke var onkel til Ludvig den Dovne, men en bror, hvilket gjorde Hugos tiltræden endnu mere åbenlys tilranelse [34] .

I det 13. århundrede var den anti-kapetianske legende om dynastiets angiveligt lave oprindelse udbredt (især i Italien). Hugo Capet blev kaldt søn af en parisisk slagter. Dette motiv blev brugt af Dante Alighieri , som placerede Hugo (som han tilsyneladende ikke skelnede fra sin far) i skærsilden og lagde en hel tale i munden på ham, begyndende med erkendelsen "Jeg var roden til en skadelig plante":

Hugh blev hovedpersonen i en af ​​de gestus , der blev skabt omkring 1360 . Motivet om capetianernes lave oprindelse blev også brugt her, men i en blødgjort og mere positivt bearbejdet form. Hugo er ikke længere en søn, men barnebarn af en slagter, og den rigeste i landet. For sine store ridderlige fortjenester modtager han hånden af ​​den franske krones arving, Mary - til glæde for alle parisere og til stor fortrydelse for adelen. Dette arbejde afspejlede realiteterne i den interne politiske krise, da befolkningen i Paris, ledet af Etienne Marcel , for en kort tid blev en vigtig politisk kraft. Elisabeth af Lorraine skabte en prosaversion af denne gestus på tysk omkring 1437 kaldet "Hug Schapler" [36] .

Ny tid

François Guizot så i valget af Hugh en manifestation af det feudale system, som allerede i slutningen af ​​det 10. århundrede havde taget fuldstændig form. Hugo blev ikke stærkere som følge af kroningen: I feudalherrernes øjne havde kongetitlen i lang tid ingen egentlig betydning, så de ved at trone en af ​​deres egne gav ham ingen yderligere magt [ 37] .

Generelt var der i det 19. århundrede udbredte synspunkter om Robertins-Capets og om Hugh Capet i særdeleshed som bærere af det nationale princip, i modsætning til karolingerne, som til gengæld personificerede den faldende universalisme [38] [39] . Således så Augustin Thierry ved valget af Capet den sidste fase af kampen mellem den "germanske race" og "gallerne", som førte til sammenbruddet af Karl den Stores imperium og derefter til udskiftningen af ​​herskere af germansk oprindelse i det vestfrankiske rige efter "national" [37] .

Den russiske middelalder N. M. Bubnov så elimineringen af ​​Karl af Lorraine, en vasal af den tyske konge, som en sejr for nationalstatsinteresser over karolingisk-dynastiske. De fyrster, der var samlet i Senlis, forstod, at fortsættelsen af ​​kampen mellem de magtfulde Robertiner og de svage, men baseret på deres rettigheder karolingerne, truede selve statens eksistens, da det åbnede store muligheder for Tyskland til at ekspandere i vest . 40] .

I slutningen af ​​det 19. århundrede talte en af ​​de førende franske middelaldere , Ferdinand Lot , imod fortolkningen af ​​disse begivenheder i nationalismens ånd , idet han understregede fraværet af ideologiske forskelle mellem karolingerne og capetianerne [41] . Dette synspunkt er blevet dominerende med tiden. Charles Petit-Dutailly henledte opmærksomheden på det faktum, at forfædrene til Hugh Capet fra slutningen af ​​det 9. århundrede skiftede på tronen med karolingerne, på grund af hvilket "det såkaldte dynastiskifte i 987 er intet andet end en teknik opfundet af historikere for at gøre det mere bekvemt at arrangere fakta" [42] . I den moderne videnskabs øjne gik Hugh Capets tiltrædelse ubemærket af hans samtidige [43] .

Med hensyn til Hugo Capet selv høres moderat negative vurderinger som en svag personlighed, der kun havde ringe indflydelse på det generelle hændelsesforløb. Ferdinand Lot skrev en kritisk udtalelse om kong Hugo som "en svag, usikker person, der ikke kunne tage et skridt uden at konsultere nogen, og hvis forsigtighed blev til fejhed" [44] . Lignende meninger blev udtrykt senere [45] [46] [43] . Ifølge D. Barthelemy valgte "forsigtige herrer, chicaneers og helgener" den svage Hugh som konge "af fundamentalt konservative overvejelser ... for at undgå eventuelle eventyr" [47] .

Årtusindet for capetianernes tiltrædelse i 1987 var anledningen til nye publikationer om dette emne [48] .

Kommentarer

  1. Ære (bogstaveligt: ​​ære) - et udtryk, der i middelalderens England og Frankrig betegnede len , som omfattede alle en vasals ejendele. Typisk omfattede disse besiddelser et hoveddomæne, som gav dem deres navn, og en række mindre bedrifter spredt ud over suzerainens amt, hertugdømme eller rige.
  2. Gilbert , hertug af Bourgogne, der døde i 956, havde kun tre døtre. Kort før sin død giftede Hugh den Store sin anden søn, Otto, med den ældste datter af Gilbert, hendes arv var grevskaberne Beaune og Auxerre og titlen hertug af Bourgogne. En anden datter, hustru til Lambert (søn af vigreve Robert af Dijon ), arvede Châlons. Den tredje datter viste sig imidlertid at være berøvet, konen til grev af Troyes Robert de Vermandois , som gjorde oprør i 957 og forsøgte at få en del af Gilberts ejendele, men blev tvunget til at adlyde kongen, som foretog et felttog i Bourgogne. I 958 gjorde Lambert de Chalons ældre bror, grev Raoul af Dijon, oprør og forsøgte at tilegne sig noget af sin brors arv til sig selv, men det lykkedes heller ikke. I 959 lykkedes det Robert de Vermandois at erobre Dijon, først i 960 lykkedes det Lothair at bryde sin modstand [6] .
  3. Ludvig IV tildelte titlerne som hertug af Aquitaine og Bourgogne i 943 til Hugh den Store [7] . Efter at han efter Ludvigs død blev Lothairs vogter, tvang Hugo den unge konge til at bekræfte denne pris, og i 955 foretog han et felttog mod grev af Poitiers Guillaume Patlaty , som også hævdede titlen som hertug af Aquitaine, men felttoget mislykkedes . 8] .

Noter

  1. 1 2 3 4 5 Kapetianere. Dynastiets historie. - S. 27-34.
  2. 1 2 3 KONGER AF FRANKRIG 987-1328  . Fond for middelalderlig slægtsforskning. Hentet: 18. maj 2018.
  3. 1 2 3 4 5 Kapetianere. Dynastiets historie. - S. 34-37.
  4. Ponyon E., 1999 , 53.
  5. ^ Lewis, 1986 , 31-41.
  6. 1 2 Parti F., 2001 , 36-43.
  7. Parti F., 2001 , 267, ca. 51.
  8. Parti F., 2001 , 29-33.
  9. Theis L., 1993 , 186-187.
  10. Kapetianere. Dynastiets historie. - S. 44-45.
  11. Sassier, 1987 , 146.
  12. Theis L., 1993 , 208-210.
  13. Kienast W., 1968 , 81, 95.
  14. Dyuby Zh., 2001 , 39.
  15. Theis L., 1993 , 194-195.
  16. Theis L., 1993 , 200.
  17. Parti F., 2001 , 167.
  18. Theis L., 1993 , 201.
  19. Kapetianere. Dynastiets historie. - S. 18.
  20. Ch. Petit-Dutailly, 1938 , 25-26.
  21. Barthelemy D., 2012 , s. 121.
  22. Theis L., 1993 , 248.
  23. Parti F., 2001 , 235.
  24. Parti F., 2001 , 185.
  25. Ehlers J., 2000 , 33-35.
  26. Parti F., 2001 , 222-224.
  27. Kienast W., 1968 , 125-127.
  28. Ponyon E., 1999 , 130.
  29. Ponyon E., 1999 , 307.
  30. Ch. Petit-Dutailly, 1938 , 20.
  31. Parti F., 1903 , 226, 230.
  32. Ehlers J., 2000 , 28.
  33. Theis L., 1993 , 252.
  34. Duby Zh., 2001 , 37.
  35. Dante . Skærsilden (oversat af M. Lozinsky), XX, 49-60.
  36. Bichsel, 1999 .
  37. 1 2 Hugo eller Googon Capet // Encyclopedic Dictionary of Brockhaus and Efron  : i 86 bind (82 bind og 4 yderligere). - Sankt Petersborg. , 1890-1907. - T. IXa. - S. 855-856.
  38. Pognon E., 1966 , 228-230.
  39. Parti F., 2001 , 235-236.
  40. Bubnov, 1890 .
  41. Parti F., 2001 , 236-237.
  42. Petit-Dutailly Ch., 1938 , 7.
  43. 1 2 Theis L., 1993 , 202.
  44. Parti F., 2001 , 238.
  45. Kienast W., 1968 , 95.
  46. Karl Uhlirz. Jahrbücher des Deutschen Reiches unter Otto II. og Otto III. - Berlin, 1967. - Bd. 1: Otto II. 973-983. — S. 114.
  47. Barthelemy D., 2012 , s. 133.
  48. For eksempel: Yves Sassier. Hugues Capet. Naissance d'une dynastie. - Paris: Fayard, 1987. - ISBN 2-213-01919-3 .

Litteratur

Links