Den Omanske borgerkrig 1718-1743 er en borgerkrig, der begyndte i Oman efter Imam Sultan ibn Saif Yaribis død. De to største stammeforeninger i landet, Hinavi og Gafiri, spillede en særlig rolle i det. Krigen varede i omkring 25 år (faktisk endnu længere) og blev ledsaget af store katastrofer og to persiske invasioner.
Årsagen til krigen var en strid om arvefølgen til tronen mellem den legitime arving efter Sultan II ibn Saif - Saif II ibn Sultan , som på tidspunktet for krigens udbrud var et barn, og de familiemedlemmer, der støttede ham , på den ene side, og hans onkel Muhanna ibn Sultan , som blev støttet af Ibadi præster. Næsten alle medlemmer af Yaribi- familien ønskede at beholde magten i deres hænder og ikke miste den til fordel for Ibadi-præsterne, derfor anerkendte de ikke Muhannas krav på tronen, som udråbte sig selv til imam, hvilket til sidst førte til en borgerkrig; tilhængere af Sayf II stolede på Gafiri, modstandere af Hinavi, selvom der selv inden for begge stammer var lejlighedsvise uenigheder, og faktisk var der mere end to sider i borgerkrigen; i den sidste periode tilhørte de modstridende hære ikke længere bestemte stammer i så stærk udstrækning.
Muhanna blev allerede dræbt i 1720 [1] af Ya-arab ibn Bal-arab Yarabi , som formelt forsonede de stridende lejre for en tid, anerkendte Sayf II som imam og erklærede sig selv som regent.
I maj 1722 erklærede Ya-Arab sig selv som imam, hvilket førte til opstanden af Bal-Arab ibn Nasir, som i 1723 væltede Ya-Arab og udråbte sig selv til regent. . Storstilede fjendtligheder begyndte i 1723, da Nizar-stammen, ledet af Muhammad ibn Nasir al-Ghafiri, og Bani Hina-stammen i Yemen, ledet af Khalaf ibn Mubarak [2] sluttede sig til konflikten . Indgangen til kampen for to indflydelsesrige stammer splittede samfundet i to grupper af Gafiri. Som et resultat af slaget ved Sohar i 1728 blev begge ledere dræbt, og soldaterne og præsterne i Sohar anerkendte Saif II som den eneste legitime imam.
Sayf II ibn Sultan kunne ikke forene de stridende stammer med hinanden. Gafiri-stammen, som oprindeligt havde støttet ham, genovervejede deres holdning og modsatte sig ham [3] . I 1732 blev Sayf II anklaget for at afvige fra sharia-normer og blev fjernet fra magten af et råd bestående af ulema og sheiker [4] . Den nye imam blev udråbt til Abu-l-Arab II ibn Himyar [3] . Men Sayf II anerkendte ikke denne beslutning og begyndte at kæmpe. Krigen delte faktisk Oman i to stater, og med et nederlag henvendte Saif II sig til sidst for at få hjælp til Baluch på Makran- kysten, som boede på den nordlige side af Oman-bugten . Men den hær, han bragte, blev besejret af Abu-l-Arab [4] . Så blev Persien [5] trukket ind i krigen .
Saif II bad Nadir Shah selv om hjælp. I 1737 besejrede perserne den omanske flåde [6] Den 14. marts 1737 gik den persiske hær anført af Latif Khan, der talte 5.000 infanterister og 1.500 ryttere, på skibe i Bushhir og landede i Khor-Fakkan fire dage senere [ 7 ] .
Efter at have påført tropperne fra Abu-l-Arab II ibn Himyar et nederlag, begyndte perserne en grusom terror mod hele den lokale befolkning, plyndrede og ødelagde byer og gjorde indbyggerne til slaveri. I 1738, af frygt for, at perserne ville erobre Oman Saif II og hans modstandere, blev de enige om, at de sammen ville bekæmpe angriberen (Abu-l-Arab II afviste embedet som imam). Dette gjorde det muligt for Sayf II at besejre perserne ved Muscat og fordrive deres lande [8] .
I 1738, efter at perserne var evakueret, forblev en betydelig del af Omans territorium formelt under Saif II's styre, men hans regime var ekstremt skrøbeligt, kun kystbyer var loyale over for ham. I februar [9] 1742 [10] udråbte et andet medlem af Yaribi-familien, Sultan III ibn Murshid , hvis tropper besejrede Sayf II's hær, sig selv til imam. Saif II, belejret i Muscat af tropperne fra Sultan III ibn Murshid, bad om hjælp fra perserne. Repræsentanten for Nadir Shah Taki Khan og Sayf indgik en aftale i Julfar, hvorefter han blev genoprettet som imam, men han blev vasal af Iran og var forpligtet til at hylde [9] [4]
Mens en del af den persiske hær under ledelse af Kalb Ali Khan belejrede Sohar, vendte Beglarbegi og Sayf tilbage ad søvejen til Muscat, holdt af hans tilhængere. Snart tog en del af de persiske tropper dertil, men Saif lod dem ikke komme ind i fæstningerne al-Jalali og Marani [9] . Da Taki Khan kendte Sayfs svaghed for Shiraz-vin, fik han imamen og hans nære betjente drukket og fik adgang til pressen. Efter at have beordret det, befalede perserne at udlevere fæstningerne og erobrede al-Jalali og Marani. Derefter døde Sayf i Rastak [11] .
I midten af 1743 blev ibn Murshid, som trak sig tilbage under persernes angreb, dræbt af dem under Sohars mure. Derefter anerkendte hans tilhængere den pensionerede Abu-l-Arab II ibn Himyar som imamen.
Ikke desto mindre fortsatte kampene faktisk. Herskeren af Sohar , Ahmed bin Said , en tidligere allieret af ibn Murshid [11] eller Saif [12] , nægtede at underkaste sig perserne og modstod en ni måneders belejring af byen, men blev drevet tilbage til Barka [13] .
Ved at udnytte det faktum, at Persien igen stødte sammen med Det Osmanniske Rige, indvilligede Ahmed bin Said i en hæderlig overgivelse (underskrevet af Taqi Khan) og lovede at hylde perserne.
I 1744, på grund af uophørlig guerillakrig og massedesertering, blev det meste af den persiske hær trukket tilbage fra Oman til en ny krig [14] . Ahmed bin Said og Abul Arab II fortsatte med at kæmpe for Oman [15]
I 1744 kontrollerede Ahmed bin Said hele Omans kyst og nød støtte fra hinawierne og nogle gafirier, mens Ibn Himyar, der stolede på det meste af gafirierne, i store dele af landets indre beholdt magten. I 1745 var der udviklet en slags balance mellem dem: ibn Himair kunne ikke tage Muscat og Sohar, mens bin Saids tropper led i en vanskelig situation nær Bintah i begyndelsen af 1745. Kampene fortsatte indtil 1749, hvor tropperne fra ibn Himyar som følge af en kraftig offensiv blev besejret, og han selv blev dræbt. Ahmed bin Said blev derefter anerkendt som den eneste legitime imam, der grundlagde Al Said-dynastiet, som har regeret Oman lige siden.
I 1747 døde Nadir Shah i Persien. Snart modtog kommandanterne for fæstningerne i Muscat en ordre fra "guvernøren" i Oman, Majid ibn Sultan (en slægtning til Saif II ibn Sultan), udpeget af shahen, om at evakuere tropperne og overføre fæstningerne. Men efter at have overgivet dem, erfarede de, at Majid ibn Sultan, efter at have lidt et skibbrud, blev taget til fange af Ahmed bin Said, som fangede Muscat [16] .
I moderne omansk historievidenskab ses denne krig fra to synsvinkler: som en konflikt mellem to stammer af forskellig oprindelse (hinavierne var fra det nordlige Yemen, gafirierne var "indfødte" omanere) og som en religiøs konfrontation (hinavierne) holdt sig til Ibadi-tendensen i islam, Ghafiris var sunnier) .