Horisontale strukturer ( polsk Struktury poziome ) - Polske intrapartigrupper i PZPR 1980 - 1982 . De opstod under indflydelse af strejkebevægelsen og fagforeningen Solidaritet . De stod på reformistiske eurokommunistiske holdninger, var tilbøjelige til at samarbejde med Solidaritet, var imod den ortodokse-dogmatiske " partibeton ". Opløst under krigsret .
I sommeren 1980 begyndte masseprotester i Polen. Ledelsen af PUWP 's regerende kommunistparti og PPR 's regering blev tvunget til at indgå August-aftalerne med interfactory strejkekomitéer . Den uafhængige fagforening Solidaritet blev legaliseret .
Mange menige medlemmer og endda græsrodsfunktionærer fra den tre millioner PUWP deltog i strejkerne. Der var en tendens til at demokratisere PUWP og samarbejde med den nye fagbevægelse. Organisatoriske udtryk blev til grupper, der blev kaldt Struktury poziome - Horisontale strukturer . "Horizontal" betød i dette tilfælde afvisningen af ubestridelig underkastelse til partiapparatets vertikale, uafhængighed og selvstyre. Fra konsonansen af de polske ord poziom og poziomka blev de vandrette strukturer i spøg kaldt " jordbær " [1] .
Det første skub af "festen horisontal" var strejken den 21. august 1980 på Towimor- skibsudstyrsfabrikken i Torun . En af lederne af strejkekomiteen var økonomen Zbigniew Ivanow [2] , lederen af virksomhedens planlægningsafdeling og medlem af PZPR. Den 16. september blev Ivanow valgt til sekretær for fabrikkens festkomité. Han opfordrede alle medlemmer af partiet til at udvikle et nyt program for PUWP i ånden af ideerne om demokratisk socialisme . Allerede i oktober blev Zbigniew Ivanow smidt ud af PZPR ved beslutning fra Toruns provinskomité . Fabrikspartiorganisationen anerkendte dog ikke undtagelsen. Ivanow blev valgt til delegeret til den IX ekstraordinære kongres i PZPR, og voivodskabets partikonference anerkendte hans mandat. I maj 1981 forlod han PUWP på eget initiativ og stod fra juli i spidsen for en af Solidaritetsorganisationerne.
Zbigniew Ivanow fandt tusindvis af ligesindede i partiet. De "horisontales" initiativ blev hurtigt samlet op i mange regionale og græsrodspartiorganisationer. De vigtigste aktionsformer var partimøder, udvikling af programmer, oprettelse af festklubber. I politisk og ideologisk henseende opfordrede aktivisterne til demokratisering af partiet og landet på baggrund af en vis læsning af Lenin og eurokommunismens ideer . De var imod stalinisme , nationalkommunisme og antisemitisme mod undertrykkende politikker. De så "Solidaritet" som en allieret i socialismens demokratiske fornyelse. Samtidig blev partireformister blandt intelligentsiaen, især universitetsprofessorer, normalt tilhængere af "horisontalerne" [3] . Arbejdere meldte sig meget sjældnere til og foretrak at slutte sig til Solidaritet.
Det organisatoriske center for "horisontalerne" blev dannet ved Torun University of Nicolaus Copernicus . På initiativ af filosofiprofessor Lech Witkowski [4] blev den 27. oktober 1980 den Rådgivende og Koordinerende Kommission for Partiorganisationer ( KKPOP ) [1] dannet dér . Andre store "horisontale" grupper var partiorganisationen for Warszawa School of Economics , Bydgoszcz Pre-Congress Forum , Szczecin Party Discussion Forum (SPFD) , Gdańsk Voivodeship Pre-Congress Commission , Poznań Forum of Political Thought (PFMP) , Katowice Pre-Congress Discussion Group , Wrocław Party Discussion Forum "Renewal" , Białystok Coordinating Group of the Forum of Political Thought , Łódź Party Group for Discusing Problemer af den 9. kongres i PZPR , Olsztyn Party Action Group , Włocławekławek Organisation .
Disse strukturer blev positioneret som "uformelle antikonservative offentlige initiativer, der ødelægger myten om partiapparatets monopol på PUWP's aktiviteter." Samtidig afviste de som regel beskyldninger om fraktionalitet, gik ind for partiets enhed på et nyt programmatisk grundlag [3] .
De største "horisontale strukturer" var Torun KKPOP, Poznań PFMP, Warszawa Interuniversity Commission of the Party Agreement . I Torun blev gruppen ledet af Zbigniew Ivanow, i Poznań af en forsker ved Adam Mickiewicz Universitet Józef Cegla , i Warszawa af Zbigniew Chrupek, professor ved Det Økonomiske Fakultet ved Warszawa Universitet . Bevægelsen blev aktivt støttet af sammenslutningen af polske journalister ( SDP ). Den førende ideolog af "horisontalerne" blev formanden for SDP Stefan Bratkovsky . Warszawa-advokaten Wojciech Lamentowicz spillede en aktiv rolle .
En særlig plads blev besat af klubben af skabere og kulturpersonligheder " Forge " , der blev etableret i Krakow tilbage i 1975 . Klubben blev patroniseret af en stor funktionær fra PUWP Jozef Klasa , i 1971 - 1975 - den første sekretær for Krakow Voivodship Committee, i 1980 - 1981 - leder af presse-, radio- og tv-afdelingen af PUWP Central Committee. Klasa tilhørte den "liberale" fløj af nomenklaturaen og sympatiserede med de "horisontale". Krakow "Smedje" gik ind for "socialisme uden revisionisme og dogmatisme", og det antidogmatiske motiv var det førende. Klubben organiserede regelmæssige diskussioner, oplæsninger, forfattermøder og udgav i nogen tid det månedlige Zdanie . "Smeden" bestod af repræsentanter for intelligentsiaens elitekreds - forfattere, kunstnere, skuespillere, musikere, journalister, lærere; den berømte forfatter, digter og dramatiker Tadeusz Goluj var formanden . Kuznitsa gik ind for en revision af PUWP-programmet, udvikling af offentligt selvstyre og en dyb partireform. Mange aktivister udtrykte støtte til Solidaritet. Den høje sociale status for medlemmerne af "Smedjen" styrkede "horisontalernes" position generelt [2] .
En gruppe "liberale" partifunktionærer reagerede positivt på "horisontalerne": afdelingsleder for centralkomiteen Jozef Klasa, førstesekretær for Gdansk Voivodeship Committee i PUWP Tadeusz Fischbach , førstesekretær for Krakow Voivodeship Committee Kristin Dombrova , førstesekretær for Poznań Voivodeship Committee Edvard Skrzypczak , vicepremierminister Mieczysław Rakowski . Den vigtigste protektor for de "horisontale strukturer" i den øverste ledelse var Andrzej Verblan [5] , direktør for Instituttet for Marxisme-Leninismens Grundlæggende Problemer, i februar-december 1980 medlem af Politbureauet og sekretær for Centralkomiteen i PUWP. I 1950'erne var Verblanc tæt på den "liberale" Pulawyan-fraktion . Han så begivenhederne i 1980 som en fortsættelse af de uafsluttede reformer af Gomulka-optøningen .
Ledende partiledere - den første sekretær for centralkomiteen for PUWP Stanislav Kanya , Polens premierminister Wojciech Jaruzelski , sekretæren for centralkomiteen Kazimierz Bartsikovsky - tolererede først "nye former for partiaktivitet". Følgende argument blev også citeret til fordel for bevægelsen: "Partimedlemmer begyndte at læse Marx , Lenin og PUWP's dokumenter." Der er blevet gjort forsøg på at etablere hardwarekontrol over bevægelse. I november 1980 i Warszawa oprettede partireformister fra undervisningsmiljøet en interuniversitetskommission for partiaftalen. De adresserede et brev til Warszawa-komiteen i PZPR og til den første sekretær for centralkomiteen , Stanislav Kane . Det organisatoriske møde den 20. november i det polske videnskabsakademi blev overværet af funktionærer kendt for ekstrem konservatisme: den første sekretær for Warszawa-komiteen i PZPR Stanisław Kocielek , den første sekretær for Szczecin Voivodeship Committee Kazimierz Tsyprynjak , den første sekretær for PZPR. Torun Voivodeship Committee Zygmunt Najdowski . Efterfølgende blev dette set som et smart taktisk træk [3] .
Ideerne om socialistisk fornyelse var udbredt i Polen. Der er dannet et netværk af festklubber på virksomheder, institutioner og universiteter. Omkring en million polske kommunister var samtidig medlemmer af Solidaritet. De "vandrette strukturer" i sig selv var dog ikke mange og populære. De menige medlemmer af PUWP troede for det meste ikke på demokratiseringen af det regerende kommunistparti. Oppositionel og reformistisk aktivitet blev vist i Solidaritet. Partiintern modstand mod nomenklatura havde egentlig ingen udsigter. Den meget erfarne Andrzej Verblanc, der endda støttede "horisontalerne", så i dem træk ved et "naivt oprør" [2] .
De "vandrette strukturer" mødte hård modstand fra den ortodokse " partibeton " - PUWP's meget mere indflydelsesrige kraft. Det første sammenstød fandt sted allerede i august-september 1980: den første sekretær for Toruńs provinskomité, som udelukkede Zbigniew Ivanow, var en fremtrædende repræsentant for den "betonte" Zygmunt Najdowski. Siden slutningen af 1980 begyndte den organisatoriske afdeling af PUWP's centralkomité at træffe specifikke foranstaltninger for at begrænse "horisontalerne". Relevante instruktioner blev sendt til voivodskabets udvalg. Spørgsmålet blev overvåget af vicechefen for afdelingen Jerzy Grochmalitsky , fra foråret 1981 - Kazimierz Tsyprynjak, som blev leder af den organisatoriske afdeling.
Lederne af det "konkrete" - medlemmer af Politbureauet Tadeusz Grabsky , Stefan Olshovsky , Miroslav Milevsky , Andrzej Zhabinsky , Albin Sivak , den første sekretær for Warszawa-komiteen Stanislav Kochelek, sekretæren for centralkomiteen Wlodzimierz Mokrzyszczak - behandlede " "med ekstrem fjendtlighed. Nogle gange blev partifronten betragtet som en værre fjende end Solidaritet og dissidenter som KOS-KOR og KNP . Under forholdene i 1980-1981 var det ikke altid bekvemt for officielle myndigheder at udføre åben forfølgelse. Organisationer af de konservativt-stalinistiske partiaktivister, såsom Katowice Party Forum ( KFP ), Poznań Communist Forum ( PFK ), Szczecin Communist Movement ( RSK ), Kommunistiske Liga for Polsk Ungdom ( KZMP ), Warszawa 80 , Foreningen "Virkelighed" [5] . Kontroversen blev ført med høj stemme, med opfordringer til undertrykkelse, ofte på randen af fysiske sammenstød.
KFP organiserede en strøm af appeller til Centralkomiteen før kongressen med udvisningen af Rakovsky, Klas, Dombrova, Bratkovsky fra partiet - for at underminere marxismen-leninismen . Zbigniew Ivanow var hovedobjektet for angrebet blandt de "horisontale" aktivister - han blev anklaget for at underminere PUWP's ledende rolle og for socialdemokratiske synspunkter (som han ikke selv fandt det nødvendigt at skjule). Ivanow og hans radikale medarbejdere udgjorde dog ikke flertallet i de "horisontale strukturer". Mere typisk var Stefan Bratkovskys stilling. Den 23. marts 1981, på baggrund af Bydgoszcz-krisen , offentliggjorde Bratkowski en appel til medlemmer af PZPR Co wybieramy? - Hvad vælger vi? Han talte om en splittelse i Politbureauet, opfordrede til støtte til Kanya, Jaruzelsky og Bartsikovsky i konfrontationen med "beton" [1] .
Den 15. april organiserede "horisontale strukturer" et Forum for Party Accord i Torun . Omkring 400 delegerede deltog, der repræsenterede omkring 40 virksomheder og institutioner. Andrzej Verblan, Zygmunt Naidovsky, stedfortrædende leder af centralkomiteens organisatoriske afdeling Ryszard Lukasiewicz var til stede (den første var tilhænger af "horisontalerne", de to andre var modstandere). Sekretæren for partiudvalget på Gdansk-værftet , Jan Labensky (snart medlem af Politbureauet), talte. Mødets beslutning talte om "mobilisering af partimedlemmer i jagten på nye initiativer og nye løsninger." Mistillid blev udtrykt i "de eksisterende mekanismer for partistyring, der blev brugt til manipulation." Men samtidig blev engagementet i socialismen og PUWP's avantgardestatus understreget.
Aktivisterne fra de "horisontale strukturer" knyttede deres hovedhåb til PUWP's IX ekstraordinære kongres, der var planlagt til juli 1981. Der blev lagt særlig vægt på proceduren for valg af delegerede, udkast til kongresdokumenter [3] . Ved voivodskabets partikonferencer, især i Torun og Poznań, var der en skarp kamp. I de fleste tilfælde lykkedes det partiapparatet og "konkrete" at blokere forfremmelsen af delegeretkandidater "horisontale". Der blev dog modtaget en vis repræsentation på kongressen. Kongressbeslutningerne blev fastholdt i en "centreret" ånd, hverken den "vandrette" eller den "konkrete" opnåede ikke en utvetydig fordel. Under valget af partiledelsen blev nogle modbydelige repræsentanter for "det konkrete" (Grabsky, Zhabinsky, Kochelek) besejret. Den nye sammensætning af Politbureauet ("fra Kubiak til Sivak") afspejlede en bred vifte af holdninger, fra "liberale" til ekstremt dogmatiske. Men hovedessensen af beslutningerne fra den IX Kongres var en skarp styrkelse af de kommunistiske generalers positioner under ledelse af Jaruzelsky [5] .
Den 12. november blev den største samling af "horisontale strukturer" - omkring 600 delegerede - afholdt i Stettin. Stefan Bratkowski og Wojciech Lamentowicz deltog. Stedet havde en særlig betydning: SPFD var baseret på Szczecin University of Technology, som argumenterede kraftigt med den "konkrete" RSK. De delegerede kritiserede skarpt de stalinistiske tendenser i PZPR. En hilsen fra Solidaritet [2] blev læst op .
De "horisontale strukturer" kunne imidlertid ikke etablere et permanent samarbejde med "Solidaritet". De mest disponerede aktivister, som Zbigniew Ivanow, forlod simpelthen PZPR og flyttede til en uafhængig fagforening. Wojciech Lamentowicz havde en højprofileret diskussion med Adam Michnik , hvor han fordømte PUWP's bureaukratiske centralisme. Han berørte endda geopolitiske spørgsmål - relationer i ministeriet for indre anliggender , de østeuropæiske landes suverænitet. Lamentovich forventede at mødes med Lech Walesa . Men generelt så Solidaritet ikke seriøst grundlag for at samarbejde med "horisontalerne". Idéerne om at demokratisere PUWP og forny systemet med " virkelig socialisme " inspirerede ikke tilhængere af radikal forandring. Solidaritetsaktivister anså partireformisterne for enten at være snedige karrieremænd eller naive drømmere. Selv i Poznań ignorerede de normalt tilbud om samarbejde og dukkede ikke op til møder. Ofte blev "horisontale strukturer" på fabrikker og universiteter set som konkurrenter til en uafhængig fagforening [3] . Der var ingen handlingsenhed mellem de objektive allierede.
Siden september 1981 har ledelsen af PUWP endelig satset på etableringen af et militærregime [2] . Dobbelt medlemskab i PUWP og Solidaritet blev forbudt. Næsten alle "horisontale strukturer" blev opløst (samtidigt ophørte uafhængige aktiviteter og organisationer som KFP). Indførelsen af krigslov satte en stopper for den "horisontale" bevægelse. De sidste grupper ophørte med at eksistere i 1982 (med undtagelse af eliten "Forge", taget under stram kontrol). Nogle aktivister, som Zbigniew Ivanow og Lech Witkowski, blev udsat for undertrykkelse.
En ny bølge af masseprotester i 1988 førte til Round Table , Solidaritets sejr ved valget , en ændring i det socio-politiske system og transformationen af PPR til det tredje Commonwealth . Mange partireformatorer spillede en fremtrædende rolle i den nye polske politik (for eksempel var Wojciech Lamentowicz et aktivt medlem af det civile udvalg for "Solidaritet", en figur i Arbejdets Solidaritet og Arbejdets Union ) . Men som strukturer spillede de ikke længere en selvstændig rolle.
De "horisontale strukturer" af PUWP i begyndelsen af 1980'erne blev et vigtigt historisk og politisk fænomen. De havde ingen analog i de kommunistiske staters regerende partier [2] . Men den "onde cirkel" [3] af partiideologiske retningslinjer begrænsede udviklingen, lænkede initiativet og forhindrede forening med masseprotestbevægelsen.