| Andet rumænsk selskab | |||
|---|---|---|---|
| Hovedkonflikt: Østfronten under Første Verdenskrig | |||
| datoen | 10. - 11. november 1918 | ||
| Placere | Bukovina og dele af det sydøstlige Rumænien | ||
| Resultat | rumænsk sejr | ||
| Ændringer |
|
||
| Modstandere | |||
|
|
|||
| Tab | |||
|
|||
Den anden rumænske kampagne er en af de korteste kampagner i Første Verdenskrig , der varer to dage - 10. og 11. november 1918. Rumænien udnyttede overgivelsen af Tyskland og erobrede en række territorier. Kampagnen bragte vigtige territoriale og materielle fordele til Rumænien og var en optakt til den rumænsk-ungarske krig , som begyndte to dage senere - den 13. november 1918.
Det første rumænske felttog endte med centralmagternes sejr , som tvang Rumænien til at indgå våbenhvilen i Focsani , og derefter Bukarest-traktaten , og derved trak sig endeligt ud af krigen i maj 1918 [1] .
Men Rumænien spillede sammen med det fremtidige Polen og Tjekkoslovakiet en vigtig rolle i Frankrigs planer om at skabe en efterkrigsbarriere mod Tyskland. I London rådgav Robert William , en indflydelsesrig publicist i Østeuropa, den britiske regering om, at de allierede ændrede deres holdning til en separat verden af Rumænien for at bevare politisk indflydelse i Rumænien. Men i det meste af 1918 ignorerede de allierede regeringer problemet. Befolkningen i Rumænien mente, at chancen for at realisere den nationale drøm var tabt, og de allierede mente, at de var undtaget fra Rumæniens byrdefulde efterkrigskrav [2] .
Men i efteråret 1918 bragte nye begivenheder igen striden om 1916-traktatens gyldighed på spidsen for forholdet mellem Rumænien og ententen. For det første var ententelandene på dette tidspunkt fast besluttet på at ødelægge det østrig-ungarske imperium , hvilket gjorde det lettere at nå Rumæniens militære mål. Derudover regnede franskmændene med hjælp fra den rumænske hær til at undertrykke de resterende styrker fra centralmagterne i det sydøstlige Europa og til at samarbejde med de hvide russiske styrker om yderligere aktioner i Sydrusland [3] .
Den 29. september blev Henri Berthelot , den franske chef for Donau-hæren, tilbagekaldt fra kommandoen på vestfronten og sendt til Thessaloniki for at opmuntre Rumænien til at gå ind i krigen. Han fik succes, og den 10. november erklærede Rumænien atter krig mod Tyskland og mobiliserede sin hær i den tro, at det igen var blevet en fuldgyldig allieret. Den rumænske regering hævdede, at fredsaftalen med centralmagterne var fremtvunget af ekstraordinære omstændigheder og blev officielt fordømt af de allierede magter; den er ugyldig, fordi den aldrig er blevet stadfæstet af kongen; hvis vi indrømmer, at Rumænien teknisk overtrådte 1916-traktaten, så kunne ententen ikke sikre den lovede offensiv fra Thessaloniki i 1916, og Rusland trak sig også ud af krigen. Enhver skygge af tvivl blev ødelagt af de allieredes invitation til at genindtræde i krigen, såvel som af den officielle anerkendelse, der blev tilbudt af de allierede statsoverhoveder. Den rumænske holdning blev entusiastisk støttet af Henri Berthelot, som skrev i sin første udsendelse fra Donaufronten: "Rumænien befandt sig igen i krig med Tyskland før underskrivelsen af våbenhvilen [11. november]; Ved dette faktum er hun fuldstændig i de allieredes rækker. Allierede ministre i Bukarest støttede også stærkt denne fortolkning, idet de understregede behovet for at anerkende Rumæniens krav på grund af dets politiske og økonomiske betydning for de allieredes interesser, og også fordi afvisningen af dets påstande efter deres mening ville føre til en "eksplosion". af bolsjevismen" på grund af de vanskelige efterkrigsforhold [4] .
Den amerikanske regering bekræftede indirekte denne holdning ved at sige, at "Rumæniens status er den samme, som hvis traktaten [Bukarest] aldrig var blevet indgået". På den anden side var ikke alle entente-lande enige i dette. De var klar til at tilfredsstille måske de fleste af Rumæniens territoriale forhåbninger, men på den anden side ville ignorering af en separat fred i Rumænien føre dem til uenighed, da dette ikke svarede til deres ideer om retfærdighed, og også modsagde løfter til andre stater, især Serbiske krav på Banat . Desuden ville det føre til andre vanskeligheder og skabe en chance for, at Rumænien kan blive optaget i fredskonferencen på lige fod med stormagterne. Det var omkring disse spørgsmål, at i slutningen af 1918 genoptog stridighederne om gyldigheden af unionstraktaten med Rumænien [5] .
Selvom franskmændene lykønskede Rumænien med dets "tilbagekomst" til alliancen, ønskede de sammen med briterne ikke at indrømme, at dette betød genoprettelsen af alliancetraktaten fra 1916. På trods af ønsket om ikke at afskrække Rumænien offentligt, var embedsmænd ret ærlige i private samtaler. Leeper, et medlem af den politiske efterretningsafdeling, udtalte ligeud, at "det er udelukket, at traktaten forbliver i kraft", og Robert Cecil tilføjede: "Jeg håber ikke, at det betyder, at den rumænske regering forventer, at vi giver dem alt, som de hævder under 1916-traktaten. Jeg tror, det er meget vigtigt, at de ikke tror på denne idé." I Paris opretholdt Georges Clemenceau stadig en fjendtlig holdning til Rumænien, så Stéphane Pichon forsøgte at undgå problemet så længe som muligt. Han fortalte den rumænske minister, at "situationen og det juridiske spørgsmål [om Rumæniens rolle som allieret] endnu ikke er blevet løst." Gaillard Lacombe, det franske udenrigsministeriums embedsmand med ansvar for rumænske anliggender, afviste også, at "Rumæniens genindtræden i kampagnen ophævede alle konsekvenserne af Bukarest-traktaten, og at alliancetraktaten af 1916 var trådt i kraft igen, og også at de var en integreret del af ententelandene". Han mente, at det var nødvendigt at tage hensyn til ikke kun en separat fred, men også den rumænske annektering af Bessarabien , "som markant øgede Rumæniens territorium, dets rigdom og styrke", og anklagede også rumænerne for "lidt storhedsvanvid". Imidlertid var Lacombe opmærksom på Rumæniens politiske og økonomiske værdi for Frankrig og sidstnævntes historiske rolle som Rumæniens beskytter og kulturelle mentor, så han gik ind for en begrænset tilbagevenden af Rumænien til de allierede magters rækker, idet han anvendte nogle af klausulerne i 1916-traktaten. [6] .
På nordfronten besatte rumænske tropper det østrigske Bukovina og gik ind i Chernivtsi [7] .
Om morgenen den 11. november, 3 timer før våbenhvilen med Tyskland , indtog den rumænske monitor Mihail Kogălniceanu sammen med den tredive tons flodtorpedobåd Trotușul havnen i Braila , efter at tyskerne forlod byen. To rumænske krigsskibe erobrede 77 forskellige tyske skibe, der var forladt i byens havn (pramme, tankskibe, slæbebåde, flydende kraner og motorbåde) [8] .
| rumænsk kampagne | |
|---|---|
| Transsylvanien • Tutrakan • Dobrich • Dobruja • Bukarest ( Argesh ) • Mareshti • Maresheshti Rumænien vender tilbage til krigen | |