Andet slag ved Albelda

Andet slag ved Albelda (også kendt som slaget ved Monte Latours ) - et slag, der fandt sted i 859 nær landsbyen Albelda mellem den kombinerede Asturian - Navarra - hær under kommando af kongerne Ordoño I og Garcia I Iñiguez , den ene side, og maurernes hær , ledet af Musa II ibn Musa fra Banu Kasi , som de arabiske krøniker på den tid endda kaldte "den tredje konge af Spanien", på den anden side. Slaget, som fandt sted på et tidspunkt, hvor asturianerne belejrede en ny fæstning, som lederen af ​​Banu Qasi var ved at bygge i Albelda, endte med sejr for de kristne allierede. Kort efter slaget blev fæstningen erobret. Besejret blev Musa II ibn Musa tvunget til fuldstændig at underkaste sig sin modstander, Emiren af ​​Córdoba , Muhammad I.

Den vigtigste historiske kilde om det andet slag ved Albelda er " Alfonso III 's krønike ". Den fortæller, hvordan kong Ordoño I i et uspecificeret år marcherede mod Musa II ibn Musa, som havde travlt med at bygge en enorm fæstning i Albelda [1] Da den asturiske konge omringede den nye fæstning, stationerede Musa sin hær i nærheden, på bakken af Monte Latours, i håb om at tvinge de kristne til at ophæve belejringen. Ordoño delte sine tropper, efterlod en del til at fortsætte belejringen og sendte den anden del for at møde Banu Qasis hær. I det efterfølgende slag blev muslimerne besejret. Den alvorligt sårede Musa formåede med nød og næppe at undslippe tilfangetagelsen, men hans svigersøn, kongen af ​​Pamplona Garcia I Iñiguez, som kæmpede mod ham, døde. Ifølge den kristne krønike døde 12.000 muslimer i slaget, og skatte faldt i hænderne på asturianerne, som kort forinden blev sendt til Musa II ibn Musa af herskeren over det vesttrakiske rige, Karl II den Skaldede . Herefter vendte Ordoño tilbage til belejringen af ​​fæstningen, som faldt syv dage senere. Forsvarerne af fæstningen blev henrettet, og selve fæstningen blev ødelagt. Musas søn, Vali Toledo Lubb I ibn Musa [2] underkastede sig straks efter at have fået kendskab til sin fars nederlag under kong Ordoño og forblev loyal over for ham indtil hans død.

Sejren over muslimerne gjorde tilsyneladende et enormt indtryk på samtiden (i hvert fald i de omkringliggende regioner). For eksempel, i den " Profetiske Krønike ", der blev udarbejdet i 882 i Rioja , er en liste over asturiske konger givet med en kort anmærkning til hver af dem. Overfor navnet Ordoño I er der en inskription: " Ipse allisit Albaida " (" Den, der ødelagde Albelda "). Slaget ved Monte Latours tjente som kilden til skabelsen af ​​myten om slaget ved Clavijo [3] .

" Krøniken om Albelda " i Vigilan Codex - også sandsynligvis udarbejdet i Rioja, hvis forfatter kan have været øjenvidne til begivenhederne - fastslår, at Ordoño I kom ind i byen Albelda efter en blodig belejring. Her tilføjes, at Musa II ibn Musa spredte falske rygter om hans hærs lejr på Monte Latours, indtil hans hær til sidst blev ødelagt. En pil ramte Musa selv, og han ville uundgåeligt være blevet taget til fange, hvis ikke hans ven, "engang var en kristen soldat", som gav Musa sin hest og derved reddede hans liv [4] .

Slaget ved Monte Latours menes at have fundet sted i 859 [5] eller 860 [6] . Den eneste kilde, der direkte oplyser, at slaget fandt sted i 859, er den arabiske krønikeskriver Ibn al-Athir , som skrev, at " i året AH 245 [som begyndte den 7. april 859], den muslimske hersker af Tarasona [som er kendt at have på det tidspunkt lederen af ​​Banu Kasi] invaderet kongeriget Pamplona med en hær og erobrede det kristne slot og tog dets indbyggere til fange. Den næste dag blev han besejret i kamp, ​​og mange muslimer døde som martyrer ."

The Chronicle of Alfonso III fortæller, at efter det første slag ved Albelda i 851, fangede Musa II ibn Musa to frankiske ledere, Sancho og Emenon [7] , og kastede dem i fængsel. Datoen for erobringen af ​​Sancho og Emenon er ikke præcist angivet, men "skattene" fra Charles II den Skaldede, som soldaterne fra Ordoño I fandt i Musas lejr på Monte Latours-bakken, kan have været en løsesum for Sancho og Emenon. Hvis ja, så må disse høvdinge være blevet fanget før 859 eller 860.

Noter

1. ↑ Denne historie er givet i alle versioner af krøniken og er sandsynligvis originalen, og den indeholder ikke ændringer fra hænderne på senere afskrivere og redaktører.
2. ↑ Ifølge den franske orientalist Evariste Levy-Provencal skulle vi tale om Tudela , en fæstning, der var det sædvanlige tilflugtssted for Banu Qasi og var stærkt forsvaret. Claudio Sánchez-Albornoz mener dog, at der ikke er nogen fejl i kronikken.
3. ↑ Claudio Sánchez-Albornoz, "La auténtica batalla de Clavijo", Cuadernos de Historia de España, 9:94-139, genoptrykt i Orígenes de la nación española, III (Oviedo: 1975), 281-311, citeret i Richard A. Fletcher (1984), Saint James's Catapult: The Life and Times of Diego Gelmírez fra Santiago de Compostela (Oxford: Oxford University Press), 67.
4. ↑ Måske taler vi om den førnævnte Garcia.
5. ↑ I forfatteren Pérez de Urbels bog, 26 ca. 1 referencer er givet til kilder: Claudio Sánchez-Albornoz, La auténtica batalla de Clavijo, 117ff.; P. Tailhan (1885), Anonyme de Cordoue, 196; M. Gomez-Moreno (1917), Anales Castellanos, 11-2; og Lucien Barrau-Dihigo (1921), "Recherches sur l'histoire politique du Royaume Asturien," Revue Hispanique, 52:180, note 2.
6. ↑ se note 5: Reinhart Dozy, Recherches, I, 214 og A. Fernández Guerra (1883), Caída y ruina del imperio visigodo español, 27.
7. ↑ I kronikken er "Epulonem" fejlagtigt skrevet i stedet for "Emenonem".

Litteratur

• Suárez Fernández, Luis (1976). "Historia de España Antigua y media". Konsultation i 2007.