Ejendomskrav

Et reelt krav  er et krav , der er et krav fra ejeren uden for kontrakt til tredjemand for at fjerne krænkelsen af ​​hans ret til en ting . Sagsøgeren har ret til at ændre grundlag eller genstand for kravet, forhøje eller formindske kravets størrelse eller afvise kravet, sagsøgte har ret til at anerkende kravet, parterne kan afslutte sagen ved mindelig aftale [1] .

I lovgivningen i Den Russiske Føderation er der intet begreb om reelle krav, hvilket dog ikke er et ubetinget bevis på umuligheden af ​​at danne en definition på doktrinært niveau.

Tegn på reelle påstande

På grund af manglen på en juridisk definition af reelle krav, er det kun muligt at definere denne institution gennem opregningen af ​​dens funktioner (formel-juridisk metode) [2] [3] :

1. Repræsentere et materielt juridisk krav, som er en foranstaltning til beskyttelse af en subjektiv rettighed eller interesse;
2. Har en absolut karakter af juridisk beskyttelse (statisk tegn);
3. Gennemførelsen af ​​sådanne krav sker i et beskyttende retsforhold af relativ karakter (dynamisk træk);
4. De er blandt de ikke-kontraktlige krav, der har til formål at beskytte borgerlige rettigheder, og som gennemføres gennem genoprettelse af ejendomsstatus for en person, hvis rettighed er blevet krænket eller anfægtet;
5. De er rent genoprettende i naturen;
6. Tvistens genstand er kun en individuelt defineret ting ( res individuae ), der er blevet bevaret i naturen;
7. Måder at beskytte ejendomsrettigheder udføres kun gennem jurisdiktion og retslige former.

Reelle krav beskytter direkte ejendomsretten som en absolut subjektiv rettighed, de er ikke forbundet med nogen specifikke forpligtelser og har til formål at genoprette besiddelse, brug og bortskaffelse af en ting, der tilhører ejeren, eller er forbundet med fjernelse af hindringer i udøvelsen af ​​disse beføjelser [4] .

Typer af reelle krav

• retfærdiggørelseskrav ;
• Negativ påstand .

Konkurrence i reelle krav og erstatningskrav

Dette problem bør betragtes fra to perspektiver: objektivt og subjektivt. Hvis der anvendes en subjektiv tilgang, er det nødvendigt at tage hensyn til det almindelige skøn i den civilretlige regulering (alt, der ikke er forbudt ved lov, er tilladt), såvel som de civilretlige normer, forudsat at personer udøver deres borgerlige rettigheder deres egen vilje og i deres egen interesse (artikel 1 i Den Russiske Føderations civile lovbog) efter eget skøn (artikel 9 i Den Russiske Føderations civile lovbog). Disse bestemmelser forbyder ikke ejendomsretssubjektet at udøve deres ret til beskyttelse efter eget skøn (at vælge beskyttelsesmetoden afhængigt af den specifikke situation). Objektivt set er det nødvendigt at tage hensyn til den juridiske karakter af tinglige rettigheder, deres iboende absolutte beskyttelse. Så i den juridiske litteratur er det angivet, at karakteren af ​​selve kravet til beskyttelse af retten er bestemt af arten af ​​den krænkede materielle rettighed , hvis indhold og formål hovedsageligt bestemmer metoden for dens beskyttelse [5] . Det er således nødvendigt at give mulighed for at vælge beskyttelsesmetoden, som kun vil bidrage til at sikre en mere effektiv beskyttelse af ejendomsrettighederne.

Se også

• Retfærdiggørelseskrav
• negator krav
• Udgivelsessag
• Besiddende krav
• petitor handling
• retssag konkurrence
• retssag

Noter

1. ↑ Den Russiske Føderations civile retsplejelov. Artikel 39 Hentet 30. juli 2017. Arkiveret fra originalen 30. juli 2017. (ubestemt)
2. ↑ Podshivalov T.P. Teoretiske karakteristika af reelle krav // Faktiske problemer med at forbedre lovgivning, retshåndhævelse og juridiske teorier i Rusland og i udlandet / Ed. udg. V.L. Kudryavtsev. - Chelyabinsk, 2008. - T. 2. - S. 344-356.
3. ↑ Novoselova, Podshivalov, 2012 , s. 17-35.
4. ↑ Krasnova S.A. Reelle krav fra ejendomsmæglere  // Tidsskrift for russisk lov. - 2004. - Nr. 4 .
5. ↑ Podshivalov, 2009 , s. 21.

Kilder

• Latiev A.N. Ejendomsretlige metoder i systemet til beskyttelse af borgerlige rettigheder  // Advokat. - 2003. - Nr. 4 . - S. 22-28 .  (utilgængeligt link)
• Bratus M.B. Real-law måder at beskytte ejendoms- og besiddelsesretten / Abstract of diss. til konkurrencen trin. cand. gyldige Videnskaber. - M. , 2005. - 25 s.
• Bratus M.B. Om sammenhængen (konkurrencen) af ejendomsret og forpligtelser - juridiske metoder til beskyttelse af ejendomsrettigheder  // Journal of Russian Law. - 2005. - Nr. 6 . Arkiveret fra originalen den 10. februar 2010.
• Brun M. I. Ejendomskrav // Encyclopedic Dictionary of Brockhaus and Efron  : i 86 bind (82 bind og 4 yderligere). - Sankt Petersborg. , 1890-1907.
• Podshivalov T.P. Reelle krav: konkurrence og kombination  // Voldgift og civil proces. - 2009. - Nr. 12 . - S. 19-22 .  (utilgængeligt link)
• Novoselova A.A., Podshivalov T.P. Reelle påstande: problemer med teori og praksis: Monografi. — M. : Infra-M, 2012. — S. 279.

Ordbøger og encyklopædier	Great Soviet (1 udg.) Brockhaus og Efron