Brian O'Rourke (1540-1591)

Sir Brian O'Rourke ( Irl. Brian na Múrtha Ó Ruairc ) (ca. 1540 - 3. november 1591) - Konge , dengang Lord of West Breifne i Irland (1566-1591). Han regerede under de senere stadier af Tudor-erobringen af ​​Irland , og hans regeringstid var præget af engelske indtrængen i hans lande. Selvom han blev slået til ridder af englænderne i 1567, ville han senere blive erklæret oprører og tvunget til at flygte fra sit rige i 1590 . I begyndelsen af ​​1591 tog han til Skotland for at få hjælp fra kong James VI Stuart , men han skulle være den første person, der blev udleveret til Storbritannien på anklager om forbrydelser begået i Irland, blev dømt til døden i London i november 1591 .

Tidligt liv

O'Rourke tilhørte et af de fremtrædende dynastier i gælisk Irland og var kendt som en smuk og ekstraordinært lærd gælisk herre . Han overtog ledelsen af ​​dynastiet i midten af ​​1560'erne ved at dræbe sine ældre brødre, men hans territorium i West Breifn på grænsen til Ulster kom snart under det nyoprettede præsidentskab af Connacht . Dens territorium var centreret om bredden af ​​Loch Gill og i Dromahare- området . Fundamenterne af O'Rourke-klanhuset kan i dag ses på Parkes Castle , nær Dromahere .

Selvom briterne slog O'Rourke til ridder, foruroligede han dem med tiden. Den engelske lordløjtnant af Irland, Sir Henry Sidney beskrev ham i 1575 som den stolteste mand, han havde handlet med i Irland. På samme måde kaldte Connaught- præsident Sir Nicholas Malby ham " den stolteste mand, der lever i dag på jorden ". Ti år senere tænkte Sir Edward Waterhouse på ham som " noget lærd, men en dristig og stolt mand, ikke mere lydig end dem, der tilbageholdes af Hendes Majestæts kræfter ".

Connacht

Brian O'Rourke var villig til at handle med den engelske regering, og i en aftale indgået med Malby i 1577 anerkendte han den irske krones suverænitet under Elizabeth I. Men hans loyalitet blev sat i tvivl inden for to år, under Desmonds andet oprør i Munster , da han gjorde oprør mod præsidentskabet i Connacht . Der var mistanke om, at hans handlinger skyldtes en tilknytning til den gamle engelske Dillon- familie i nabolandet County Meath , som havde travlt med at forsøge at udvide deres indflydelse og besiddelser i det nordlige centrale land, i stedet for direkte at samarbejde med oprøreren Fitzgeralds .

Sir Richard Bingham overtog som præsident for Connacht i 1584 , da Sir John Perrot blev udnævnt til lordløjtnant af Irland. Brian O'Rourke klagede straks over chikanen fra den nye præsident i foråret og sommeren samme år, og i september modtog Bingham ordre fra sin overordnede på Dublin Castle om at afstå fra ekspeditioner til Breifn . Selvom dette område var en del af provinsen Connaught , var det ikke underlagt den kongelige sherif, og O'Rourke var glad for at beholde frie tøjler. Han opretholdt forbindelser med Dublin , hans tilstedeværelse ved åbningen af ​​parlamentet i 1585 , hvor han blev set klædt i helt sort i selskab med sin slående smukke kone.

Som forberedelse til kompileringen af ​​Connaught , i henhold til hvilken herrerne i denne provins skulle indgå en aftale med den engelske regering om at regularisere deres stilling, gav Brian O'Rourke afkald på sit arvelige herredømme i 1585 . Således skulle han modtage sine jorder i bytte for riddertjeneste mod et indgraveret guldmærke, der hvert år i midsommer skulle foræres lordløjtnanten. Dette virkede som et afbalanceret kompromis, men O'Rourke nægtede at acceptere det skriftlige patent og anså aldrig hans vilkår for bindende.

I maj 1586 var spændingerne med præsidenten steget, og anklager blev rejst mod ham af Brian O'Rourke for Dublin Council, som blev afvist. Richard Bingham mente, at Sir John Perrot stod bag et forsøg på sin magt, men kunne ikke gøre meget, mens han var i Irland. I 1587, efter en præsidentens afgang (han skulle vende tilbage inden for et år), krævede John Perrott, at Brian O'Rourke skulle betale et årligt kontingent og tillod ham samtidig at opkræve nogle ulovlige kontingenter, idet han udnævnte Lord West Breifne til sherif i County Leitrim i to år.

Oprør

Brian O'Rourke var utilfreds med den britiske indblanding i hans anliggender, og det passede ham godt at blive kaldt den katolske hovedherre. Efter John Perrotts afgang hjalp han mindst firs overlevende medlemmer af den spanske armada , inklusive Francisco de Cuellar , med at forlade landet i vinteren 1588 og blev betragtet som venlig over for fremtidige modtagelser fra spanske tropper. Selvom han ikke blev erklæret en oprører, modstod han kraftigt Connaughts præsidentskab  - igen under ledelse af Richard Bingham - og blev ikke reduceret til underkastelse.

Brian O'Rourkes krav til den engelske regering voksede sammen med volden på grænserne til West Breifne . Ved fredsforhandlinger i 1589 accepterede han vilkårene for kongelig hyldest, som hans bedstefar var blevet enige om, men modsatte sig vilkårene fra 1585 og nægtede at tillade oprettelsen af ​​en kongelig administration i det nye grevskab Leitrim. I stedet søgte han udnævnelse som seneschal under direkte myndighed af Dublin-regeringen, hvilket gjorde ham uafhængig af Connaught-præsident Richard Bingham. Han søgte også sikkert ejerskab af sine jorder, sikker adfærd for livet og en garanti for frihed fra præsidentens troppers forfølgelse af enhver købmand, der kommer ind på hans territorium. Til gengæld kunne han kun give ét løfte - sit ord. Dublin Council-medlem Robert Dillon rådede ham til at holde sig væk og antydede, at O'Rourke ville blive taget i varetægt, hvis han meldte sig og underkastede sig kongelig myndighed, men O'Rourke afviste regeringens tilbud.

Flugt og udlevering

Under John Perrotts efterfølger som lordløjtnant, Sir William Fitzwilliam , steg presset på de områder, der grænsede op til Ulster -provinsen . I foråret 1590 besatte Richard Binghams tropper således Breifne West , mens Brian O'Rourke flygtede. Senere samme år blev det omkringliggende område af Monaghan overtaget af den engelske krone, efter at den lokale herre Hugh Rho MacMahon blev henrettet.

Brian O'Rourke ankom til Skotland i februar 1591 med "seks fine irske hobbyer og fire store hunde, der skal præsenteres for kongen" [1] . Han ledte ikke kun efter husly, men også efter muligheden for at rekruttere lejesoldater til at bekæmpe besættelsen af ​​hans ejendele. Efter at have rådført sig med den engelske ambassadør Robert Bowes , nægtede den skotske kong James VI Stuart ham en audiens, og dronning Elizabeth (baseret på Berwick-traktaten af ​​1586) fremsatte en presserende anmodning om at overføre O'Rourke under hendes værgemål [2] .

Sagen blev henvist til Scottish Privy Council, som uden videre gav ordre - trods nogle indvendinger - til at arrestere og overgive den oprørske irske herres tropper til den engelske krone. Elizabeth Tudors rådgivere pressede utvetydigt på for en benådning af O'Rourke, og nogle skotske rådgivere gik med til udlevering i den tro, at hans liv ville blive skånet. Forventningen blev bristet, ligesom kongen selv i senere år, da englænderne nægtede at udlevere tilhængerne af jarlen af ​​Bothwell til ham .

Brian O'Rourke blev arresteret i Glasgow , hvor de lokale byfolk søgte en forsinkelse med at bringe ham i varetægt af frygt for deres irske handel. Afvisningen af ​​deres anmodning udløste forargelse, og de kongelige officerer John Carmichael og William Stewart af Blantyre blev forbandet som "dronning Elizabeths riddere" med påstanden om, at den skotske konge var blevet købt med engelske engle (en henvisning til den pension, kongen modtog fra England) ) [3] . Nogle af O'Rourkes kreditorer frygtede, at hans gæld ville forblive ubetalt, men den engelske ambassadør ydede et bidrag på £47 [4] . O'Rourke blev ført ud af Glasgow om eftermiddagen den 3. april 1591 på højden af ​​optøjet. To skibe på vestkysten blev plyndret, og efter at flere besætninger blev dræbt af irerne i protest mod O'Rourkes behandling, måtte der udstationeres bevæbnede vagter på alle skibe, der sejlede til Irland.

Retssag og henrettelse

Brian O'Rourke blev overført til Tower of London , hvor han blev holdt under nøje opsyn, indtil juridiske skænderier begyndte. Selvom retssager om forræderi i Tudor-æraen havde mere at gøre med politisk teater end med retspleje, var spørgsmålet ikke en selvfølge: der var et alvorligt spørgsmål om, hvorvidt O'Rourke kunne stilles for retten i England for forræderi begået i Irland . Dommerne kom til en blandet, foreløbig opfattelse af, at retssagen kunne fortsætte i henhold til loven om forræderi vedtaget under kong Henrik VIII.

I mellemtiden blev der i Dublin udarbejdet artikler mod Brian O'Rourke med bistand fra Richard Bingham (besynderligt nok klagede han over at blive tvunget til at vidne), og i Sligo afgav juryen en skyldig dom. Disse sager blev overført til England, hvor Middlesex -juryen fandt beviser for forskellige forræderiforbrydelser, hvoraf den vigtigste vedrørte hjælp givet til de overlevende armadaer, et forsøg på at rejse lejesoldater i Skotland og forskellige væbnede razziaer udført af O'Rourke i amterne Sligo og Roscommon . Der var en anden anklage relateret til en mærkelig hændelse i 1589 , hvor et billede af dronningen på ordre fra O'Rourke (træudskæring eller maleri - ukendt) blev bundet til en hestehale og rullet i mudderet [5] . Dette er blevet kaldt et forræderi mod billedet, men det er blevet antydet, at det blot var et ældgammelt nytårsritual, der bevidst fejlfortolkes af hensyn til tiltaleprocessen.

O'Rourke blev anklaget den 28. oktober 1591 , og anklageskriftet blev oversat til irsk for ham. En observatør sagde, at han nægtede at erklære sig skyldig, men protokollen siger, at der blev indgivet en erkendelse af uskyldig (sandsynligvis efter anvisning fra retten). Den tiltalte blev spurgt, hvordan han ville stilles for retten, og han svarede, at han ville møde for et nævningeting, hvis han fik en uge til at undersøge beviserne, og så fik han en god advokat, og kun hvis dronningen selv dømte. Dommeren afviste disse anmodninger og forklarede, at juryen ville prøve ham alligevel. Retssagen fortsatte, og O'Rourke blev fundet skyldig og dømt til døden.

Den 3. november 1591 blev Brian O'Rourke inviteret til Tyburn . På stilladset søgte Miler Magrat, ærkebiskop af Cashel, omvendelse for de dømtes synder. Som svar fornærmede O'Rourke ham med hån mod hans tvivlsomme tro og kredit og afviste ham som en mand med fordærvet liv, der havde brudt sit løfte ved at give afkald på franciskanerordenen. O'Rourke blev derefter henrettet ved hængning og kvartering .

I sit essay om moral nævner Francis Bacon en irsk oprører, der blev hængt i London , som krævede, at dommen ikke blev fuldbyrdet med en rebgrime, men med en flet, et almindeligt værktøj blandt irerne, det er sandsynligt, at dette var Brian O'Rourke.

Legacy

O'Rourkes oplevelse som en oprørsk irsk herre er i sig selv ikke bemærkelsesværdig. Kombinationen brugt i hans arrestation er bemærkelsesværdig: for det første kampagnen ledet af Fitzwilliam for at lægge pres på Ulsters grænser ; og derefter den skotske konges samarbejde med dronningen af ​​England, som førte til den første udlevering inden for Storbritannien og en retssag for forræderi begået "ud over havene". Beviser for hans forræderi blev brugt i retssagen mod John Perrot senere samme år, hvilket også førte til en domfældelse, og den efterfølgende aggressive politik mod Lords of Ulster førte til udbruddet af Niårskrigen . Til sidst blev Brian O'Rourke offer for de kræfter, der søgte at skabe en ny stat i Storbritannien, hvoraf James VI Stuart blev den første monark lidt mere end et årti senere.

Brian O'Rourke forblev en indflydelsesrig skikkelse i de irske herres kamp mod engelsk ekspansionisme i det 16. århundrede og var en tidlig forløber for generationen af ​​irske adelsmænd, der kæmpede mod englænderne i den niårskrig, der varslede afslutningen på gælisk Irland .

O'Rourke er stadig et af de mest almindelige efternavne i County Leitrim den dag i dag. Som en hyldest til arven fra de historiske konger i West Breifne , byder amtets våbenskjold på klan O'Rourkes ødelagte våbenskjold.

Familie

Brian O'Rourke havde mindst seks kendte børn - Eoghan, Brian Og, Taig, Art, Eoghan og Mary.

O'Rourkes første to børn var sammen med Ennelby O'Crean. Hun beskrives som hustru til en Sligo- købmand , og det er uvist, om hun og Brian nogensinde blev formelt gift. De havde to kendte børn - Eoghan, født i 1562 , og Brian Og , født i 1568 .

Brians første officielt registrerede ægteskab var med Lady Mary Burke (ca. 1567 - ca. 1627), datter af Richard Burke, 2. jarl af Clanricard . De havde tre børn - Taig, født i 1576 , og yderligere to sønner ved navn Art og Eoghan. O'Rourke og Burke gik fra hinanden nogen tid før 1585 , men blev aldrig formelt skilt. Taig, og muligvis deres andre børn efter skilsmissen, fortsatte med at bo hos deres mor i County Galway .

Brian o'Rourke giftede sig senere med Eleanor, datter af James FitzGerald, 14. jarl af Desmond , og de fik en datter, Mary. De blev senere separeret og Eleanor giftede sig igen. Hun døde i foråret 1589 . Ifølge beretningerne fra Francisco de Cuellar, der tilbragte efteråret 1588 på O'Rourkes slot, giftede Brian sig tilsyneladende igen, og hans kone blev af de Cuellar beskrevet som "ekstremt smuk".

Noter

1. ↑ Calendar State Papers Scotland: 1589-1593 , bind. 10 (Edinburgh, 1936), s. 470.
2. ↑ Calendar State Papers Scotland: 1589-1593 , bind. 10 (Edinburgh, 1936), s. 480.
3. ↑ Calendar State Papers Scotland: 1589-1593 , bind. 10 (Edinburgh, 1936), s. 495-6.
4. ↑ Calendar State Papers Scotland: 1589-1593 , bind. 10 (Edinburgh, 1936), s. 496.
5. ↑ (s.1593 kolonne 2) . Hentet 25. oktober 2020. Arkiveret fra originalen 24. februar 2017. (ubestemt)

Kilder

• Bagwell, Richard. Irland under Tudors. - 1890. - Bd. 3 bind..
• O'Donovan (red.), John. Annals of Ireland af de fire mestre. — 1851.
• Lennon, Colm. Det sekstende århundredes Irland - Den ufuldstændige erobring . - 1995. - ISBN 0-312-12462-7 .
• Ellis, Steven G. Tudor Irland. - 1985. - ISBN 0-582-49341-2 .
• Dictionary of National Biography 60 bind. (London, 2004).

Tematiske steder	Peerage
Ordbøger og encyklopædier	Dictionary of National Biography Oxford biografisk