Søslaget ved Echinades | |||
---|---|---|---|
Hovedkonflikt: Lahmian-krigen | |||
datoen | forår eller sommer 322 f.Kr e. | ||
Placere | Echinad-øerne eller den maliske bugt | ||
Resultat | Makedonsk sejr | ||
Modstandere | |||
|
|||
Kommandører | |||
|
|||
Lahmske krig | |
---|---|
Platea - Thermopylae - Lamia - Amorgos - Echinades - Ramnes - Phthiotis - Crannon |
Slaget ved Echinades-øerne er et af søslagene i Lamian-krigen (323-322 f.Kr.) mellem den makedonske flåde under kommando af Cleitus den Hvide og den athenske flåde.
Lamian War (eller Hellenic) var en storstilet opstand af de græske bystater, der var en del af Corinthian League mod makedonsk magt, som begyndte efter Alexander den Stores død i 323 f.Kr. e. [1] De græske bystater var aldrig helt enige i det makedonske hegemoni påtvunget med våbenmagt , og et af Alexanders sidste edikter, ediktet om eksil fra 324 f.v.t. e. forårsagede åben utilfredshed, især i Athen , hvor forberedelserne til krig begyndte allerede før Alexanders død [2] . Eksil-dekretet, som sørgede for tilbagevenden af alle landflygtige og genoprettelse af deres statsborgerskab og tilbagelevering til dem af deres ejendom, blev set som en direkte krænkelse af de græske bystaters autonomi af Alexander. Især athenerne ignorerede dekretet, da det betød, at på øen Samos , som havde været en athensk besiddelse siden 366 f.Kr. e. og beboet, herunder af de athenske præster , skulle athenerne vende tilbage til de forviste samer. I stedet arresterede de de samiske oligarker, der ankom og sendte dem i fængsel i Athen [3] [4] .
Selvom Athen ikke længere var så magtfuldt, som det var under Perikles guldalder i det 5. århundrede f.v.t. e. Athen havde stadig store økonomiske ressourcer til sin rådighed og en flåde på 240 eller endda 400 krigsskibe [5] . Efter at have modtaget nyheden om Alexanders død, spillede athenerne en ledende rolle i at organisere en alliance af grækere, der kæmpede for at genoprette politikkernes uafhængighed. De græske allierede besejrede først de pro-makedonske boeotianere , og derefter - som et resultat af det tessaliske kavaleri-forræderi - og den makedonske guvernør i Grækenland , Antipater , og tvang ham til at trække sig tilbage til den befæstede by Lamia , hvor de allierede belejrede ham [6] . Antipater bad om militær og flådestøtte fra andre dele af det makedonske imperium. Som et resultat, mens Antipater forblev belejret i Lamia, blev der ført en flådekampagne i Det Ægæiske Hav mellem makedonerne under kommando af Cleitus den Hvide og athenerne under kommando af Evetion, som først forsøgte at forhindre forstærkningerne i at komme til hjælp. af makedonerne fra at flytte fra Lilleasien til Europa gennem Hellespont [7 ] [8] .
De to vigtigste kilder til søslag under Lamian-krigen er Diodorus Siculus og i mindre grad Plutarch [9] . På trods af søslagenes vigtige rolle i krigen, beskriver kilder dem kort og fragmentarisk, og det nøjagtige antal og placering af søslag er ukendt [10] [11] . Diodorus Siculus (18.15.8-9) fortæller kort om Cleitus' felttog til søs, som ledede den makedonske flåde, som talte to hundrede og fyrre skibe. Han besejrede den athenske flådekommandant Evetion i to søslag og ødelagde et stort antal fjendtlige skibe nær Echinades-øerne [12] . Derudover rapporterer Parian Chronicle , indskrevet på marmor i Paros , et slag nær øen Amorgos , hvor makedonerne vandt, og andre inskriptioner fra omkring 320 f.Kr. e. referer til slaget ved Abydos på Hellespont [12] .
Det fremgår ikke klart af Diodorus' arbejde, om der var to eller tre kampe, hvilket førte til flere fortolkninger af moderne lærde. Den traditionelle rekonstruktion af begivenheder siger, at den første var slaget ved Hellespont, ifølge inskriptionen, vundet af makedonerne, som tillod deres hær at flytte til Europa. Dette blev efterfulgt af slaget ved Amorgos og det tredje slag ved Echinades. Echinades er dog placeret i Det Ioniske Hav ud for Grækenlands vestkyst, væk fra det vigtigste maritime krigsteater i Det Ægæiske Hav og langs Grækenlands østkyst. I forbindelse hermed er der fremsat flere forslag, især T. Wolek ( Revue de Philologie 48, 1924, s. 28ff.) mente, at disse var Lichad-øerne i Malia-bugten nær Lamia, og J. S. Morrison ( The Journal of Hellenic Studies 107, 1987, s. 95) foreslog, at slaget fandt sted nær øerne nær Cape Echinus [12] [13] .
Disse nederlag til søs, såvel som ankomsten af forstærkninger til makedonerne og de græske allieredes nederlag ved Crannon , fik athenerne til at søge fred [14] [15] . Betingelserne var fratagelsen af stemmeretten og udvisningen fra byen af de 12.000 fattigste borgere ( fester ) og begrænsningen af stemmerettigheder for rige borgere, hvilket gjorde en ende på det athenske demokrati. Derudover placerede Antipater en makedonsk garnison på bakken i München i Piræus , hvilket markerede afslutningen på den athenske flådemagt og politisk uafhængighed [16] [17] .